Attaqué par les ayants droit de la musique, le célèbre hébergeur de fichiers Uploaded.net vient d’être reconnu coupable d’atteintes au droit d’auteur par le tribunal de Munich. Il faudra cependant attendre une nouvelle audience pour connaître le montant des dommages et intérêts que l'intermédiaire aura à verser à ses victimes.
Considéré par les États-Unis comme l’un des principaux acteurs mondiaux du piratage, Uploaded fait figure de successeur de MegaUpload – même s’il est loin d’être le seul. Ses utilisateurs peuvent y déposer des fichiers (leurs dernières photos de vacances, un ebook appartenant au domaine public, le dernier blockbuster sorti en DVD...), avant de fournir à d’autres internautes des liens permettant de les télécharger gratuitement.
Si, en tant qu’hébergeur, Uploaded est tenu de supprimer les fichiers qui lui sont signalés comme étant illicites par les ayants droit, la justice allemande a considéré mercredi 10 août que l’intermédiaire n’allait pas assez loin. C’est en tout cas ce qui ressort d’un jugement du tribunal de Munich dont s’est rapidement vanté la GEMA, organisation à l’origine des poursuites, et détaillé par le site spécialisé TorrentFreak.
Vers du notice & stay down
« Uploaded n’est pas simplement tenu de retirer les fichiers illicites qui lui sont signalés. Il doit également prendre des mesures supplémentaires, telles que prévenir la remise en ligne de contenus » rapportent nos confrères. Autrement dit, les juges ont estimé que l’intermédiaire devait avoir une attitude pro-active, qui pourrait se concrétiser par exemple par un dispositif de reconnaissance automatisée des fichiers uploadés sur ses serveurs – à l’instar du ContentID de YouTube.
Pour appuyer leur décision, les magistrats ont tout particulièrement épinglé le modèle économique d’Uploaded. Celui-ci vise à proposer des abonnements Premium en l’échange d’avantages (téléchargements illimités, pas de temps d’attente...), et à offrir des récompenses à certains utilisateurs. Cette politique n’a qu’un objectif aux yeux du tribunal : encourager des violations massives du droit d’auteur.
Ce jugement n’est pas encore définitif, la société allemande propriétaire de l’hébergeur de fichiers pouvant encore faire appel. Si aucun recours n’était exercé, la justice devrait estimer le montant du préjudice subi par les ayants droit victimes, et fixer une indemnisation – qu’on devine d’ores et déjà rondelette.
Commentaires (78)
#1
Considéré par les États-Unis comme l’un des principaux acteurs mondiaux du piratage, Uploaded fait figure de successeur de MegaUpload – même s’il est loin d’être le seul.
Suffit d’aller sur n’importe quel site de téléchargement illicite pour avoir une liste des hébergeurs couramment utilisés pour le DDL. Alors s’attaquer seulement à “Uploaded”, c’est clairement un coup de semonce plus qu’un coup d’éclat.
#2
L’important, c’est de participer !
#3
#4
Uploaded, c’est 50 ko/s max quand on ne paye pas. Ca m’étonnerait que ce soit celui qui draine le plus de trafic illicité, à côté de 1Fichier, Uplea, ou Uptobox notamment.
#5
clair qu’1Fichier ou Uptobox ça dépote bien, connais pas le 3e.
" />
Sinon faut surtout uplaoder en miroir sur plusieurs hébergeurs en même temps, et zou
#6
#7
Ils attirent peut-être de nombreux utilisateurs payants (?) Mais c’est sûr que la vitesse offerte aux utilisateurs non premium n’incite pas à télécharger quoi que ce soit depuis leurs serveurs.
#8
#9
Au pire il reste Uplea, 1fichier, Uptobox…
" />
#10
Surtout, il y a des meta-herbergeur qui upload sur plein d’hébergeur.
#11
Voilà, des boards comme ZT ou Ex-Down font du multiup pour être sûrs que ça reste au moins sur un ou deux, et quand ça saute ils recommencent…
" />
#12
#13
A quand un service HD (720p) légal payant avec un accès illimité au catalogue Movies / SerieTV, avec une dispo à 3 mois après la sortie au cinéma.
Les pays n’ont toujours rien compris….
Certains me diront qu’ils y a NetFlix et compagnie mais le catalogue est loin d’être complet. De plus la chronologie des média met des bâtons dans les roues….
L’offre prenium du Dowload Direct est la car il propose un service inexistant !!!
#14
#15
Au pif dans 70 ans avec des œuvres d’aujourd’hui.
" />
#16
#17
C’est fou l’énergie que la justice dépense contre les tipiaks pour le plus grand bonheur des zayant-droits. C’est vrai qu’ici ou ailleurs, elle n’a rien de mieux à foutre, entre les politiciens véreux, les terroristes qui se promènent et j’en passe. La priorité, c’est le pognon, le reste; l’éthique, la sécurité et j’en passe, bof…
#18
Bah de toute façon si les ayant droits parviennent à imposer aux hébergeurs d’empêcher le réupload, la parade est déjà toute trouvée : les partageurs mettront en ligne des archives chiffrées avec mot de passe, voire des volumes truecrypt ou équivalent.
#19
#20
#21
#22
#23
Il y a des films complets en clair sur Youtube, ils ne sont pas retirés, et il n’a toujours pas fermé.
Ce foutage de gueule ne prend plus chez moi depuis des années.
#24
Ya besoin d’un débrideur que pour Uploaded, les autres sont déjà très rapides sans même être inscrit.
#25
Pendant ce temps sur Mega…
" />
#26
Le pire c’est que les ayant-droit (si seulement c’était des ayant-droit d’avoir un cerveaux) c’est que non seulement en plus de se faire une mauvais pub auprès de tout le monde, le moindre site qui ferme/doit payer une amende, il y en a 10 autres à côté pour prendre le relais…
#27
Empêcher de remettre les fichiers déjà supprimés ils ne peuvent pas trop. Suffit de modifier un caractère dans un fichier texte de l’archive .rar et ce n’est plus la même.
#28
#29
Non, j’ai juste les 45 secondes d’attente avec le début du DL (ce qui fait que j’ai un épisode toutes les 46mn30
" />), mais pas de limite de débit. En répartissant bien entre les trois simultanément, ça tourne vite.
#30
c’est même pas le pire la vitesse de dl bridée si on est pas premium, mais les longues heures d’attente entre 2 téléchargements
#31
Ils sont cons chez Hadopi…
" />
" />
Au lieu de traquer les pirates ils n’ont qu’à venir ici pour pouvoir chopper tous ceux qui se vantent de télécharger illégalement, ils auront de quoi faire…
#32
Quand on voitsur les board de warez que la plupart des supers uploader l’utilisent pleins de hébergementcar les gens ont des comtes sur des “débrider” comme réal débrider par exemple je trouve que ça ne sert strictement a rien
#33
#34
#35
Il faut choisir un FAI qui n’a pas d’IP fixe comme Orange. Comme ça pas d’attente entre 2 téléchargements !
#36
#37
Bizarrement je DDL, j’ai jamais trop accroché. J’ai toujours été sur torrent, notamment rutracker.org où j’ai été surpris de trouver autant de choix. Au moins ce site ne fermera jamais, pas comme KAT.
#38
Ben, la hadopi surveille le p2p, pas le ddl.
Clair que tu risques pas de voir le gign débarquer dans ton salon en rappel, mais se recevoir un courrier ca fait toujours iech…
#39
#40
C’est pas déterministe un algo de compression ? En se prenant un peu la tête doit y avoir moyen.
#41
#42
#43
Télécharger illégalement ça se discute et personnellement je m’en fous, chacun fait ce qu’il veut.
" />
Même si je trouve les excuses invoquées souvent assez pathétiques et pleines de mauvaise foi évidente.
Mais payer aussi peu que ce soit pour pouvoir le faire ça veut dire accepter d’enrichir des gus qui se font du fric avec le travail des autres et ça c’est pas terrible.
Un film ou une série ce n’est pas que des grandes vedettes et des A.D , c’est aussi plein de petits boulots pas forcément hyper bien payés…
Je trouve parfaitement normal qu’un mec qui se fait du fric avec le boulot des autres se prenne un maximum d’amende (c’est ce qui fait le plus mal) s’il se fait prendre.
#44
Les “watermarks” utilisées par l’industrie du cinéma sont censés résister aux compressions avec perte.
Il ne s’agit pas juste d’un changement de pixels dans ce cas, mais d’appliquer une transformée (comme le passage en temps/fréquence des physiciens mais il est trop évident ici), appliquer des modifications, puis faire la transformée inverse.
Résultat, la modification n’est pas portée par quelques pixels sur une image mais par leur ensemble.
Après bien sûr c’est une question de dosage pour que l’opération reste discrète.
#45
#46
Je ne payerai pas plus l’hébergeur que le débrideur, ou même le mec qui vend des dvd gravés dans le métro, c’est ce que je voulais dire. Si je paye, c’est pour du légal, pour que l’argent aille à la production, et pas à des services qui en profitent, hébergés en Russie ou aux Phillipines.
Et payer 3€ par mois pour un débrideur (ou directement à l’hébergeur), je trouve cela totalement inutile. Je sais que c’est de l’illégal, donc peu importe si je met 1 mn ou 1 semaine à 50 ko/s pour avoir le fichier, je ne suis pas pressé. Les 3 euros par mois, je préfère les mettre dans la presse libre, par exemple.
#47
C’est précisément parceque l’incitation à payer le service est très forte à cause d’une vitesse de DL toute pourrie pour les non premium qu’ils sont ciblés en priorité.
Les AD veulent du pognon, beaucoup, du coup autant attaquer d’abord les services susceptibles d’en avoir amassé le plus grâce aux abonnements.
Paradoxalement un hébergeur qui aurait un très bon DL, et donc n’inciterait pas vraiment à payer pour être premium, aurait beaucoup moins de mouron à se faire malgré un trafic très certainement supérieur (encore que l’espace de stockage et la bande passante c’est loin d’être gratuit donc je ne vois pas comment un tel site pourrait être rentable)
#48
crois moi j’utilise un debrider et crois moi tu est tranquille car ca débride un nombre monstrueux de site de dl avec un et un seul compte premium, et aussi avec des gestionaire de téléchargement comme downthemall (only firefox) ou free download manager tu télécharge au taquet de ta connexion tu ne peut pas faire plus que ce que peut te permettre ta connexion et ton ordinateur et en plus ils (les débrideur) cry^pte les flux entre eux et ton reseaux a dommicile ce qui fais que les “gendarme” d’hadopi ne peuvent pas prouve que c’est toi a ce moment la que tu a télécharger du claude francois a 19:42 le 15 juin 2015 et en plus la plupart des “board de warez” déjà il en existe une quantite presque aussi grandes que de sites porno sur internet (j’en suis sur que ce genre de site douvent etre juste derrier les site de pron) et la plupart d’entre eux nécessite juste un compte gratuit (une adresse poubelle et hop ) et ne n’écessite pas de participer a la communaute du site (a condition que tu a l’inteligence de ne jamais poster) franchement pour quelque chose de quasi similaire aux news group sauf au niveaux du tarif o c’est bien moins cher il y a pas photo vive les debrideur
#49
#50
serieu tu a vraiment les moyens de mettre 10€ dans un blue ray ? ou presque 15€ dans une place de cinema en suportant les gamin qui t’emerde les pouff qui ne se taisent jaamis, ceux qui utilise leurs smartphone, ceux qui ecoute carement de la musique avec leurs enceinte devoir prendre un bus bondée de monde attendre le bus (car on n’a pas tous la chance d’habiter a paris et d’avoir un bus tout les 3 minute)
#51
#52
certains le font et même korben propose des astuce et qui explique comment faire je m’en rappelle que je connais un mec quand j’etais en cap de cuisine qu’il uploaded ses film comme ca via flicker pour ses potes du lycée car il avait la flemme d’aller les voir aec son disque dur
#53
J’ai dis ça au hasard en plus en me basant juste sur de simple technique éprouvée dont j’ai eu connaissance mais que je ne maitrise pas, mais si le besoin s’en ferait sentir je ne serais pas rebuté de prendre un peu de mon temps pour approfondir le sujet.
" />
#54
Si tu connais des michu qui sont prêt à ddl un fichier qui fait 3 ou 4 fois la taille de l’original (et je pense que le ratio serait bien supérieur à ça) et qui ne chercheront pas dans leur entourage si une technique plus rapide existe, tant mieux pour toi.
" />
Pour que la méthode marche dans le temps, il faut qu’elle soit simple et rapide.
#55
#56
Je n’ai jamais dit que je payais 10€ un bluray tu dois confondre avec quelqu’un d’autre.
#57
#58
Perso j’achète les films que j’ai vraiment aimé en DVD ou Blouré (selon le support le moins cher à l’instant) si j’ai été les voir au ciné. Ou alors à défaut, j’attend une diffusion TV.
Et je n’ai jamais payé 15€ une place de ciné, c’est le prix de 2 ça.
#59
15€ c’est le prix de 3 places de ciné en cherchant bien.
Je viens de trouver Sos Fantômes 3D à 5.80, sans réduction.
Et c’est un complexe de 15 salles comportant une salle platinum.
#60
N’empêche qu’il y en a qui ont le culots (l’imbécilité) de dresser fièrement une liste des sites qu’ils utilisent. Surtout sur un site français, l’État peut savoir facilement qui vous êtes (sauf cas torticuliers).
#61
Et t’as jamais été gêné par (je cite) :
" />
" />
“les gamin qui t’emerde les pouff qui ne se taisent jaamis, ceux qui utilise leurs smartphone, ceux qui ecoute carement de la musique avec leurs enceinte” ?
Sans compter que certains feraient mieux de télécharger des bouquins de la collection Bescherelle plutôt que des films…
#62
Oh oui y’a beaucoup de moyens d’avoir encore moins cher, mais je ne cours pas après. (je vais au ciné 3 ou 4 fois par an..)
Y’a même pour les gros consommateurs les abonnements pour aller au ciné à volonté.
Généralement ce que je fais, vu que le ciné c’est souvent une sortie entre potes, on se prend soit une carte multiplaces, soit j’achète les places via le CE de ma boîte. Ce qui revient de 5 à 7€ par tête selon le moyen utilisé.
Pareil pour les Blourés et DVD au final, suffit de patienter un peu et ils se retrouvent dans les offres “X achetés pour 20/30€” chez les différents distributeurs.
Mais je peux comprendre que c’est plus simple de se plaindre.
#63
C’est déjà arrivé, raison pour laquelle je ne vais plus au ciné le samedi. Généralement, c’est le vendredi à la séance de 22h. Garantie sans beaufs et moutards. (le must : un soir de foot, ciné désert)
" />
Accessoirement, il suffit aussi d’éviter les semaines de sorties.
Après, je tire la même conclusion que mon précédent message.
#64
Je pense que tu prends cette discution un peu trop au serieux
" />
#65
Perso je ne vais jamais au ciné mais pas pour ces raisons.
Quand un film me fait envie j’achète le BR que je ripe en qualité originale sur mon HTPC car je tiens à la meilleure qualité possible. Je ne suis pas collectionneur et je n’ai pas des milliers de films que je n’aurais de toutes façons pas le temps de regarder…
Régulièrement je fais le ménage sur mon HTPC et je vire les films dont je sais que je n’aurais nulle envie de les revoir de temps en temps. Il arrive que des amis me passent des films téléchargés, la qualité est souvent assez pourrie (il y a quelques exceptions) et si ces films me plaisent vraiment j’achète les BR, sinon je les vire.
J’avais la trilogie de Matrix en DVD et récemment j’ai acheté cette trilogie en BR pour le prix de 19,90 € port compris, je ne trouve pas ça phénoménal comme prix et niveau qualité c’est quand même autre chose que les DVD.
J’ai aussi un abonnement à Netflix (9,90 €/mois), il y a pas mal de choix avec une bonne qualité générale et franchement voir un film plusieurs mois après sa sortie officielle je m’en fous royalement.
Le prix des BR a quand même nettement baissé par rapport à leur début et c’est assurément ce qui assure la meilleure qualité possible.
Bref, je ne suis pas du tout un boulimique de cinéma et encore moins de séries et je trouve normal de payer pour regarder et conserver un film que j’ai envie de voir, à chacun son truc…
#66
#67
#68
#69
#70
#71
Et alors ?
Je n’ai pas le droit de dire ce que je pense même si c’est à contre courant ?
Et si ma prose est un “pétrin à idées reçues” et la “lie de l’argumentation” que dire de la votre avec vos excuses bidons dans 95 % des cas…
Ah mon dieu, ne pas pouvoir voir un film directement à sa sortie, quelle horreur !!
Ah mon dieu, ne pas pouvoir regarder un épisode de GOT 24 heures après sa diffusion aux US, quelle horreur !!
Autant je suis d’accord pour râler contre les DRM , les messages d’avertissement dont sont blindés les DVD et BR et contre l’avidité sans limite des A.D, autant je trouve ces arguments de date de disponibilité dignes d’enfants gâtés qui veulent tout, tout de suite et si possible gratos.
A croire que certains ne vivent que dans l’attente de la sortie d’un film ou d’un épisode de série quelconque…
D’autre part comme toujours je dis juste ce que je pense, je ne cherche à convaincre personne et je n’ai jamais eu la prétention de détenir la vérité absolue contrairement à certains qui en sont tellement convaincus quel que soit le sujet concerné…
#72
J’ai pas dis que tu avais pas le droit. J’ai aussi le droit de douter de tes croyances et de pointer leurs faiblesses. Le reste est hors-sujet. Mais tu as le droit aussi
" />
#73
Je ne te connais pas assez pour savoir si tu es supérieurement intelligent, personnellement je ne pense pas l’être…
" />
" />
Par contre je trouve ton comportement parfaitement normal…
Mais fais gaffe, y’en a qui vont penser que t’es plein de fric et que tu ne penses pas à tous ces pauvres qui ne peuvent pas se payer une place de ciné ou un BR et sont donc obligés de pirater au nom du “droit à l’accès à la culture”….
#74
Tu peux parfaitement douter de ce à quoi je crois mais pas du fait que j’y crois…
" />
J’suis chiant hein ?
#75
#76
OK, merci pour la réponse :)
#77
moi perso je me sert de ebay (no fake) pour des places de ciné a pas cher et j’achete les blue ray
#78
dans les vide grenier