Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Avec Blue, Windows pourrait basculer sur un cycle annuel

Enfin ?

En août dernier, nous abordions dans nos colonnes une rumeur évoquant Windows Blue. Présentée comme une mise à jour majeure de Windows 8, cette évolution représenterait finalement beaucoup plus pour le futur du système d’exploitation de Microsoft.

windows8 start

Le Start Screen de Windows 8 aujourd'hui

Une évolution majeure du système 

Windows Blue était donc selon les premières rumeurs une très importante mise à jour de Windows 8, comme si le système devenait une version « 8.1 ». Il pouvait s’agir pour Microsoft de mettre en place des éléments qui n’étaient pas prêts au lancement du système. Une mise à jour dans la veine d’Apollo Plus pour Windows Phone 8. Mais si les informations de The Verge sont exactes, Windows Blue représente le premier né d’une longue série de changements importants pour Windows.

 

Selon notre confrère, il arriverait bien sous la forme d’une mise à jour majeure de Windows 8. Par « majeure », il faut comprendre bien plus importante qu’un Service Pack par exemple. Blue apporterait de nouvelles fonctionnalités et de nombreuses corrections de l'interface, mais pas seulement. C’est toute la plateforme qui serait modifiée, avec des conséquences pour les développeurs.

Un Windows tous les ans

Mais le principal changement viendrait du rythme d’évolution de Windows lui-même. Windows Blue serait vendu à un tarif très réduit, voire éventuellement gratuit, et serait le premier d’une longue série de versions annuelles. À partir de Blue, Windows aurait donc un cycle d’un an, chaque nouvelle mouture apportant des évolutions et des nouveautés, y compris pour la plateforme Windows Phone. Un rythme nettement plus rapide que l’actuel qui est d’environ trois ans.

 

Évidemment, un Windows tous les ans permettrait de diffuser plus rapidement des nouveautés auprès des utilisateurs. Il y aurait de forts bénéfices en termes de fidélisation si Microsoft incorporait judicieusement les demandes des clients. On pense également à des composants comme Internet Explorer qui bénéficieraient aussi de ce type de rythme. Puisque la plateforme serait commune à Windows Phone, la décision renforcerait également la cohésion de l’écosystème. On pense également aux tablettes comme la Surface qui gagneraient en fonctionnalités, augmentant leur attractivité.

 

Notez que cette évolutivité de Windows pourrait être largement basée sur celle de WinRT, comme nous l'indiquions dans notre dossier sur Windows 8.

Toujours Windows 8, du moins en apparence

Toujours selon The Verge, chaque nouvelle évolution de la plateforme mettrait automatiquement à jour le SDK (Software Development Kit) de Windows. À ce moment, Microsoft n’accepterait plus les soumissions d’applications visant spécifiquement Windows 8. Les utilisateurs et les développeurs seraient incités à passer à la version suivante via une politique tarifaire agressive. Cependant, les applications Windows 8 existantes fonctionneraient sur Windows Blue.

 

Les sources indiquent que le nom de Windows 8 devrait être gardé dans l’avenir proche. Pour l’utilisateur, l’apparence restera peu ou prou la même, tandis que les bases et les fonctionnalités évolueront. Il ne serait possible en revanche de mettre à jour que depuis une version légitime de Windows 8. Dans le cas contraire, les applications intégrées et le Windows Store ne fonctionneraient plus.

 

Notez que nous avions évoqué ce type de futur dans notre dossier consacré à Windows 8. Nous envisagions justement que Windows Blue puisse influer fortement sur Windows 8, notamment pour prendre en compte les retours des utilisateurs sur l’interface. Cependant, le rythme annuel serait une cassure très nette dans la philosophie, mais finalement logique : de très nombreuses distributions Linux ont un cycle d’environ six mois, alors qu'OS X d’Apple est sur une base annuelle.

Les analystes craignent un tel rythme pour le monde professionnel

Si l’objectif de Blue serait a priori d’être installé partout, des voix se sont élevées pour souligner de futurs problèmes. Michael Silver, du cabinet d’analyse Gartner, indique par exemple qu’un cycle annuel est un problème pour l’entreprise. Il préconise ainsi de séparer les cycles pour en créer un plus long à destination du monde professionnel, « puisqu’un rythme plus rapide impacte essentiellement le grand public ».

 

Un avis que partage Patrick Moorhead de chez Moor Insights & Strategy. L’analyste va cependant plus loin : « Ils [Microsoft] fourniront des mises à jour plus rapidement au grand public et traiteront les mises à jour pour les professionnels comme ils le font aujourd’hui ». Comprendre : une mise à jour par an pour les particuliers, une nouvelle version tous les trois ans pour les professionnels. Il ne croit cependant pas que Microsoft puisse tripler le rythme de développement de Windows. Mais la comparaison ne tient que si on se base sur un lot de fonctionnalités constant. Or, chaque nouveau Windows n’apporterait plus autant de changement que les précédents : il capitaliserait sur les versions précédentes et les complèterait. Pour l’utilisateur, c’est une forme de garantie que l’expérience ne sera pas brisée de manière trop profonde.

 

Notez que si Microsoft refuse actuellement de répondre à toute question sur Windows Blue, il ne faudra pas forcément attendre longtemps pour en savoir plus. Si les sources sont exactes, Blue devrait sortir en effet vers le milieu de l’année prochaine, soit dans à peine sept mois.

113 commentaires
Avatar de caoua INpactien
Avatar de caouacaoua- 29/11/12 à 09:55:18

Je suis enchanté

Avatar de Lafisk INpactien
Avatar de LafiskLafisk- 29/11/12 à 09:58:52

Tant que cela ne demandepas aux dèvs de redévellopper leurs applis tout les 6 mois ça ne peut pas faire de mal, au contraire mieux vaut 2-3 nouveautés tout les 6 mois, qu'une grosse floppée tout les 3 ans.

Maintenant faut voir le prix de ces upgrades et comment ça ce passe, par exemple, si tu achètes une maj sur deux, j'ose espérer qu'on obtient l'ensemble des nouveautés (ce qui parait logique)

Enfin bon, mieux vaut attendre de véritables nouvelles

Avatar de canti INpactien
Avatar de canticanti- 29/11/12 à 10:03:33

autant c'est une bonne nouvelle pour le grand publique, autant je pense que les DSI vont faire la tête :francais:

Windows 7 risque d'avoir du mal a étre décroché des services informatiques des grosses boites

Avatar de Teovald INpactien
Avatar de TeovaldTeovald- 29/11/12 à 10:03:38

Décidemment c'est la grande mode d'aller vers des cycles de plus en plus courts. Je ne suis pas certain que ça améliore la qualité des produits par contre.

Avatar de tAran INpactien
Avatar de tArantAran- 29/11/12 à 10:05:58

Si l’objectif de Blue serait a priori d’être installé partout, des voix se sont élevées pour souligner de futurs problèmes. Michael Silver, du cabinet d’analyse Gartner, indique par exemple qu’un cycle annuel est un problème pour l’entreprise. Il préconise ainsi de séparer les cycles pour en créer un plus long à destination du monde professionnel, « puisqu’un rythme plus rapide impacte essentiellement le grand public ».

Tout est dit :yes:

Avatar de ErGo_404 Abonné
Avatar de ErGo_404ErGo_404- 29/11/12 à 10:08:44

Teovald a écrit :

Décidemment c'est la grande mode d'aller vers des cycles de plus en plus courts. Je ne suis pas certain que ça améliore la qualité des produits par contre.

Oh que si.
Lorsqu'ils sortent une version avec des centaines de nouveautés, ça fait autant de bugs potentiels qu'il faut corriger le plus tôt possible après la sortie.
Avec des sorties plus rapprochées, il y a moins de nouveautés, ils se basent plus sur le code de la version précédente qui devient du coup plus stable sur la durée.
En plus si les mises à jour sont gratuites le public va les installer rapidement, ce qui va limiter les efforts à faire sur la maintenance de la version précédente.

Avatar de charon.G INpactien
Avatar de charon.Gcharon.G- 29/11/12 à 10:09:49

canti a écrit :

autant c'est une bonne nouvelle pour le grand publique, autant je pense que les DSI vont faire la tête :francais:

Windows 7 risque d'avoir du mal a étre décroché des services informatiques des grosses boites

Non si les entreprises crient c'est à cause du risque des problèmes de compatibilité. WinRT a été conçu pour cette évolution rapide.
Par contre je doute que win32 bouge beaucoup ou sur un cycle plus long.

Avatar de MorganStern INpactien
Avatar de MorganSternMorganStern- 29/11/12 à 10:10:27

Si on n’est pas obligé d’utiliser cette bouse d’IE.
Je crains surtout que MS ne force l’emploi de ses technologies et ne trouve là un moyen d’éliminer les concurrents libres. :mad:

Édité par MorganStern le 29/11/2012 à 10:10
Avatar de asmrct INpactien
Avatar de asmrctasmrct- 29/11/12 à 10:10:40

Quand Microsoft accélère les MAJ de Windows, ça fait hurler les professionnels, par contre quand Apple sort une MAJ par an pour son OS, là personne ne dit rien (cf les nombreuses boites de comm, graphisme, imprimeries, presse etc, qui sont sur Mac) O_o

Avatar de Lafisk INpactien
Avatar de LafiskLafisk- 29/11/12 à 10:10:49

canti a écrit :

autant c'est une bonne nouvelle pour le grand publique, autant je pense que les DSI vont faire la tête :francais:

Windows 7 risque d'avoir du mal a étre décroché des services informatiques des grosses boites

Il faut voir comment cela fonctionne, surtout en entreprise, on peut espérer que MS aura penser à mettre des mécanisme simplifiés pour le déploiement des majs, et je pense qu'il seraient plus que temps pour cela d'ailleurs.

Mais bon il est trop tôt pour ce faire une réelle idée, par contre la pour le coup, cela peut être vachement mauvais si les DSI ne suivent pas, car imagine si il y un mini changement sur le comportement d'un petit contrôle à partir d'une maj du coup toi sur ta machine perso tu as la modif et tu t'y habtiue et au boulot tu as toujours l'ancien comportement ... le truc bien chiant par excellence

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 12