Bandes-annonces : de S.O.S. Fantômes à Jason Bourne, en passant par Dunkirk

Bandes-annonces : de S.O.S. Fantômes à Jason Bourne, en passant par Dunkirk

I ain't afraid of no ghost !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

09/08/2016 5 minutes
78

Bandes-annonces : de S.O.S. Fantômes à Jason Bourne, en passant par Dunkirk

Cette semaine, l'action sera à l'honneur avec le retour sur grand écran de l'équipe de S.O.S. Fantômes et de Jason Bourne. Plusieurs bandes-annonces ont également été mises en ligne, tandis que Rogue One est en embuscade.

Who you gonna call ? Ghostbusters  ou Jason Bourne, le choix est compliqué...

C'est donc demain que sortira la nouvelle adaptation de S.O.S. Fantômes. Pour ce reboot de la saga, Paul Feig (Spy, Mes meilleures amies) a décidé de partir sur un casting exclusivement féminin pour ce qui est des chasseurs de fantômes : Kristen Wiig, Melissa McCarthy, Kate McKinnon et Leslie Jones. De son côté, Janine est désormais incarnée par Chris Hemsworth alias Kevin, le réceptionniste. Les moyennes IMDb et SensCritique sont bien moins élevés que pour le premier film S.O.S Fantômes avec respectivement 5,5/10 et 5,8/10 contre 7,8/10 et 7,2/10.

Mat Damon renfile encore une fois son costume de Jason Bourne pour le film éponyme, le cinquième de la saga. L'histoire, on la connait désormais bien : des îles Canaries à Londres en passant par Las Vegas, les services secrets américains traquent l'ex-tueur de la CIA. Le film obtient 7,1/10 chez IMDb et 6,2/10 sur SensCritique.

Si vous préférez les comédies, alors C'est quoi cette famille ?! pourrait-vous intéresser. Dans ce film, les enfants d'une famille (re)recomposée décident de prendre « le pouvoir » et de s'installer dans une maison où les parents viennent à tour de rôle. Autant le dire tout de suite, la mayonnaise ne semble pas vraiment prendre avec 4/10 chez IMDb et 5/10 chez SensCritique.

Dans un registre assez proche, L'Économie du couple se penche sur la vie d'un couple qui décide de se séparer après 15 ans de vie commune. Et c'est justement le divorce qui va poser problème car c'est elle qui a acheté la maison dans laquelle ils vivent, mais c'est lui qui l'a entièrement rénovée. « À présent, ils sont obligés d'y cohabiter, Boris n'ayant pas les moyens de se reloger. À l'heure des comptes, aucun des deux ne veut lâcher sur ce qu'il juge avoir apporté ». Un drame familial comme il en existe malheureusement tant. Sur IMDB et SensCritique, les moyennes sont de 7/10 et 6,4/10.

De Kubo à Dunkirk, la guerre fait rage

Dans un peu plus d'un mois, Kubo et l'armure magique sera au cinéma. Universal Pictures dévoile en attendant une seconde bande-annonce de ce film d'animation qui se passe dans un Japon imaginaire. « Kubo fait équipe avec Monkey et Beetle, pour se lancer dans une épopée palpitante afin de sauver sa famille et percer le secret de la chute de son père, le plus grand samouraï que le monde ait jamais connu ».

Fin septembre, le prochain dessin animé de Disney sera à l'affiche : Vaiana, la légende du bout du monde. L'histoire retrace la rencontre entre une jeune fille et un demi-dieu que l'on pourrait qualifier d'étrange. Dans une semaine, une nouvelle version de Peter et Elliott le Dragon sera déjà au cinéma. D'ici là, le studio propose une petite balade à dos de dragon.

Chez Warner Bros, c'est Dunkirk (Dunkerque) qui est présenté. L'action se déroule durant la Seconde Guerre mondiale, en 1940, lors de l'opération Dynamo. Christopher Nolan (Interstellar, Inception, trilogie Batman) est le réalisateur, producteur et scénariste du film.

Dunkirk

Les autres bandes-annonces de la semaine : Nerve, Ben Hur, Mascots, Xoxo, Luke Cage

Chez Metropolitan aussi, l'heure est aux extraits avec Nerve, un film qui sortira le 24 août et qui surfera à n'en point douter sur le graveleux. Une semaine plus tard, ce sera au tour du Flingueur 2, la suite du premier volet avec de nouveau Jason Statham dans le rôle d'Arthur Bishop. Inutile de le préciser, mais l'action est au cœur de ce film. Du côté de la Paramount, il est question de nouvelle adaptation de Ben Hur qui sortira le 7 septembre au cinéma.

De son côté, Netflix présente Mascots, un film Netflix dont on ne sait pour le moment pas grand-chose, si ce n'est que Christoper Guest est aux commandes et que l'histoire « se déroule dans le monde ultra-compétitif des mascottes sportives »... tout un programme.

La plateforme de streaming propose également des bandes-annonces pour d'autres réalisations. Il est question du film Xoxo qui suit l’aventure d’un groupe de jeunes adultes en route pour l’un des plus grands festivals de musique techno des États-Unis, et de la série Luke Cage centrée sur un personnage que l'on connait déjà dans Jessica Jones.

Rogue One se dévoilera jeudi pendant les Jeux olympiques 

Jeudi, à l'occasion des Jeux olympiques de Rio, une bande-annonce sera mise en ligne par Disney pour le prochain film dans l'univers Star Wars : Rogue One

Comme toujours, n'hésitez pas à nous signaler les films qui vous intéressent via les commentaires ou bien sur ce sujet dédié aux critiques cinéma de notre forum.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Who you gonna call ? Ghostbusters  ou Jason Bourne, le choix est compliqué...

De Kubo à Dunkirk, la guerre fait rage

Les autres bandes-annonces de la semaine : Nerve, Ben Hur, Mascots, Xoxo, Luke Cage

Rogue One se dévoilera jeudi pendant les Jeux olympiques 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (78)


Pas encore vu le nouveau SOS Fantomes, mais meme si il avait été objectivement bon il se serait prit une sale note juste car ce n’est pas l’original. Donc pour le coup je me fit absolument pas aux critiques.

 Pour le reste pas grand chose qui m’emballe je dois dire…


Dunkirk est le prochain film de Christopher Nolan qui sortira la 21 Juillet 2017. Patience. :)








Gritou a écrit :



Pas encore vu le nouveau SOS Fantomes, mais meme si il avait été objectivement bon il se serait prit une sale note juste car ce n’est pas l’original. Donc pour le coup je me fit absolument pas aux critiques.

 Pour le reste pas grand chose qui m’emballe je dois dire…





Il se prend aussi des mauvaises critiques à cause de machistes ne supportant pas que l’équipe ait été féminisée…



J’espère qu’il y aura de la VO chez moi, la VF c’est vraiment trop pourri. <img data-src=" />


Ah oui c’est vrai que y a ce point là aussi. Je me rappel l’affaire avec Leslie Jones et Twitter


&nbsp;haaaaaaaaaaaaa un nouveau jason tatane


La BA de Star Wars présenté aux JO ? C’est devenu hyper mainstream SW … à quand la la Cantina remixée par David Guetta au Superbowl ? …&nbsp;<img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Il se prend aussi des mauvaises critiques à cause de machistes ne supportant pas que l’équipe ait été féminisée…





Il se prend aussi des bonnes notes juste parce que l’équipe est féminisée.



A part à la sortie du premier, voir soyons gentils, deux premiers, y a eu une époque où c’était pas super mainstream? Surtout avec la prélogie?








Ph11 a écrit :



Il se prend aussi des bonnes notes juste parce que l’équipe est féminisée.





Uniquement <img data-src=" />



C’est dommage de ne pas supporter le cinoche, faut attendre de voir tout ça en fichier <img data-src=" />








le duc rouge a écrit :



La BA de Star Wars présenté aux JO ? C’est devenu hyper mainstream SW … à quand la la Cantina remixée par David Guetta au Superbowl ? … <img data-src=" />





Star wars serait donc une franchise pas du tout grand public <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm



Le film est juste l’un des plus rentables, ça tu n’y arrive pas sans être grand public <img data-src=" />



peut être parce que c’est du réchauffé comme presque tout les reboot ?^^ après je ne l’ai pas encore vu je me ferai ma propre idée mais perso j’y vais sans rien espérer et sans regarder les bandes annonces parce qu’avec les block busters tu te fais toujours avoir.

cf: suicide squad que beaucoup trouve décevant après le marketing qu’ils ont fait, perso j’ai passé un moment sympa (sans plus mais loin du taulé qu’il s’est pris ^^).

Par contre j’ai hâte de pouvoir voir Dunkirk!








misterB a écrit :



Star wars serait donc une franchise pas du tout grand public <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm



Le film est juste l’un des plus rentables, ça tu n’y arrive pas sans être grand public <img data-src=" />







Star Wars, il y a à boire et à manger mais on ne peut pas nier que ce qui fait la force des films, c’est l’univers cohérent créé par Lucas pour cette série.



Même les films passables comme la prélogie, ou moyen comme le 7 ont leur intérêt si on adhère à l’univers de SW.



J’attends le Rogue One avec impatience, car j’ai beaucoup aimé les à côtés en séries animés qu’a été Clone Wars et qu’est désormais Rebels. Le même concept en film, ça me botte d’entrée.









Commentaire_supprime a écrit :



Star Wars, il y a à boire et à manger mais on ne peut pas nier que ce qui fait la force des films, c’est l’univers cohérent créé par Lucas pour cette série.



Même les films passables comme la prélogie, ou moyen comme le 7 ont leur intérêt si on adhère à l’univers de SW.



J’attends le Rogue One avec impatience, car j’ai beaucoup aimé les à côtés en séries animés qu’a été Clone Wars et qu’est désormais Rebels. Le même concept en film, ça me botte d’entrée.





Je ne dis pas le contraire, dire que c’est grand public n’est pas une insulte <img data-src=" />



La BA de Dunkirk ça manque de lens flare, Christopher nous a habitué à mieux !








Commentaire_supprime a écrit :



Star Wars, il y a à boire et à manger mais on ne peut pas nier que ce qui fait la force des films…





Que La Force soit avec toi. <img data-src=" />









linkin623 a écrit :



La BA de Dunkirk ça manque de lens flare, Christopher nous a habitué à mieux !





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Je ne dis pas le contraire, dire que c’est grand public n’est pas une insulte <img data-src=" />





La grande Vadrouille était grand public, pour la qualité et le succès qu’on lui connait et reconnait maintenant.<img data-src=" />









Ricard a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Tu t’auto-cite quand tu réponds à quelqu’un ? Onanisme ? <img data-src=" />









linkin623 a écrit :



Tu t’auto-cite quand tu réponds à quelqu’un ? Onanisme ? <img data-src=" />





Nan. <img data-src=" />



Je me suis trompé de bouton, j’ai rectifié mais ça fonctionne pas bien.









misterB a écrit :



Je ne dis pas le contraire, dire que c’est grand public n’est pas une insulte <img data-src=" />







Je suis d’accord avec toi.



Grand public n’implique pas qualité au rabais et, franchement, si SW fait largement plus que tenir la route depuis bientôt 40 ans, c’est sûrement parce que la qualité y est (même s’il y a des hauts et des bas).



Et puis, toucher le grand public, c’est nettement plus difficile que de vouloir s’adresser à un public restreint, et souvent conquis d’avance.



Le dernier SW est à chier. En 30mn le scénar est connu, et j’ai même pas retenu le nom du méchant. C’est ballot pour un film grand public que l’on retienne pas un personnage principal.



Alors que même dans les 1 à 3, tu vois de suite les perso et tu sors en te disant que le scénar veut te dire un truc, avec des vrais personnages (qui ont un nom).


Il a l’air sympa le SOS fantômes.


Dunkirk c’est en flamand (groupe dialectique proche du Néerlandais),nan parce que avant que Louis XIV vienne faire son kéké par chez moi dans l’nord,on causait la Flandre profonde,le drapeau avait aussi une autre gueule,on est passer du lion flamand à un vieux coq tout pourrie… <img data-src=" />



C’était la minute culturelle de DC&nbsp;


Il a pas fait que des trucs bien Louis XIV aussi… Mais attends, les Chtits, c’est des belges du nord ou des wallons ?








linkin623 a écrit :



Il a pas fait que des trucs bien Louis XIV aussi… Mais attends, les Chtits, c’est des belges du nord ou des wallons ?





Ni l’un,ni l’autre,le ch’tis est une langue qui emprunte a la langue picarde,on peut même dire que le ch’tis c’est du picard,mais avec ses spécificité linguistique propre,très parler dans le bassin minier du Nord-Pas-de-Calais,d’ailleurs ma grand-mère ne parlait pas un mot de Français,uniquement du ch’ti,c’est dire si j’avais besoin d’un traducteur par moment <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Dunkirk c’est en flamand (groupe dialectique proche du Néerlandais),nan parce que avant que Louis XIV vienne faire son kéké par chez moi dans l’nord,on causait la Flandre profonde,le drapeau avait aussi une autre gueule,on est passer du lion flamand à un vieux coq tout pourrie… <img data-src=" />



C’était la minute culturelle de DC





Je suis pour qu’on rende le nord a qui le veut <img data-src=" />



Dunkirk est plutôt le nom anglophone de Dunkerque. Le Flamand prononce “Duynkerke” d’après wikipedia :&nbsp;

https://fr.wikipedia.org/wiki/Flandre_française#G.C3.A9ographie








joma74fr a écrit :



Dunkirk est plutôt le nom anglophone de Dunkerque. Le Flamand prononce “Duynkerke” d’après wikipedia :&nbsp;

https://fr.wikipedia.org/wiki/Flandre_française#G.C3.A9ographie





Tiens,c’est curieux ça,j’avais toujours penser que c’était le nom Flamand,enfin j’ai toujours entendu ça,même étant petit.

&nbsp;









misterB a écrit :



Je suis pour qu’on rende le nord a qui le veut <img data-src=" />





Personne veux de nous,même les Anglais,ils ont vu comment c’est dans le Nord et hop ! Brexit dans la tronche,sympa ! <img data-src=" />



Calais était anglais. Le nord faisait partie des Pays-Bas espagnols.

Que serait la France sans le nord et ses riches sous-sols.








DarKCallistO a écrit :



Personne veux de nous,même les Anglais,ils ont vu comment c’est dans le Nord et hop ! Brexit dans la tronche,sympa ! <img data-src=" />





Oui et en plus vous allez gardez les réfugiés… Sympa ?





sat57 a écrit :



Calais était anglais. Le nord faisait partie des Pays-Bas espagnols.

Que serait la France sans le nord et ses riches sous-sols.





+1 On rigole mais la France industrielle c’est surtout grâce au charbon du Nord et de l’Est, deux régions “récentes” dans l’histoire de France.



Oui c’est le tout premier film de l’histoire dans lequel il y a des femmes <img data-src=" />


De toutes manières les féministes jouent sur du velours. Le film marche bien : “il nous faut plus d’héroïnes”, Le film marche pas : “on a été descendu par la critique machiste”.



De ce que j’en ai vu le film a l’air simplement intrinsèquement pas bon ; pis c’est tout.&nbsp;


Le kubo m’a l’aire pas mal. Le Ben hur je lol déja mais à voir quand même. Ahhh ces films où on te donne l’impression qu’a l’époque romaine ils étaient 50 millions d’habitants et y remplissaient un stade de 60 milles personnes… J’adore :) Et bien sur le discours de l’empereur blabla jusqu’à la mort <img data-src=" /> sachant qu’un gladiateur avait bien souvent une carriere de sportif et le faire mourrir c’était pas le but final… C’est comme si on avait fait mourir zidane à son premier match de foot <img data-src=" /> Mais bon laissons rêver les Américains <img data-src=" />








misterB a écrit :



Je suis pour qu’on rende le nord a qui le veut <img data-src=" />





Qu’on le vende. <img data-src=" />



(pour boire un coup<img data-src=" />)



Et qu’on rende l’Alsace à l’Allemagne, qu’ils se démerdent avec ça. <img data-src=" />









DarKCallistO a écrit :



Personne veux de nous,même les Anglais,ils ont vu comment c’est dans le Nord et hop ! Brexit dans la tronche,sympa ! <img data-src=" />





Ma femme habite dans le Nord. Elle pleure tous les jours au téléphone.<img data-src=" />









sat57 a écrit :



Calais était anglais. Le nord faisait partie des Pays-Bas espagnols.

Que serait la France sans le nord et ses riches sous-sols.





On serait lettrés et pas consanguins.



Pour l’alcool, j’ai rien à dire là-dessus.<img data-src=" />









linkin623 a écrit :



+1 On rigole mais la France industrielle c’est surtout grâce au charbon du Nord et de l’Est, deux régions “récentes” dans l’histoire de France.





J’ai jamais entendu parler du charbon de Nice moi.<img data-src=" />



Ca vend pas du rêve la BA de ghost buster…….. :/








Ricard a écrit :



Ma femme habite dans le Nord. Elle pleure tous les jours au téléphone.<img data-src=" />





Ha ? Elle a ouvert la fenêtre ? Nan,parce que nous le soleil,ça fait longtemps que l’on a fait une croix dessus&nbsp;<img data-src=" />







Ricard a écrit :



On serait lettrés et pas consanguins.




Pour l'alcool, j'ai rien à dire là-dessus.<img data-src=">







J’habite Saint-Omer : The beer Paradise<img data-src=" />



Je retiendrai la critique éclairée : osef/10


Depuis le temps, le scénario n’a plus d’intérêt: les mecs savent qu’il va tous les tuer, alors pourquoi le pourchasser?








Commentaire_supprime a écrit :



Star Wars, il y a à boire et à manger





&nbsp; May the fork be with you.









dematbreizh a écrit :



Depuis le temps, le scénario n’a plus d’intérêt: les mecs savent qu’il va tous les tuer, alors pourquoi le pourchasser?





des sado-masos sans doutes



L’original, je n’était pas fan, pas si drôle… Par contre les fulgurances de badassitude talle la GhostMobile et sa sirène, ça j’adorais.



Alors un remake… ça va pas me faire bander, en tout cas pas en film tout public ;)








linkin623 a écrit :



La BA de Dunkirk ça manque de lens flare, Christopher nous a habitué à mieux !







si je dis pas de conneries c’est jj abrams qui adore le lens flare pas nolan, STAR TREK ….il faut &nbsp;<img data-src=" />









v1nce a écrit :



De toutes manières les féministes jouent sur du velours. Le film marche bien : “il nous faut plus d’héroïnes”, Le film marche pas : “on a été descendu par la critique machiste”.



De ce que j’en ai vu le film a l’air simplement intrinsèquement pas bon ; pis c’est tout.&nbsp;





+10000 … de ce que la B.A. montre … maintenant peut-on se fier à une bande annonce ?&nbsp;<img data-src=" />









Ricard a écrit :



On serait lettrés et pas consanguins.



On ne l’est toujours pas, il n’y a que les Hautains (j’adore sincèrement ce nom… Surtout pour me foutre de leur gueule <img data-src=" />) qui le sont <img data-src=" />









linkin623 a écrit :



Il a pas fait que des trucs bien Louis XIV aussi… Mais attends, les Chtits, c’est des belges du nord ou des wallons ?



En tout cas, les Ch’tis et les Flamands, ce n’est pas la même chose. Et Dunkerque, comme Bergues au passage, c’est Flamand, pas Ch’ti.



vu la BA de Rogue One hier en salle, surprise, sans prévenir, (et en VF <img data-src=" />)



mais ça l’air pas mal du tout en tout cas <img data-src=" />








alex.d. a écrit :



En tout cas, les Ch’tis et les Flamands, ce n’est pas la même chose. Et Dunkerque, comme Bergues au passage, c’est Flamand, pas Ch’ti.





Dunkerque c’est flamand effectivement,jusqu’à ce qu’un célèbre capitaine Corsaire vienne faire le ménage <img data-src=" /> (même si la ville deviendra officiellement Française bien plus tôt)

&nbsp;

Mon patelin natale (Saint-Omer) aussi,il y a encore les traces de l’architecture Flamande (surtout le Palais de Justice) ainsi qu’une peinture de Rubensà la Cathédrale Notre-Dame de Saint-Omer.

&nbsp;

Et dernièrement on a même retrouver un authentique First Folio de William Shakespeare (1623) qui atteste de l’enseignement littéraire des Jésuite Anglais en fuite pendant les vagues de guerre civile en Angleterre.



Alors du coup l’histoire de France elle en prend un grand coup dans la gueule là,surtout par chez moi… <img data-src=" />









joebar65 a écrit :



si je dis pas de conneries c’est jj abrams qui adore le lens flare pas nolan, STAR TREK ….il faut &nbsp;<img data-src=" />





C’est pas Michael Bay (Transformer) ?









Ph11 a écrit :



Il se prend aussi des bonnes notes juste parce que l’équipe est féminisée.





C’est vrai. Après, difficile de faire un ratio.







noraj a écrit :



peut être parce que c’est du réchauffé comme presque tout les reboot ?^^ après je ne l’ai pas encore vu je me ferai ma propre idée mais perso j’y vais sans rien espérer et sans regarder les bandes annonces parce qu’avec les block busters tu te fais toujours avoir.





Tout dépend du reboot. Si c’est pour faire du fade et sans saveur à la Totall Recall, ça sera sans moi. J’attends les retours avant de me décider.







Obidoub a écrit :



Oui c’est le tout premier film de l’histoire dans lequel il y a des femmes <img data-src=" />





Non, mais c’est le premier reboot une équipe d’hommes se fait grand-remplacer par des femmes.







v1nce a écrit :



De toutes manières les féministes jouent sur du velours. Le film marche bien : “il nous faut plus d’héroïnes”, Le film marche pas : “on a été descendu par la critique machiste”.





Mais il faut plus d’héroïnes dans un cinéma trop ancré dans sa culture patriarcale.



Après, que le film soit bon ou mauvais, c’est un autre débat, devant être appuyé par de vrais arguments.









ActionFighter a écrit :



Après, que le film soit bon ou mauvais, c’est un autre débat, devant être appuyé par de vrais arguments.





… Arguments purement subjectifs … en tout cas, pour avoir visionné la première 1/2h … je m’attendais à pire … mais pas bcp …&nbsp;<img data-src=" /> … humour tombant à plat dans la majorité des cas, Mellisa McCarthy et Kate McKinnon … OMG <img data-src=" /> …Leslie = “stéréotype” … Kristen Wiig et Chris Hemsworth impec’ dans leur rôle respectif (qu’on apprécie ou pas leur personnage) … Effets spéciaux jolis … scénario sans surprise mais c’est tout à fait normal … qqs clin d’oeils&nbsp; sympas … SPOIL SPOIL SPOIL -&gt; Chris “J’ai fait super héros pendant qqs mois” <img data-src=" />

&nbsp;… allez on termine ce soir en rentrant du taff …









obyan_kenobi a écrit :



… Arguments purement subjectifs … en tout cas, pour avoir visionné la première 1/2h … je m’attendais à pire … mais pas bcp … <img data-src=" /> … humour tombant à plat dans la majorité des cas, Mellisa McCarthy et Kate McKinnon … OMG <img data-src=" /> …Leslie = “stéréotype” … Kristen Wiig et Chris Hemsworth impec’ dans leur rôle respectif (qu’on apprécie ou pas leur personnage) … Effets spéciaux jolis … scénario sans surprise mais c’est tout à fait normal … qqs clin d’oeils  sympas … SPOIL SPOIL SPOIL -&gt; Chris “J’ai fait super héros pendant qqs mois” <img data-src=" />

 … allez on termine ce soir en rentrant du taff …





Du coup, ça a l’air aussi bien que le remake de Totall Recall <img data-src=" />



Je comprend pas trop la note de “c’est quoi cette famille” !



Je l’ai vu il y a un peu plus d’un mois et je me suis marré du début à la fin.

Une bonne comédie familiale !

Il ne faut pas s’attendre avec un scénario retord mais l’idée est bonne et on passe un bon moment !



Quand à la question d’aller le voir au ciné ou d’attendre qu’il passe à la TV, c’est le cas pour presque toutes les comédies !








ActionFighter a écrit :



Non, mais c’est le premier reboot une équipe d’hommes se fait grand-remplacer par des femmes.





Comme Star wars 7 …

Luke est remplacé par Rey mais c’est totalement un reboot non assumé.



Ce n’est pas un reboot car Rey a moins de problèmes de peau que Luke. <img data-src=" />


non , michael bay c’est explosions (il faut qu’il y ait toujours un truc qui pète dans ses films)



https://www.youtube.com/watch?v=v7ssUivM-eM



&nbsp;jjabrams c’est lens flare à foison, compteur uniquement pour le trailer star trek :

https://www.youtube.com/watch?v=84cqAL6-iv4



imagine le film …… lunettes de soleil obligatoires


et l’actrice sait mieux jouer que Mark Hamill. <img data-src=" />


En 1977 il n’y avait pas de 4K, cela ne devait pas se voir <img data-src=" />


pour le coup, le nouveau Star Trek c’est Justin Lin, JJA n’est que producteur <img data-src=" />



m’enfin y’a quand même du lens flare dans la BA <img data-src=" />








Obidoub a écrit :



Comme Star wars 7 …

Luke est remplacé par Rey mais c’est totalement un reboot non assumé.







La grosse erreur de scénario à mon avis.



Ils auraient dû faire autre chose à partir de la même base, il y avait du potentiel.



Déjà, faire un clone gonflé de la Death Star, c’était à mon avis la plus mauvaise idée du film.









ActionFighter a écrit :



Mais il faut plus d’héroïnes dans un cinéma trop ancré dans sa culture patriarcale.





C’te troll.

Si on va part là : il nous faut plus d’actrices noir albinos de petite taille qui sont dangereusement sous représentées dans le cinéma blanc colonialiste machiste européocentré.



bof bof on passera pas les vacances dans les salles de cinoche…


Cela me rassure de voir que je ne suis pas le seul à ne pas aimer le dernier SW. C’EST clair que c’est un reboot non assumé de la première trilogie.








ActionFighter a écrit :



Non, mais c’est le premier reboot une équipe d’hommes se fait grand-remplacer par des femmes.







L’inverse n’a jamais été fait non plus; ça serait pourtant bien un Charlie’s Angels avec des corps d’hommes aux muscles saillants et huilés…



(Indiana Jones –&gt; LaraCroft ? )







ActionFighter a écrit :



Mais il faut plus d’héroïnes dans un cinéma trop ancré dans sa culture patriarcale.





Je t’invite à regarder “Hunger Game” et “divergente”, Maintenant regarde Alien et médite sur la question si les films surfant sur cette vague féministe sont bénéfiques.









ActionFighter a écrit :



Mais il faut plus d’héroïnes dans un cinéma trop ancré dans sa culture patriarcale.





Je me permet de faire une double réponse (parce que merde !)







Fou que tu es ! il y a déjà bien trop d’héroïne dans le cinéma ! de même pour la cocaïne.



Un film avec un script pourri et une actrice principale reste un film pourri, étonnant, hein ? <img data-src=" />



Qu’il y ait des héroïnes, je ne vois pas ce qu’il y a de gênant. Nombre d’entre elles ont des rôles très moyens, mais c’était (et c’est toujours) le cas de bon nombre de leurs collègues masculins aussi.


J’ai été le voir hier soir, le film est aussi agréable que d’avoir la coulante, l’humour est d’une beauferie sans nom au point que j’étais outré et gêné par ce que je voyais. Pour l’évolution de la femme, on peut passer son chemin, car au final on a régressé là, et c’est le double combo pour la noire qui fait des blagues de noir (genre nana de la ZUP) avec ses gros sabots sans subtilité. Et quand ça discute sérieusement, c’est d’un chiant. Et je parle pas des fantômes qui font super faux.


SPOIL SPOIL SPOIL …. le sandwich qui revient dans la main … <img data-src=" />








v1nce a écrit :



Si on va part là : il nous faut plus d’actrices noir albinos de petite taille qui sont dangereusement sous représentées dans le cinéma blanc colonialiste machiste européocentré.





Tu rigoles, mais les quotas du cinéma américain ont clairement permis aux noirs d’exister médiatiquement.







tazvld a écrit :



L’inverse n’a jamais été fait non plus; ça serait pourtant bien un Charlie’s Angels avec des corps d’hommes aux muscles saillants et huilés…



(Indiana Jones –&gt; LaraCroft ? )





Après, ça s’appelle un péplum <img data-src=" />







tazvld a écrit :



Je t’invite à regarder “Hunger Game” et “divergente”, Maintenant regarde Alien et médite sur la question si les films surfant sur cette vague féministe sont bénéfiques.





Parce qu’Hunger Games et Divergeante sont issue d’une vague féministe ? <img data-src=" />



Ils sont plutôt issus d’une vague capitaliste souhaitant réitérer les recettes réalisées par les Harry Potter et autres œuvres pour ados.







tazvld a écrit :



Fou que tu es ! il y a déjà bien trop d’héroïne dans le cinéma ! de même pour la cocaïne.





Plus il y aura d’héroïne, plus le trip sera grand <img data-src=" />



Il faut dire que l’humour Nord-américain est souvent gras et primaire.



De toute manière, à part la bande originale Ghostbusters, à part Bill Murray et Sigourney Weaver (et peut-être Melissa Mc Carthy - je n’ai pas vu le film reboot de 2016) qui sont Intéressants, Ghostbusters de 1984, 1989 ou 2016 ne sont pas des films de l’année. C’est de la morale New-yorkaise teintée d’American way of life.








Lady Komandeman a écrit :



Un film avec un script pourri et une actrice principale reste un film pourri, étonnant, hein ? <img data-src=" />



Qu’il y ait des héroïnes, je ne vois pas ce qu’il y a de gênant. Nombre d’entre elles ont des rôles très moyens, mais c’était (et c’est toujours) le cas de bon nombre de leurs collègues masculins aussi.









ActionFighter a écrit :



Tu rigoles, mais les quotas du cinéma américain ont clairement permis aux noirs d’exister médiatiquement.





Après, ça s’appelle un péplum <img data-src=" />





Parce qu’Hunger Games et Divergeante sont issue d’une vague féministe ? <img data-src=" />



Ils sont plutôt issus d’une vague capitaliste souhaitant réitérer les recettes réalisées par les Harry Potter et autres œuvres pour ados.





Plus il y aura d’héroïne, plus le trip sera grand <img data-src=" />









Le fameux “black” hollywoodien ? Le brave type un peu bourru qui se sacrifie pour sauver ses amis de manière aussi héroïque que débile et inutile ? (J’ai vraiment en tête l’image du mec dans Alien 4 qui alignent les clichés du genre) Ou le “black cool” toujours à lancer une petite vanne (Eddie Murphy en a fait son personnage de prédilection) ?

Mais bon, dans le palmarès des clichés éthiques, Le top du top revient selon moi au garçon manqué hispanique, cette fille hautaine, énervante au possible, souvent militaire… heureusement qu’après le black de service, c’est souvent elle la suivante dans la liste à mourir (pareille, suicide héroïque mais qui cette fois à au moins l’honneur de servir à quelque chose : sa disparition dans le reste du film)



Mais bien sûr que Hunger Game et Divergence sont des films pourris, leur scénario est écrit pour des gamines dans un style assez fade pour en faire un blockbuster profitant de la niche féministe. Oui, c’est des profiteurs qui sont derrières! Oui, ils savaient qu’en mettant des personnages féminins en tant que perso principale, ça aller faire un buzz autour des œuvres. Ils usent de la viralité de certains groupes de féministes pour en faire des pataquès pour biaiser les critiques et faire leur promo à leur place. Regardez, j’ai vu ce matin que maintenant il parle de faire unOcean Eleven avec une équipe 100% féminine… est ce pour “la cause égalitariste” où pour tirer tout le jus facile de cette vague de trolls féministes ?



Mettre des quotas, on le voit bien ce qui se passe dans toute sorte de listes électorales : les femmes manquant cruellement, on est obligé de chercher des bouches trous qui ne serviront qu’à exister en tant que nom dans une liste : on ne donne aucun pouvoir à la femme, on ne fait que mettre plus en valeur une godiche, super niveau valorisation !





Je préfère avoir un film sincère sur ses choix de personnage qu’un film piège à troll. Alien avec Sigourney Weaver est très bon, le personnage de Ripley n’a rien d’artificiel et éclipse presque tout le reste du casting qui est pourtant à mes souvenirs masculins (ce qui colle bien avec l’idée de camionneurs de l’espace). Alien est pourtant un film bourré de personnages clichés. On est pas obligé de faire des héroïnes totalement conne qui, pour prouver leur force et leur indépendance font l’exact contraire de ce qu’un mec leur dit ! Putain ! On a juste envie qu’elle crève quand elle fait ça ! au moins, ça aurait l’honneur d’avoir un scénario original !







Maintenant, si on regarde l’équipe originale de Ghostbuster, les personnages masculins sont des gamins (qui d’autre penserait à l’homme marshmallow) avec plein de défaut, ils n’ont aucun sens de la réalité ni des responsabilités… Le seul personnage un tant soit peu sensé dans le groupe, c’est le personnage jouait par Sigourney Weaver. De ce que j’ai eu de retour pour ce remake, son équivalent masculin dans cette dernière est un gros bennais.










tazvld a écrit :



Le fameux “black” hollywoodien ? Le brave type un peu bourru qui se sacrifie pour sauver ses amis de manière aussi héroïque que débile et inutile ? (J’ai vraiment en tête l’image du mec dans Alien 4 qui alignent les clichés du genre) Ou le “black cool” toujours à lancer une petite vanne (Eddie Murphy en a fait son personnage de prédilection) ?

Mais bon, dans le palmarès des clichés éthiques, Le top du top revient selon moi au garçon manqué hispanique, cette fille hautaine, énervante au possible, souvent militaire… heureusement qu’après le black de service, c’est souvent elle la suivante dans la liste à mourir (pareille, suicide héroïque mais qui cette fois à au moins l’honneur de servir à quelque chose : sa disparition dans le reste du film)





Tu sais qu’on peut se battre à la fois contre les clichés sexistes, racistes, etc…







tazvld a écrit :



Mais bien sûr que Hunger Game et Divergence sont des films pourris, leur scénario est écrit pour des gamines dans un style assez fade pour en faire un blockbuster profitant de la niche féministe. Oui, c’est des profiteurs qui sont derrières! Oui, ils savaient qu’en mettant des personnages féminins en tant que perso principale, ça aller faire un buzz autour des œuvres. Ils usent de la viralité de certains groupes de féministes pour en faire des pataquès pour biaiser les critiques et faire leur promo à leur place. Regardez, j’ai vu ce matin que maintenant il parle de faire unOcean Eleven avec une équipe 100% féminine… est ce pour “la cause égalitariste” où pour tirer tout le jus facile de cette vague de trolls féministes ?





Ou alors ils ont juste compris que les femmes représentaient une partie non négligeable du public.







tazvld a écrit :



Mettre des quotas, on le voit bien ce qui se passe dans toute sorte de listes électorales : les femmes manquant cruellement, on est obligé de chercher des bouches trous qui ne serviront qu’à exister en tant que nom dans une liste : on ne donne aucun pouvoir à la femme, on ne fait que mettre plus en valeur une godiche, super niveau valorisation !





Ce phénomène peut se produire, c’est vrai, mais à long terme, le fait de voir les femmes représentées dans le monde politique permet d’habituer les électeurs à leur présence et de susciter des vocations chez les jeunes femmes.







tazvld a écrit :



Je préfère avoir un film sincère sur ses choix de personnage qu’un film piège à troll. Alien avec Sigourney Weaver est très bon, le personnage de Ripley n’a rien d’artificiel et éclipse presque tout le reste du casting qui est pourtant à mes souvenirs masculins (ce qui colle bien avec l’idée de camionneurs de l’espace). Alien est pourtant un film bourré de personnages clichés. On est pas obligé de faire des héroïnes totalement conne qui, pour prouver leur force et leur indépendance font l’exact contraire de ce qu’un mec leur dit ! Putain ! On a juste envie qu’elle crève quand elle fait ça ! au moins, ça aurait l’honneur d’avoir un scénario original !





C’est sûr que mettre des femmes pour perpétuer les clichés sexistes, l’intérêt est plus limité.



Mais après, c’est aux auteurs de faire de bons films, et les Aliens en sont en effet un très bon exemple.







tazvld a écrit :



Maintenant, si on regarde l’équipe originale de Ghostbuster, les personnages masculins sont des gamins (qui d’autre penserait à l’homme marshmallow) avec plein de défaut, ils n’ont aucun sens de la réalité ni des responsabilités… Le seul personnage un tant soit peu sensé dans le groupe, c’est le personnage jouait par Sigourney Weaver. De ce que j’ai eu de retour pour ce remake, son équivalent masculin dans cette dernière est un gros bennais.





Est-ce que le reboot d’un film culte aurait été meilleur avec des hommes ? Le doute est permis au vu des autres réalisations de ce genre…



Avis INtéressant. Cependant, l’intérêt des quotas réside dans le fait qu’ils donnent l’occasion qu’émerge un individu de la masse. Sans les quotas de minorités ethniques aux USA, pas de Morgan Freeman, Laurence Fishburne, Denzel Washington, etc. (ou alors ils seraient comme Bill Cosby ou Will Smith à ses débuts : cantonnés dans des comédies dans lesquelles tous les personnages principaux sont noirs).




Concernant la parité dans les candidatures aux mandats politiques, c'est le même principe.       






D'ailleurs, combien d'hommes blancs ayant de réels capacités de pouvoir ou de stratégie politique en proportion d'hommes blancs ayant un mandat politique ? La plupart sont des béni-oui-oui ou des hommes politiques qui ne feront jamais plus d'un mandat.