ANFR : en juillet, Bouygues Telecom s'affiche en tête des activations 4G

ANFR : en juillet, Bouygues Telecom s’affiche en tête des activations 4G

L'ADN du BTP

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Société numérique

02/08/2016 3 minutes
24

ANFR : en juillet, Bouygues Telecom s'affiche en tête des activations 4G

Le mois dernier, Bouygues Telecom a détrôné SFR sur les activations 4G, avec 727 nouvelles antennes actives. Les deux opérateurs restent d'ailleurs les plus actifs dans leurs déploiements, alors qu'ils se préparent à mutualiser leurs réseaux.

Comme chaque mois, l'Agence nationale des fréquences (ANFR) publie le bilan des déploiements mobiles en France. Ce bilan est composé de données déclarées par les opérateurs, sans vérification par l'agence. Si tous les opérateurs mènent des déploiements intensifs, Bouygues Telecom remporte la palme ce mois-ci, notamment grâce à un nombre d'activations réduit de la part de SFR.

Voici les chiffres annoncés par les opérateurs au 1er août, avec la différence par rapport au mois dernier :

Bouygues Telecom :

  • 2 600 MHz : 1 378 (soit 117 de plus)
  • 1 800 MHz : 6 752 (soit 152 de plus)
  • 800 MHz : 4 939 (soit 458 de plus)
  • 700 MHz : 1 (pas de changement)
  • Total d'antennes : 13 070 (soit 727 de plus)
  • Supports : 8 710 (soit 364 de plus)

Free Mobile :

  • 2 600 MHz : 6 668 (soit 97 de plus)
  • 1 800 MHz : 1 534 (soit 263 de plus)
  • 700 MHz : 3 (pas de changement)
  • Total d'antennes : 8 205 (soit 360 de plus)
  • Supports : 6 670 (soit 99 de plus)

Numericable-SFR :

  • 2 600 MHz : 2 745 (95 de plus)
  • 1 800 MHz : 672 (soit 171 de plus)
  • 800 MHz : 6 812 (soit 253 de plus)
  • 700 MHz : 0 (pas de changement)
  • Total d'antennes : 10 229 (soit 519 de plus)
  • Supports : 7 087 (soit 259 de plus)

Orange :

  • 2 600 MHz : 6 433 (soit 135 de plus)
  • 1 800 MHz : 211 (soit 105 de plus)
  • 800 MHz : 6 489 (soit 167 de plus)
  • 700 MHz : 0 (pas de changement)
  • Total d'antennes : 13 133 (soit 407 de plus)
  • Supports : 9 157 (soit 169 de plus)

En juillet, le 800 MHz a eu la faveur des opérateurs

Alors que le mois de juin a été marqué par l'arrivée de la 4G+ sur trois bandes de fréquences, avec une accélération des activations d'antennes en 1 800 MHz, le mois de juillet était bien plus tourné vers les 800 MHz. Sur 2 013 activations d'antennes, 878 l'ont été dans ces fréquences basses, notamment pratiques pour couvrir les zones peu denses.

Du côté des opérateurs, Bouygues Télécom s'affiche en tête des déploiements sur ce mois, avec 727 antennes supplémentaires, contre 519 au mieux pour SFR. Ces derniers mois, SFR détenait cette première place haut la main, dépassant même Free Mobile sur le nombre de supports. L'explication de cette forte activité estivale de la part de Bouygues Telecom peut venir de son obligation de couvrir 40 % de la population en 4G 800 MHz d'ici janvier prochain. Une obligation sur laquelle l'ARCEP lui a adressé une mise en demeure préventive, avec SFR, alors que le compte est encore loin d'y être.

Le premier site 3G quadriopérateur inauguré

Sur ces zones peu denses, la mutualisation est d'ailleurs un facteur important, Bouygues Telecom et SFR préparant la mise en commun de leurs réseaux mobiles pour 2018, via leur projet « Crozon ». Mais c'est aussi le cas dans les zones blanches, où les quatre opérateurs partagent la même antenne.

Le 28 juillet, ils ont inauguré avec l'État le premier site quadriopérateurs à Viella, dans les Hautes-Pyrénées. Ils doivent avoir couvert l'ensemble des zones blanches en 2G d'ici la fin de l'année, et en 3G d'ici la mi-2017, si l'État fournit assez rapidement les pylônes sur lesquels ils sont installés.

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

En juillet, le 800 MHz a eu la faveur des opérateurs

Le premier site 3G quadriopérateur inauguré

Fermer

Commentaires (24)


A quoi cela corresponds la partie “supports” ?


Combien de telephone compatible au 700 MHz? Nexus 5x?








MaiEolia a écrit :



A quoi cela corresponds la partie “supports” ?



 Je suppose que ce sont les antennes actives (total d’antennes = activées ou non).









ARCEP Boy a écrit :



via leur projet « Crozon »



Oo, c’est quoi ce projet crozon ? Si le but est de capter comme là bas, on est mal barrés. <img data-src=" />



LG G4


Ca sent l’urgence sur le 800MHz…


Un support c’est ce sur quoi sont fixés des antennes.

Ça peut être un pylône, un toit, un clocher, …



Sur un support tu peux avoir une ou plusieurs antennes. Par exemple Free pose presque &nbsp;systématiquement des antennes 3G et 4G sur ses supports.


support = antenne ou site



sur un meme antenne, un operateur peut installé plusieurs frequences pour permettre par ex la 4G+ (qui utilise 2 frequences)


Ok merci pour la précision

<img data-src=" />


ben faudrait différencier les mise a jour existante vue le nombre les pilonnes sont déja en place avec la 3 g et les nouvelles installation avec demande etc……


Je connais plusieurs sites qui ont étés déclarés par Free l’année dernière, en décembre précisément, mais aucune activation depuis <img data-src=" /><img data-src=" />


Faut pas être pressé. Il y a un site de Free sur Colmar qui a été ajouté fin 2011 et qui n’a que été activé il y a deux mois. (Free a en profité pour mettre le 1800 en même temps d’ailleurs).



Obtenir une autorisation ça prend en général pas mal de temps et une fois l’autorisation obtenu il faut de quoi activer le site (alimentation électrique + fibre ou lien FH).








robin4002 a écrit :



Faut pas être pressé. Il y a un site de Free sur Colmar qui a été ajouté fin 2011 et qui n’a que été activé il y a deux mois. (Free a en profité pour mettre le 1800 en même temps d’ailleurs).



Obtenir une autorisation ça prend en général pas mal de temps et une fois l’autorisation obtenu il faut de quoi activer le site (alimentation électrique + fibre ou lien FH).







Fin 2011 et ben <img data-src=" />



Les cas que je connais, ce sont des supports où Orange/Bouygues/SFR ont déjà des antennes, et de la 4G <img data-src=" /> Donc c’est pour ça que je comprends pas que cela aussi long …



Et encore je parle pas des zones dites “rurales”, ou les opérateurs se mutualisent sur un support unique, où Free est absent dans quasiment tous les cas <img data-src=" />









ElRom16 a écrit :



Fin 2011 et ben <img data-src=" />



Les cas que je connais, ce sont des supports où Orange/Bouygues/SFR ont déjà des antennes, et de la 4G <img data-src=" /> Donc c’est pour ça que je comprends pas que cela aussi long …



Et encore je parle pas des zones dites “rurales”, ou les opérateurs se mutualisent sur un support unique, où Free est absent dans quasiment tous les cas <img data-src=" />







Les démarches administratives, les accords des municipalités tout ça peut être extrêmement long…c’est pareil par chez moi une des premières antenne qu’à posé free a mis 3 ans a être activés, mais d’une part une fois activés elle était direct en 4G, a été rapidement fibrée, et les autres antennes dans le même secteur ont été activé beaucoup beaucoup plus rapidement…donc a mon avis il s’agit surtout d’expérience acquise dans les premiers temps qui ont permis d’accélérer les démarches par la suite…









code a écrit :



Combien de telephone compatible au 700 MHz? Nexus 5x?





A ajouter le Xperia Performance

http://www.nextinpact.com/news/100559-anfr-sfr-nouveau-en-tete-deploiements-4g-s…



Dommage que Free ne s’active pas un peu plus. C’est Free est celui qui a le moins déployé alors que c’est celui qui devrait mettre le plus de moyens.&nbsp;

Ca n’est donc pas une question de délai puisque les autres qui en ont moins besoin font mieux…


Mon BlackBerry Priv l’est aussi <img data-src=" /> :p. Mais bon vu le nombre d’antennes actives en 700 MHz… ça ne sert à rien dans l’immédiat.

Les opérateurs se pressent + pour le 800 que pour le 700 MHz pour le moment.








jinge a écrit :



Dommage que Free ne s’active pas un peu plus. C’est Free est celui qui a le moins déployé alors que c’est celui qui devrait mettre le plus de moyens.&nbsp;

Ca n’est donc pas une question de délai puisque les autres qui en ont moins besoin font mieux…





Pour info il y a “Record historique de déclarations avec 660 déclarations de site Freemobile en juillet 2016.”









Bulldozer a écrit :



Pour info il y a “Record historique de déclarations avec 660 déclarations de site Freemobile en juillet 2016.”





J’ai vu ça :)

Cependant ça ressemble plus à de la réaction aux concurrents qui commencent à se bouger niveau déploiement, je trouve ça dommage (même si c’est bien). Après à voir si c’est un one-shot ou si c’est juste un début! (j’espère le deuxième, car vu les niveaux de blocage d’itinérance qu’ils ont mis, ils ont intérêt à assurer niveau déploiement!! Surtout qu’ils n’ont pas de fréquences 800MHz et très peu de fréquences 900MHz).



Les “potentiels” rachats de Bouygues ou SFR ont fortement ralenti les déploiements de Free (qui en faisait le minimum), c’est dommage, mais j’espère que, même s’ils ont toujours en tête un potentiel rachat (notamment pour les fréquences), ils vont quand même déployer leur réseau à grande vitesse!

&nbsp;



Il y a une bonne partie pour les zones blanches en 900 MHz








jinge a écrit :



Dommage que Free ne s’active pas un peu plus. C’est Free est celui qui a le moins déployé alors que c’est celui qui devrait mettre le plus de moyens.&nbsp;

Ca n’est donc pas une question de délai puisque les autres qui en ont moins besoin font mieux…









Pour info sfr et Bouygues ont été mis en demeure par l’arcep parce qu’ils avaient trop de retard dans le déploiement donc non évidemment les autres aussi ont besoin de s’activer un peu, le problème avec les historique c’est qu’ils ont pris la fâcheuse habitude de traîner les pieds dans l’investissement comme ils l’ont toujours fait auparavant (seul free a respecté ses engagements de couverture pourtant ça reste lui le plus (le seul?) critiqué la dessus bizarre non?).



Je reste à penser que le déploiement du 1800 mhz par Free est très décevant.

Certes, ils ont déployé 1500 sites sur cette fréquences depuis 3 mois (grosso modo, depuis mai où ils ont obtenu leurs 15 mhz), mais ils ont perdu un an, puisque depuis un an ils possédaient déjà 5 mhz dans cette bande de fréquence. S’ils avaient anticipé, ils auraient commencé dès l’attribution des 5 mhz à déployer en masse cette fréquence…. cela aurait été d’ailleurs l’occasion pour Free de frapper un coup en lançant le 15 mhz à l’instant où ils étaient autorisés à les exploiter… avec un bon gros boost sur la couverture….



Mais non, ils ont dormi, et ont loupé une belle occasion.

Dommage, très dommage….&nbsp;

Vraiment, plus ça va et moins je comprends la politique de Free… le choix de sortir de l’itiné-rance en bridant les débits… le 1800 déployé avec un an de retard, alors qu’ils sont déjà sur les starting blocks pour le 700….



Y’a-t-il encore un pilote (compétent) dans l’avion ???








wapamat a écrit :



Je reste à penser que le déploiement du 1800 mhz par Free est très décevant.

Certes, ils ont déployé 1500 sites sur cette fréquences depuis 3 mois (grosso modo, depuis mai où ils ont obtenu leurs 15 mhz), mais ils ont perdu un an, puisque depuis un an ils possédaient déjà 5 mhz dans cette bande de fréquence. S’ils avaient anticipé, ils auraient commencé dès l’attribution des 5 mhz à déployer en masse cette fréquence…. cela aurait été d’ailleurs l’occasion pour Free de frapper un coup en lançant le 15 mhz à l’instant où ils étaient autorisés à les exploiter… avec un bon gros boost sur la couverture….



Mais non, ils ont dormi, et ont loupé une belle occasion.

Dommage, très dommage….&nbsp;

Vraiment, plus ça va et moins je comprends la politique de Free… le choix de sortir de l’itiné-rance en bridant les débits… le 1800 déployé avec un an de retard, alors qu’ils sont déjà sur les starting blocks pour le 700….



Y’a-t-il encore un pilote (compétent) dans l’avion ???







N’oublie pas que, dans l’intervalle, il y a eu les négociations pour le rachat de sfr (avec cessions des antennes Bouygues a la clé) et la tentative de rapprochement Bouygues/Orange qui a avorté et mis en pause le déploiement du réseau free…



Non les deux opérateurs ne se préparent pas à la mutualisation de leur réseau.

C’est en cours !!