La fermeture de Picasa vient de passer un nouveau cap avec la suppression des albums web. Vos photos et vidéos ne sont par contre pas définitivement perdues, puisqu'il est possible de les retrouver dans les albums archivés de Google.
Mi-février, Google annonçait la mise à mort progressive de Picasa, un service remplacé par Photos (voir notre prise en main) depuis plus d'un an maintenant. À partir d'aujourd'hui, lundi 1er août 2016, les Picasa Web Albums ne sont plus disponibles, mais les contenus multimédia ne sont pas perdus pour autant.
Les albums web de Picasa ferment leurs portes, les archives prennent le relais
Le géant du Net a déjà expliqué que vous pouvez continuer à accéder à vos photos et vidéos simplement en vous connectant à son nouvel outil Google Photos. Néanmoins, il faut savoir que les tags, commentaires et « +1 » ajoutés aux photos ne seront pas conservés lors de la migration.
Une autre solution existe pour ceux qui le souhaitent : les albums archivés, un service séparé de Google Photos. Comme précisé sur cette page, cela permet de « consulter, supprimer ou télécharger les photos que vous avez importées dans d'autres produits Google, dont Picasa Albums Web, Google+, Blogger, Hangouts, Google Photos et Google Drive ». On y retrouve également les tags, mentions j'aime ainsi que les commentaires.
La présentation est relativement simple avec une miniature par album et un petit logo permettant d'identifier sa provenance (Google+, Drive, Sauvegarde automatique, etc.). Dommage par contre qu'aucun système de tri ne soit proposé afin de s'y retrouver plus facilement.
Quid des liens et intégrations d'albums et photos Picasa ?
Dans une foire aux questions, Google donne des détails sur ce qu'il advient des albums web de Picasa maintenant que le service est fermé.
Certains liens continuent de fonctionner, notamment ceux renvoyant vers les photos et albums à condition que l'URL contienne votre ID et non pas votre nom d'utilisateur. D'autres, comme les diaporamas et albums intégrés dans des sites web, ne sont par contre plus valides.
Dans tous les cas, certaines fonctionnalités de Picasa ne sont pas accessibles dans Photos. Google en dresse la liste suivante : création de diaporamas, intégration de photos ou d'albums à des sites web, accès aux photos importées dans Google+, Blogger et Hangouts, suivi des mises à jour d'autres personnes et affichage des galeries publiques.
Commentaires (32)
#1
#JesuisPicasa
#2
#3
Ça ne sert à rien de se baser sur des services Web qui ne garantissent aucune pérennité ni compatibilité ascendante. Il vaut bien mieux gérer soi-même sur son ordinateur. De même je n’utilise aucun service de Cloud qui est un désastre pour la sécurité et la confidentialité. De plus cette centralisation nous ramène dans l’informatique d’il y a 40 ans. Il n’y a rien de moderne là-dedans, juste de la poudre aux yeux pour gogos.
#4
C’est un message à tout les profanes : l’adage “rien ne meurent sur internet” et son pendant “quand c’est sur le web c’est pour toujours” est complètement faux. C’est sur le web tant que quelqu’un ou quelque chose paye le(s) serveur(s) et la bande passante.
" />
La preuve avec Picassa, Google en a eu marre de payer pour un truc qui n’est plus utile pour eux, résultat des infos et des possibilités vont disparaître.
C’est la même chose pour les données stockées sur le disque dur d’un ordinateur, elles n’y sont que tant que le disque dur est vivant
#5
#JeSuisVénère
" />
#6
#7
[supprimé par moi-même
" />]
#8
#9
un disque dur externe ou SSD, mais pourquoi la brancher en permanence (réseau ouvert)? (dans le privé ou pas)
#10
ça montre toute la limite du cloud
comme un nuage c’est très volatile
#11
[quote:5708798:wykaaa]Ça ne sert à rien de se baser sur des services Web qui ne garantissent aucune pérennité
ni compatibilité ascendante. Il vaut bien mieux gérer soi-même
sur son ordinateur. De même je
n’utilise aucun service de Cloud
qui est un désastre pour la
sécurité et la confidentialité. De
plus cette centralisation nous
ramène dans l’informatique d’il
y a 40 ans. Il n’y a rien de
moderne là-dedans, juste de la
poudre aux yeux pour gogos
quote]
Pas mieux, tout est dit 😠
A l’époque tout pour se libérer des mainframes, mais les DSI n’ont pas supportés un semblant de perte de pouvoirs 😈
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
Je parle d’un cadre d’utilisation familial à la base. Les configurations de base d’un NAS ne nécessitent pas forcément d’IP a configurer. D’ailleurs les docs sont suffisamment neuneu pour que madame Michu s’en sorte.
S’il faut plus, il faut faire plus comme toujours et pour tout. Toutefois dans le cadre d’un partage plus large c’est plutôt la box ADSL qui est l’obstacle. Et surtout son débit asymétrique.
Mais bon les box ont grandement évolué sur ce sujet (ouvrir des ports). En fait l’obstacle dans ce cas est plus le mode téléphone pour la transmission d’information et des instruction. Le partage d’écran (voir prise de contrôle) dans un “communicator like” et c’est bon. Le faire à la place et en le montrant en même temps ça règle le problème en moins de temps.
Des solutions et du facile à vivre il y en a plein en fait.
#19
Faudrait savoir. T’es prêtre ou Picasa? A un moment il faut choisir!
#20
#21
#22
#Jesuistout
" />
#23
#24
J’espère que tu penses à sauvegarder régulièrement et de sauvegarder régulièrement tes sauvegardes aussi.
#25
Je trouve les commentaires excessivement passéistes et sécuritaires
" />
" />
Qu’il faille garder une copie chez soi bien au chaud sur son nas ou un dd d’archives, c’est une évidence. Les services web peuvent fermer, changer de conditions d’utilisation, etc… Donc il faut être attentif.
Mais de là à dire que c’est le mal et le passé faut pas déconner les mecs. Déjà pour le cas de picasa ça doit faire plus d’un an qu’ils préviennent de la fermeture et Google autorise toujours le téléchargement des données mises sur le service (et pas que pour picasa).
Ensuite c’est mignon votre NAS, mais honnêtement c’est pas égal à Google photo. Ni en design, ni en facilité d’utilisation, ni en fonctionnalités. Genre vraiment pas. Pouvoir rechercher à la volée ce qu’il y a DANS les photos (fleurs, bières, chien, église, voyage à rome…) c’est très puissant et il me semble pas que ça soit faisable en local facilement pour le moment. Et je parle même pas des albums photos auto, des retouches etc…
Bref comme d’hab il faut trouver un juste milieu dans ce que l’on veut utiliser ou pas et faire attention à ses données, mais de là à dire que c’est exactement aussi facile, économique et fonctionnel sur un NAS, je trouve que c’est y aller fort
#26
Personnellement je couple NAS synology ET sauvegarde dans un cloud hubic de OVH (cocorico) car le problème du cloud maison c’est qu’en cas d’incendie, d’inondation ou cambriolage…ça rajoute une raison de pleurer.
Et je doute que dans la masse de données de Hubic il y ait le moindre risque que mes photos de chatons en vacances intéressent quelqu’un.
#27
Pour certains besoins (comprendre par là avoir une sauvegarde de ses photos de vacances pour palier les pannes de disques durs, merci le stockage illimité chez Google
" />), la solution NAS semble tout de même intéressante. Surtout si ça permet d’éviter les uploads à 50ko/s 
" /> …
Quelqu’un aurait des tutos/liens divers pour s’y lancer, pour pas trop cher ?
#28
C’est bien dommage, l’intégration avec Shotwell fonctionnait bien. Je vais devoir trouver autre chose pour ma mère qui l’utilisait très commodément par ce biais.
Quelqu’un aurait déjà testé une alternative pour publication via Shotwell ?
#29
Je me suis bien eu tout seul il y a quelques semaines avec cette histoire de Picasa/Photos.
J’ai vu que j’avais mes albums des 2 côtés; J’ai tout supprimé côté Picasa (vu que ça n’afifhait plus les photos sur ma galerie Androïd), et ça a également tout supprimé côté Photos… bien ouéj !
En attendant, je m’en vais chercher comment je peux vider ces “archives”…
#30
#31
Google est ton ami mais tu vas tomber sur du commercial plus qu’autre chose.
Il te faut connaitre plusieurs choses.
Ce sont des critères de base. Il y a aussi l’offre, les services de la solution NAS, etc. Même si les constructeurs font à peu près les mêmes choses, il y a des spécificités. Traîner sur les forums constructeur permet de voir les bugs chroniques, les compatibilités ou les défauts de certain.
Bref il faut prendre le temps de prendre la bonne décision. Parce que la sauvegarde c’est pas en claquant des doigt. C’est un processus qui se construit et s’exécute régulièrement. C’est fonction des usages et il y en a plein.
#32
“C’est la même chose pour les données stockées sur le disque dur d’un
" />
ordinateur, elles n’y sont que tant que le disque dur est vivant”.
Ou qu’on a pris la précaution de faire des sauvegardes