Microsoft continue de s'intéresser à Linux, à travers son outil de conversation Skype. Celui-ci est désormais disponible à travers une nouvelle mouture au stade d'alpha. Elle a aujourd'hui droit à une première mise à jour apportant quelques nouveautés.
Il y a quelques jours, Microsoft mettait en ligne une nouvelle version « alpha » de Skype dédiée à Linux. Celle-ci vient de connaître une première mise à jour et passe ainsi en version 1.2. Il est désormais possible de modifier les paramètres audio et vidéo au sein de l'application, ce qui était plutôt attendu par les utilisateurs.
D'autres améliorations viennent renforcer le « confort », avec la possibilité d'utiliser des avatars « HD », d'indiquer votre humeur dans les paramètres de votre profil, de quitter l'application en pressant les touches CTRL+Q ou depuis la barre des tâches. Vous pouvez aussi l'ouvrir depuis cette même zone.
Quelques bugs ont été retirés puisque les noms avec une apostrophe sont maintenant gérés correctement, alors que le script suivant l'installation inscrira les bons dépôts sous Debian si vous utilisez un processeur 64 bits. L'équipe précise que la stabilité lorsque vous discutez pendant un long moment a aussi été améliorée.
Commentaires (46)
#1
on peut changer le titre pour skype pour debian/redhat-like?
on rappelle que le tar.gz reste universel à l’univers gnu/linux, PAS les rpm/deb, qui sont spécifique à deux grosses branches.
#2
Décompresse le .deb ou le .rpm et t’aura ton tar
#3
à voir si cette nouvelle version « fouine » dans les dossiers personnels comme son prédécesseur.
#4
Et encore, c’est compatible avec toutes les distributions qui utilisent des packets deb ou rpm ?
Si c’est le cas (et on dirait vu qu’ils ne parlent pas de distrib), je suppose que c’est un binaire statique qui est empaqueté. Ceux qui n’utilisent pas des distributions à base de rpm ou deb devraient normalement être capables de l’installer sur leur machine.
#5
Quitte à nous servir une web-app, ils pourraient utiliser un système de packaging un peu plus universel (appimage ou flatpack) comme le fait Molotov.
#6
#7
#8
#9
#10
Flatpack est aussi conçu pour de na pas être dépendant de la distribution (au même titre qu’appimage).
“Flatpak was built to be distribution agnostic and allow deployment on any Linux operating system out there.”
#11
Tu l’installes et tu fais un:
strace -f -e trace=file /install_path/$kyp€
Et tu nous donnes la réponse. Ce sera probablement édifiant ! " />
#12
#13
Je retiens l’argument de la jeunesse, mais pour le reste c’est prévu pour ne pas dépendre de la distribution. Aprés c’est aussi simple à utiliser que le système de packaging classique (il n’y a rien qui choquera l’utilisateur de Linux).
#14
#15
#16
Je n’ai pas de pub dans Skype, je ne vois pas de quoi tu parles " />
#17
Non mais sérieusement, c’est pas avec ce genre de personnalité que Linux va décoller.
Critiquer le fait que seulement un deb et un rpm est mis à disposition pour une alpha et non aps le tar.gz …
C’est vraiment un problème de geek ne voyant que son petit monde.
#18
tar/gz pour installer un programme, c’est quand même le degré zéro de l’élégance, de la robustesse ou de la propreté. Presque aussi mauvais que la méthode Windows d’aller chercher un binaire sur le net packagé avec un installeur en carton. Donc non, je ne me plains pas de mon côté, les soft distribués en tar.gz partent avec un pied dans la tombe, c’est le genre de trucs que “j’installerais” (si un dump dans /opt ou autre peut s’appeler ‘installer’) en me pincant le nez
#19
Râler pour râler en fait :-)
#20
#21
Je viens de l’installer pour tester sur ma Manjaro via les dépôts Arch et ça a l’air de marcher pas mal.
On peut configurer sa caméra et son micro, mais on ne peut toujours pas passer d’appels vidéos? L’icône est grisée chez moi comme pour la version web.
J’ai raté quelque chose? Parce que bon configurer la caméra si elle sert à rien je vois pas trop l’intérêt…
#22
#23
Prend plutôt ghetto-skype, quitte à avoir un wrapper web.
#24
Il y a de la pub sur Skype Windows, cette nouvelle version pour Linux va en afficher aussi, y’a pas de raison.
#25
Du coup la réponse à ma question c’est oui?
La version linux de microsoft n’est qu’un wrapper web? Je ne me suis pas spécialement renseigné dessus. Mais bon si c’est le cas ghetto-skype aura le même problème concernant les appels vidéo.
#26
>Il est désormais possible de modifier les
>paramètres audio et vidéo au sein de
>l’application, ce qui était plutôt attendu
>par les utilisateurs.
Je ne trouve toujours pas l’option … Cela se trouve …. à quel endroit ? (pas de DTC … " />)
#27
Elle s’enlève la pub de Skype. Et puis les linuxiens doivent connaitre le fichier host " />
#28
Visiblement c’est pendant un appel que tu peux modifier ça. Moi aussi j’ai cherché ^^
#29
#30
Ça ne changera rien au fait que jitsi fait très bien son boulot, en plus d’être réellement interopérable et ouvert, et qu’il permet de faire de la conversation facilement depuis le web. On rappellera en outre que skype est interdit dans l’Enseignement supérieur et à la Recherche, et très fortement déconseillé dans le milieu public en général. Le choix de l’outil de travail est donc évident !
#31
#32
IYA " />
#33
Je ne sais pas si c’est moi mais j’ai l’impression que MS arrive à coder et intégrer ses softs plus facilement sur les autres plateformes que sur Windows…
#34
Vu qu’avec la version UWP qui arrive le 2 août, il n’y a pas de pub, je ne vois pas pourquoi ils en mettraient dans la version Linux !
#35
Toujours pas convaincu, j’vais rester sur qTox moi " />
#36
#37
L’interface ne supporte toujours pas d’être lancée dans une machine virtuelle Ubuntu Mate.
Fin du test pour ma part, la suite à l’Alpha 1.3
#38
#39
Perso je l’ai testé une soirée, ben pour l’instant c’est pas folichon.
Il m’a fallu pousser l’audio à plus que 100% pour entendre quelque chose… Alors qu’à côté n’importe quelle autre appli crache un son audible.
Bref, on verra la prochaine fournée.
#40
Ça sent la chialeuse de compèt’ ici !
#41
Amusant de voir des “vrai linuxiens” utiliser Skype alors qu’il y a pas plus propriétaire et que Skype enregistre tout.
#42
#43
Le jour où y aura un truc vraiment interopérable, on s’arrangera bien pour le rendre inopérant :-)
#44
#45
Il y a le bon linuxien et le mauvais linuxien…
#46