Revue de presse : OCZ Vector, des SSD performants ?

Revue de presse : OCZ Vector, des SSD performants ?

Avec Vector ça va filer droit

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

28/11/2012 2 minutes
14

Revue de presse : OCZ Vector, des SSD performants ?

À peine annoncés, plusieurs de nos confrères ont pu tester les nouveaux SSD Vector d'OCZ. L'occasion d'en apprendre un peu plus sur cette nouvelle série qui exploite enfin un contrôleur entièrement développé maison (grâce au rachat d'Indilinx). 

ocz vector hot hardware ocz vector hot hardware

Crédit photo : Hot Hardware 

 

Avec cette nouvelle série de SSD, OCZ joue à la fois la carte de la puissance pure en annonçant des taux de transferts élevés, et celle de la fiabilité. En effet, dans le premier cas il est question de 560 Mo/s et 100 000 IOPS, tandis que le constructeur précise qu'il a porté une attention particulière à la stabilité, la qualité et la durabilité de ses SSD.

 

De nombreux tests sont d'ores et déjà disponibles sur le net, et c'est donc l'occasion de vérifier dans la pratique les dires du fabricant. Notez par contre que seul le modèle de 256 Go a visiblement été distribué par le constructeur, espérons donc que les autres capacités, et surtout celle de 128 Go, ne nous réservent pas de mauvaises surprises.

 

Sachez enfin que, comme nous l'indiquent nos amis de Prix du Net, les SSD Vector sont d'ores et déjà disponibles à partir de 137 € avec une garantie de 5 ans.

 

En français :

 

En anglais :

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (14)


Il n’y a pas de magie…

S’ils ont donné le 256Go à tout le monde pour les tests, c’est que comme souvent, la version de capacité inférieure a au moins l’écriture plus lente…


[modetroll]



Revue de presse : OCZ Vector, des SSD performants fiable ?



[/modetroll]


Ils ont apparemment fait du bon boulot.



D’après les tests, il équivaut au 840 PRO de Samsung qui est très bon.



Garantie de 5 ans qui compte aussi,



Faut voir si en France on garde l’équivalence prix par rapport au 840…


Je me suis payé un Intel 330 120Go il y a quinze jours, je me demande ce qu’il vaut par rapport à celui de la news, à part la capacité bien sûr.



En tout cas, ça a transformé mon portable, qui avait un DD 5400tr/m.



Ma Fedora démarre environ 3 fois plus rapidement, et fait preuve d’une bien meilleure réactivité en utilisation.



Je pense que les SSD sont encore plus justifiés dans les portables que dans les tours, ces dernières embarquant souvent des composants plus puissants avec des DD plus performants.



Mais il faut tenir compte aussi de la fragilité des DD classiques dans les portables à vocation nomade, un argument de plus donc.



Je fais ce long commentaire pour témoigner du confort d’utilisation des SSD en général, surtout dans les configs peu puissantes, c’est surtout le DD qui offre plus ou moins de la réactivité, avant le proco.








Masteromer a écrit :



[modetroll]



[/modetroll]





Avec une telle garantie normalement oui ou alors ils vont fermer.



A ce stade ils n’ont plus le droit à l’erreur et doivent se débarrasser de leur mauvaise réputation. Espérons que celui-ci ne réserve pas de mauvais surprises à l’usage à moyen terme.


Ouais bah perso je vais attendre les prochains chiffres de retour SAV filé par HFR (donc LDLC) poir me faire un avis…


Le tableau comparatif des disques SSD (120-128Go) à moins de 200 €:



Cliquez ici


Moins bien qu’un samsung 840 pro qui est le top, et plus cher…

245€ pour le vector et 240€ pour le samsung qui lui n’a pas de souci de fiabilité


Le 28/11/2012 à 18h 05

Beaucoup de personnes ont oublié que c’était le contrôleur qui était la cause des soucis de fiabilité et que depuis beaucoup de choses ont changé ! Il y a eu beaucoup de correctifs niveau firmware.



Mon vertex 3 pète toujours la forme après 10 mois de work time, 7 400 gb d’écriture, 18 000 gb en lecture. Durée de vie approximative restante 7 ans….. Et toujours pas de réallocution de cellules à ce jour.



Comme snoopy1492 j’attends les prochains chiffres pour commenter les nouveaux produits de la marque.


Il n’y a pas eu que l’épisode des contrôleurs Sandforce non plus. Et la version d’OCZ a eu d’ailleurs bien plus de problèmes/màj que des SSD d’autres marques sous le même contrôleur.

D’ailleurs les OCZ Octanes sont sous un Marvell retouché+rebadgé et ils sont abominables aussi…








Toini a écrit :



réallocution







ou réallocation ? <img data-src=" />









Lagister a écrit :



Moins bien qu’un samsung 840 pro qui est le top, et plus cher…

245€ pour le vector et 240€ pour le samsung qui lui n’a pas de souci de fiabilité







Envoie tes sources pour les problèmes de fiabilité du Vector, je suis preneur <img data-src=" />



OCZ a eu des gros problèmes de fiabilité, mais qu’en est-il maintenant ?

Arrêtons de cracher à tout va et voyons les retours sur les derniers OCZ sortis (Vertex4 et Vector) …



Le 01/12/2012 à 17h 28







Solix a écrit :



ou réallocation ? <img data-src=" />







Oui plutôt <img data-src=" />