![[Dossier PCi] Windows 8 : au coeur de l'OS controversé de Microsoft](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[Dossier PCi] Windows 8 : au coeur de l'OS controversé de Microsoft")
Un mois après la sortie de Windows 8, nous vous invitons à découvrir en profondeur l’interface, les mécanismes d’utilisation et les rouages internes du dernier système d’exploitation de Microsoft.
Que vous soyez intéressé par l’achat d’une nouvelle machine ou simplement curieux, nous vous proposons un dossier très complet sur Windows 8. Nous en aborderons les nouveautés pratiques ainsi que la cassure assez nette dans les habitudes. Le système comporte en effet une toute nouvelle partie conçue pour le tactile mais pouvant être utilisée au clavier et à la souris.
Plusieurs chapitres (rédigés en association avec Charon du site Ma-Config.com) seront également consacrés aux bases techniques du système. Nous plongerons entre autres dans le nouvel environnement de développement WinRT et ce qu’il représente pour les applications de nouvelle génération.
Commentaires (190)
#1
Je prédis un “Windows 7 c’est plus mieux” avant la page 2.
" />
#2
Je l’ai eu sur mon PC au boulot à sa sortie idem à la maison, il est désinstallé à mon taf depuis 4 jours et chez moi cela ne vas pas tarder.
" />
C’est bien la première fois de ma vie que je désinstalle un windows dernier né pour retourner à une version précédente.
#3
#4
Après une semaine sous cet OS, j’ai réinstallé 7.
8 n’est que 7 en moins bien, moins pratique, moche en plus, aucun intérêt sur PC.
#5
#6
j’ai jamais réussi à avoir IE en mode modernUI… il faut activer quelque chose? (sur une version maj pro 64b)
et j’ai toujours pas réussis à mettre un favoris internet sur l’interface modernUI…
#7
Perso je reste sous 8. Plus de performances.
#8
#9
“Il n’y a pas d’urgence à passer à Windows 8”, c’est la conclusion de l’article, comme s’il y avait déjà eu une version de Windows à laquelle il était “urgent” de passer…
Windows 8 est probablement la version de Windows qui a le plus d’arguments en sa faveur pour switcher, car en plus d’apporter de nouveaux usages, il apporte de nombreuses optimisations (consomme moins de ressources, boot en une poignée de secondes avec un SSD et l’UEFI, etc), alors que la plupart des précédentes versions de Windows apportaient soit des nouveautés (Vista par exemple) soit de l’optimisation (7 par exemple). Est-il pour autant indispensable de passer à Windows 8 ? Non, comme toujours, ça dépend bien sûr des besoins et des attentes de chacun, celui qui veut bénéficier des dernières nouveautés en matière informatique voudra avoir Windows 8 (IE10, applications Metro, DirectX 11.1, etc).
Quant à l’argument “Windows 8 est un OS de transition”, dans ce cas toute version de Windows est une version de transition entre la précédente et la suivante… Chaque version de Windows apporte sa part de nouveautés qui seront améliorées dans les versions suivantes, et sa part d’améliorations des fonctionnalités de la version précédente. La partie Metro sera améliorée dans Windows 9, tout comme la partie desktop a été améliorée dans Windows 8 par rapport à Windows 7 (ruban, interface plus adaptée au tactile, optimisation importante en termes de consommation de ressources), ce serait dommage de se priver de toutes ces améliorations au motif que la partie Metro de l’OS sera améliorée dans Windows 9 et qu’il vaut mieux à ce titre attendre la prochaine version de l’OS… D’autant plus que la mise à jour ne coûte que 30€ à l’heure actuelle, et rien ne dit que Microsoft renouvèlera cette opération avec Windows 9.
#10
J’ai vraiment essayé de m’y faire mais ce Windows 8 sur un PC classique n’est définitivement pas adapté.
Niveau performances il y avait un mieux mais finalement 7 reste largement meilleur.
Drôle d’idée de fusionner un OS tablette/PC mais de garder un OS séparé pour les téléphones (qui finalement sont des tablettes qui téléphonent…)
#11
pop corn je crois…..
les strumpf ronchons sont là!
#12
Franchement je n’étais pas vraiment chaud pour cette version mais après l’avoir vu tourner je suis conquis, il est très rapide et facile a utiliser même s’il y a un petit temps d’adaptation, on peut uniquement l’utiliser en mode “tablette” mais les apps de bureau sont la, l’OS est hyper léger. Le Switch va être par contre assez difficile pour les “anciens” qui ont l’habitude depuis x temps du bon vieux menu démarrer mais a ma grande surprise je suis presque tenter d’acheter la mise a jour alors que je viens a peine de passer sous windows 7 (pour ma femme en tout cas).
#13
Je reste sur Windows Server 2012 même si l’interface Modern UI est à chier sur un serveur en Remote.
" />
" />
J’ai l’impression d’être dans une porsche avec un guidon de vélo à la place du volant
#14
Ahaha… la fin du bureau ou la fin de windows faudra voir ^^’ (cf futur de windows)
#15
Quel intérêt de repasser à Windows 7 quand on peut utiliser Windows 8 sans ModernUI ?
" />
#16
En fait il serait super bien sur un mac avec le trackpad et les gestes avec 2 doigt pour parcourir les différentes fenêtre.
#17
#18
Moi je reste sous 8, à l’utilisation je ne vois pas vraiment de différence avec seven. tu switch d’entré sur le bureau et tu te retrouves sous un seven sans menu démarrer.
Le temps de démarrage est pour moi un avantage incontestable. La fonction pause sur le transfert de fichier est également très pratique.
Par contre je n’ai fais que survoler l’article mais je ne vois pas la gestion droits sur les dossiers abordée ? Je rencontre des difficultés, chez moi le droits en ecriture sautent et reviennent en lecture seule…
#19
#20
Mon expérience avec Windows 8 et ce qui m’a fait l’abandonner:
Premier démarrage, je crée un compte microsoft à partir de mon adresse gmail (celle que j’utilise le plus souvent) et je me lance.
Première impression : c’est bien foutu, agréable à regarder, les applications modern UI sont vraiment sympa (bien que celles par défaut soient inutiles). IE modern UI: cool, mais comment on voit les onglets? Clic droit dans la page, comment je suis censé savoir ça? Merci google…
Le bureau classique avec barre des tâches a pas changé c’est bien (adieu Aero malheureusement mais finalement j’aime bien le nouveau style), mais le mélange des deux est vraiment confus, j’adhère pas du tout. Je voudrais soit 100% modern UI soit 100% UI normale (Windows 7). J’ai d’ailleurs mis un petit moment avant de trouver le panneau de configuration, je le cherchais depuis le startscreen.
Bref; je décide alors d’installer skype via le store. Je lie mon compte skype à ce compte microsoft (gmail) et je me connecte. L’application m’a parue un peu brouillon et trop de chose inutiles à l’écran (par rapport à la petite fenêtre skype). Mais le gros handicap : si j’ai un nouveau message, une notification apparait quelques secondes, mais après je ne la vois plus. Si j’ai détourné mon regard quelques secondes (imaginons qu’il n’y a pas de son), je ne sais pas qu’il y a un nouveau message. Bilan skype: j’aime pas.
Autre essai: Skydrive. Je lance skydrive, évidemment il n’y a aucun fichier vu que le compte vient d’être créé. Je vais donc voir les options pour utiliser mon autre compte (pour lequel j’ai payé 25go de stockage), et là c’est le drame: impossible! J’ai vu dans le dossier PCI qu’il y a une application desktop dont j’ignorais l’existence, je pense qu’avec celle là j’aurais pu utiliser mon autre compte mais je trouve ça scandaleux de pas pouvoir change de compte dans l’app modern UI…
Très déçu je crée un autre compte sur l’ordinateur en utilisant le compte skydrive que j’ai déjà. Problème : mon compte skype est lié à l’autre compte microsoft, impossible donc de me connecter à skype…
A partir de là ça m’a soulé. J’ai passé une journée avec Windows 8 et je suis repassé à 7. Je dirai pas que W8 est mauvais, mais en ce qui me concerne j’attendrai quelques temps, notamment pour qu’il y ait plus d’application modern UI.
#21
Win 8 est un OS de transition tous comme son ami Vista je parie que win 9 version pc ont pourra choisir bureau ou tuile a la con
" />
J’avais abandonner Vista pour xp et je suis pas mort ferais pareil pour celui ci
#22
#23
#24
#25
#26
#27
yeah
" />
" /> merci pour ces dossiers 
" />
#28
Vincent, tu as oublié dans la page “Gestion du multi-écran” une donnée importantissime.
Première install, j’ai vu le start screen, je me suis dit “Oh cool, un tableau de bord personnalisable que je vais avoir en permanence sur mon deuxième écran”. Ca me permet de bosser sur le bureau en écran principal, et d’avoir le start screen sur le second écran avec accès à toutes les infos importantes.
Je bidouille un peu, j’ai le bureau sur un écran, le start screen sur l’autre, je me dis, super ! en plus, je peux lancer le navigateur vite fait sans sortir du start screen, géant.
Et là désillusion : tu cliques sur une appli sur le bureau, le start screen se barre. Quoi que tu fasses. C’est rigoureusement impossible.
Ca a été l’élément rédhibitoire. Et je suis étonne que tout le monde passe à coté de cet élément fonctionnel clé de cet OS, qui aurait pourtant rendu la chose INDISPENSABLE avec deux écrans.
#29
Quelqu’un aurait-il un lien pour montrer comment désinstaller le win8 installer d’office sur les nouveaux portables pour le remplacer par win 7, j’ai cru comprendre que c’est un poil compliquer.
Merci d’avance.
#30
#31
J’adore les gens qui postent un commentaire sans avoir lu le dossier….. juste pour le plaisir de rabâcher “windows 8, j’aime pas, c’est moche, j’y comprends rien, patati, patata…..”
" />
Le dossier est vraiment en béton, j’ai rarement vu quelque chose d’aussi complet sur le sujet, en fait c’est le dossier le plus complet que j’ai lu au sujet de windows 8, vraiment bien et j’ai appris des trucs.
Je retiens un passage :
Toutes les applications Modern UI sont sandboxées : elles fonctionnent dans des espaces mémoire isolés et dans un App Container qui ne possède que des droits restreints
si les applications sont sandboxées, comment expliquer que mon firewall (outpost firewall pro 7.6) bloque l’accès aux applications modern ui? Pour certaines applications, je suis obligé de désactiver le firewall (pour le store par exemple), pour d’autres je peux appliquer des règles. une explication?
Pour ceux qui râlent encore et toujours, sachez qu’en mettant un peu la main dans la cambouis il est possible d’utiliser windows 8 exactement de la même façon que windows 7, je veux dire par là qu’il est possible de démarrer le pc sur le bureau, de retrouver un vrai menu démarrer (classic shell 3.6.2, le meilleur), et qu’enfin il est possible de désactiver les coins actifs. Après avoir passé quelques heures à personnaliser mon installation et comprendre/utiliser les nouveautés de 8, je me vois mal revenir sur 7 (dont j’ai toujours mon installation sur un autre SSD et que je ne vais pas tarder à supprimer)
Comme le dit très justement le dossier, modern ui est un gros bordel quand on a pas mal d’applications, il n’y a aucune organisation, aucune hiérarchie. C’est pourquoi j’utilise modern ui uniquement pour les applications du store et j’utilise le bon vieux bureau et le menu démarrer pour mes programmes “classiques”.
Je fais un peu d’assistance informatique, hier j’ai donné ma 1ère formation sur windows 8 à quelqu’un qui ne comprenait vraiment pas grand chose à l’informatique, elle a acheté un pc sous windows 8 samedi, elle n’a appelé dimanche en catastrophe….. je lui ai fais un bouton démarrer, crée un raccourci clavier pour basculer du bureau à modern ui et inversement, et je lui ai expliqué qu’il fallait utiliser modern ui uniquement pour le côté “ludique” (pour les applications du store) et le menu démarrer pour ses programmes “classiques”. Elle a parfaitement tout compris et maitrise maintenant très bien le truc, ça a prit environ 2 heures…… c’est vraiment à la portée de tout le monde qui connait déjà windows, faut juste se sortir les doigts du cul pour comprendre/utiliser/personnaliser selon son utilisation et sa propre logique……
Merci encore pour le dossier!
#32
#33
#34
#35
Petit bémol : si tu désactives tout (coins actifs & co) pour revenir sur une config bureau à la 7, tu te retrouves alors dans l’impossibilité définitive d’accéder à métro. Ce qui risque vite de poser problème à mon avis. Personnellement j’ai laissé les coins actifs pour cette raison, en dépit du fait que plusieurs fois par jour ils viennent me les briser.
avec classic shell 3.6.2 tu as la possibilité de désactiver les coins actifs uniquement sur le bureau, et ils restent actifs sous modern ui.
ensuite pour basculer du bureau vers modern ui, tu peux créer un raccourci clavier ou passer la souris sur le bouton démarrer que tu auras crée et si tu ne cliques pas au bout d’un durée x qui est programmable tu bascules sur modern ui.
#36
Pour une utilisation classique, Windows 8 est plus performant à machine égale
Source ? Bench ? Ca sent le on dit version plaquette commercial.
#37
#38
#39
#40
#41
La question c’est surtout pourquoi payer pour ce truc tant qu’il y a pas de jeux DirectX 11.1 only (et c’est pas demain la veille) ?
" />
#42
Attennnnnds t’es ooouf, quand tu fais Ctrl+Shift+Echap t’as un process manager qui démonnnnte
" />
" />
" />
" />
Et pis y zont retiré Aero
Depuis que j’y suis je peux plus m’en passer je consulte le CAC 40 et la météo tout le temps et j’ai ma tuile qui affiche la tête de Copé sur mon bureau
Je boote en 12 sec au lieu de 15 avec mon OCZ.
#43
#44
#45
Les gens s’amusent à comparer W8 installé depuis 1 mois à un W7 installé depuis 3 ans amusant
#46
#47
#48
#49
#50
OS pour tactile.
Rien à faire sur un PC.
#51
#52
Merci pour ce dossier !
" />
" />
Toute la partie “présentation” je connaissais déjà car ça fait quand même un moment qu’on en parle et que j’ai testé Windows 8 tout l’été avant de revenir sous Windows 7 non pas parce que je n’ai pas aimé le 8 mais à cause d’un problème de compatibilité d’un pilote Acer
La partie technique m’a par contre beaucoup appris ! Je n’ai pas tout compris (mais quand même 80% environ) et ce qui me fais réagir c’est que les ambitions de Microsoft pour le futur (déjà avec WinRT mais encore plus avec Midori) semblent très largement tournées vers la sécurité. Je veux bien croire que le code géré/managé/safe soit inviolable, que ce soit la fin des virus etc… Mais je trouve ça vraiment peu enthousiasmant de se concentrer sur la sécurité plutôt que les performances, les fonctionnalités…
Par contre, la fin du “pourissement”/WinROT, ça ça fait rêver !
#53
#54
Je veux bien croire que le code géré/managé/safe soit inviolable, que ce soit la fin des virus etc…
J’ai pas raconté ça non plus
#55
#56
J’ajoute mon grain de sel ; j’ai Windows 8 sur une tablette x86 et Windows 8 sur un PC.
" /> ?
Sur la tablette, W8 est une merveille. J’ai juste rajouté le bouton «Démarrer».
Sur le PC, je ne suis pas convaincu. Pourquoi ? Parce que mon écran n’est pas un tactile capacitif récent. L’écran tactile est vu comme une souris. W8 ne réagit absolument pas comme sur la tablette. Ça fait une énorme différence d’ergonomie.
Et toujours :
_pas de langue associée à l’utilisateur.
_les sempiternelles mises à jour qui s’appliquent au moment où on est pressé de fermer/ouvrir la machine
Je garde W8 et je cherche dès à présent un tactile capacitif multipoints à bords actifs pour retrouver l’expérience utilisateur que j’ai avec la tablette…Dell
#57
#58
Si tu ne connais pas les raccourcis clavier, passe ton chemin
" />
Un OS destiné aux geeks. Les néophytes devront passer au tactile.
#59
Par contre, la fin du “pourissement”/WinROT, ça ça fait rêver ! yaisse.gif
toutafé!
Vista / 7 / 8 sont déjà largement mieux que XP dans ce sens mais y reste du boulot.
#60
#61
#62
Perso, j’ai installé Win8 sur mes 2 PCs et ça le fait. Comme beaucoup, je n’utilise le modern UI qu’avec parcimonie. L’absence de menu démarrer ne me dérange pas du tout au contraire. Pour le choix de programmes, il est plus facile d’aller vers la droite pour afficher la barre et de cliquer sur rechercher. Si tu connais le soft, tu cliques direct sur l’icône. Je trouve qu’il est plus ergonomique de cliquer sur une icône de bonne taille de la page d’applis que de cliquer sur une des petites lignes du menu démarrer. Si on ne connait pas l’endroit de l’icône voulue dans la page des applis, suffit de mettre la première lettre du soft pour qu’il s’affiche. Après, on peut ajouter le soft sur la barre de tâches ou un raccourci sur le bureau ou bien l’épingler sur le modern UI. Pour les fonctions d’administration, clic droit dans le coin bas gauche (là où,était le menu démarrer). On peut également créer une tuile pour éteindre le PC au lieu de passer par le bandeau droit. Si besoin, on peut faire de même pour la mise en veille ou redémarrer. La recherche est aussi très pratique.
" /> Vous me faites penser à mon ancien collègue qui est parti en retraite quand il est passé à XP. Genre c’était mieux avant etc… Je trouve que les avantages qu’offre win8 sont plus nombreux que ces inconvénients si on prend le temps de s’y mettre et de ne pas râler au moindre changement. Jai l’impression que c’est ça emmerde plus les geeks/utilisateurs éclairés et les informaticiens purs et durs (programmeur, admin etc..). Je suis sur PC au taf à faire de la DAO 8h/jour, utiliser win8 ne me poserait aucun problème. De plus, il est à 30€ jusqu’en Janvier, le tarif va s’envoler après.
Cependant, il est clair qu’on ne peut s’y mettre en 1h. C’est normal qu’on farfouille au début. Comment on fait les gens pour utiliser la première fois un smartphone ou un IPhone? Ou un utilisateur Mac si il passe sur Windows et inversement? Vous êtes un peu réac sur ce coup je trouve.
#63
Perso, je comprends pas ce qui leur est passé par la tête chez MS
" />
Pour moi il se completement planté sur l’interface.
#64
#65
Mamamia a écrit :
" />
" />
" />
" />”
Perso, je comprends pas ce qui leur est passé par la tête chez MS
Pour moi il se complètement planté sur l’interface.
Je vais surement me faire taper sur les doigts par certains utilisateurs de W8 mais avant que Microsoft sorte une interface du genre celle de Joli OS ou un truc du genre Unity. Mais lorsque j’ai vu le thème Modern UI avec de grands rectangles avec une icône blanche au centre, je me suis exclamé :“Mon Dieu mais comment ils peuvent avoir de tel goût de ch* chez Microsoft. C’est d’une laideur
#66
Tiens question: il est possible de connecter un Lecteur DVD externe sur une Tablette WinRT, et de lire le DVD avec un mediaplayer issu du store?
#67
va sur ce site, tu auras sûrement ta réponse:
http://www.matablettewindows.com/
#68
#69
En ce qui me concerne, je n’adhère pas vraiment, et c’est un euphémisme à l’esthétique et l’ergonomie, voire la logique véhiculée dans le fonctionnement de l’OS :
Les switches obligatoires même si l’on est 95% du temps sur le bureau, les deux panneaux de configuration, un explorateur même si enrichi et pas de poste de travail directement accessible (même pas dans le menu Win+X)
Le menu démarrer me manque, mais ce n’est pas le pire, on peut plus ou moins y remédier, mais l’on ne peut pas épingler à l’infini, Aero me manque vraiment plus, question de goût, et on n’arrivera pas à me faire comprendre qu’avec du matos graphique de plus en plus performant, on en arrive à la simplification, à l’épuration.
Bref, en gros je trouve 8 immonde et peu pratique, n’ayant que faire des gadgets du StartScreen.
Mais, je suis quelqu’un de têtu et je voulais vraiment être certain qu’il avait bien dans le ventre au niveau réactivité que ce beaucoup avançaient.
J’ai testé 8 sous pas mal de couture et avec les version DP, RP, RTM et Mise à jour, voulant comparer son efficacité par rapport à un 7 très bien optimisé.
Verdict, sous machine virtuelle 8 est une calamité par rapport à 7. Quelle que soit la version que j’ai utilisée, elle s’est toujours montrée bien moins performante que 7. Alors peut-être que Virtualbox n’est pas encore au point avec 8, c’est possible, mais chez moi le résultat était là.
J’ai installé la RTM sur un disque dur normal, SATA II, j’avais également 7 sur un autre disque et c’était là encore le jour et la nuit, 7 était toujours plus performant.
Puisque tout le monde parlait de vitesse fulgurante sur SSD et que je venais de monter une nouvelle config avec un SSD Intel, j’ai voulu voir et ai installé, à sa sortie, la Mise à jour en dual boot avec 7 sur mon SSD, même verdict, 7 toujours très nettement plus performant.
Pensant que mon dual boot pouvait être la cause, j’ai réinstallé la mise à jour sur un SATA III cette fois et évidemment ce n’était pas mieux que 7 sur SSD.
Et ce jour, j’ai reçu un M4 environ 30% plus rapide que mon C330, j’y ai réinstallé la mise à jour de 8 et pour la première fois, il est p)lus véloce que 7 (et même sans avoir mis à jour les pilotes)
Je ne compte pas les essais pour avoir des résultats supérieurs à 7, mais si au final il faut taper dans le haut de gamme du SSD pour damer le pion réellement à 7, ça minimise vraiment le progrès.
Après mettre en avant les performances d’un OS fraichement installé et de manière propre, comme je pense que la majorité des INpactiens l’ont faite (plutôt que la mise à jour par-dessus un autre OS) avec celle d’un 7 qui est peut-être en place depuis des années avec tout ce que ça peut comporter de Winrot…
Ah oui, et j’ai remarqué un truc qui me semble dangereux avec les SSD. Si l’on installe 8 sur un disque dur classique, mais que l’on a aussi un SSD, 8, dans la liste des lecteurs optimisables reconnait bien le SSD sur lequel il n’est PAS installé, mais propose de l’optimiser… Alors que lorsque l’on sait que par optimisation, c’est généralement de défragmentation dont il s’agit, ça fait frémir, et ça pourrait expliquer que j’ai pu lire pas mal de témoignages de SSD flingués par 8. Donc oui à une installation sur SSD, mais si on en a un autre, il faut faire très attention.
Pour conclure, bien qu’à présent il corresponde à mes attentes en matière de perfs, je n’en reste pas moins très nettement plus à l’aise sur 7, et ce n’est pourtant pas faute d’avoir testé la bête.
#70
Le menu démarrer me manque, mais ce n’est pas le pire, on peut plus ou moins y remédier, mais l’on ne peut pas épingler à l’infini,
bien sur que si on peut créer un menu démarrer de manière définitive! Avec classic shell par exemple…..
Mais, je suis quelqu’un de têtu et je voulais vraiment être certain qu’il avait bien dans le ventre au niveau réactivité que ce beaucoup avançaient.
J’ai testé 8 sous pas mal de couture et avec les version DP, RP, RTM et Mise à jour, voulant comparer son efficacité par rapport à un 7 très bien optimisé.
Verdict, sous machine virtuelle 8 est une calamité par rapport à 7. Quelle que soit la version que j’ai utilisée, elle s’est toujours montrée bien moins performante que 7. Alors peut-être que Virtualbox n’est pas encore au point avec 8, c’est possible, mais chez moi le résultat était là.
euhh….. lol!
Bien évidemment qu’un os est moins performant dans une machine virtuelle, c’est EVIDENT! Surtout avec Virtual box ou Wmware….. Si tu veux une machine virtuelle performante : hyper-v avec un i7 (sous windows 8
Alors critiquer les performances de windows 8 alors que tu l’as testé dans une machine virtuelle, ça montre une fois de plus l’incompétence de certains et les jugements à l’emporte pièce…. Comme je disais plus haut : les gens surrestiment souvent leur capacité, tu en es un parfait exemple (désolé hein, mais je constate juste)
bref je m’arrêterais là, la suite de ton message n’ayant du coup aucune valeur…..
#71
Le problème, c’est qu’ils sont allés jusqu’où Apple n’est pas encore allé : même OS pour Desktop et tablettes.
S’il n’y avait pas eu le fond du StartScreen, ni des trucs mode mobile (icônes de 2m50 “VOUS AVEZ/CINQ/MAILS”, “ON EST LE 26/OCTOBRE”), les couleurs qui t’arrachent la rétine, les icônes minimalistes…
J’en suis persuadé, si le Bureau n’avait pas été considéré comme une application à part, si l’appel du StartScreen ne provoquait qu’un flou sur le Bureau et un affichage des tuiles, j’aurais peut-être franchi le pas.
#72
[/quote]
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
Le principe de WinRT (mixer aussi facilement code natif et managé) est sympa, mais c’est dommage qu’il soit utilisé pour transformer les ordinateurs en smartphones.
#83
En outre, le remplacement du menu Démarrer par le Start Screen fait apparaître au bout d’un certain temps d’utilisation de nouveaux soucis. Ainsi, plus l’utilisateur va installer d’applications, plus il aura d’icônes. Or, avec le menu Démarrer, il était simple de créer des dossiers pour classer ses raccourcis via un système hiérarchique simple. Le Start Screen ne possède aucune hiérarchie :
static.pcinpact.com/images/bd/news/123238.png
Le problème est inhérent à la présentation en grille : tous les éléments sont au même niveau, et aucune fonction de dossier ne permet de les regrouper. Le regroupement se fait uniquement par association au sein d’un même plan. Comme le montre la capture, le Start Screen peut rapidement s’étoffer, et le rangement joue donc une grande importance.
wth? évidemment si tu balance 140 applis sur le start screen et que tu les mets toutes dans la même colonne tu va avoir tout autant de mal à t’y retrouver que si tu les mettais en vrac sur le bureau comme tata janine
“aucune fonction de dossier ne permet de les regrouper”
c’est une blague?
chaque colonne est un nouveau dossier, tu peux même leur donner un nom pour ceux que ça excite
je m’insurge contre cette partie précise du dossier
#84
lossendae a écrit :
Autant Joli cloud est tres sympa, autant Unity est immonde.
Une espece de resuçé raté d’OSX hybride et confus.
Je suis biaisé ceci dit, j’adore le minimalisme et l’approche Modern UI que prend MS (Que WP ou W8), plutot que suivre la meute et copié Apple ad vitam eternam.
De toutes façon, quelque soit le shell utilisé, si l’appli est moche , elle restera moche.
Unity est pour tout type d’appareils
Unity fut inventé dans l’idée de faire une interface en commun pour ordinateurs, laptops, netbooks, tablettes, téléphones et même les télévisions. Et Unity fonctionne parfaitement sur chacune d’entre elle, car Unity est une interface unifiée un peu comme l’a fait Apple. Il a aussi la qualité d’être léger sur les vieux PC avec Unity2D qui vous permet d’avoir une expérience sur les ordinateurs avec peu de performance.
Unity est connecté
Avec la prochaine version de ubuntu et les web apps, c’est plus évident que jamais, Unity est un environnement de bureau bien connecté avec plusieurs services. Accéder ses e-mails ou parler avec un ami est très simple sur Unity, grâce à un bouton dans la barre qui permet d’accéder facilement aux différents services. Par exemple, On peut changer de musique et poser sa musique sur Rhythmbox à partir du bouton volume. Les “liens” dans le menu de Unity vous permettent une nouvelle interaction avec plein de services, sites internet, etc.
Connais-tu une autre interface vous permettant de chercher un torrent ou faire une recherche sur Wikipedia à partir du menu Démarrer ?
Unity est élégant
Avec son dock latéral intégré à l’interface, Unity est très élégant. L’interface en elle-même est très bien ficelée et montre quelque chose de mature présentable au grand public.
Unity est intuitif
Toute personne n’ayant jamais touché à Linux peut facilement prendre en main Unity. Souvent plus intuitif que Windows, même les grands parents peuvent aisément utiliser Unity. Tout est gros, tout saute aux yeux, des choses qui plaisent à M. et Mme Michu.
#85
#86
#87
J’ai W7 depuis décembre, et je devrais changer en W8 pour tout recommencer à zéro. Le gros zéro pointé, c’est à Windows que je le mets.
" />)
" />
“Sparrow” sans tête niveau 1 n’est pas écrit sur mon front (et de plus, parce qu’il est payant) où sont les packs suivant de W7 ? (ça devient n’importe quoi W$, un Os mobile ?
Amusez-vous bien, moi je reste sur W7
#88
#89
Finalement, 40 millions de licences vendues en un mois (contre 60 millions en 2 mois pour Windows 7, et 20 millions en 1 mois pour vista), c’est quand même pas mal pour un système dont personne ne veut
" />
#90
#91
#92
Perso j’adore la partie desktop de Windows 8. C’est rapide, réactif, joli à l’oeil et bien foutu en général. Un Windows 7 sur les stéroides.
" />
La partie RT et les tuiles? Pas vu depuis que j’ai installé Windows 8 le 26 octobre au lancement, pour mon plus grand bien, grâce à Start8! Une verrue attachée tel un parasite à un OS de grande qualité
Donc voilà. Windows 8 c’est bien, Windows RT c’est plutôt bofen général, et je m’en passerais volontier. En fait j’attend avec impatience une façon de retirer toute la partie “Start Screen” de mon ISO d’installation, à la nLite/vLite ;)
#93
#94
merci pci pour le dossier mais je reste à windows 7 la je ne suis pas convaincu
#95
Réaction d’une amie qui s’est acheté un ordinateur tout neuf sous Windows 8 :
“Au secours c’est énorme c’est pourri le moindre truc prends tout l’écran et c’est moche. En plus je comprends rien j’ai même pas trouvé comment éteindre l’ordi j’ai été obligé de chercher sur internet.” Puis quelques jours plus tard “Bon bah j’ai réinstallé un Windows 7”.
Voilà, ça sonne comme un gros troll velu comme on en voit par dizaines dans les commentaires de PCI depuis la première beta tellement c’est expéditif comme jugement. Mais sauf que c’est pas un troll de PCI qui dit ça, c’est une utilisatrice lambda. Pas une “tata michu” qui a jamais touché à un ordi, mais une utilisatrice d’ordinateur banale, qui sait se servir d’un ordinateur (et qui s’en sert tous les jours, pour surfer, chatter, jouer, bosser) mais n’a jamais fait d’informatique à proprement parler.
Voilà, ce jugement, ça fait depuis la beta1 qu’on dit “attention, le grand public, ya un risque qu’il réagisse comme ça” et qu’on nous dit “meuh noooon”… meuh si.
Et derrière, l’OS peut bien être plus stable, plus rapide, mieux conçu, plus léger, mieux codé, plus sécurisé, apporter plein de petites améliorations à droite à gauche, proposer des API toutes belles toutes neuves pour les développeurs qui les font rêver, améliorer l’autonomie… quand l’end-user a une première impression aussi mauvaise, tous ces éléments positifs, bien réels et importants, passent directement à la trappe. L’end-user ne voit rien de tout ça, tout ce qu’il voit, c’est que l’app prends tout l’écran et qu’il sait pas comment éteindre son PC. Et il retourne sous Windows 7 fissa, avant même d’avoir pu profiter du gain d’autonomie sur son ordi portable.
On le dit depuis la beta 1. Maintenant ce sont les end-users qui le disent. Peut-être qu’on va enfin commencer à être pris pour autre chose que des trolls velus maintenant ? Il serait temps.
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
En tout cas, une majorité d’INpactiens semble apprécié ce nouvel OS (74,5% de satisfaction sur une petite soixantaine de votants). C’est moins pouir l’adhésion à ModernUI, mais dans tout les cas, l’INpactien semble au final moins grognon qu’il n’y parait
" />
Autre info INtéressante : 10% des INpactiens utilisants Win8, l’utlise entre autre sur tabeltte. C’est pas si mal que ça
#104
Le mieux c’est de le tester pour les perfs s’est pareil que win 7 Microsoft joue sur le ressenti , pour le démarrage c’est du au bios asus chez moi est optimiser pour win 8 .
" />
Apres chacun fait comme il le sent
#105
Erreur type pas réveillé
" />
#106
#107
Moi j’ai acheté Windows 8 et je l’aime bien parce que j’en ai eu pour mon argent. J’ai eu DEUX OS en un SEUL. C’est pas cool ça ?
" />
" />)
L’OS “metro” et l’OS “legacy” bureau. Car il est clair que Microsoft veut à terme abandonner complètement le bureau.
Metro est pas mal foutu du tout mais ne tire pas partie des grands écrans. Donc rangez vos 27 pouces et revenez au bon vieux 15 pouces qui suffit amplement (ah ouais zut ça se fait plus
#108
C’est dingue, des utilisateurs qui n’y connaissent rien l’adoptent sans problème mais des informaticiens qui sont censés s’adapter à tout, non.
" />
#109
#110
J’ai effectué la transition sur mon pc portable et je suis plutôt satisfait de l’interface windows 8 et de son utilisation au quotidien. Je reproche surtout aux applications modern UI de bénéficier de très peu de paramètres de réglages, ou bien de ne pas savoir comment paramétrer plus finement certaines d’entre elles (skype, par exemple, ne dispose pas d’option pour se lancer tout seul au démarrage, ou je n’ai pas trouvé). Sur mon PC desktop, je suis resté à 7.
L’aspect qui m’inquiète le plus au final sur l’évolution de cet OS, à l’instar d’Android, est la quasi obligation de disposer d’un compte microsoft pour l’utiliser. On peut faire sans, bien sûr, mais c’est très masqué derrière les “services” que proposent l’OS. Finalement, on finit par avoir une machine dépendant totalement de certains services, alors que jusqu’à windows 7, cela paraissait nettement moins évident.
Demain, finira-t-on par louer l’espace de stockage en ligne, nos ordinateurs n’ayant plus qu’une capacité de stockage ridiculement faible, destinée à des applications uniquement ?
Je ne prends pas le temps de creuser mes idées ici, mais clairement, une direction me semble prise et je ne suis pas certain que ce soit dans l’intérêt des utilisateurs…
#111
#112
Je change d’OS toutes les 2 versions, donc je n’ai aucune idée de si Windows 8 est bien ou pas, je ne l’ai jamais vu et ne le verrais surement jamais (car en plus, le boulot va faire l’impasse dessus, on est encore en XP et on va passer à Windows 7 en fin d’année).
Je trouve que leur idée de mettre sur tablette/mobile/desktop un OS cohérent qui a la même tête partout et un noyau à peu près commun est une très bonne idée. Microsoft essaient des choses, parfois c’est bien parfois non, mais ils ont le mérite de tester de vrais innovations, que ce soit technologique ou conceptuel. Ils ne se contente pas de sortir une nieme version de tel OS ou tel dispositif.
bon, je leur en veut à mort d’avoir couler la franchise Flight Simulator, j’suis pas prêt de leur pardonner ça par contre.
#113
Certains achète des Mises à jour d’OS juste pour qu’on tape à leur place yum update .
Windows 8 + Classic Shell ou Start8 , c’est aussi sympa et plus performant qu’un Windows 7 .
Avec certaines features intéressantes sous Windows 8 la mise à jour reste quand même très rentable. Le fossé se creuse avec un portable old generation .
#114
Merci pour ce dossier
" />
" />
Bien complet, bien technique
La conclusion me semble juste.
#115
Une fois, le menu démarrer, ajouter merci vistart, moi content
" />
Sinon le principe d’unicité des systèmes entre smartphone, tablette et pc me semble pas mal :)
#116
#117
#118
#119
Très bon dossier, bien clair et complet.
" />
#120
#121
#122
#123
#124
Non mais en fait ton commentaire confirme ce que ff9098 a écrit : Si tout le monde était informaticien, Windows ne serait pas aussi répandu.
On serait tous sur NetBSD sur Amiga.
#125
Je n’ai pas assez testé windows 8 pour me faire un avis complet alors merci pour le dossier.
Je répare les ordi pour les particuliers et je n’ai pas encore eu de coup de téléphone de client alarmé (touche du bois).
J’ai abandonné assez rapidement le 8 à cause de l’ergonomie. c’est pas fait pour une souris.
J’ai lu les commentaires, installer classic shell, personnaliser à fond le bureau… pour un utilisateur lambda, ca va etre compliqué et avec la crise, ils vont plutot essayer de se débrouiller plutot que de me faire travailler.
Je vais juste me renseigner, avec la nouvelle interface, le concept de fenetre existe t’il encore? genre, je voudrais ouvrir un word et un navigateur cote à cote.
#126
#127
#128
#129
#130
a suppr
#131
#132
#133
#134
J’ajoute, toujours en matière de données chiffrées donc intrinsèquement objective, que la comparaison avec Vista est d’autant plus foireuse qu’il est sorti début 2007, où les ventes de PC à l’année étaient de l’ordre de 250 Millions (et encore, en début d’année, la croissance n’ayant pas atteint son plein niveau, on était probablement plutôt autour des 230-240 Millions, mais admettons). C’est à dire 100 Millions de moins qu’aujourd’hui. C’est à dire que le marché a cru d’environ 40% depuis. Il se vend 1,4 fois plus de machines (sous Win8 donc) aujourd’hui qu’il ne s’en vendait quand Vista est sorti. Et en plus, Vista étant sorti en janvier, il a totalement raté la période faste de fin d’année (entre rentrée scolaire et noël, c’est clairement la grande période de ventes).
" />
… et en plus de tout ça les licences équivalentes étaient vendues 7,66 fois plus chères à l’époque qu’aujourd’hui !!!
Comparer à Vista, ignorer ces chiffres et me dire que JE manque d’objectivité…
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
On y arrive
#142
#143
Le truc qui me surprend encore dans tous les tests c’est l’affirmation sur le démarrage plus rapide. Dans mon cas, sur 2 ordis différents, c’est l’inverse comparé à Win7, j’ai plutôt un doublement du temps.
Sur les deux ordis, des Core i5 et le système sur un disque SSD. Pour mieux comprendre, avec Win7, j’étais à l’écran de login avant même que l’écran se soit réveillé de sa veille. Avec Win8, j’attends encore 3-4 secondes.
Donc, bon, je ne vais pas repasser sur Win7 (la flemme) mais dire que le nouveau système est plus performant me semble plus que discutable.
Et j’ai même plus de problème de stabilité qu’avant.
Pour finir, j’ai aussi remarqué un “soucis” avec le nouveau task manager: l’ancien se mettait au premier plan systématiquement. Avec le nouveau, si j’ai une application pleine écran completement plantée, je n’arrive pas à obtenir le task manager puisqu’il se fait piqué “le premier plan”. C’est un peu lourd de devoir redémarrer ma session pour résoudre…
#144
#145
#146
Ici aussi il faut de la tisane ou çà se calme ?
" />
#147
#148
Par contre je précise j’en parle aussi dans le dossier. Sur une machine que j’ai testé la sortie d’hibernation foirait j’avais plus de souris. Il y a toujours existé des problème de veille et retour d’hibernation avec les drivers. Un bug de ce genre sur un driver ça pardonne pas pour Windows 8. La solution est soit de mettre a jour les drivers ou de désactiver le démarrage rapide.
#149
J’ai toujours pas de windows 8, mais c’est un dossier très clair pour les noobs, au moins c’est plus clair, c’est un bon récapitulatif de la journée ou tous ces dossiers été publiés, car pas très clair de la part de microsoft (arm/intel, modern ui, hybride ect…).
#150
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
#158
Dans le chapitre ‘Le futur de Windows’ il est écrit:
D’une part, le Start Screen et ses applications se focalisent sur le tactile. Or, ce dernier n’est certainement une mode mais bien l’évolution de l’informatique. Les form factors continueront à évoluer, les tablettes vont se multiplier et Microsoft a pris une direction sur laquelle il serait plus que délicat que revenir
Que les écrans tactiles soient de plus en plus présents avec les smartphones et les tablettes, personne ne le conteste, mais je doute de l’utilité d’un écran tactile avec un PC desktop. Si Microsoft a fait cette interface hybride avec Windows 8 c’est surtout parce qu’ils se sont plantés jusqu’à présent avec les tablettes et les smartphones, en tout cas au niveau des ventes. Pour rattraper leur retard ils imposent leur nouvelle interface foireuse à tous les utilisateurs.
Je viens d’acheter un nouveau PC et j’ai acheté avec Windows 7, je veux pas de leur nouvelle interface incohérente. J’espère que Microsoft va se planter avec Windows 8. Cela leur servira de leçon.
#159
#160
charon crois tu que windows se trainera winrot tant que win32 sera la ou c’est techniquement possible d’optimiser cela a fond sans attendre la mort lointaine des applications desktop?
#161
#162
#163
#164
(arf pas réveillé
" />, la suite…)
Le Win X est truffé de doublons ou redites. Et pourquoi pas un menu ordi en ce cas. Franchement y coller les otions d’énergie, est-ce utile pour les possesseurs de PC de bureau ? Chez moi le menu ordi est très utile, j’y passe beaucoup donc je trouve aberrant que tu sois obligé de te balader par l’explorateur et qu’il n’y ait plus un accès direct, même si tu peux créer un raccourci dans la barre des tâches, ce qui entre parenthèses me bouffe de la place pour autre chose.
#165
Euh comment dire, j’sais pas trop ce qu’il s’est passé, mais si vous pouvez faire le ménage…. merci
" />
#166
#167
#168
#169
#170
#171
Un très bon dossier, le plus complet du net. Chapeau !
Juste un beta : les avis et analyses sont assez en retraits par rapport aux descriptifs des fonctionnalités et des interfaces.
#172
#173
#174
La sandbox assure qu’il ne reste aucune trace de l’application. C’est la seule méthode pour lutter contre ce phénomène.
#175
#176
#177
#178