Free Mobile et Orange viennent de signer un accord afin de limiter l'itinérance du premier sur le réseau du second, avec une mise en place prévue à partir de janvier 2017. Il faut désormais que l'ARCEP se prononce sur ce nouveau contrat.
Conformément aux souhaits de l'ARCEP, Free et Orange annoncent aujourd'hui avoir signé un avenant à leur contrat d'itinérance 2G/3G (signé en mars 2011) qui se terminera normalement fin 2020. Il est prévu de mettre « en oeuvre le désengagement progressif de Free Mobile de son itinérance sur le réseau d'Orange ». Une décision qui arrive après « plusieurs mois des négociations ».
Free Mobile précise qu'il « a respecté les deux premières obligations de déploiement de sa licence et acquis un portefeuille de fréquences significatif, a massivement investi dans le déploiement de son réseau qui couvre aujourd'hui 84,5% de la population en 3G et 68,3% en 4G ». De son côté, Orange est un peu plus précis et indique que cet accord vise à mettre en place une « limitation progressive par Free Mobile, à partir de janvier 2017, des services pour ses clients en itinérance sur le réseau d’Orange », avec une extinction « à la fin de l’année 2020 ».
Nous n'aurons par contre pas plus de détails sur les tenants et les aboutissants, notamment pour la 2G. En effet, si Free Mobile dispose de son propre réseau 3G, ce n'est pas le cas en 2G puisqu'il n'a pas de licence. Dans tous les cas, les deux protagonistes expliquent que « cet avenant va être communiqué à l'ARCEP qui doit se prononcer sur sa conformité aux lignes directrices qu'elle a publiées le 25 mai 2016 ».
La balle est donc désormais dans le camp du régulateur qui avait laissé jusqu'à 15 juin aux quatre opérateurs pour revoir leurs contrats d'itinérance. La soirée pourrait donc être animée avec des annonces similaires du côté de Bouygues Telecom et SFR.
Commentaires (91)
#1
S’ils pouvaient faire ça par la désactivation pure et simple de l’itinérance dans les zones couvertes par Free, ce serait une bonne chose. C’est casse-couille les permutations de l’un à l’autre (coupure de communication, lags sur la navigation, bridage data quand c’est en itinérance…)
#2
C’est clair. Dès qu’il y a une antenne free sur le même pylône je ne comprend pas qu’on puisse passer sur l’antenne orange. Tout le monde y gagnerai.
#3
Si ça peut éviter les escalades vers la 4G d’Orange qui entraînent des déconnexions ça serait une bonne chose!
#4
Effectivement, je suis curieux de savoir le sort réservé à la 2G (oui jai un vieux tel ^^)
#5
c’est justement la le problème , meme si il y a une antenne free , elle est que soit 3G soit 4G , et pour le reste ? 2G et GPRS voir meme GSM only ? du coup si ta un smartphone 4G pouvant faire de la VOLTE c’est bon si ta un nokia 3210 tu as plus de réseau ?
#6
Oh, on va pouvoir souscriez à un vrai réseau.
(Oui, c’est du troll.)
#7
Un nokia 3210 n’est pas un téléphone mais une arme blanche " /> Tu peux tuer des gens avec. " />
#8
Si j’ai bien compris, le problème de l’extinction de l’itinérance, est que ça ne peux se faire que par “plaque”, genre une région, un peu comme les plaques ADSL d’Orange, c’est d’ailleurs peut-être les mêmes, et non antenne par antenne … du coup c’est beaucoup plus complexe.
#9
Je suis dans le même cas… je crois malheureusement qu’il faudra qu’on change de téléphone à la fin de l’itinérance, je devrais alors dire adieu à mon Nokia 1110. " />
Peut-être l’occasion de passer au Fairphone :)
#10
sur le principe je suis totalement d’accord
après en fct des fréquences de l’antenne, tu as + ou - de portée
notamment sur la 2G qui est sur une fréquence qui porte pas mal
de plus si tu es en 4g (qui à terme couvrira une zone + importante que la 3G avec les fréquences en or), tu ne peux pas pour l’instant faire de voix (VOLTE) et en +, faut que ton appareil le gèreet bon je ne suis pas sûr que free et orange aient leurs antennes exactement au même endroit tout le tempsex : dans un village près de chez moi, les antennes sont espacées de 1 km (autour du village)donc j’imagine qu’on va trouver un endroit où il n’y aura pas de free même si le village est à priori couvert à 100%, comment gérer ce cas ?
#11
Pareil.
Je perds régulièrement la 4G Free pour de la “3G”Orange (avec laquelle je ne peux pas regarder une vidéo, même en 144p) et ceux en étant exactement au même endroit, avec les antennes Free et Orange en vue.
#12
ou prendre un opérateur qui fera encore la 2G
à noter que la 2G va subsister encore longtemps à priori, plus lgtps que la 3G, ils parlaient de 2022 de mémoire
#13
Est ce que quelqu’un peut me rappeller pourquoi l’ARCEP veut que ce contrat d’itinérance s’arrete?
Merci (avec des termes simples si possible ^^‘)
#14
#15
Pour motiver les opérateurs à investir dans leur propres infrastructures.
#16
Merci, mais pour tous les autres fournisseurs qui font que de l’itinérance, l’ACERP ne demande pas la même chose?
#17
Il y a déjà le 900mhz en 3g donc pas de souci de porter. Ce sera encore mieux avec le 700 en 4g et d’ici le volte sera fonctionnel j’espère
#18
#19
Du coup pourquoi ils laisse faire la mutualisation Bouygues SFR ?
#20
Enfin j’aurais peut-être un peu de débit chez moi ! Quelle horreur de switcher tout le temps, et d’être sur une antenne Orange en 3G, mais bridé à mort, jusqu’à ne pas pouvoir ouvrir la moindre page Web.
#21
#22
l’Arcep souhaite que les 4 opérateurs mobile optimisent l’utilisation des fréquences de leurs propre licences plutôt que de squatter celles d’un autre dans les zones de population très denses (en densifiant leur propre couverture d’antennes-relais pour éviter les trous de couverture).
Hors des zones de population très denses, les 4 opérateurs ont la possibilité, accordée par l’Arcep, de mutualiser leurs réseaux afin de couvrir ces zones les moins rentables (mutualisation = co-financement d’un réseau commun dans une zone entière).
https://www.nextinpact.com/news/98053-pour-arcep-itinerance-hors-zones-prioritai…
#23
Si tu fais référence aux MVNO, ceux-ci n’ont pas d’antennes-relais à installer et à entretenir :
pas de réseau, pas d’obligation ou d’autorisation.
#24
Vu sur le site du monde, « Actuellement, Free compte 11,3 millions de clients mobiles. Selon nos informations, 43 % d’entre eux ont contracté des forfaits à 20 euros et 57 % ont souscrit à l’offre à 2 euros par mois. »
C’est pas la première fois que ça ressort, cette info de répartition ?
#25
Jolie pêche ! Si, il me semble que cette information était gardée soigneusement secrète. Que ça soit publié par Le Monde dont X. Niel est copropriétaire ne manque pas de sel !
La même chose ne pourrait pas arriver pour BFM et SFR
#26
#27
Pour permettre de couvrir les zones considérées comme non rentable.
Ca s’appelle se rendre compte de sa connerie. " />
#28
Ben je pense que la divulgation est voulue.
Ça fait un moment que certains sous-entendent que ce ne sont que des forfaits à 0/2€.
Déjà lors de l’annonce des derniers résultats trimestriels, free dit que plus de 50% des recrutements sont en offre forfait free…
#29
Enfin j’ai eu free pour du 50Go en 4G sur Brest…
euh comment dire…en permanence sur le réseau Orange en H.
A un moment va falloir se rendre compte qu’il y a une difference entre le 4mx3m et la réalité.
ah oui,super la perte de connexion dès que l’on veut faire une recherche sous google.
#30
Pas étonnant, il doit y avoir beaucoup de personnes qui ont pris le forfait 0 euro pour avoir une ligne de réserve. C’est ce qu’on a fait pour faciliter le séjour chez nous de la famille qui vit à l’étranger (12 semaines par an max d’utilisation) :)
#31
Bon, ben, moi, j’avais acheté un 2G basique pour avoir une seconde ligne pour les appels hors amis, je vais l’avoir dans le Q…
Je pourrais toujours utiliser la double SIM de mon Wiko, cela dit en passant, quand Free ne sera plus qu’en 3/4G…
#32
Bah, tu changes d’opérateur pour ce téléphone !
#33
La seconde sim est très souvent 2g only
#34
prixtel à 2€ fera très bien le boulot en 2G ( madame l’utilise sur un vieil Iphone 1 qui ne fait que de la 2G et du wifi et qui est très utile)
#35
l itinerance 2G n est pas concernee… l itinerance pourrait meme etre prolongee.
#36
#37
Ca va ça a l’air sympa Free Mobile quand on lit vos commentaires.
#38
" />
“Côté 2G, la question n’est pas tant les déploiements de Free Mobile (qui ne dispose pas de licence 2G) mais le pourcentage de terminaux qui dépendront encore entièrement de cet ancien réseau. Pour le régulateur, l’accord 2G pourra être éteint entre début 2020 et fin 2022.”
source: Pour l’ARCEP, l’itinérance hors zones prioritaires n’a que quelques années à vivre
Next inpact - 13/01/2016
#39
#40
" />
La mutualisation (co-financement du réseau) hors zones de population très denses est encouragée par l’ARCEP (et par l’Etat) - la mutualisation des réseaux est différente de l’itinérance sur un réseau-tiers.
#41
C’est celui auquel je pensais (et dont je viens).
#42
#43
Là tu parles du contrat d’itinérance de SFR sur le réseau 4G de BouygTel.
voir mon précédent commentaire #22
#44
#45
Argh ! Suis je le seul a tiquer ?
“Concrètement, l’extinction ne se fera pas par plaques géographiques, comme le recommandait l’Autorité de la concurrence dans un avis rendu il y a trois ans. « Free limitera progressivement le débit mis à disposition de ses clients quand il est en transit sur le réseau d’Orange », explique Pierre Louette, directeur général délégué de l’opérateur historique.”
http://www.lesechos.fr/journal20160616/lec2_entreprise_et_marches/0211033144475-…
#46
Vu les stats indiquées, vive la femto cell de Free (quand elle fonctionne)… sinon la couverture en propre dont en 4G serait bien faible, et particulièrement en intérieur.
#47
C’est pour ça !
Toutes les saturations/restrictions rencontrées en itinerance Orange n’étaient finalement qu’une répétition en vue de la fin de l’itinérance " /> " />
#48
#49
#50
#51
#52
Un accord d’extinction de la prestation d’itinérance a été signé le 15 juin 2016 portant sur une limitation progressive par Free Mobile, à partir de janvier 2017, des services pour ses clients en itinérance sur le réseau d’Orange.
Il me semble que cet “accord” de fin d’itinerance est plutôt bien conçu.
Dans les zone geo qui verront l’itinérance “supprimées”, la 3G Orange ne sera pas coupée brutalement mais ne permettra uniquement que les services “bas débit” (voix sms mms).
#53
En plus de ce qui a déjà été répondu, cet accord fausse la concurrence.
C’était nécessaire pour le lancement de Free, mais ça ne l’est plus.
#54
#55
merci pour les réponses :)
#56
très sympa !
pour ma part depuis les inondations mon réseau saute (sur samsung galaxy s5)
mais hors mis ce soucis “récent”, je suis très satisfait
#57
Je vois bien SFR racheter Bouygue et Free Mobile récupére les licences 2G et les autres Fréquence .
Mais une option que personne n’a envisager, Orange rachete Free .
#58
Ya eu des rumeurs de rachat de free par orange ya quelques temps.
Démentie rapidement, bien entendu.
#59
#60
Ouais enfin pour téléphoner la 3G n’apporte RIEN par rapport à la 2G " />
#61
#protip désactive la data, tu ne verras aucun changement entre 2G ou plus.
#62
La qualité du son peut être meilleure en 3G, mais valable surtout quand on s’appelle sur le même opérateur ;)
#63
beaucoup de pays ont arreté la 2G , donc ça ne me choque pas que Free ne propose pas la 2G
#64
tant qu’il y aura les antennes orange , ce sera inutilisable 4% du temps pour moi ( Marseille Aglo)
Mais 96% du temps c’est 50 Go de Data a fond
#65
A noter que tous les “bouseux” telque moi qui habitent la campagne ou une proche métropole ( n’y voyez pas une insulte), dont la couverture ne réside que par l’utilisation d’antennes orange 3G avec un data à 2ko/s, vont vraiment y perdre au change.
Déjà que Free n’est par dans L’accord F-contact, ça sent une période de flou artistique de ~5 ans avec des zones de fou non couvertes tout ça…
#66
#67
de la 2 vers la 3 que de la 3 vers la 4 (rectification)
#68
#69
Tu sais que tu te coutes cher, bien plus que le prix d’un téléphone ?
#70
Tu as fait partie de ceux qui pleuraient l’extinction du service Minitel ?
#71
Et donc, ceux qui ont des téléphones … des vrais, pas des ordinateurs de poche, qu’est ce qu’ils font ?
Ils mettent 70-100€ minimum pour avoir un truc dont il ne se serviront que pour téléphoner mais qui les fera chi.r pour les mises à jour d’OS voire dont l’os ne sera plus mis à jour car le smartphone est trop vieux et pas compatible avec la nouvelle version donc les failles de sécurité ne seront plus corrigées.
J’ai des PC chez moi, ça me suffit pour m’ennuyer avec ces pb.
J’ai besoin d’un téléphone avec lequel je peux appeler et être joignable et pas d’un truc pour stocker ma vie/écouter de la musique/surfer sur le net/regarder des film/… Et qui n’a plus de batterie quand j’en finalement réellement besoin de téléphoner.
#72
#73
Il y a surtout des dizaines de téléphones ou smartphones soi-disant obsolètes et qui fonctionnent très bien en 2G et qui suffisent pour tout un tas de gens , il n’y a même pas besoin d’en acheter ça se donne gratuitement
Dans plein de boites ils ne reprennent jamais les anciens téléphone pro , ils te les laissent pour pas avoir la corvée de recyclage ( je dois en avoir 3 ou 4)
#74
#75
#76
Je suis curieux aussi !
Vais-je devoir remplacer mon vieux téléphone de base (acheté exprès quand Free a démarré l’offre à 0€ pour ses abonnés) ?
Bon, de toute façon j’ai encore entre 2 ans et demi et 3 ans et demi pour voir venir (selon que la “fin” survienne le 1/1/2020 ou le 31/12/2020)
#77
on arrêtera la 2G en France quand la 3G aura une couverture au moins aussi étendue. A quoi servirait-il de le faire avant ?
#78
l’avenir est à la mutualisation des réseaux hors zones de population très denses. La concentration franco-française est une option qui est abandonnée pour les 2 ans à venir au moins (en revanche, la Commission européenne est favorable à la concentration du secteur télécom sur le continent européen).
D’autre part, Free mobile n’a jamais souhaité détenir une licence 2G-GSM, et actuellement son intérêt est plutôt de couvrir le territoire français en 3G et de continuer le déploiement du réseau 4G (2 normes qui font ou feront voix et SMS -comme la 2G- et permettent la consommation de données avec de meilleurs débits).
#79
#80
Quand internet est entré dans la grande majorité des foyers, la commercialisation du Minitel n’avait plus de sens et a donc été arrêtée. C’était en… 2012.
#81
#82
#83
#84
dans 10 ans, tu auras de la 3G partout, on attend 10 ans ? La fracture numérique et l’aménagement du territoire, c’est important aussi.
L’idiotie ce serait se serait soit d’interrompre le réseau 2G qui a la meilleur couverture actuellement (15 ans de déploiement en plus par rapport à la 3G, ça aide), soit de refuser aux zones de population très denses d’avoir un meilleur réseau qu’en zones isolées en commençant le déploiement de la 4G.
Mais rien n’interdit à un opérateur comme Free de ne pas faire de 2G. C’est son libre choix industriel.
#85
#86
#87
“l’accord 2G pourra être éteint entre début 2020 et fin 2022.”
Je ne pense pas que ça s’appelle une prolongation d’itinérance, et surtout que l’itinérance 2G ne soit pas concerné par une extinction de l’itinérance de Free sur le réseau Orange.
#88
ceci-dit, effectivement, Free ne va pas abandonner la 2G tant que les terminaux exclusivement 2G représentent une forte proportion dans les usages mobiles.
#89
#90
Je me permets de citer ton commentaire #35 :
Le communiqué insiste également sur l’opportunité souhaitable de la mutualisation hors zones de population denses.
#91
Ceci dit, c’est vrai que les terminaux compatibles uniquement 2G seront toujours compatibles avec la 2G de Free grâce à une itinérance toujours d’active. Effectivement, tu soulignes un élément important : les Clients Free 2G pourront rester chez Free.