Les dernières plateformes servies par Skype, à savoir les versions Web et UWP, comportent une spécificité dans la gestion des groupes de conversation. S’ils sont trop anciens, ils n’apparaissent tout simplement pas dans ces moutures. Explications.
Microsoft travaille actuellement beaucoup sur les versions Web et plus récemment UWP de Skype. La première peut même être utilisée sans aucun plugin dans Edge, avec prochainement une répercussion sur les autres navigateurs. La mouture UWP est beaucoup plus récente et ne peut être utilisée que dans les préversions de Windows 10 pour PC et tablettes. D’abord un peu « brute », elle s’améliore petit à petit avec les mises à jour distribuées par le Store.
Il y a l'ancienne infrastructure et puis la nouvelle infrastructure...
Ces deux versions ont un point en commun : certains groupes de conversation ne s’y affichent pas. Il s’agit d’espaces dans lesquels plusieurs personnes peuvent discuter par écrit ou lancer des conversations audio/vidéo. Si vous utilisez cette fonctionnalité depuis longtemps, il y a des chances pour qu’un test des versions Web ou UWP se solde par un problème : certains groupes manquent à l’appel.
Microsoft ne communique pas ouvertement pas sur ce problème, qui n’en est d’ailleurs pas vraiment un. Il ne s’agit en effet pas d’un bug dans l’infrastructure, mais d’une évolution de cette dernière. Les anciens groupes utilisent l’ancien système de communications en P2P, alors que les nouveaux passent par les serveurs et donc une gestion centralisée.
Comment faire la différence ?
Pour savoir si un groupe est basé sur l’ancien ou le nouveau modèle, il suffit d’exécuter la commande « /get name » dans sa fenêtre. Si le résultat commence par un « # » suivi d’un nom d’utilisateur, il s’agit de l’ancienne infrastructure. S’il commence par « 19: », c’est la nouvelle. Les versions Web et UWP ne prennent en charge que le deuxième cas.
Il est curieux que Microsoft n’en fasse pas davantage mention quand ces moutures sont abordées, puisqu’elles sont amenées à être beaucoup plus utilisées, particulièrement la version UWP. Cette différence est d’ailleurs d’autant plus curieuse que toutes les autres variantes de Skype, y compris les applications pour Android et iOS, gèrent parfaitement ces anciens groupes. En attendant, mieux vaut savoir simplement ce qui se trame, sachant que la solution est alors évidente : recréer les groupes, ce qui n’est pas une manipulation difficile ni même longue. On perdra cependant l’historique.
Commentaires (12)
#1
“Il est curieux que Microsoft n’en fasse pas davantage mention quand ces moutures sont abordées, puisqu’elles sont amenées à être beaucoup plus utilisées, particulièrement la version UWP.” Non je ne crois pas. Déjà la part de Windows 10, passé la mise à jour “gratuite”, va se tasser et comme UWP n’est disponible que dessus ça limite mécaniquement les usages. Ensuite vu que la version normale de Skype fonctionne quand même sur Windows 10, la version UWP est en concurrence avec celle-ci, de meilleure qualité. Donc l’utilisateur lambda un peu sain d’esprit va vite retourner sur la version qui fonctionne à peu près, à moins que Microsoft ne fasse un coup bas comme avec Skydrive qui n’avait pas d’application Windows 8 pour pousser à utiliser la version intégrée au système (qui nécessitait d’utiliser un compte MS plutôt qu’un compte local).
#2
moi il m’avais quintuplé mes groupes hotmail( à l’époque) dans skype, j’aurais mieux fait d’attendre plutôt que de les enlever tous un par un…
" />
#3
Bof, les versions se valent à peu prêt maintenant pour la plupart des usages, et je trouve la UWP plus simple et plus belle (rien que le thème sombre m’a fait changer
" />).
(pour la part de W10 qui va se tasser passé la migration gratuite, c’est pas le sujet, mais c’est plus que discutable. L’immense majorité de ceux qui voulaient migrer l’on fait depuis longtemps maintenant, et gratuit ou pas, le gain en PDM de Windows n’a jamais réellement été sur les mises à jour du parc déjà installé)
#4
D’une, je pense que tu aurais tort de penser que Microsoft va arrêter de pousser son système, tellement ils ont besoin de faire encore évoluer la part de marché. De deux, on fera des comparaisons de qualité quand les deux applications seront sur un pied d’égalité, donc en version finale. Surtout si on lui explique que l’interface sera du coup la même sur tous ses appareils.
#5
C’est évident que Microsoft ne va pas s’arrêter en si “bon” chemin mais il y aura bien un moment où les gens en auront marre qu’on leur remplace le système sans leur demander ou en les prenant pour des imbéciles.
Mais pour la version “finale” elle arrive quand même bien tard. Windows 10 en est presque à un an de sortie publique et c’est une app first party. D’autant plus si on compte Windows 8 qui incluait WinRT et donc peu ou prou le même socle technologique, ça fait plus de 3 ans de développement…
#6
Depuis que Microsoft a racheté Skype, ça devient de moins en moins fiable cette appli
#7
Comment osent-ils appeler ça UWP et ne pas la rendre disponible sur Win10 Mobile qui a la pire version de Skype existante (crash systématique en arrière-plan et par d’appel de groupe du tout).
#8
Le nouvelle version arrivera (normalement) lors de la mise à jour 1607 sur Windows 10 Mobile. D’ailleurs comme dit dans la news, “La mouture UWP est beaucoup plus récente et ne peut être utilisée que dans les préversions de Windows 10 pour PC et tablettes”.
#9
UWP ne veux pas dire que L’appli est dispo sur toutes les plateformes. Ça peut être prévu pour plus tard, ou, dans certains cas, pas prévu du tout pour des raisons diverses.
En l’occurrence, L’appli n’est pas encore dispo officiellement sur WM mais ça se saurait tarder, il est déjà possible de la sideloader (et elle tourne bien).
#10
Merci pour l’info c’est une bonne nouvelle de savoir qu’elle va bientôt arriver.
Je sait bien que UWP ne veut pas dire obligatoirement toutes les plateformes mais je m’attendrait a ce que Microsoft pour une appli aussi importante que Skype donne l’exemple et prouve que l’API UWP commune a toutes les plateformes est suffisamment complète pour développer des applications complexes.
En tant que développeur ça me donne l’impression que même en développant une app UWP il va falloir faire des ajustements pour chaque plateforme et que leur système unifié n’est toujours pas fini correctement.
PS: Est-ce que tu as le lien pour la version a sideloader?
#11
Tu trouveras des infos sur Windows Central :http://www.windowscentral.com/skype-preview-windows-10-mobile-leaks?utm_medium=s…
En effet, même si tu développe une app UWP, tu dois (+- suivant les applications) faire des adaptations, tu n’es pas obligé mais si tu veux que ton interface soit propre et adapté à chaque device, tu devras vérifier et adapter ton code.
Maintenant, c’est pas obligé, tu peux garder la même interface mais alors ton application ne sera pas vraiment optimisé et c’est pas ce qui est le plus intéressant pour l’utilisateur. Donc si tu veux une application propre, ça prend du temps et tu peux donc avoir une version desktop disponible et puis seulement faire les modifications pour l’adapter au device mobile.
#12
Tu peux voir ici : http://www.monwindowsphone.com/blog/lapp-de-skype-pour-windows-10-mobile-se-montre—-et-on-peut-meme-lessayer-t110879.html
Par contre il faut être sous Redstone sinon ça ne marche pas.