Netgear renforce son offre de switchs exploitant le Multi-Gig, ne se limitant pas seulement à des ports à 1 ou 10 Gb/s. Il continue néanmoins de se focaliser sur son offre professionnelle avec deux nouveaux modèles rackables, manageables... et proposés à partir de 460 dollars.
Le réseau Multi-Gig prend de l'ampleur, notamment à 2,5 Gb/s. Un phénomène qui touche de plus en plus de produits grand public, et incite certains constructeurs comme QNAP ou Zyxel à proposer de nouveaux produits à petit prix.
Pour Netgear, le Multi-Gig reste Premium
De son côté, Netgear reste impassible. Il n'utilise cette connectique qu'avec parcimonie, ajoutant quelques ports RJ45 à ce débit ici ou là, principalement dans de coûteux routeurs Wi-Fi 6. Pourtant, il était précurseur sur ce marché avec ses switchs MS510TX(PP) proposant des ports RJ45 à 2,5 et 5 Gb/s, en plus de ports à 10 Gb/s (RJ45 ou SFP+).
Le MS510TXPP se distinguait par la possibilité de profiter du PoE+ sur l'ensemble de ses ports RJ45, avec un budget de 180 watts. Ce n'est pas grand-chose, mais suffisant pour bien des cas. Ces deux modèles étaient proposés entre 290 et 360 euros.
Alors que l'on s'attendait à des versions plus accessibles, non managées, de ces produits, cela n'a pas été le cas. Pour son offre de switch, Netgear s'est concentré sur le passage au PoE+(+) ces derniers mois, adaptant ses modèles existants. C'est ce qui vient de se passer pour ses switchs Multi-Gig avec l'annonce des MS510TXM et MS510TXUP.
Le 1 Gb/s disparait, le PoE++ fait son entrée
Comme leur fiche technique l'indique, il s'agit toujours de modèles à dix ports, mais on a droit à quatre ports à 2,5 Gb/s plutôt que 1 Gb/s. Les 2+2 ports à 2,5 Gb/s et 5 Gb/s des modèles précédents passent eux aussi à la vitesse supérieure, remplacés par quatre RJ45 à 10 Gb/s. Les deux derniers sont des cages SFP+ pouvant atteindre 10 Gb/s.
Le processeur à deux cœurs embarqué passe de 800 MHz à 1 GHz, mais avec seulement 256 Mo de mémoire et 64 Mo de flash SPI, contre 512 Mo de mémoire et 256 Mo de flash NAND précédemment. Le tampon pour les paquets passe de 1,5 Mo à 2 Mo. La capacité de commutation de 78 Gb/s à 140 Gb/s.
Autre avancée notable : les huit ports RJ45 du MS510TXUP sont PoE++, pouvant fournir jusqu'à 60 watts. Le budget d'alimentation est ainsi plus élevé (295 watts). Netgear annonce jusqu'à 380 watts de consommation à la prise pour ce modèle, 47 watts pour celui dépourvu de PoE++. Au repos, il est question de 31,5 et 23,9 watts, ce qui n'est pas négligeable.
Un tarif débutant à 490 euros, gestion Insight et garantie « à vie »
L'alimentation est intégrée, deux ou trois ventilateurs sont présents selon les modèles avec un niveau de nuisance sonore annoncé pouvant atteindre 25 et 33 dB(A). S'agissant de modèles Smart Managed Pro, ils sont manageables (L2+/L3 Lite). Ne vous fiez d'ailleurs pas à leur robe bleue, ils peuvent profiter d'une gestion distante via Insight, un an d'abonnement étant d'ailleurs inclus. La garantie est, elle, assurée « à vie ».
Côté tarif, comptez 460 euros et 600 euros selon le tarif affiché par Netgear sur sa boutique américaine. Amazon référence d'ores et déjà le MS510TXM en France pour une disponibilité annoncée pour le 21 janvier à 490 euros. Ce n'est pas encore le cas du MS510TXUP avec PoE++ qui devrait sans doute dépasser les 600 euros.
Commentaires (47)
#1
A quand un Switch 8 ports 10gb fanless à moins de 200 euros ?..
#2
très bien le manageable !
le même en 24 ports POE ? ^^
dommage que mon vieux procurve 24G POE n’ai pas de ports en 10G :‘(
#3
Suffit d’en prendre 2 ou 3
#4
Ça n’existe pas de “simple” Switch 5-8 ports en multigig ?
#5
Si, comme évoqué au début de l’article
#6
Cela existe (pour un peu plus de 200€) mais uniquement avec des cages SFP+ :
https://mikrotik.com/product/crs309_1g_8s_in
Il faudra s’y faire, le cuivre chauffe trop en 10G, cela explique pourquoi on ne trouve souvent que 2 ports 10G base-T sur les switches passifs.
On remarquera que même avec des cages SFP+, il faut prévoir des ailettes de refroidissement.
Ne pensez pas aux modules SFP+ 10G base-T, leur fiabilité est parfois hasardeuse.
Bref, vous voulez plein de ports 10G ? Passer sur sur du SFP+ et de la fibre optique.
#7
À quand le non manageable ?
A quand une gamme complète de 8 ports à 48 ports en 2,5 Gb/s ou 5 gb/s avec des uplinks en SFP+ ?
#8
ma banquière n’est pas d’accord ^^
au taff on a plein de module SFT 10G ethernet qui ne posent aucun soucis :) (bon à 400€ pièce …)
#9
L’autre intérêt du SFP(+) c’est que ça permet d’externaliser une partie du coup des produits et de faire passer pour abordables de modèles qui ne le sont pas une fois que tu fais le calcul de l’ensemble
#10
ça depend du contexte du branchement, si tes autres pc branchés sont à proximité (Rack, bureau) et que tu peux rester en passive dac, cela :
#11
Les modules SFP+ 10G se trouvent à des tarifs compétitifs sur FS.com
Pour les cartes réseaux avec cages SFP+, il faut passer par de l’occasion, en neuf le prix pique un peu.
Sinon, comme écrit par un inpactien lubrik (pardon), les DAC sont aussi une bonne alternative.
#12
Ça existe chez qnap 5 port 2.5g pour moins de 150€
#13
Je recommence : “en tant que constructeur, annoncer un produit SFP+ me permet d’afficher un produit moins cher qu’un produit 10G full RJ45, une partie du prix étant externalisé dans les modules SFP+”. Idem pour les DAC puisqu’une partie du prix y est externalisée aussi. Après que ces modules soient payés plus ou moins cher, c’est un autre débat.
C’est un peu comme quand certains comparent le prix d’un switch 10G RJ45 à celui d’un autre avec 4⁄5 cages SFP+ en disant “youpi c’est moins cher”. Forcément, quand on externalise une partie non négligeable du prix du produit…
Sur le fond, je comprend ceux qui recommandent la fibre. J’aimerai juste qu’ils soient plus honnête dans la façon de le faire, voilà tout (et qu’ils se prennent un peu moins pour des évangélistes) ;)
#14
Je ne suis évangéliste de rien du tout, je suis pragmatique.
Soit on veut à tout prix plein de ports 10G base-T cuivre et on vit avec un switch actif (peut-être dans le futur ça changera) soit on part sur du DAC/fibre.
Et à ce que je sache, la carte réseau PCI-e 10G base-T en face et le câble cat 6a ne sont pas non plus gratuits. Les gens sont assez grands pour calculer le coût total de leur installation, non ?
#15
merci pour l’info!
#16
Pour les courtes distances il existe des passive copper SFP+
#17
le cat6 et la fibre elle-même doivent se valoir (arrondissons à 1€/m)
le connecteur rj45 pour le cat6 coûte pas les 50 (pour les moins cher/ocaze) à 250 € des cages sfp+
en full rj45 la liaison entre un switch et un ordi coûte le prix du câble, vu que les deux ont les prises rj45 “femelle” intégrés
en sfp+, ça coute la fibre ou le cat6 + 2 cages sfp+ vu qu’on branche ni la fibre ni le cat6 directement dans l’ordi ou le switch
le dac est moins cher que les cages sfp+, mais ça reste plus cher que le cat6 + rj45 classique
c’est tout ce que dit David
#18
Suite aux articles de IH et tous les commentaires, je me dis que ce serait bien de faire évoluer mon câblage à la maison vu qu’il y a des travaux de rénovation à prévoir. Par contre, pour une bonne évolutivité, ce serait bien de la partir sur de la fibre le tout vu que le RJ45 commence à tirer la langue. Sans compter que la fibre est à un endroit pas top à la maison et s’il était possible de la déplacer…
Bref, je me doute bien que ce n’est pas si simple.. C’est possible de le faire sois-même ou il faut passer par des élec plutôt spécialisés ??
#19
Je pense que oui :)
ça doit être possible avec ce genre de produit (https://docdif.fr.grpleg.com/general/MEDIAGRP/NP-FT-GT/0064KC9-01.pdf) et (https://docdif.fr.grpleg.com/general/MEDIAGRP/NP-FT-GT/F01280FR-01.pdf)
A voir l’efficacité et la fiabilité de ce genre de produit
#20
24 à 31 watts au repos, c’est assez affolant quand même.
#21
le plus compliqué c’est de tirer la fibre et être sur qu’il y a pas d’angles trop aigu (une fibre est très capricieuse et fragile la plupart du temps)
c’est là où c’est dommage pour les DAC puisque c’est du cuivre mais vu que c’est “tout attaché”, tu pourras pas faire une installation propre :(
#22
C’est pas aussi simple que de sertir un RJ45 malheureusement… :-( Le plus simple serait je pense de commander des câbles tout-prêts en longueur personnalisée chez fs.com par exemple (déjà mentionné plus haut, j’ai pas d’actions chez eux) par contre il faut que le connecteur LC duplex passe dans tes gaines et c’est pas gagné. Si install par un pro’, ça risque d’être tarif “pro”, et pas sûr que l’électricien du coin sache faire ça mais je peux me tromper.
Attention aussi pour déporter une fibre opérateur c’est généralement (toujours ?) du SC-APC simplex donc “spécifique”. Les SFP les plus courants pour des besoin LAN prennent du LC-UPC duplex.
#23
merci pour vos avis et conseils
Pas simple effectivement…
#24
Ou alors allez sur un site d’enchère dont je ne citerais pas le nom et qui ne commence pas par un A et prendre comme moi un CISCO SG350XG-48T. La, tu as 48 ports RJ45 10Gb + 2 ports SFP+ pour moins de 20€ du port pour ton Homelab. Attention, les prix ont doublé depuis mon achat, y a 6 mois.
Ok, c’est un peu abusé et bruyant mais j’ai pas trouvé moins cher avec les ports activés. Beaucoup de matos d’occas pro ne propose pas les licences pour tous les ports SFP ou RJ45 disponibles dans cette gamme de prix ou inférieur.
Perso, je l’ai quand même remplit à 50% (ESXI, PC, Portable, Imprimante, backbone, … avec trunk quand c’est possible) en attendant l’ajout d’un QNAP TVS-h1688x-W1250 quand les prix baisseront.
#25
Une imprimante branchée sur un port 10gbe on ne se refuse rien
#26
Enfin même si tu peux déployer la fibre toi-même dans toute ta maison avec une soudeuse à fibre, les points de sortie c’est une galère, il te faut des convertisseurs partout (ça va revenir très cher).
Du cat6a tu auras du 10gbps partout, ça laisse une bonne marge je pense :)
#27
Ce n’est pas possible de se passer d’RJ45 dans une maison. Le RJ ne fait pas que le réseau il passe -à la demande- le téléphone, la TNT ou permet de déporter ta box internet où tu veux (mais aussi des trucs plus exotiques HDMI par ex).
En admettant que tu n’aies ni téléviseur ni téléphone fixe, il ne faut pas oublier que tout ne marche pas avec une fibre: Point d’accès wifi, box domotique, imprimante connectée tout ce petit monde se branchera directement en RJ45 (voir sera même alimenté en POE !) C’est pas demain la veille que ça se branchera en fibre, donc en attendant il faudra un à deux adaptateurs (200-300€ par prise) de chaque côté de la fibre, qui devront être actifs donc ça signifie que ton réseau fibre devrait être doublé d’un réseau de prises supplémentaires.
Si tu refais ta maison câble tout en CAT6A, et tu peux doubler certains endroits stratégiques (bureau, coin TV) avec des gaines de 25 libre en faisant attention à ne pas trop les couder.
Quand on bricole dans sa maison, il ne faut pas oublier qu’un jour ou l’autre on pourrait être amené à la revendre et nos travaux doivent avoir du sens pour le commun des acheteurs (tu pourras justifier l’absence de prise antenne ou T avec un réseau RJ45, t’auras déjà du mal à expliquer que c’est du 10gb, par contre un réseau fibre le futur acheteur va y voir des doubles travaux pour enlever ce réseau puis retirer des câbles normaux)
#28
Vous m’avez convaincu, je vais passer du cat6a. Merci
#29
de mémoire le 6a n’est pas fait pour passer la tnt (pour ça que j’ai pris du 7a de mémoire) et putain paye ta misère pour câbler ! j’ai tester plusieurs prises avant d’en trouver où le cuivre voulait bien rentrer ! (merci les chinois )
#30
Faire passer la TNT par du câble RJ45 du cat7 ne garanti pas le fonctionnement ou la réception du signal au bout du câble RJ45 beaucoup ont eu des problémes. C’est mieux de mettre pour la TNT du bon coax en VATC17 ou VATC19
#31
C’est à peu près les retours que j’ai eu aussi, faire passer la TNT par du tj45 cat7 ça déconne très souvent.
#32
de toute façon j’ai plus de signal TNT et l’antenne est à 20m de haut donc au final ça me sert pas j’ai même pas eu le temps de tester ^^ mais merci de l’info
#33
C’est dommage, il semblerait qu’il faille du cat8 pour faire du 40G sur 30m :-p
#34
Je suis en pleine rénovation d’une maison et j’ai bien regardé les différents types de cables. Le cat 6a ne permet pas par exemple d’utiliser une parabole (fréquence max trop basse sur se type de câble). Il faut prendre soit du grade 3 Tv ou du cat 8. PERSO je suis partie sur du cat 8. La bobine de 500m coûte 1000€ environ. Sa fais 30% de surcout par rapport à du cat 6a.
Par contre les connecteurs en cat 8 sont horriblement cher (12€ pièce.).
#35
Je suis passé aussi aux mikrotik CRS309, avec des DAC pour les liens courts, de la fibre multimode pour la liaison longue, et du RJ45 10GbaseT.
C’est administrable, et ça fonctionne. Bien.
Maintenant.
Et oui, ça coûte, comme tout.
#36
Non Cat6A existe en en grade 3 (avec une paire plus grosse pour la TNT et en grade 3S pour le satellite), attention il ne faut jamais acheter du câble informatique (souple / multibrin) et le essayer de la monter avec des prises murales (ou l’inverse, du câble murale avec des fiches RJ45).
Ce n’est pas compatible (notamment les diamètres) : donc tu ne pourras pas le monter correctement et le blindage ne sera pas assuré !
Donc attention dans la maison c’est CAT6A maximum (+grade 3 / 3S pour la TV) le reste cat 7 / 8 sont des arnaques inutilisables (notamment incompatibles RJ45 !) Il ne faut surtout pas acheter ces câbles.
#37
Fais-toi rembourser ton CAT8 tu ne pourras pas installer de prises dessus (ça n’existe pas)
Contrairement à ce qu’on lit à droite à gauche : la TNT fonctionne très bien en Grade3 (la distance en câble réseau est finalement assez courte du tableau à la prise murale), la descente depuis l’antenne au tableau reste en câble d’antenne. Ily’a bien évidemment un peu de perte mais tu peux le compenser facilement en augmentant le gain du préampli. J’ai eu des pb de réceptions et j’ai fait intervenir l’antenniste qui a commencé par railler mon installation : après mesure il a conclut qu’il manquait un filtre 700MHz (antenne 4g qui induisait un fort signal sur mon antenne) et que le pb venait du répartiteur TNT livré avec le boitier de communication : j’ai résolu le pb en branchant en me branchant directement aux 2 prises en sortie de l’alim de l’ampli d’antenne !(il faut éviter de laisser des prises libres sur un répartiteur et ne prendre que le nombre de prises exactement utilisées)
Il y’a probablement des situations atypiques (baie de brassage excentrée générant de grandes longueurs de RJ45) mais je pense que la plupart des commentaires viennent soit d’antenniste aigris, ou de personne qui ont monté n’importe quoi (on voit parfois des installations avec 10cm de câble dénudé voir des paires dé-torsadées ! Souvent parce que leur câble du futur ne rentrait pas dans les prises murales.
Pour le satellite, les avis semblent assez unanime (Note: je n’ai pas testé) ça ne fonctionne pas, c’est assez logique les fréquences en ghz et le signal trés faible à l sortie du LNB ! si tu n’as que 3-4m tu peux essayer. Comme je le conseillais le mieux est de prévoir une gaine libre au niveau du coin TV, qui pourra être utilisée pour tirer un câble satellite, une fibre…
#38
Ouh la, ce n’est pas si simple du coup. J’ai lu que le catégorie 6A Grade 3Donc ce serait du Cat 6a Grade 3TV et dans ces conditions, c’est soit 10 Gbits en utilisation data soit, c’est TNT/Sat, du coup 2 prises si on a les 2 dans une même pièce ?
Par contre, pourquoi le 7 n’irait pas ? On trouve des connecteur RJ45 à cette norme et les câbles existent
Mais par contre
#39
Je confirme, tout est câblé en Cat7 chez moi sur prise RJ45, je n’ai aucun problème de réseau. Mais je n’utilise pas la partie Tv, donc ça je n’ai aucune info.
Sinon, quelqu’un a éventuellement un retour sur le QNAP 5X 2,5 Gbps ? Ca m’intéresse, mais je ne trouve pas grand chose dessus.
#40
Le cat8 étant une norme récente c’est normal que les prises et autres n’existent pas encore
#41
Petit rappel :
Câbles Grade 2 TV ou 3 TV, RJ45 et signal à 2,2 GHz : ce qu’il faut savoir du réseau résidentiel
#42
Les prises existent en Cat8 , aussi bien chez Legrand que d’autre fabricant (3M, Schneider, …). le principal problème est le prix.
Sur 30 mètres le 2.2Ghz passe, au-delà se sera 2Ghz max.
Avantage le Poe++ (classe 8) pour ceux qui ont besoins de déployer des bornes demandant plus de 50 watt, ce qui n’est pas possible avec du Grade 3 TV car chez tous les fabricant il est en max classe 5 ou 6 (40 watt ou 50 watt PD)
Toujours pareil, cela dépend des besoins de chacun.
#43
ouch le prix des 6 prises en cat8
Merci David pour le rappel, je vais aller (re)lire tout cela
#44
Oui hors de prix a part si tu prend du chinois tu peut les trouver pour 15 € pièce mais je ne connais pas la qualité.
#45
Ce n’est pas une prise mais un connecteur pour baie de brassage ! Il n’existe pas (et n’existera probablement jamais) de prises RJ45 en CAT8 : Legrand ou Schneider => maxi cat 6A.
La raison est que la cat8 n’est pas prévu pour le résidentiel mais uniquement pour les datacenter.
Le CAT7 n’a jamais existé en RJ45 (attention aux vendeurs chinois) si certain ont réussi à faire rentrer un câble CAT7 dans une prise RJ45 CAT6 tant mieux pour eux mais ils ont probablement des perf largement inférieur à un CAT6A correctement monté : Pour cause de blindage de chaque paire non-branché. (sans compter le diamètre du câble qui ne rentre pas dans la prise, donc le blindage du câble n’a probablement pas pu être connecté correctement non-plus).
#46
Oui c’est le minimum prévu par la norme nf c-15-100 : deux prises RJ45 au niveau du coin TV et au moins une prise RJ45 dans toutes les autres pièces -sauf cuisine/sdb-, et chaque prise doit être accolée à une prise secteur. L’avantage est que tu peux mettre un double RJ45 dans un boitier, ce qui n’est pas possible avec une prise coaxiale, ex ça suffit pour le coin TV: https://www.batirmoinscher.com/prise-de-courant-double-rj45-celiane-blanc-plaque-argile.html
Ensuite si tu utilises la TV , c’est une prise dédiée pour la TNT, et une prise internet jusqu’à 10gb, Sinon tu peux utiliser les deux prises pour le réseau (et par ex te dispenser d’un switch si tu n’as que deux appareils à connecter)
On lit parfois qu’on peut faire passer autre chose avec la TNT sur le même cable : c’est théoriquement possible mais en pratique tu ne trouveras pas les câbles baluns et quand tu commences à partager les paires le réseau passe à 100mbps ce qui de nos jours est inutilisable !
#47
Le mieux si le câble fait transiter le signal TNT/satellite, c’est de le laisser dédié à cet usage. Pour le réseau il faut en avoir un autre à côté