Call of Duty Black Ops II : les doutes d'Activision sur les ventes étaient fondés

Call of Duty Black Ops II : les doutes d’Activision sur les ventes étaient fondés

Et ce n'est pas la faute au piratage sur PC

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

26/11/2012 2 minutes
125

Call of Duty Black Ops II : les doutes d'Activision sur les ventes étaient fondés

Les chiffres des ventes du dernier opus de la série Call of Duty viennent de tomber, et les chiffres sont en baisse conformément aux attentes de l'éditeur. Selon VGChartz, les ventes seraient en net recul par rapport à celles de l'an dernier.

CoD Black Ops II

 

Le communiqué de presse d'Activision faisant état des ventes « Day-one » de Call of Duty : Black Ops II se voulait rassurant avec les 500 millions de Dollars générés par le titre en 24 heures, il n'en restait pas moins que Bobby Kotick restait réservé sur la suite des événements. 

 

Ses soupçons se sont confirmés puisque d'après VGChartz, le dernier volet de la série n'aurait pas trouvé le succès escompté, et affiche des ventes inférieures de 16 % à celles de Call of Duty : Modern Warfare 3 après une semaine d'exploitation. Ainsi, ce sont 11,220 millions d'exemplaires tout de même de Call of Duty Black Ops II qui ont trouvé preneur en une semaine, avec la répartition suivante selon les plateformes : 

  • Xbox 360 : 6,210 millions
  • PlayStation 3 : 4,610 millions
  • PC : 0,400 million

Pour rappel, lors de sa première semaine d'exploitation, Call of Duty Modern Warfare 3 s'est écoulé à 13,362 millions d'exemplaires répartis comme suit :

  • Xbox 360 : 7,501 millions
  • PlayStation 3 : 5,383 millions
  • PC : 0,477 million

La chute des ventes n'est visiblement pas due au piratage sur l'un des supports de jeu, puisque chacun d'entre eux subit une baisse du même ordre de grandeur : de 14 à 18 %. La sortie de Halo 4 sur Xbox 360 ne semble pas non plus être la cause de ces mauvais résultats, puisque la baisse enregistrée sur cette plateforme n'est pas pire que les autres.

 

Il reste maintenant à savoir si le volume en berne de ce titre est dû au climat économique ambiant, ou tout simplement par une lassitude des joueurs, qui ont peut-être envie de passer à autre chose.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (125)


400 000 sur PC !



<img data-src=" />



Tous les intéressés l’ont achetés le jour J. Normal quoi.



Après on ne va pas les plaindre. Ou alors si créons une taxe activision car ils ne font pas suffisamment de bénéfices.



Déjà un demi milliard pour un truc aussi mal fini… je trouve que ça devrait leur suffire. Combien le jeu leur à coûté en production? 20M + 200M de pub?


Même les pigeons se lassent quand on leur donne toujours le même grain à picorer








Jean_Peuplus a écrit :



Même les pigeons se lassent quand on leur donne toujours le même grain à picorer







Faut leur donner une noix <img data-src=" />



S’ils ne peuvent sortir l’excuse du piratage ni celle du jeu d’occasion, il reste l’explication Square Enix : si ça se vend mal c’est que les joueurs sont trop cons et n’ont rien compris.


Les joueurs pc sont plus intelligents: ils attendent les soldes Steam pour acheter le jeu ^^



(Humour, je précise, hein :) )








Anikam a écrit :



S’ils ne peuvent sortir l’excuse du piratage ni celle du jeu d’occasion, il reste l’explication Square Enix : si ça se vend mal c’est que les joueurs sont trop cons et n’ont rien compris.





Pour ce type de jeux c’est pas valable non plus. <img data-src=" />



Faut pas leurs en vouloir,Borderlands 2 est sorti et je parle même pas de Far Cry 3 <img data-src=" />








keitarosan a écrit :



Les joueurs pc sont plus intelligents: ils attendent les soldes Steam pour acheter le jeu ^^



(Humour, je précise, hein :) )







Je ne suis pas certains que les ventes via Steam soient totalisées.









keitarosan a écrit :



Les joueurs pc sont plus intelligents: ils attendent les soldes Steam pour acheter le jeu ^^



(Humour, je précise, hein :) )









Depuis quand un COD est soldé dans steam? xD









Halukard a écrit :



Depuis quand un COD est soldé dans steam? xD





-10% sur les 50€, 1 fois par an… ça te suffit pas ?



<img data-src=" />









Anikam a écrit :



S’ils ne peuvent sortir l’excuse du piratage ni celle du jeu d’occasion, il reste l’explication Square Enix : si ça se vend mal c’est que les joueurs sont trop cons et n’ont rien compris.





<img data-src=" />

c’était à quelle occasion ?



c’est con c’est sans doute un des moins pourraves dans les derniers.

y’a plein de tweaks, quelques choix à faire, on peut choisir l’arsenal avec lequel on va jouer la mission, y’a des missions style “command & conquer” ou on commande un squad… ceci dit ça reste du COD, et effectivement y’a ptêt un pb de renouvellement. ^^


À force de presser le citron, le jus fini par manquer








hellmut a écrit :



c’est con c’est sans doute un des moins pourraves dans les derniers.

y’a plein de tweaks, quelques choix à faire, on peut choisir l’arsenal avec lequel on va jouer la mission, y’a des missions style “command & conquer” ou on commande un squad… ceci dit ça reste du COD, et effectivement y’a ptêt un pb de renouvellement. ^^







Ces choix auraient dus arriver au 2eme épisode, non au 9éme.



Je suis étonné du peu de joueur PC comparé aux autres support, je trouve ça tellement plus simple de jouer avec une souri à un FPS, incroyable.



Je crains que mon support préféré ne disparaisse peu à peu du monde des FPS :‘(


Kall auph doutty blaque hopse



y a encore du monde qui achète ça <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








bombo a écrit :



Je suis étonné du peu de joueur PC comparé aux autres support, je trouve ça tellement plus simple de jouer avec une souri à un FPS, incroyable.



Je crains que mon support préféré ne disparaisse peu à peu du monde des FPS :‘(







Ou tout simplement marre de se faire pigeonner par un jeux réchauffer et qu’il y a certainement plus intéressant que COD en matière de FPS.









bombo a écrit :



Je suis étonné du peu de joueur PC comparé aux autres support, je trouve ça tellement plus simple de jouer avec une souri à un FPS, incroyable.



Je crains que mon support préféré ne disparaisse peu à peu du monde des FPS :‘(





La même. Je suis très étonné des ventes PC… L’ayant acheté sur PC, je le trouve beaucoup plus simple à prendre en main que sur Xbox (où j’ai un autre COD) et surtout le multi a de vrais serveurs dédiés…









WereWindle a écrit :



<img data-src=" />

c’était à quelle occasion ?





De mémoire pour final Fantasy XIII.









bombo a écrit :



Je suis étonné du peu de joueur PC comparé aux autres support, je trouve ça tellement plus simple de jouer avec une souri à un FPS, incroyable.



Je crains que mon support préféré ne disparaisse peu à peu du monde des FPS :‘(





Je ne pense pas. Je dirais plutôt que COD intéresse moins les pcistes que d’autres FPS (comme Battlefield pour ne citer que le plus populaire).









airgobs a écrit :



Ou tout simplement marre de se faire pigeonner par un jeux réchauffer et qu’il y a certainement plus intéressant que COD en matière de FPS.







La question que je soulève n’est en aucun cas lié à la qualité du jeu puisque je compare aux ventes sur les autres supports.









bombo a écrit :



Je suis étonné du peu de joueur PC comparé aux autres support, je trouve ça tellement plus simple de jouer avec une souri à un FPS, incroyable.



Je crains que mon support préféré ne disparaisse peu à peu du monde des FPS :‘(







Les ventes digitales ne sont pas comptabilisées dans ce genre de charts. Or Steam représente une part très importantes des ventes sur PC désormais. Si on regarde par exemple les ventes de Borderlands 2, on voit que les chiffres ne correspondent qu’aux version boîtes, qui ne sont qu’une minorité des ventes.









Cacao a écrit :



Je ne pense pas. Je dirais plutôt que COD intéresse moins les pcistes que d’autres FPS (comme Battlefield pour ne citer que le plus populaire).







Battlefield n’est disponible que sur PC, c’est ça ?

Du coup, c’est peut être lié à l’offre exclusivement PC qui serait plus riche ?



Enfin bon, je n’achèterai jamais de jeu origin, du coup je vais me brouiller avec mes confrères PCistes :-(









Dunaedine a écrit :



Les ventes digitales ne sont pas comptabilisées dans ce genre de charts. Or Steam représente une part très importantes des ventes sur PC désormais. Si on regarde par exemple les ventes de Borderlands 2, on voit que les chiffres ne correspondent qu’aux version boîtes, qui ne sont qu’une minorité des ventes.







Les ventes digitales ne sont pas comptées ? o.O je comprends pas trop l’intérêt d’un tel article alors, il est fort probable que les ventes digitales aient augmenté depuis le dernier CoD et que cette baisse, constaté par l’article, soit compensée par cette hausse (des ventes digitales si vous suivez pas :-p).









Anikam a écrit :



S’ils ne peuvent sortir l’excuse du piratage ni celle du jeu d’occasion, il reste l’explication Square Enix : si ça se vend mal c’est que les joueurs sont trop cons et n’ont rien compris.







Peux-tu retrouver ta source, s’il te plaît? Je n’ai jamais entendu parler de ça, ça m’intéresse.









bombo a écrit :



Battlefield n’est disponible que sur PC, c’est ça ?

Du coup, c’est peut être lié à l’offre exclusivement PC qui serait plus riche ?



Enfin bon, je n’achèterai jamais de jeu origin, du coup je vais me brouiller avec mes confrères PCistes :-(





Du tout, Battlefield est disponible sur tous les supports actuels.

Par contre Battlefield a plus la faveur des PCistes. Personnellement, Black Ops II me plait mais j’ai toujours cette préférence à l’univers Battlefield… :p



en fait la réponse est toute simple.



Énormément de joueurs habitués aux FPS, on était extrêmement déçus de Black Ops ( premier du nom ) et l’ont vite abandonné pour retourner jouer à Modern Warfare 2 à l’époque. bref 15% des joueurs de FPS se sont senti arnaqué par Black Ops et on juréde ne pas se faire avoir avec le 2.



Et de ce que j’ai pu tester, ils ont eut raison, c’est le même que le 1 avec les animations pourris et les coups de couteaux qui ne passent jamais quand ils doivent passer. <img data-src=" />



et le nouveau viseur avec détection et marquage automatique des cibles c’est juste comment on dit ? abusé ? nan en fait ya pas de mot tellement c’est du jamais vu.








bombo a écrit :



Battlefield n’est disponible que sur PC, c’est ça ?

Du coup, c’est peut être lié à l’offre exclusivement PC qui serait plus riche ?



Enfin bon, je n’achèterai jamais de jeu origin, du coup je vais me brouiller avec mes confrères PCistes :-(







Pour comparer : les ventes Day-One de BF3.









bombo a écrit :



La question que je soulève n’est en aucun cas lié à la qualité du jeu puisque je compare aux ventes sur les autres supports.







Si c’est liée, les PCistes sont juste plus pointilleux que les joueurs consoles sur la qualités de leur FPS donc forcément les chiffres seront moins impressionant sur PC









bombo a écrit :



Battlefield n’est disponible que sur PC, c’est ça ?

Du coup, c’est peut être lié à l’offre exclusivement PC qui serait plus riche ?



Enfin bon, je n’achèterai jamais de jeu origin, du coup je vais me brouiller avec mes confrères PCistes :-(







Suffit de jeter un coup d’oeil sur les ventes pc pour se rendre compte que Battlefield 3 est largement devant.



Curieusement ,Call of Duty 4: Modern Warfare est plutôt bien lotis,c’était également un jeu que j’ai beaucoup apprécier.









bombo a écrit :



Battlefield n’est disponible que sur PC, c’est ça ?

Du coup, c’est peut être lié à l’offre exclusivement PC qui serait plus riche ?



Enfin bon, je n’achèterai jamais de jeu origin, du coup je vais me brouiller avec mes confrères PCistes :-(





Euh nop, Battlefield est aussi dispo sur console mais ce dernier est plus destiné au monde PC car il propose des cartes beaucoup plus grandes avec des parties avec le double de joueurs.



Mais il y en a d’autres qui sont exclusivement disponibles sur PC. Counter-Strike Global Offensive par exemple a pas mal de joueurs, on a aussi des mods comme DayZ qui a son ptit lot de fans. Il faut dire aussi que le joueur exclusivement PC est quelqu’un d’un peu moins “casualisé” qu’un joueur exclusivement console même si je généralise. Du coup, je pense que les joueurs PC achètent moins de jeux tout public que les joueurs consoles. Et de ce côté là, le choix est juste énorme.









hellmut a écrit :



c’est con c’est sans doute un des moins pourraves dans les derniers.

y’a plein de tweaks, quelques choix à faire, on peut choisir l’arsenal avec lequel on va jouer la mission, y’a des missions style “command & conquer” ou on commande un squad… ceci dit ça reste du COD, et effectivement y’a ptêt un pb de renouvellement. ^^









Nolifegeek a écrit :



Ces choix auraient dus arriver au 2eme épisode, non au 9éme.





Certes, mais si on se cantonne aux CODs, c’est bien celui qui a le plus d’innovation parmi les 5 derniers sortie.





bombo a écrit :



Je suis étonné du peu de joueur PC comparé aux autres support, je trouve ça tellement plus simple de jouer avec une souri à un FPS, incroyable.



Je crains que mon support préféré ne disparaisse peu à peu du monde des FPS :‘(





Ben, perso je n’ai pas envie de passe 10 minute a installer un COD sur PC, alors que c’est juste 5s sur console, ce qui est parfait pour un jeu fastfood.









DUNplus a écrit :



Certes, mais si on se cantonne aux CODs, c’est bien celui qui a le plus d’innovation parmi les 5 derniers sortie.



Ben, perso je n’ai pas envie de passe 10 minute a installer un COD sur PC, alors que c’est juste 5s sur console, ce qui est parfait pour un jeu fastfood.





Un jeu Fast Food à 70€, ça fait cher payé :)









DarKCallistO a écrit :



Faut pas leurs en vouloir,Borderlands 2 est sorti et je parle même pas de Far Cry 3 <img data-src=" />





+1

Borderlands 2 powaaa <img data-src=" />



Call of Duty MW2 était bien. Le reste, ça fait plus d’effet… il faut arrêter de faire des jeux pour des consoles de 2005 et passer à la next-gen en commençant par le pc.

Un peu d’innovation!








Cacao a écrit :



Un jeu Fast Food à 70€, ça fait cher payé :)





et dont le prix ne va quasiment pas bouger d’ici les 2 prochaines années….



Le 26/11/2012 à 10h 49







DUNplus a écrit :



Ben, perso je n’ai pas envie de passe 10 minute a installer un COD sur PC, alors que c’est juste 5s sur console, ce qui est parfait pour un jeu fastfood.





Sachant qu’il faut que le jeu mette a jour l’OS-console auparavant, puis télécharge les nombreux patchs même à sa sortie, oui, 5s, avec une connexion 10To et un SSD en Raid dans ta console.









Cacao a écrit :



Un jeu Fast Food à 70€, ça fait cher payé :)





A qualité équivalence, le fastfood est souvent plus cher.

Et puis perso, c’est mon CE qui me l’a payé, sinon je ne l’aurais pas prix. <img data-src=" />



Le 26/11/2012 à 10h 50

0,400 millions

Ils devraient carrément écrire 0,0004 milliards, ça ferait encore mieux.








Cacao a écrit :



Euh nop, Battlefield est aussi dispo sur console mais ce dernier est plus destiné au monde PC car il propose des cartes beaucoup plus grandes avec des parties avec le double de joueurs.



Mais il y en a d’autres qui sont exclusivement disponibles sur PC. Counter-Strike Global Offensive par exemple a pas mal de joueurs, on a aussi des mods comme DayZ qui a son ptit lot de fans. Il faut dire aussi que le joueur exclusivement PC est quelqu’un d’un peu moins “casualisé” qu’un joueur exclusivement console même si je généralise. Du coup, je pense que les joueurs PC achètent moins de jeux tout public que les joueurs consoles. Et de ce côté là, le choix est juste énorme.







CS:GO est dispo sur xbox 360, et de ce que j’en ai jouer sur pc, tout aussi controllable à la souris qu’à la manette <img data-src=" />




Il y aurait un vrai gestion des serveurs dédiés il y aurait plus de monde sur pc








DUNplus a écrit :



Ben, perso je n’ai pas envie de passe 10 minute a installer un COD sur PC, alors que c’est juste 5s sur console, ce qui est parfait pour un jeu fastfood.





euh, entre le temps de démarrage de la console, les chargement excessivement long et j’en passe, tu joues à ton jeu nettement plus rapidement sur PC que sur console, certe il y a UNE installe à faire, le reste du temps y’a pas photo t’y accèdes bien plus vite sur PC même sans SSD etc…



faut arrêter avec cet argument en faveur des consoles, qui n’en est vraiment pas un du tout, au mieux pour un COD, le seul intérêt d’être sur console c’est qu’au final y’a plus de joueur que sur PC…



Personnellement, je n’achète jamais un jeu lors de sa sortie même si le jeu me plait.

J’attends toujours que le prix baisse ou de le trouver en solde sur steam par exemple. Je pense ne pas être le seul dans ce cas. Quand on voit le prix d’un jeu neuf (et encore sur PC, c’est moins cher que sur console… <img data-src=" />) je ne comprends pas pourquoi les gens n’attendent pas ? mouton inside ?








anonyme a écrit :



Sachant qu’il faut que le jeu mette a jour l’OS-console auparavant, puis télécharge les nombreux patchs même à sa sortie, oui, 5s, avec une connexion 10To et un SSD en Raid dans ta console.





Ben, dans ce cas, sur PC non plus ce n’est pas 10 min, si on compte le temps de recherche manuel et install des mis à jour de tout les drivers, Steam, Windows, patch, etc.









Gleipnir a écrit :



Peux-tu retrouver ta source, s’il te plaît? Je n’ai jamais entendu parler de ça, ça m’intéresse.





Bon, j’ai peut-être exagéré en parlant de “cons”, mais ça vient de .









Renardin6 a écrit :



Call of Duty MW2 était bien. Le reste, ça fait plus d’effet… il faut arrêter de faire des jeux pour des consoles de 2005 et passer à la next-gen en commençant par le pc.

Un peu d’innovation!





à quoi ça sert de développer des textures HD pour 4% des ventes?

à rien. les jeux sont développés sur console, puis portés sur PC.

la preuve dans ce COD y’a des parties limites jouables, parce qu’il faut utiliser la souris en mode “joystick”.

le truc c’est que t’as pas de butée sur une souris… donc quand il faut mettre le joystick en butée pour tourner avec ton avion, ben…tu slides, tu repositionne la souris très vite, tu reslides…etc.



ils sortiront du next gen quand y’aura des consoles next gen.<img data-src=" />









Lafisk a écrit :



euh, entre le temps de démarrage de la console, les chargement excessivement long et j’en passe, tu joues à ton jeu nettement plus rapidement sur PC que sur console, certe il y a UNE installe à faire, le reste du temps y’a pas photo t’y accèdes bien plus vite sur PC même sans SSD etc…



faut arrêter avec cet argument en faveur des consoles, qui n’en est vraiment pas un du tout, au mieux pour un COD, le seul intérêt d’être sur console c’est qu’au final y’a plus de joueur que sur PC…





C’est pas mon expérience, le jeu sur PC a toujours été plus “galère”.



Pour avoir une bonne idée de la politique Square Enix (et d’une fabuleuse langue de bois de leur porte-parole), on peut voir cet article de Kotaku.

Niveau non-remise en question, ils pourraient donner des leçons à tous les industriels de la culture pendant des années.








bombo a écrit :



Battlefield n’est disponible que sur PC, c’est ça ?

Du coup, c’est peut être lié à l’offre exclusivement PC qui serait plus riche ?



Enfin bon, je n’achèterai jamais de jeu origin, du coup je vais me brouiller avec mes confrères PCistes :-(







[mode lecteur de NoFrag]

CoD c’est du FPS couloir sans grand intérêt d’un point de vue ludique, c’est du cinéma d’action. Les choix sont réduits à leurs stricts minimum, avec des munitions par brouettes. Même dans Super Mario, on a plus de choix pour finir un niveau.

Par définition, le joueur de FPS sur PC est plus intelligent que le consoleux qui arrose au gamepad. Il fait des achats de connaisseurs, donc statistiquement moins de CoD.

CQFD

[/mode lecteur de NoFrag]
















DUNplus a écrit :



Ben, dans ce cas, sur PC non plus ce n’est pas 10 min, si on compte le temps de recherche manuel et install des mis à jour de tout les drivers, Steam, Windows, patch, etc.







j’ai pas installer un patch manuel depuis COD 4 … steam s’en occupe tout seul







DUNplus a écrit :



C’est pas mon expérience, le jeu sur PC a toujours été plus “galère”.







sauf que ça date … il fût un temps où c’était relou, m’enfin aujourd’hui sur PC le jeu ça passe beaucoup par des clients steam/origin/etc… clients qui s’occupe de tout les aspect MAJ etc… donc galère ?? non plus du tout depuis des années, l’installation tu ne fais rien du tout d’ailleurs, les patch non plus, c’est aussi simple que sur console, le plus long étant de téléchargé le jeu au finalce qui varie selon la taille du jeu et ta connexion.









Lafisk a écrit :



j’ai pas installer un patch manuel depuis COD 4 … steam s’en occupe tout seul





C’est vrai avec Steam ca a énormément amélioré les choses, mais y’a pas que des jeux sur Steam, comme le dernier COD que j’ai fait sur PC (WAW).



Le 26/11/2012 à 11h 12







DUNplus a écrit :



Ben, dans ce cas, sur PC non plus ce n’est pas 10 min, si on compte le temps de recherche manuel et install des mis à jour de tout les drivers, Steam, Windows, patch, etc.





Faut arréter un peu la, si tu joue souvent sous windows :

Steam sera a jour (et même si ca dure plus de 30 sec la MAJ, c’est que y’a eu un énorme soucis).

Les drivers, ben, je les MAJ genre 1fois par mois, et encore.

Windows, à moins que tu soit encore sous XP, c’est pas long et très peu chiant.





Au final, les consoles sont devenus des PC bridés. Le principe : tu insère la cartouche/cd/dvd et tu joue directement, c’est terminé depuis pas mal de temps.

Limite, sur un PC, c’est plus simple : tu achete via steam/origin, tu patiente le temps que ca se DL, et paf, tu joue.



Ah, et j’ai jamais lu un manuel de jeu (enfin si, celui de SimCity 2000, en anglais, quand j’avais genre 10ans …)



C’est pas sur PS3 qu’il faut installer les jeux pour y jouer ?


Mais l’année dernière, c’était Modern Warfare qui est plus apprécié que les autres.








anonyme a écrit :



Ah, et j’ai jamais lu un manuel de jeu (enfin si, celui de SimCity 2000, en anglais, quand j’avais genre 10ans …)







Moi c’était celui de Heroes 2, que j’ai retourné dans tous les sens, faut dire qu’il fait la taille d’un gros bouquin avec de superbes illustrations <img data-src=" />



Faut avoir envie de lâcher 60€ pour un titre pareil… Ca fait bien longtemps que je ne paie grand maximum 30€ pour un jeu et encore, il doit avoir une grosse durée de vie comme Skyrim.








anonyme a écrit :



Ah, et j’ai jamais lu un manuel de jeu (enfin si, celui de SimCity 2000, en anglais, quand j’avais genre 10ans …)





En même temps ils en donne plus, même avec le jeu physique… (Halo4 1 page, COD BO2 1 page)





Chernylis a écrit :



C’est pas sur PS3 qu’il faut installer les jeux pour y jouer ?





C’est pas le cas de tout les jeu, mais c’est vrai.



Du coup l’argumentaire du “c’est plus simple sur console” ne tient pas vraiment si on considère la PS3 et “certains jeux”



A noter que sur X360 il est conseillé de procéder à l’install des jeux aussi pour jouer dans de meilleurs conditions.


Mois ce qui me fait peur, c’est que jeune ou pas portage a la vas vite ou pas, fainéantise des programmeurs ou pas.

Aucuns jeux WiiU n’arrivent aux mêmes niveaux que sur les PS360.

C’est la première fois qu’une console nouvelle génération arrive avec que des jeux inférieurs à la génération présidente (et si c’est tout les jeux ce donc n’est pas un accident).



Cette machine est faite pour ce battre contre les PS4 et xbox3 elles n’arrivent même pas aux niveaux des PS360, je trouve ca grave. Même la Wii qui n’arrivait pas aux niveaux des PS360 faisait mieux que les Xbox, GC, PS2, Dreamcast.



Et certaines personnes trouvent ça normal <img data-src=" />








Narcisse d’oyo a écrit :



Cette machine est faite pour ce battre contre les PS4 et xbox3 elles n’arrivent même pas aux niveaux des PS360, je trouve ca grave. Même la Wii qui n’arrivait pas aux niveaux des PS360 faisait mieux que les Xbox, GC, PS2, Dreamcast.





Cette machine est surtout faite pour être rentable et est destinée aux casual gamers avec des petits jeux à la con, vus et revus depuis 10 piges (Mario, Zelda, Metroid,…).









Chernylis a écrit :



C’est pas sur PS3 qu’il faut installer les jeux pour y jouer ?





Pas sur les COD, mais sur BO2 tu peux (optionnel) installer les textures du mode Zombie afin de soulager le lecteur BR.



Après il est vrai que beaucoup de jeux demande une installation sur PS3.









loic_1715 a écrit :



Cette machine est surtout faite pour être rentable et est destinée aux casual gamers avec des petits jeux à la con, vus et revus depuis 10 piges (Mario, Zelda, Metroid,…).







Zombie U outre ses défauts est plus hardcore que 95% des jeux ps360.



Cod sur xbox, un des plus mauvais jeux vendu sur plus mauvaise console, juste des pompes a fric sans contenu digne d’interet, symbole de cette nouvelle genetation de jeux. Je comprends pas pourquoi ca fonctionne.

Pourtant j’aimais bien le call of duty 1 et 2.


même si j’aime beaucoup tous les CoDs, jamais je ne mettrais 60€ pour y jouer.



par contre Far Cry 3 est à moi <img data-src=" />








Nolifegeek a écrit :



Ces choix auraient dus arriver au 2eme épisode, non au 9éme.







Toi ta pas joué au 1 n’y au 2 n’y au 4 n’y au 7









Tohrnoriac a écrit :



et dont le prix ne va quasiment pas bouger d’ici les 2 prochaines années….





Alors qu’on a vu BF3 à 10€ sur Origin, actuellement en solde à 29.90€ avec le pack premium.



11 millions d’exemplaires et ce n’est pas satisfaisant ???



Étant donné que peu de jeux font ce score et que nous sommes en période de crise, je trouve que c’est plutôt pas mal.








DUNplus a écrit :



Ben, dans ce cas, sur PC non plus ce n’est pas 10 min, si on compte le temps de recherche manuel et install des mis à jour de tout les drivers, Steam, Windows, patch, etc.





Recherche manuel ????

Après pour Winwin et tutti quanti, tu n’as qu’à avoir un PC à jour…



Doublon !








Manu114 a écrit :



Toi ta pas joué au 1 n’y au 2 n’y au 4 n’y au 7







my eyes <img data-src=" />



Un FPS qui se vend mieux sur console que sur PC, c’est triste, mais vu le jeu, on ne peut qu’en déduire que les joueurs PC on juste du gout.



Allez, encore un CoD sans saveur l’année prochaine, puis un reboot en 2014 pour relancer les ventes en baisse ?








Jean_Peuplus a écrit :



Même les pigeons se lassent quand on leur donne toujours le même grain à picorer





Surtout quand le grain est du sable.









tschaggatta a écrit :



Recherche manuel ????

Après pour Winwin et tutti quanti, tu n’as qu’à avoir un PC à jour…





<img data-src=" />









MegaMan3 a écrit :



Un FPS qui se vend mieux sur console que sur PC, c’est triste, mais vu le jeu, on ne peut qu’en déduire que les joueurs PC on juste du gout.





Du goût. Ou que les jeux PC se piratent plus facilement. <img data-src=" />



Ses chiffres sont très bien et font surement baver plus d’un éditeur.

Les ventes sur PC ne m’étonnent pas, COD c’est une friandise pour console(ux) avec du Frag facile et pas de PTFO <img data-src=" /> . Il en faut pour tout le monde.


Le 26/11/2012 à 12h 59







DUNplus a écrit :



<img data-src=" />





Il a raison dans le fond.

Un PC ne sert pas qu’à jouer, hors des jeux, c’est à toi de faire régulièrement le boulot des pilotes, des màjs Windows et compagnie.

Steam, dans le cas présent, gère les autres côtés que sont l’installation, les màjs des jeux et peut ausis servir pour les pilotes graphiques.









AnthonyF a écrit :



Il a raison dans le fond.

Un PC ne sert pas qu’à jouer, hors des jeux, c’est à toi de faire régulièrement le boulot des pilotes, des màjs Windows et compagnie.

Steam, dans le cas présent, gère les autres côtés que sont l’installation, les màjs des jeux et peut ausis servir pour les pilotes graphiques.





D’un autre cote, c’est sur.

Mais ou j’ai la tête ? Il suffit d’avoir un PC à jour !!!!

C’EST LA REVELATION DU MILLENAIRE !!!

Y n’a rien d’autre à faire que d’avoir un PC à jour, plus jamais de recherche manuel <img data-src=" />



Le 26/11/2012 à 13h 15







DUNplus a écrit :



Y n’a rien d’autre à faire que d’avoir un PC à jour, plus jamais de recherche manuel <img data-src=" />





Avec l’intégration des pilotes dans Windows Update avec Vista/7, oui.

Steam gère le reste.



Et même avant çà, c’était pas beaucoup plus difficile de se connecter sur le site du jeu.



Bref, il faut être comme toi -à savoir de mauvaise foi- pour vouloir à tout prix mettre la console en supériorité du PC.



Sinon,en ce moment,il y a un jeu qui fait un carton,avec des explosions,des cris,du suspend,des complots et des larmes,c’est l’UMP <img data-src=" />








AnthonyF a écrit :



Avec l’intégration des pilotes dans Windows Update avec Vista/7, oui.

Steam gère le reste.



Et même avant çà, c’était pas beaucoup plus difficile de se connecter sur le site du jeu.



Bref, il faut être comme toi -à savoir de mauvaise foi- pour vouloir à tout prix mettre la console en supériorité du PC.





Viens chez moi et explique moi, pour quoi mon Win7 mette pas automatiquement a jour le driver de ma 560TI ? que la mise a jour auto de Nvidia m’alerte une fois sur dix d’une nouvelle version ? Que Steam ne m’aide pas plus que ca ?

Je parle même pas pour les autre driver : chipset, carte réseau, carte sons…



Alors que sur le site du fabricant, je trouve de nouvel version régulièrement.



Non, c’est sur, le PC avec Win7 c’est tout automatique.



« de mauvaise foi » ?<img data-src=" />









DUNplus a écrit :



Viens chez moi et explique moi, pour quoi mon Win7 mette pas automatiquement a jour le driver de ma 560TI ? que la mise a jour auto de Nvidia m’alerte une fois sur dix d’une nouvelle version ? Que Steam ne m’aide pas plus que ca ?







Effectivement, si t’es pas foutu d’aller sur le site de nvidia une fois par an, utiliser leurs recherche auto de driver et les installer … mieux vaut que tu restes sur consoles mon pauvre …





Je parle même pas pour les autre driver : chipset, carte réseau, carte sons…





C’est sûr, on le met à jour très souvent ceux la …









DUNplus a écrit :



Ben, perso je n’ai pas envie de passe 10 minute a installer un COD sur PC, alors que c’est juste 5s sur console, ce qui est parfait pour un jeu fastfood.







Et en plus les drivers ne marcheront pas et le PC va surchauffer alors que sur console tu ram pas.



J’ai bon ?



Edit, j’avais pas vu ton second post



Le 26/11/2012 à 13h 35







DUNplus a écrit :



Viens chez moi et explique moi, pour quoi mon Win7 mette pas automatiquement a jour le driver de ma 560TI ?





Parce que la mise à jour des pilotes est par défaut en facultatif.







DUNplus a écrit :



que la mise a jour auto de Nvidia m’alerte une fois sur dix d’une nouvelle version ?





Parce qu’il sert à rien leur soft.







DUNplus a écrit :



Que Steam ne m’aide pas plus que ca ?





C’est pas son boulot mais pour la recherche de pilote il suffit de le lui demander s’il a envie de t’aider. Mais vu ton caractère, tu m’étonnes qu’on ne veuille pas t’aider.







DUNplus a écrit :



Je parle même pas pour les autre driver : chipset, carte réseau, carte sons…





Tout dépendra du constructeur, maintenant dès lors que çà marche, certains pilotes il vaut mieux ne pas y toucher. Notamment réseau et son.



Maintenant tu as des sites comme MaConfig qui peuvent te permettre de regrouper tout ce qu’il faut pour le faire à la mano sans souci et sans prise de tête.





DUNplus a écrit :



Non, c’est sur, le PC avec Win7 c’est tout automatique.





Il n’a jamais été prononcé que tout était automatique. Tu peux automatiser la procédure. Mais sur des pilotes, il vaut mieux garder la main.







DUNplus a écrit :



« de mauvaise foi » ?<img data-src=" />





Oui, tu es de mauvaise foi.

Tu sembles ne pas connaître comment fonctionne Windows Update.









DUNplus a écrit :



Viens chez moi et explique moi, pour quoi mon Win7 mette pas automatiquement a jour le driver de ma 560TI ? que la mise a jour auto de Nvidia m’alerte une fois sur dix d’une nouvelle version ? Que Steam ne m’aide pas plus que ca ?

Je parle même pas pour les autre driver : chipset, carte réseau, carte sons…



Alors que sur le site du fabricant, je trouve de nouvel version régulièrement.



Non, c’est sur, le PC avec Win7 c’est tout automatique.



« de mauvaise foi » ?<img data-src=" />







Euh, tu dois avoir un soucis avec ton PC, j’ai la même carte graphique et dès qu’il y a les nouveaux drivers WHQL, je les ai en facultatif de windows update. Et sérieusement, maj des divers son ? Le troll avait bien commencé mais pas ça :/









Lafisk a écrit :



Effectivement, si t’es pas foutu d’aller sur le site de nvidia une fois par an, utiliser leurs recherche auto de driver et les installer … mieux vaut que tu restes sur consoles mon pauvre …





Et vous appeler l’action de « aller sur le site de nvidia une fois par an, utiliser leurs recherche auto de driver et les installer » comment ?



Je sais que je suis très mauvais en française, mais je crois que c’est :





DUNplus a écrit :



recherche manuel et install des mis à jour de tout les drivers, Steam, Windows, patch, etc.











Lafisk a écrit :



C’est sûr, on le met à jour très souvent ceux la …









DUNplus a écrit :



Alors que sur le site du fabricant, je trouve de nouvel version régulièrement.




Soyons honnêtes : oui le PC nécessite un minimum de maintenance, mais non il n’y a rien de bien compliqué.








XalG a écrit :



Euh, tu dois avoir un soucis avec ton PC, j’ai la même carte graphique et dès qu’il y a les nouveaux drivers WHQL, je les ai en facultatif de windows update. Et sérieusement, maj des divers son ? Le troll avait bien commencé mais pas ça :/





Peut être, mais je clairement la flemme de chercher ou est le problème.<img data-src=" />



Pour la carte son intégré de la carte mère ? Ben, j’ai cherché lors de passage de XP a 7, il y’a … euh … 2, 3 ans ?<img data-src=" />





Anikam a écrit :



Soyons honnêtes : oui le PC nécessite un minimum de maintenance, mais non il n’y a rien de bien compliqué.





Pour nous peut être, mais pour un joueur standard c’est une autre histoire.









DUNplus a écrit :



Et vous appeler l’action de « aller sur le site de nvidia une fois par an, utiliser leurs recherche auto de driver et les installer » comment ?







Ouh sinon si t’es vraiment pas doué, y’a windows update, dans la catégorie “facultatif”



donc automatique …









DUNplus a écrit :



Viens chez moi et explique moi, pour quoi mon Win7 mette pas automatiquement a jour le driver de ma 560TI ? que la mise a jour auto de Nvidia m’alerte une fois sur dix d’une nouvelle version ? Que Steam ne m’aide pas plus que ca ?

Je parle même pas pour les autre driver : chipset, carte réseau, carte sons…



Alors que sur le site du fabricant, je trouve de nouvel version régulièrement.



Non, c’est sur, le PC avec Win7 c’est tout automatique.



« de mauvaise foi » ?<img data-src=" />







Sinon,tu peut toujours me filer ta 560 Ti,je sais déjà quoi en faire. <img data-src=" />



Le 26/11/2012 à 13h 53







Lafisk a écrit :



Ouh sinon si t’es vraiment pas doué, y’a windows update, dans la catégorie “facultatif”



donc automatique …





Là la recherche est automatique, pas son installation.









Lafisk a écrit :



Ouh sinon si t’es vraiment pas doué, y’a windows update, dans la catégorie “facultatif”



donc automatique …





Oui, mais non.

J’ai déjà expliqué qu’il n’y a pas de update driver dans mon Windows update.

Ni dans les recommander ni dans les facultatif.



Et bah y’a moins de problèmes sous OS X… <img data-src=" />





<img data-src=" />








DarKCallistO a écrit :



Sinon,tu peut toujours me filer ta 560 Ti,je sais déjà quoi en faire. <img data-src=" />





J’en ai besoin pour BF3, déjà que c’est le minimum…

Si quel qu’un a un i7 pour moi se serait bien, par ce que mon C2D commence à ce faire vieux…





FrenchPig a écrit :



Et bah y’a moins de problèmes sous OS X… <img data-src=" />





<img data-src=" />





Moins de jeu aussi.

Tout façon je ne support pas les Mac.



Le 26/11/2012 à 13h 58







FrenchPig a écrit :



Et bah y’a moins de problèmes sous OS X… <img data-src=" />





En même temps, quand il y en a, il n’y qu’Apple qui peut faire le nécessaire vu qu’on ne peut pas mettre à jour les pilotes <img data-src=" />

Et comme Apple abandonne bientôt ou a abandonné Snow Leo, plus personne ne va jouer sur OS X si les pilotes ne continuent pas d’être mis à jour <img data-src=" />









DUNplus a écrit :



Peut être, mais je clairement la flemme de chercher ou est le problème.<img data-src=" />



Pour la carte son intégré de la carte mère ? Ben, j’ai cherché lors de passage de XP a 7, il y’a … euh … 2, 3 ans ?<img data-src=" />



Pour nous peut être, mais pour un joueur standard c’est une autre histoire.







http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=29

Voilà l’outil que j’utilise (il se base sur maconfig.com qui a été cité) si t’as la flemme de chercher, il marche très bien.



Sinon, sans toucher les drivers, j’ai pas trop de soucis, en 1 an, j’ai juste eu des MaJ via windows update (en facultatif par contre) et un firmware de SSD a changer ^^’



On va pas non plus les plaindre, 11milllions ce n’est malheureusement pas encore assez bas pour envisager un déclin pour ce type de jeu jettable.



<img data-src=" />








AnthonyF a écrit :



Là la recherche est automatique, pas son installation.







click, next, next … <img data-src=" />



<img data-src=" />







DUNplus a écrit :



Si quel qu’un a un i7 pour moi se serait bien, par ce que mon C2D commence à ce faire vieux…







Ca dépend quel modèle tu cherches <img data-src=" />

Selon les retours du SAV asus, je pourrais bientot avoir un i7 920 sur les bras, qui tourne très bien sous BF3



Le 26/11/2012 à 14h 07







Lafisk a écrit :



click, next, next … <img data-src=" />





Et kleenex si l’installation foire <img data-src=" />







Lafisk a écrit :



Selon les retours du SAV asus, je pourrais bientot avoir un i7 920 sur les bras, qui tourne très bien sous BF3





Quoi ? C’est pas encore réglé cette histoire ? <img data-src=" />

Harceler, je t’avais dis de les harceler <img data-src=" />









AnthonyF a écrit :



Et kleenex si l’installation foire <img data-src=" />







ça foire ?? jamais vu ça, m’enfin bon il a déjà l’air bien chanceux avec son windows update le pauvre alors il pourrait bien tomber sur une install foireuse de drivers CG <img data-src=" />





Quoi ? C’est pas encore réglé cette histoire ? <img data-src=" />

Harceler, je t’avais dis de les harceler <img data-src=" />





je les ait appeller la semaine dernière, déjà les gogoles avait oublier de marquer qu’ils avaient reçu ma CM y’a un mois … le gars a dit que le délai était normal, de toute façon il m’avait dit qu’il y en avait au minimum pour un mois dès le départ, la du coup j’attend ça devrait prendre encore une ou deux semaine, au pire ils me rembourseront il a dit. Je connais des gars qui ont envoyer des CG en SAV y’a dix ans, ils attendent toujours <img data-src=" />



Donc si j’en arrive à un remboursement, cette fois je remplace CM, CPU, RAM, ça fera un peu plus cher mais c’est pas grave.









bombo a écrit :



Les ventes digitales ne sont pas comptées ? o.O je comprends pas trop l’intérêt d’un tel article alors, il est fort probable que les ventes digitales aient augmenté depuis le dernier CoD et que cette baisse, constaté par l’article, soit compensée par cette hausse (des ventes digitales si vous suivez pas :-p).









NON NON NON



N’essaie pas



C’est comme pour la musique.



Il se vend moins de CD, donc, l’industrie va mal très mal. Même chose pour le VHS, le cinéma maison est en faillite.



Le 26/11/2012 à 14h 33







Lafisk a écrit :



ça foire ?? jamais vu ça, m’enfin bon il a déjà l’air bien chanceux avec son windows update le pauvre alors il pourrait bien tomber sur une install foireuse de drivers CG <img data-src=" />





Pas que, mais suffit d’une coupure de courant et çà foire pas que l’installation de pilote.

Pour cette raison que je ne recommande pas l’installation de pilote par WU <img data-src=" />







Lafisk a écrit :



Donc si j’en arrive à un remboursement, cette fois je remplace CM, CPU, RAM, ça fera un peu plus cher mais c’est pas grave.





T’es quelqu’un de très patient, car une CM qui a besoin un SAV minimum de un mois, c’est pas vraiment un bon SAV.

Ou alors, j’ai eu du pot quand ma CM avait un problème dessus. Maintenant je n’ai pas vérifié si c’était vraiment la même <img data-src=" />









DUNplus a écrit :



Je parle même pas pour les autre driver : chipset, carte réseau, carte sons…





Y’a des truc comme touslesdrivers qui existe…



Après c’est vrai c’est pas tout auto, mais bon comme d’autre l’on dit c’est pas la mort non plus.



Et au moins je dirais que ça evolue et tu as la main dessus (au moins partiellement), c’est pas une maj tout les 36 du moi…



Doublon : Arf firewall boulot!!!








AnthonyF a écrit :



T’es quelqu’un de très patient, car une CM qui a besoin un SAV minimum de un mois, c’est pas vraiment un bon SAV.

Ou alors, j’ai eu du pot quand ma CM avait un problème dessus. Maintenant je n’ai pas vérifié si c’était vraiment la même <img data-src=" />







Moi les quelques personnes que j’ai connu qui ont renvoyer en SAV avec garantie constructeur (et non pas revendeur) sa a toujours pris des semaines voir des mois (voir aucun retour)










Lafisk a écrit :



Moi les quelques personnes que j’ai connu qui ont renvoyer en SAV avec garantie constructeur (et non pas revendeur) sa a toujours pris des semaines voir des mois (voir aucun retour)





<img data-src="> (lien)









FrenchPig a écrit :



<img data-src="> (lien)





<img data-src=" />



Le pire c’est que je l’avais mis au début puis je l’ai enlevé <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



<img data-src=" />



Le pire c’est que je l’avais mis au début puis j’ai enleveré <img data-src=" />





<img data-src=" />



Le 26/11/2012 à 15h 12







Lafisk a écrit :



Moi les quelques personnes que j’ai connu qui ont renvoyer en SAV avec garantie constructeur (et non pas revendeur) sa a toujours pris des semaines voir des mois (voir aucun retour)





C’est sûrement la différence oui, étant sous une garantie revendeur pour mon PC, çà a peut-être du jouer.

Je sais en tout cas pour les SSD, ils faisaient des échanges à neuf. Maintenant ma CM ils m’ont clairement dit qu’elle partait en réparation donc je suppose que c’est pas une neuve et çà a mit bien moins qu’un mois pour qu’ils la récupèrent. 2 ou 3 semaines au plus.









izbing a écrit :



Kall auph dioutty blaque hopse



y a encore du monde qui achète ça <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Tu pourrais au moins utiliser le correcteur automatique!!!



Moi j’ai une excuse valable du moins sur console…

On attend un renouvellement des consoles purée.



Ma Xbox à 6ans et elle est plus que fatigué. Son boucant lors de la lecture d’un jeu, je peux plus l’entendre… <img data-src=" />



Les Graphismes ont prit un sérieux coup de vieux. Sa n’évolue plus.

Faut passer à autre chose tout simplement.








AnthonyF a écrit :



C’est sûrement la différence oui, étant sous une garantie revendeur pour mon PC, çà a peut-être du jouer.

Je sais en tout cas pour les SSD, ils faisaient des échanges à neuf. Maintenant ma CM ils m’ont clairement dit qu’elle partait en réparation donc je suppose que c’est pas une neuve et çà a mit bien moins qu’un mois pour qu’ils la récupèrent. 2 ou 3 semaines au plus.







Garantie revendeur: ça va vite en général.



Les garantis constructeur … c’est tout le contraire, si c’est pour un particulier, on ce bouge pas trop le cul. D’ailleurs c’est même pas une réparation, enfin normalement non, quand t’envois chez le constructeur ils s’embêtent pas trop, ils prennent un autre produit (le même ou équivalent si y’a plus le produit en stock) et ils renvoient ça, enfin ils le font quand ils ont le temps <img data-src=" />









k43l a écrit :



Les Graphismes ont prit un sérieux coup de vieux. Sa n’évolue plus.

Faut passer à autre chose tout simplement.











Y a toujours le bon vieux PC <img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Garantie revendeur: ça va vite en général.



Les garantis constructeur … c’est tout le contraire, si c’est pour un particulier, on ce bouge pas trop le cul. D’ailleurs c’est même pas une réparation, enfin normalement non, quand t’envois chez le constructeur ils s’embêtent pas trop, ils prennent un autre produit (le même ou équivalent si y’a plus le produit en stock) et ils renvoient ça, enfin ils le font quand ils ont le temps <img data-src=" />







Après ça dépend du revendeur, Amazon par exemple, une fois j’ai reçu le produit d’échange avant d’avoir envoyé celui qui était défectueux (ce qui avait été diag au tel). RDC par contre c’est tout une autre histoire…



Doublon :-(








tschaggatta a écrit :



Après ça dépend du revendeur, Amazon par exemple, une fois j’ai reçu le produit d’échange avant d’avoir envoyé celui qui était défectueux (ce qui avait été diag au tel). RDC par contre c’est tout une autre histoire…







Ben oui mais la c’est une garantie revendeur, pas constructeur <img data-src=" />

Jamais vu de constructeur renvoyer un produit sans avoir l’ancien, les revendeurs non plus d’ailleurs, mais à la limite je peux le concevoir dans ce cas.



Battlefield 3 effect ?


Wooooooo <img data-src=" /> super promo ( <img data-src=" /> ) sur MW3, un -50%, il se retrouve à 30€…. il est sorti quand deja ?? a oui ya 1 an…. toujours vendu 60€ plein tarifs….



vaches a lait qu’on vous dit ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 26/11/2012 à 19h 21







Tohrnoriac a écrit :



Wooooooo <img data-src=" /> super promo ( <img data-src=" /> ) sur MW3, un -50%, il se retrouve à 30€…. il est sorti quand deja ?? a oui ya 1 an…. toujours vendu 60€ plein tarifs….



vaches a lait qu’on vous dit ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Non la perle de l’arnaque, c’est Black Ops premier. La version Mac n’est pas SteamPlay, c’est à dire que ceux qui ont eu à l’acheter en Windows ne peuvent l’avoir en native qu’en repayant -certes moins cher que la version Windows- de nouveau sur Steam ou via l’AppStore je crois.









Narcisse d’oyo a écrit :



Cette machine est faite pour ce battre contre les PS4 et xbox3 elles n’arrivent même pas aux niveaux des PS360, je trouve ca grave. Même la Wii qui n’arrivait pas aux niveaux des PS360 faisait mieux que les Xbox, GC, PS2, Dreamcast.



Et certaines personnes trouvent ça normal <img data-src=" />







Peut-être parce qu’il n’y a pas que les graphismes dans la vie ?









razcrambl3r a écrit :



Peut-être parce qu’il n’y a pas que les graphismes dans la vie ?









C’est con d’être obligé de choisir entre moins bien visuellement et une espérance de nouveauté en jeux



On ne peut même pas avoir un aussi bien ? SVP ! a bien non c’est pas possible <img data-src=" />



un jeu 60 euro sur PC non merci. Dans mon cas c’est attente que ça tombe à 9,90 euros voir 19,90 quand c’est vraiment un bon jeu (cf The Witcher edition collector <img data-src=" /> )








Lafisk a écrit :



Garantie revendeur: ça va vite en général.



Les garantis constructeur … c’est tout le contraire, si c’est pour un particulier, on ce bouge pas trop le cul. D’ailleurs c’est même pas une réparation, enfin normalement non, quand t’envois chez le constructeur ils s’embêtent pas trop, ils prennent un autre produit (le même ou équivalent si y’a plus le produit en stock) et ils renvoient ça, enfin ils le font quand ils ont le temps <img data-src=" />





Ca dépend des marques et effectivement chez Asus mieux vaut que le matos ne tombe pas en panne (et pourtant <img data-src=" />) parceque leur SAV c’est vraiment des chèvres.



En revanche j’ai eu l’occasion de tester le SAV MSI l’an dernier lors de l’histoire des chipsets Intel buggés bah résultat tout juste un semaine entre l’envoi de ma CM et la réception de la nouvelle.









dualboot a écrit :



un jeu 60 euro sur PC non merci. Dans mon cas c’est attente que ça tombe à 9,90 euros voir 19,90 quand c’est vraiment un bon jeu (cf The Witcher edition collector <img data-src=" /> )





Ca dépend du jeu aussi, effectivement pour un jeu fast food type COD là même pas en rêve je dépense plus de … bah rien en fait je suis pas du tout client de ce genre de trucs <img data-src=" />



En revanche pour une simu de vol style X-Plane je suis près à dépenser 60€ voir plus vu les centaines d’heures que je vais passer dessus, même chose pour une simu auto comme rfactor. <img data-src=" />



Pourquoi ils sortent encore des jeux directx9 en fin d’année 2012?








kabloui a écrit :



Pourquoi ils sortent encore des jeux directx9 en fin d’année 2012?





Raison simples, parce qu’il y a un max de configs avec lequel ça tourne …