Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Des députés veulent coupler vidéosurveillance et reconnaissance faciale

Pour la reconnaissance facile
Droit 2 min
Des députés veulent coupler vidéosurveillance et reconnaissance faciale
Crédits : ER_Creative/iStock

Une dizaine de députés Les Républicains, menés par le très droitier Éric Ciotti, s’apprête à défendre un amendement autorisant les forces de l’ordre à recourir à des logiciels capables de reconnaître – en temps réel – le visage de certaines personnes à partir des images retransmises par des caméras de surveillance.

Alors que le maire de Nice, Christian Estrosi, vient de mettre en place un tel système sans autorisation, voilà des dispositions législatives qui pourraient bien arranger l’édile... Il est en effet prévu que les policiers, gendarmes et services de renseignement puissent rapprocher le fichier automatisé des empreintes digitales (qui peut notamment contenir les clichés anthropométriques de personnes impliquées dans des enquêtes relatives à des crimes et délits) avec les « images de vidéosurveillance centralisées dans les centres de supervision urbaine », soit les images glanées dans les espaces publics.

On devine la suite. Dès lors que les algorithmes de reconnaissance faciale et d’analyse vidéo détecteraient un visage s’apparentant à celui d’un individu enregistré dans le fameux fichier, l’agent serait directement averti, sans avoir besoin de scruter ses écrans, photos sous le coude. « La vidéoprotection, couplée à une technologie de reconnaissance faciale, peut permettre de contribuer efficacement à la lutte contre le terrorisme et, plus généralement, à l’impératif de sécurité intérieure » vantent ainsi les auteurs de cet amendement, pour qui le « contexte de menace terroriste sans précédent » et l’Euro 2016 rendent cette évolution législative « indispensable ».

« Aujourd’hui, déplorent-ils, les images des caméras de vidéosurveillance ne peuvent être exploitées pleinement, faute de cadre juridique permettant :

  • De croiser les portraits des images de vidéosurveillance avec les fichiers policiers en temps réel ;
  • D’effectuer des requêtes, en temps différé, en corrélant des images issues de plusieurs caméras, pour les besoins d’une enquête. »

Avec un tel dispositif, on basculerait vers un système autorisant « par principe » le recours à ces dispositifs de reconnaissance faciale, sans que la CNIL n’ait à se prononcer sur tel ou tel cas particulier.

« La liberté d'aller et venir anonymement pourrait être remise en cause »

Attention, prévient toutefois la CNIL lorsqu'il s'agit de parler reconnaissance faciale : « Si cette technologie n’en est qu’à ses balbutiements, il importe de comprendre que son caractère intrusif est croissant puisque la liberté d’aller et venir anonymement pourrait être remise en cause. » Certains objecteront en outre que les terroristes sont parfois inconnus des services de police, et qu’inversement, il est possible de trouver des personnes s'étant finalement révélées innocentes dans le fichier des empreintes digitales (ses informations pouvant être conservées pendant vingt-cinq ans).

Cet amendement devrait être examiné cette semaine, les débats autour du projet de loi pour la justice du 21ème siècle débutant cet après-midi.

112 commentaires
Avatar de Soriatane Abonné
Avatar de SoriataneSoriatane- 17/05/16 à 07:53:31

Ils peuvent pas arrêter de proposés des conneries ??
Si déjà les fichiers de la police et de la justice étaient à jour, la question se poserait.

Je trouve que ces députés sous estime l'impact d'un faux-positif et de la galère que c'est de prouver aux autorités que leur fichiers sont erronés ou pas à jour.

Avatar de Jungledede Abonné
Avatar de JunglededeJungledede- 17/05/16 à 08:01:11

et bien, on y va vraiment en 1984..... :/
Pourquoi dans toutes les œuvres SF ils ne garde que les mauvaise choses?
Comment ça sera en 2017 avec une doite ou extrem-droite au pouvoir.... :(

Avatar de anonyme_751eb151a3e6ce065481d43bf0d18298 INpactien

Eric Ciotti, dédiabolisateur des idées d'extrême-droite depuis 1988...

Avatar de chichillus Abonné
Avatar de chichilluschichillus- 17/05/16 à 08:03:30

Surtout que le fichier des empruntes digitales, c'est loin de ne contenir que des empruntes de criminels... il y a aussi les victimes, les témoins, ou quiconque a pu intéresser l'enquête à un moment.

Avatar de Jungledede Abonné
Avatar de JunglededeJungledede- 17/05/16 à 08:05:26

et les empreintes qu'ils prennent quand on fait la carte d'identité sont aussi dans ce fichier?
Car là ils ont tout le monde quoi....

Avatar de Krogoth Abonné
Avatar de KrogothKrogoth- 17/05/16 à 08:08:36

Jungledede a écrit :

et bien, on y va vraiment en 1984..... :/
Pourquoi dans toutes les œuvres SF ils ne garde que les mauvaise choses?
Comment ça sera en 2017 avec une doite ou extrem-droite au pouvoir.... :(

Que les mauvaises choses??? Es tu réellement lecteur de SF???

Avatar de picatrix INpactien
Avatar de picatrixpicatrix- 17/05/16 à 08:10:13

il faut implémenter ça à l'assemblée nationale pour identifier les présents et les absents et automatiser les sanctions sur leurs traitements.

Avatar de tica68 INpactien
Avatar de tica68tica68- 17/05/16 à 08:10:41

Bon bem, manque plus qu'un "coyote" like pour caméras sur voie publique :francais:

Avatar de Kakuro456 INpactien
Avatar de Kakuro456Kakuro456- 17/05/16 à 08:11:55

Aux US il y eu le 11 septembre, nous c'est le 13 novembre, mais dans les deux cas prétexte à la surveillance générale des populations.

Avatar de gavroche69 Abonné
Avatar de gavroche69gavroche69- 17/05/16 à 08:14:02

Voilà une très mauvaise idée tout à fait digne de son géniteur qui n'en est plus à une connerie près... :D

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 12