Canal+ et Canalsat désormais intégrés à certaines TV Samsung, sans décodeur

Canal+ et Canalsat désormais intégrés à certaines TV Samsung, sans décodeur

Fin de partie pour le minitel... et les FAI ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

11/05/2016 7 minutes
56

Canal+ et Canalsat désormais intégrés à certaines TV Samsung, sans décodeur

Hier soir, Canal+ et Samsung réunissaient la presse à la tour Eiffel. Si certains s'attendaient à des annonces autour de la réalité virtuelle, il a finalement été question de l'intégration des chaînes à péage du groupe français aux Smart TV du coréen, sans décodeur.

L'année dernière, le groupe Canal+ dévoilait un nouveau décodeur : le Cube S. Mais malgré une bonne évolution par rapport aux modèles précédents et sa petite taille, celui-ci a eu du mal à convaincre, notamment du fait de son côté « Minitel » et du manque d'ouverture à des services tiers. Un problème à l'heure d'Android TV, de l'Apple TV et de l'arrivée des consoles de jeu sur le terrain du multimédia.

Canal+ veut renforcer sa présence, quitte à mettre de côté ses décodeurs

Ainsi, alors qu'il est très simple de lancer un programme en replay depuis son smartphone et l'application MyCanal à travers une clef Chromecast, il est encore impossible de faire

de même avec un décodeur du groupe, alors que cela serait pourtant bien plus pratique. Une fonctionnalité semble en cours d'intégration, mais peine à se dévoiler.

Pire : des services pourtant disponibles sur certaines boxes de FAI, comme la lecture en continu des séries, n'est toujours pas proposé au sein du Cube S. Un manque d'évolution qui n'a rien rajouté au manque d'attrait de ce produit.

Le groupe semble donc avoir décidé de renforcer un autre pan de sa stratégie : améliorer sa présence sur toutes les plateformes, un peu comme le fait Netflix qui a même droit à son propre bouton sur les télécommandes de certains appareils. Pour cela, il mise sur l'un de ses plus gros points forts : la stratégie développée autour de MyCanal. Une application qui compte 7,4 millions de téléchargements depuis 2013 dont 280 000 en février, pour 1,4 million de visiteurs uniques par mois. 

Une application dans les Smart TV de Samsung

Ainsi, depuis un an maintenant, les équipes de Canal+ préparent une nouveauté : l'intégration directe aux TV de Samsung. Présentée comme une première mondiale, cette solution « 100 % hybride » ne l'est certainement que pour le groupe. En effet, dans la pratique il s'agit d'intégrer une application Canal+/Canalsat au sein du Smart Hub de certains téléviseurs du géant Coréen, comme cela est déjà fait pour d'autres services.

Pour l'abonné, cela change néanmoins deux choses dans la pratique : tout d'abord, il n'a plus besoin de décodeur ou de passer par un appareil tiers pour bénéficier du service de télévision en direct et de MyCanal. Ensuite, il n'a plus qu'une seule et même télécommande à utiliser. Un point sur lequel a lourdement insisté Frank Cadoret, et qui semble être sa fierté du point de vue de la simplification de la vie du client.

Aucune carte d'abonné n'étant utilisée, l'identification devrait se faire à travers le couple email/mot de passe du compte, mais il sera intéressant de voir si le fait d'utiliser deux TV sera perçu comme l'utilisation de deux décodeurs. De plus, il sera aussi intéressant de voir si le replay de chaînes comme M6 et TF1, absents de MyCanal excepté dans les décodeurs, sera au programme.

Frank Cadoret a indiqué que ses équipes travaillaient désormais sur une solution logicielle unifiée, afin de disposer d'une expérience similaire sur l'ensemble des plateformes sans avoir à tout réadapter à chaque fois. Reste tout de même des failles sur certaines fonctionnalités comme nous l'avons déjà évoqué, sur la lecture continue par exemple. 

Samsung va former les vendeurs et proposer des promotions spécifiques

Samsung a de son côté indiqué que toutes les Smart TV Séries 5, 6 et 7 2015 auraient accès à cette application, puis l'ensemble des modèles 2016. Il sera bien entendu possible de s'abonner directement depuis la TV, sous réserve qu'elle soit connectée en Wi-Fi ou réseau filaire. Un minimum de 3 Mb/s est nécessaire, l'adaptive streaming étant utilisé pour modifier le flux en fonction du débit disponible. L'utilisation du flux TNT via une antenne est aussi proposée.

Samsung semble conscient que derrière cette annonce, il y a un changement d'habitude qu'il faut tout d'abord faire connaître à ses premiers alliés : les revendeurs. Un « roadshow » va ainsi être mis en place afin de leur indiquer comment commercialiser cette nouvelle offre. Des promotions spécifiques semblent prévues, mais aucun détail n'a été donné sur ce point.

En cas de problème, le client pourra  contacter le support du constructeur qui sera capable de prendre le contrôle de la TV à distance afin de l'aider dans ses démarches. Un dispositif dont la mise en place exacte n'a pas été détaillée.

Canal+ et Samsung : ce n'est qu'un début

Ceux qui s'attendaient à un partenariat sur la réalité virtuelle entre le groupe Canal+ et Samsung seront déçus, rien n'a été annoncé dans ce sens. Mais l'association dévoilée hier soir n'en est qu'à ses débuts. Le Coréen, qui a indiqué vouloir nouer plus de partenariats locaux et vu en son soutien de Canal+ la possibilité de soutenir aussi le cinéma français, a aussi précisé que d'autres annonces seront faites d'ici la seconde moitié de l'année. 

L'arrivée de contenus bénéficiant de la 4K, HDR ou du Dolby Atmos a été évoquée, ainsi que « d'autres services ». On pense là encore à la diffusion d'émissions en réalité virtuelle mise en avant par le groupe Canal+ depuis quelques mois, qui pourrait bénéficier d'un partenariat autour du casque Gear VR par exemple.

Mais il ne faut pas oublier que Canal+ ne sera pas le seul partenaire en France. Déjà, il faudra voir si ces TV intègrent aussi Netflix, CanalPlay ou les deux comme services de SVOD. Ce dernier n'a d'ailleurs pas été mentionné une seule fois pendant la conférence. De plus, des plateformes comme Molotov.tv ont déjà indiqué avoir un partenariat avec le constructeur pour une intégration à ses téléviseurs.

Molotov.tv

Les vrais perdants : les FAI ?

Le groupe Canal+ va donc devoir faire avec une réalité qu'il n'avait pas vraiment anticipée en se concentrant sur la mise en place de nouveaux décodeurs fermés : le monde du minitel est mort depuis longtemps, et une multitude de concurrents sont déjà sur les rangs pour prendre la place des géants de la TV là où ils ont laissé des failles béantes.

Le Smart Hub de Samsung devrait être l'un des nombreux terrains de bataille de cette guerre qui s'annonce. Un fait qui aura sans doute de quoi inquiéter d'autres acteurs, notamment en France : les fournisseurs d'accès. Eux qui faisaient de leurs box un péage privilégié pour les services comme Canal+/Canalsat, assurant une confortable source de revenus, les voient de plus en plus voguer vers des plateformes qui ne sont pas liées à leurs produits.

D'où la volonté de certains de se diversifier dans les objets connectés ou les contenus. Reste à savoir si cela sera suffisant, à moins que l'impact de ce changement ne soit basculé sur le client qui verra le tarif de son abonnement mensuel grimper.

Canal+/Canalsat partout : vraiment ?

Reste maintenant à voir si la disponibilité de l'abonnement Canal+/Canalsat hors des décodeurs du groupe et des boxs des FAI est une pratique qui s'étendra.

On attend ainsi toujours la possibilité de s'abonner uniquement pour une offre mobile, qui permet de profiter d'une clef Chromecast ou d'une Apple TV par exemple, ou même qu'une application MyCanal débarque sur Android TV et tvOS.  Une solution qui n'était pas envisagée l'année dernière, le sera-t-elle désormais ?

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Canal+ veut renforcer sa présence, quitte à mettre de côté ses décodeurs

Une application dans les Smart TV de Samsung

Samsung va former les vendeurs et proposer des promotions spécifiques

Canal+ et Samsung : ce n'est qu'un début

Les vrais perdants : les FAI ?

Canal+/Canalsat partout : vraiment ?

Fermer

Commentaires (56)


La porte ouverte au piratage de canal + pour le plus grand nombre? Un peu comme dans les années 90.


Pourquoi ?


Je sais pas si Canal+ va remonter la pente grâce à ça mais depuis des mois, c’est la chute libre au niveau des abonnés.


Ca fait longtemps que c’est faisable et facile à faire via le satellite…


La faute au prix exorbitant pour les anciens abonnés, et la non récompense de la fidélité


N’importe quoi. Ce n’est ni plus ni moins sécurisé qu’en passant par un décodeur satellite, et Canal+ réutilise sûrement les mêmes flux OTT sur les TV Samsung qu’avec son Cube S, qui sont cryptés.


Quand tu vois la qualité des émissions, a quel point ils ont pu littéralement éclater une émission comme LPJ (qui était bien lorsqu’il ne s’agissait que d’une chronique du GJ)… Grosland qui ne ressemble plus à rien, les guignols n’en parlons pas depuis leur “modernisation”… Ils n’ont plus grand chose pour plaire… 



C’est dommage car cette chaîne a(vait) de belles émissions, comme l’effet papillon. 


Euh en fait non, mais je ne peux éditer, j’ai écris trop vite.


Je pense qu’ils ne pourront pas passer à côté d’une refonte de l’offre, mais ça semble prendre du temps et il faut bien occuper le terrain en attendant. L’arrivée sur plus de terminaux comme c’est le cas ici était aussi une étape nécessaire (mais difficile du fait du lien avec les FAI notamment), reste à voir ce qui sera fait sur le plus long terme, avec Samsung ou de manière plus générale <img data-src=" />


La seule émission que je regarde c’est spécial investigation que je trouve facilement grâce à Google <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />


Tu parles de contenu en clair là (sauf papillon qui est en accès abonné désormais). Même si la vitrine est importante, il ne faut pas oublier que pas mal s’abonnent avant tout pour le sport, les séries ou le cinéma plutôt que pour voir tel ou tel programme (surtout vu les tarifs pratiqués).



Après la refonte de la grille en clair est un vrai problème je pense, surtout qu’il est visible et largement commenté, ce qui n’est pas sans effet. Mais je ne pense pas que ce soit le seul élément qui justifie la perte d’abonnés ou qui empêche cela de remonter si le rapport offre/contenus est au rendez-vous in fine. Mais c’est sans doute cette année et à la rentrée que ça va se jouer.


Sur le plus long terme, déployer une infra OTT qui tienne la route ? Parce que pour l’instant, c’est assez catastrophique, et les FAI ne sont pas forcément en cause.


Aussi oui, même si dans ce genre de cas c’est toujours assez complexe de situer la source exacte du blocage (mais je ne veux pas lancer le débat ici, il est très bien sur les forums de Canal).&nbsp;



De manière plus général, le Cube S a de toutes façons d’autres grosses limitations comme une mauvaise gestion de l’adaptation des flux que l’on retrouve sur d’autres produits du groupe, notamment dans les apps (Netflix reste le roi en la matière) et une gestion de cache qui est à pleurer (sans parler de divers bugs, mais avec le temps, ça se corrige, ce qui explique sans doute que ça n’évoluer pas en termes de fonctionnalités).


C’est bien leur truc, mais la qualité de myCanal même avec un vrai débit est pas fofolle, même comparé aux versions DVB-T et comparé aux versions DVB-C ou des FAI c’est encore pire.



Mais surtout, tout le monde n’a pas 4Mbps à consacré à la TV… :??:


J’améliorerais la qualité des flux OTT avant de les généraliser sur les Smart TV (La Smart TV du fabricant de, l’avenir des usages TV en 2016 ? Déjà avant les Chromecast, Apple TV et Xbox, ce n’était pas ça alors maintenant…) Il y a du travail en matière de qualité video, et ce depuis des années. Un France TV en clair gratuit est toujours de meilleur qualité qu’un Canal+ à 40 Euros par mois. Et, de manière générale, l’OTT est le parent pauvre en France (qualité, accessibilité, prix) alors que dans d’autres pays, c’est le fer de lance.


Est ce que ça ne vient pas un peu trop tard ?

&nbsp;

Boloré a admis publiquement que C+ avait essuyé une perte de 400M€ l’an passé et il a même évoqué l’idée de fermer C+ pour défaut de rentabilité.

Donc l’appli intégrée aux TV Samsung risque de ne pas trop servir <img data-src=" />


Les box de FAI trop sophistiquées sont déjà mortes.

&nbsp;


“Canal+ veut renforcer sa présence, quitte à mettre de côté ses décodeurs”



Pourtant Canal refuse de mettre en place la fonction LIVE avec le Chromecast alors que cela avait été annoncé puis abandonné. Seul le replay est disponible.



Un entêtement incompréhensible alors qu’il me semble avoir lu que le Live était dispo avec l’équivalent d’Apple.








jimmy_36 a écrit :



Les box de FAI trop sophistiquées sont déjà mortes.

&nbsp;



haha.



Bonne nouvelle une appli pour TV Samsung.

&nbsp;

On avait déjà Netflix et Deezer sur la TV (spotify, molotov.tv, ds video et plex aussi), maintenant Canal !

Tout est intégré sans décodeur ni Box de Fai, juste l’antenne TNT et le wifi :)



Ca permet de changer de FAI à volonté sans se soucier d’un changement d’interface ou de fonctionnalités !

C’est cool !


je suis pas fan de mettre canal+ dans une application, j’ai une mauvais expérience de l’intégration de la TV orange dans la Xbox One



on se retrouve avec une interface qui rame ( 3 secondes pour prendre en compte les clics), un encodage ignoble, et des comportement bizarres.



on peut espérer que canal fasse mieux …


Et toujours rien sur les PS3/PS4 alors qu’il y en a juste 5 à 10 millions en France. Bravo les mecs…


Il y a plusieurs années, j’ai entendu quelqu’un bien placé dans l’organigramme d’un FAI dire qu’il fallait se préparer à l’arrivée des «smart TV» comme point d’entrée dans le foyer à la place de la box.


Mouais le seul avantage que je vois avec mes yeux de 2016 c’est que les abonnées économiseront les 6e de location du décodeur ( d’ailleurs pourquoi 6 et pas 3e comme les FAI me suis tjr demander? :).



Mais hormis ce gain financier qui n’est pas négligeable sur 1an le reste bof.



Dans de nombreux logements pas de prise tel dans le salon près de la tv donc wifi wifi égal perte perturbation + bouffe de la bande passante aux minis 3 mbps en clair pour avoir un truc de potable faut tabler au moins sur 5 et encore parle juste de HD basique pas de HD+ ultra 4K triple 12k et tout et tout. <img data-src=" />



A cela faut ajouter la conso de bande passante des autres appareils ordi tablette smartphone console etc le tout avec des débits français&nbsp; plus proche du minitel que du THD.



Donc combien vont payer pensant que c’est comme avec le satellite et que la seul réponse qu’ont leurs donnera c’est : pas ma faute si ta connexion est pourri fallait réfléchir avant ? <img data-src=" />



Bon sinon jmenfou j’aime pas Samsung enfin j’aime plus avant j’aimais bien mais sa c’était avant <img data-src=" />



Si Canal veut glaner quelques clients qu’ils balancent une appli sur PS4 et pas seulement sur One qu’ils fassent comme Netflix & Bein sports cela permet de toucher plus de monde. <img data-src=" />


La question restant : est ce que Sony a envie de leur fournir un SDK pour coder l’implémentation … et dans quelles conditions (reverser 30% des revenus ? ).



Netflix, OCS, BeIN sont tous présents sur PS3/PS4, donc techniquement et commercialement il n’y a aucune excuse.








picatrix a écrit :



Est ce que ça ne vient pas un peu trop tard ?

&nbsp;

Boloré a admis publiquement que C+ avait essuyé une perte de 400M€ l’an passé et il a même évoqué l’idée de fermer C+ pour défaut de rentabilité.

Donc l’appli intégrée aux TV Samsung risque de ne pas trop servir <img data-src=" />





Il ne faut pas croire ce que raconte Bolloré :




  • ça sert de moyen de pression pour réussir à récupérer Bein Sport (sous peine de “fermer”)

  • il n’est pas si simple de “fermer” une chaine. Ça ne dépend pas que du bon vouloir de son principal actionnaire.



PS4. P comme play, jouer.

Pour moi ces trucs n’ont rien à faire sur une console de jeux.



Plus le temps passe, et plus on tend vers des ordinateurs qui font le café sans le dire.


J’ai une Smart TV Samsung mais seulement de 2013, je resterais sur ma Xbox pour regarder les programmes. L’application marche pas trop mal une fois les 3-4 erreurs rechargeant la chaine passées.



Il reste que 39.90€ en prix non promotionnel c’est clairement trop cher. Qu’ils virent une bonne fois pour toute le foot, ils devraient récupérer un peu d’argent pour baisser les tarifs.

Finalement, l’intégration de BeIn va peut-être permettre de segmenter les offres pour éviter de payer pour ce sport.








psn00ps a écrit :



PS4. P comme play, jouer.

Pour moi ces trucs n’ont rien à faire sur une console de jeux.



Plus le temps passe, et plus on tend vers des ordinateurs qui font le café sans le dire.





Et pourtant, une recherche de “play” sur Google Images renvoie plus vers un système Media/TV que vers des jeux&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



Rien de plus précis que ce qui est précisé dans l’actu pour le moment <img data-src=" />


Je me fous de ce que gougleu peut dire <img data-src=" />


Ouais enfin c’est pareil pour ceux qui prenne Canal avec leur FAI, ça ne change rien à ce niveau là.



Quand au débit, ça se fait quand même bien maintenant, on regarde la télé par internet de nos jours, canal ou une autre chaîne c’est pareil. Le wifi gère très bien ça dans ses versions récentes, bref, je ne vois aucun inconvénient à tout intégrer dans la TV plutôt que dans la box.


Ce que tu dis n’a pas vraiment de sens. Les consoles sont des plateformes multimédia, pas seulement des consoles de jeu. Déjà la PSOne lisait la musique !

Rajouter un lecteur de films, ce n’est qu’une question de logiciel, autrement dit ça coûte peu de choses et ça fait économiser pas mal à l’utilisateur. Ca réduit aussi le nombre de télécommandes nécessaires, la place, la consommation électrique globale, bref la convergence des appareils ça n’a que du bon.


Toute possibilité de se passer de leur bouse de cube est une bonne nouvelle.&nbsp;<img data-src=" />








psn00ps a écrit :



PS4. P comme play, jouer.

Pour moi ces trucs n’ont rien à faire sur une console de jeux.



Plus le temps passe, et plus on tend vers des ordinateurs qui font le café sans le dire.





Bah je trouve ca pratique d’avoir Netflix sur ma PS3, bien plus rapide et fluide que sur ma TV Samsung&nbsp;



“mais il sera intéressant de voir si le fait d’utiliser deux TV sera perçu comme l’utilisation de deux décodeurs.”



Pourquoi ??? le multi-écran c’est compris dans l’abo, non ???

Max 2 décodeur + 2 connexion mycanal (voir 3 ça passe)…








ErGo_404 a écrit :



Ce que tu dis n’a pas vraiment de sens. Les consoles sont des plateformes multimédia, pas seulement des consoles de jeu. Déjà la PSOne lisait la musique !

Rajouter un lecteur de films, ce n’est qu’une question de logiciel, autrement dit ça coûte peu de choses et ça fait économiser pas mal à l’utilisateur. Ca réduit aussi le nombre de télécommandes nécessaires, la place, la consommation électrique globale, bref la convergence des appareils ça n’a que du bon.





Je n’ai rien contre. Mais dans ce cas ce n’est “plus une console”, c’est autre chose.



Note que le fait de passer de la box du FAI&nbsp;à un autre dispositif change une chose : la QoS. Le flux des box TV est prioritaire en général, pas le reste, et sans fonctionnalité pour pousser tel ou tel type de flux, si le réseau est encombré…


Toi aussi connecte ta TV en Ethernet/Wifi et fait confiance à Samsung pour protéger ta vie privée. <img data-src=" />


T’as raison, enlevons le navigateur internet de la PS4, son media-center, l’appli Netflix et même sa capacité à lire les blu-ray tant qu’on y est. Les joueurs seront super contents. <img data-src=" />



“Ça n’a rien à faire sur une console”, mais qu’est-ce qu’il faut pas lire…


Tellement <img data-src=" />

La lecture de leurs conditions d’utilisation m’avait fait cracher mon café à l’époque…


“Aucune carte d’abonné n’étant utilisée, l’identification devrait se

faire à travers le couple email/mot de passe du compte, mais il sera

intéressant de voir si le fait d’utiliser deux TV sera perçu comme

l’utilisation de deux décodeurs.”



Selon le sujet qui y est consacré sur la communauté, et les 1ers retours (car c’est en place depuis quelques jours déjà), il semble que la TV soit bien comptée comme un décodeur. Ce n’est pas aussi simple que de se connecter à MyCanal sur un PC ou un appareil mobile. L’activation se fait pour l’instant uniquement en souscription (nouvel abonnement), et apparemment en changement de mode de reception via le service client pour passer la TV en mode de reception principal (à confirmer).


Il me semble que la plupart des box attribuent un VLAN au flux TV (et à la téléphonie IP aussi), afin justement de le différencier et de le prioriser. Intégrer une telle fonctionnalité à une TV via une mise à jour du firmware devrait en théorie résoudre cette problématique.


ah y en a encore qui regardent ou paient pour voir canal ? sérieux ?


C’est bizarre, les téléviseurs haut de gamme de Samsung ne sont pas pris en charge (JS800, JS8500, JS9000, JS9500). Pourtant ils sont tous sous Tizen …



http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/1090702-offres-canal-dis…


La plupart, je ne sais pas, mais c’est très vraisemblable vu qu’en plus les fonctionnalités VLAN peuvent être laissées à la charge du chip qui se charge du routage entre les divers chemins (côté FAI, les ethernet de la box, la ou les WifI).



Et assurer une bonne priorité aux flux vidéo, c’est bien, mais c’est pas suffisant.

Faut aussi s’assurer de pas, par exemple, polluer le Wifi avec le flux qui part vers la STB télé.



(NB: plusieurs Wifi si jamais en interne chaque fréquence a son propre chemin par exemple).


Quand tu as une box 4G quand tu es en déplacement, bonjour la loose… mes 20Go vont s’épuiser en quelques jours…



Je préfère encore continuer à trimballer mon cube et ma parabole, la data satellitaire étant inclue. A moins qu’ils proposent ce que je paye à 100€ à 20€…


il suffit de caster le contenu de ton écran de smartphone ou tablette et le tour est joué… Je m’en sers au quotidien avec mon Motorola.








David_L a écrit :



Note que le fait de passer de la box du FAI&nbsp;à un autre dispositif change une chose : la QoS. Le flux des box TV est prioritaire en général, pas le reste, et sans fonctionnalité pour pousser tel ou tel type de flux, si le réseau est encombré…





// Troll on

Mais ceux qui se passent de la box disposent d’un routeur avec QoS ;p

En fibre 1G, y’a même plus besoin de QoS !

// Troll off



Va juste falloir décider qui fait media center, la TV, la console ou la box FAI ? En France, les 3 en sont capables, mais c’est un peu redondant d’avoir la puissance de tout faire dans 3 appareils !



On peux utiliser Netflix sur l’appli TV, l’appli box fai et l’appli xbox/ps4 ! idem pour les autres soft !



Moi j’ai choisit la TV, car elle gère DTS, x265, time shift, replay et toutes les options sympa. Puis surtout j’ai plus besoin de Box ! Éventuellement avec la Xbox One, on peux mettre la TV sur une entrée et tout gérer avec la console…

&nbsp;



eglyn a écrit :



Bah je trouve ca pratique d’avoir Netflix sur ma PS3, bien plus rapide et fluide que sur ma TV Samsung&nbsp;





A partir des modèles 2015 de Samsung, ça marche nickel !



&nbsp;







127.0.0.1 a écrit :



Toi aussi connecte ta TV en Ethernet/Wifi et fait confiance à Samsung pour protéger ta vie privée. <img data-src=" />





<img data-src=" /> Tu m’étonnes… Tu regardes un truc à la TV et le lendemain matin t’as tous les articles présents dans l’épisode en pubs displays séparées sur toutes les pages de surf sur ton smartphone androïd&nbsp; <img data-src=" />



Certes, mais on peut imaginer qu’à l’avenir ce genre de situations devrait se produire moins souvent.

Entre les réseaux locaux extrêmement rapides y compris en Wifi, et la fibre qui se déploie petit à petit, on aura toujours largement de quoi diffuser un flux TV en bonne qualité.


C’est une console au même titre que c’est un média center ou un navigateur web.



Je suis d’accord qu’au final on va se retrouver avec des PCs quasi complets, surtout si on peut installer des applis Windows store sur XOne par exemple, mais au final pourquoi pas ? Après tout c’est bien un processeur de PC à l’intérieur, alors pourquoi ne pas l’exploiter.

Si ce n’est que le nom qui te gène, tu devrais quand même te rendre compte que c’est avant tout commercialisé pour la fonction principale : le jeu.


Payer un abonnement pour une chaine de television qui ne diffuse bientôt plus rien de bien …

Plus de foot …&nbsp;



Et qui bride ses services, pas de live avec chromecast et bah, surprenant qu’ils aient encore du monde qui paie pour tout ça !


Et ta mauvaise foi, tu arrives à la transporter avec ta parabole en déplacement? <img data-src=" />