Lors de la Conférence Build, Microsoft avait annoncé son Desktop App Converter, capable de faire migrer une application Win32 vers le Store de Windows 10. Il semble que l’éditeur teste son outil sur plusieurs de ses propres logiciels Win32.
Le projet Centennial est sans aucun doute l’un des plus importants en cours chez Microsoft. L’objectif est de permettre à des applications Win32 de figurer dans le Store de Windows 10, en leur offrant au passage les mêmes capacités : désinstallation simplifiée (clic droit), vignette dynamique, notifications et ainsi de suite.
Wordpad en balade
Pour attirer les développeurs vers le Store, Microsoft a proposé dans la foulée la première préversion de son Desktop App Converter, qui « convertit » le logiciel en application UWP (Universal Windows Platform). Il s’agit en fait d’une encapsulation dans un paquets de type APPX, qui ne retouche initialement que l’installeur. Par la suite, le développeur aura la possibilité de relier son application aux nouvelles fonctionnalités citées plus haut, sans obligation de le faire immédiatement.
Or, soit parce qu’il faut montrer l’exemple, soit pour des tests internes, Microsoft dispose de plusieurs petits logiciels Win32 fraîchement débarqués dans le Store. On retrouve ainsi Wordpad, XPS Viewer, Windows Fax and Scan et Character Map avec leurs fiches respectives. Il est impossible de les télécharger, y compris avec la dernière build de Windows 10 dans le Fast Ring (14332). Cependant, le téléchargement ne fait sans doute pas partie des objectifs de Microsoft pour l’instant.
De simples tests pour préparer le terrain ?
Il y a de fortes chances que ces ajouts, repérés par WalkingCat sur Twitter, soient de simples tests. Ils n’apparaissent pas dans les recherches et ne sont pas réellement disponibles. Le changement serait en tout cas intéressant, car tous les outils internes proposés par Windows 10 en version UWP ont une caractéristique commune : ils peuvent être désinstallés. Ce qui n’est pas le cas pour l’écrasante majorité des outils Win32.
Il y a de fortes chances pour que Microsoft prépare le terrain pour un plus grand nombre de fonctionnalités amovibles. Or, si l’éditeur veut laisser la possibilité aux utilisateurs de supprimer ces petits composants, ils doivent pouvoir les réinstaller si besoin, d’où les fiches dans le Store.
Commentaires (79)
#1
J’aime bien la direction que prend crosoft, même si je pleure sur W10 mobile le temps qu’ils arrivent au même niveau que WP8.1!
#2
Quand on refuse le store de Windows (J’ai pas de compte Microsoft et refuse d’en avoir un), comment se passe les installations et désinstallations d’outils (VLC, Libreoffice, 7zip, Notepad++, etc) ?
Est-ce comme avant, en manuel pour l’installation et dans le panneau de configuration (s’il existe encore) pour la désinstallation ?
Note : mon PC de jeux est sous Windows 8.1 et j’attends pour à Windows 10.
#3
Ouais, à l’ancienne, dans appwiz.cpl
#4
#5
Que ces trois là soient des applications de base est un signe qu’il y a quelque chose de pourri au royaume de l’informatique (et ce n’est pas une attaque MS: j’ai la même complainte quand je me tourne vers mon androphone).
" />
#6
Tout fonctionne comme un Windows classique.
#7
La fin des logiciels qui s’éparpillent partout, qui laisse pleins de choses dans la base de registre, ainsi que des dossiers quand ont les désinstalle.
#8
#9
le but est la séparation complète de l’OS et des programmes afin de sécuriser un peu plus windows, c’est un grand pas en avant pour M\( et aussi pour les développeurs. d'une part pour M\) qui sécurise entièrement ses OS sur toutes les plateformes contre les virus puisque ceux-ci ne pourront plus interférer sur l’OS, d’autre part pour les devs qui n’auront plus à se soucier de la présence/absence de composants puisqu’ils devront encapsuler la leur dedans et que ca rend compatible l’application à toutes les plateformes windows en cours et à venir : pour le moment il n’y en a que 3, W10 W10M et W10IoT, mais à terme, je pense qu’il y aura plus de déclinaison comme une version W10 arm pour les tablettes, une spécifique aux serveurs, etc…
je pense qu’à terme W10 ne supportera plus le win32, afin de supprimer entièrement les dépendances OS/appli. cela se voit en insider ou les programmes lourd et les jeux ont pas mal de ralentissement par rapport à W10 ou W7/8.1.
#10
#11
#12
+1 je crois que certains se font des illusions
je pense plus qu’il y a une convergence comme sur Ubuntu (unity)
le “logiciel chargé de Lancer les applis” est egalement là pour tout comptabiliser / Fliquer ( fait egalement partie des reproches de Unity / Cannonical )
et devient egalement un “Vecteur” de Pubs pour toutes les autres applis
le pc deviendra à terme … une entree majeur pour la pub et le profilage de l’utilisateur
#13
Il n’y a pas de baisses de perfs en Insider. C’est juste du bullshit (mon PC de jeu est en Insider justement).
#14
En UWP ils ne peuvent plus faire n’importe quoi justement.
#15
le coup des ralentissement sous redstone, c’est que passagé je pense, win32 as encore un bel avenir devant lui pour les applis métier, ils peuvents pas se permettre ça pour le moment..
#16
C’est pas adressé aux power users, ces trucs là. C’est d’ailleurs pour ça que c’est désinstallable. Nombre de gens ne cherchent même pas à savoir si une alternative existe pour une fonctionnalité donnée.
" />)
Si c’est pas dans l’ordi, c’est pas possible !
En résumé, c’est pas pourri, c’est adapté aux néophytes, tout en étant personnalisable par les utilisateurs avancés.
(je suis pas fan de Actualités, hein, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit
#17
Heu… non.
Elles pourront toujours laisser des clés dans TA base de registres, et des fichiers dans tes répertoires utilisateurs.
Et magie du store ironie, elle peuvent être désinstallées par Microsoft.
#18
Je pense surtout que MS va laisser un windows devenir un core/kernel et les autres briques logiciels seront gérés par le store.
Bref, MS applique ce que Linux a déjà depuis longtemps: la gestion des programmes par paquets mais de manière aussi poussés que sous Linux (les dépendances ne sont pas toujours simple à gérer). Là où MS s’éloigne de la notion de paquets ce sont ces logiciels encapsulés comme essaye de le faire Ubuntu avec snappy.
#19
C’est une question que je me posais, dans quelle mesure (et surtout limite) ces applis sont sandboxées ? Le top serait que chaque espace offre une virtualisation de tout (base de registre etc) et quand on désinstalle ça enlève TOUT
#20
Après ca dépend, ça reste des versions de tests. La précédente insider m’a fait venir des ralentissements aléatoires et courts (j’ai un bon pc) et c’est parti depuis la dernière.
" /> Ca fait 2 insider que j’ai plus accès à la gestion des comptes utilisateurs
Par contre la baisse d’“usabilité” est réelle parfois
#21
Je crois pas que les versions Insider aient plus de trackers. Simplement des fonctionnalités en plus/moins/différent(/cassé), et une appli de Feedback, c’est elle le coeur… bah du feedback
#22
N’oublie pas non plus la Xbox One. Microsoft veut que les gens portent leurs applications sur TOUTES les plateformes, et si ton profil est intéressant, tu seras aussi sur la Xbox.
Ensuite, Microsoft va ouvrir le développement pour la Xbox, donc la plateforme va vraiment devenir intéressante pour certains types d’applications.
Quant aux API Win32, oui et non. Microsoft les supporte toujours même dans l’environnement WindowsStore pour des raisons de compatibilité. Pire, ils sont en train d’ajouter des API “Win32” dans WindowsStore pour certains partenaires importants pour les aiders à porter leur application. Les nouvelles API sont mieux, oui, mais la réalité est que beaucoup de middleware utilise les anciennes et sont pas toujours très simples à porter !
#23
Seulement au 23ème commentaire, y’a du progrès
+1, je trouvais ça constructif et instructif, pour une news Microsoft, je trouvais ça presque flippant.
J’ai vu beaucoup de commentaires à propos d’éventuelles pertes de performance et de fonctions sur le canal insider. Pour ma part, je pense qu’il ya un peu de télémétrie (pas un 100% flicage), en tout cas sur les “questions su moment” que se pose Microsoft. Une fois qu’ils collectent assez de data sur une partie, ils la corrige (ou ils essayent) et ils activent la fonction pour une autre partie du programme qu’ils veulent améliorer.
En tout cas, c’est en faisant comme ça que j’aurais le meilleur rendement d’amélioration/reccueil de données. C’est au moment ou on veut améliorer le produit qu’on trouve une réelle utilité à cette récupération.
Et niveau perf, je ris un peu du troll parce que depuis Windows 8, sur ma machine “high end”, j’ai largement plus de stabilité sur la plateforme Windows que sur Linux. Et c’est pas la première fois que je le dis. Avec une grande puissance de calcul (GPU ou CPU), j’ai pas le même rendement chez le pingouin que chez la fenêtre. Et c’est la fenêtre qui gagne pour le moment.
#24
Va dire ça au top 100 des supercalculateurs qui tournent à plus de 98 % sous Linux (source : http://linuxfr.org/news/le-top-500-des-supercalculateurs-de-novembre-2015). ^^
#25
Usage particulier toussa toussa.
Comme si je te demandais de vérifier la proportion de Gnu/Linux&Unix sur les serveurs Exchange dans le monde.
#26
J’ai pas bien compris, Microsoft teste ça dans leur store en prod? Ils sont tombés sur la tête?
#27
#28
Tu veux dire du genre Amazon qui te vire tes ebooks de ta liseuse ?
Merde… .
#29
Ah ben tiens, j’en profite pour poser une question.
Pourquoi les fichiers de la registry sont appelés «hive» ?
#30
Je n’ai pas l’explication officielle mais une ruche est composée de multiples petits rayons pour stocker le miel et le pollen. La ruche de la base de registre permet aussi de stocker tous un tas de données de petites tailles.
#31
#32
Et c’est la fin des cracks…
#33
Merci
Et du coup, cette réponse m’a amené à creuser un peu, et elle fait peut-être référence à l’expression «hive mind»
#34
#35
Il faut ajouter aussi que la BDR est résistante aux coupures de courant inopinées, me semble-t-il.
Et concernant l’aspect «gros foutoir», il faut bien avouer que de toute façon, stocker les données de configuration de l’OS et de toutes les applications installées, ce n’est pas simple.
#36
#37
#38
Oui ce serait le même principe que UWP.
Le but de centennial est de s’aligner sur l’App Model de UWP. pas de winrot ,toutes les données de l’application sont supprimées en une fois à la désinstallation.
#39
#40
Pour l’aspect installation en une fois. les app centennial sont des app win32 qui ont été convertis en AppX qui est censé devenir la pile d’installation par défaut sur Windows.
Ensuite il y aussi une redirection des fichiers et clés de registre au runtime pas seulement à l’installation. Ce n’est pas le cas de click once.
#41
#42
#43
Il manque quoi a W10 que WP8.1 avait ?
#44
VLC propose une version desktop (Win32), et une version UWP
LibreOffice, 7zip, Notepad++ c’est du Win32
Tout ce qui est Win32, ça fonctionne exactement comme sur les windows précédents
Tout ce qui est UWP, c’est via le store, ou en dehors en autorisant les applications test je crois (équivalent des sources non officielles sur android)
#45
ta ruche, c’est ce que fait Android / iOS depuis toujours (je crois même MacOSX depuis 2000)…
#46
Ok cool.
#47
C’est un peu le but des préversions justement, de trouver les bugs et d’améliorer ce qui ne va pas d’après les retours et/ou les infos de télémétrie et autres collectées chez les utilisateurs.
Je ne comprends donc pas où tu veux en venir avec ta question.
#48
#49
WP8.1 avait globalement plus de réactivité (surtout sur les notifications) et plus de stabilité (moins de plantage), le double tap pour réveillé le téléphone (absent sur lumia 950), des applications plus optis comme pour le calendrier (tu regardes ce que tu as le mardi, tu veux rajouter un événement, il te met la date de premier jour de la semaine plutôt que la date du jour que tu regardes, non configurable), etc.
Et encore, ça va déjà mieux maintenant qu’a la sortie en décembre dernier!
#50
#51
Parce qu’un soft créé pour osx/ios ou linux/android est portable facilement sur w10 ?
tu as du rater (ou volontairement ignorer) pas mal d’infos de la dernière //Build pour affirmer autant d’aneries en si peu de lignes. MS est au contraire en train de fournir beaucoup d’outils et de moyens de rendre le portage dune app d’un système à l’autre le plus simple possible.
#52
On s’en tape qu’un logiciel prévu pour iOS ou Android ne soit pas portable sur Windows vu que ce sont des OS et donc des applications prévues pour smartphone ou tablette, pas pour PC ; les cas d’usages se recoupent assez mal.
MS fourni des outils pour porter des applications VERS Windows 10 (Islandwood, Centenial) mais ne fournit rien pour passer de Windows vers une autre plateforme. L’intégration des SDK Android depuis VS 2015 est là pour ne pas laisser retomber l’intérêt de Visual Studio, pas pour faciliter un portage de programmes de Win vers Android. Pareil pour l’intégration (et le rachat de Xamarin) : la logique est de “mendier” un portage Windows des applications iOS et/ou Android qui seraient développées avec, absolument pas de faciliter un portage d’applications Windows vers la concurrence (+ encore une fois renforcé l’intérêt de VS).
Donc non, à terme je maintiens que le but est, une fois la parité atteinte, d’étouffer les autres plateformes, ou du moins de leur mettre des bâtons dans les roues. La version 2.0 du EEE. (et ça sert à rien de me traiter de hater ou quoi que ce soit parce que je souligne ça, j’ai dév sur WP pendant 5 ans mais je suis très déçu de la direction que prend Microsoft depuis Windows 8)
#53
Tu as donné la source toi-même. Dans l’article, un des sous-titres : “Une communication spécifique à la phase Preview”.
#54
#55
Attention j’ai pas dit que les Insider n’ont pas d’espions, j’ai dit qu’elles n’en ont probablement pas plus que les versions classiques. Il me semble, mais je peux me tromper, que la partie preview se base sur l’appli Feedback, et que toute la télémétrie “auto” est aussi bien en preview qu’en normal. En tout cas perso j’ai rien vu de délirant dans mon firewall (on voit très clairement certains appels “espions”) depuis le passage en insider, mais ça peut aussi être caché j’imagine.
#56
#57
En meme temps, si tu ne veux pas des remontées, il te suffit de ne pas installer et utiliser une version insider dont c’est le but.
MS n’oblige personne à être insider …
#58
Si c’est pour tester les programmes dans le cloud, j’y vois une consommation de plus sur mon compte FAI, alors qu’avant tout ce passait dans mon PC (merci à l’intrusion)
#59
Où est-il question de cloud dans la news ?
#60
#61
Il n’a jamais été question de programmes fonctionnant “en externes”
#62
#63
tu m’as tout bien l’air de mélanger tes propres envies avec la réalité, ça se voit dans la syntaxe et la terminologie que tu utilises. Dans tous les cas windows ne t’appartient pas, microsoft en est le propriétaire, ce qui t’appartient c’est ton droit à utiliser leurs logiciels conformément à l’EULA (que tu aies payé pour ces logiciels ou non), que tu n’as visiblement pas bien consultée. (cf. “j’ai signé…”)
Tu comprends bien qu’avec l’évolution des infrastructures le SaaS est de plus en plus simplifié et que évidemment les éditeurs tendent vers ce modèle, amplifié par la distribution numérique. L’utilisation de la puissance de calcul à distance va aussi tendre à se généraliser au grand public, en commençant par le cloud gaming, c’est l’évolution logique des choses. Pour le reste et pour assouvir tes envies, il te reste entre autres tout ce qui est sous licence GPL.
#64
#65
#66
#67
Doit y avoir moyen d’installer des APPX téléchargées depuis un site web, et non depuis le store.
Comme sous Android et ses “sources inconnues”.
#68
Mais tu as des clmptes google ou apple……bizarre…
#69
Tu parles bien là de ressenti. Dans les faits (et pourtant je suis un fan de Windows, bien qu’utilisant et aimant Linux depuis longtemps), il est avéré que Linux est beaucoup plus léger (un petit coup de « free » en console et tu verras) et vivace qu’un Windows. Idem pour la stabilité, je suis d’accord qu’un Windows parait, en tout cas s’il est fraichement installé, plus solide qu’un Linux. Dans les faits, hormis une interface qui casse lors d’une mise à jour, chose rare, Linux n’est pas battu.
Et ce n’est pas que la modularité de Linux qui a fait son adoption. ^^
#70
Ubuntu ne tient pas les mises à jour de version. Si tu ne fait pas une install à propre tous les 6 mois, tu à très vite des problèmes d’interface et de logiciel “OS” (fournis avce l’OS). Là ou j’ai un PC où j’ai installer windows 8 il y a presque 3ans et j’ai upgradé vers 8.1 et 10 sans soucis, j’ai un PC sous ubuntu installer en 14.04 (2ans donc), c’est devenu un calvaire, il rame sans raison, il plantes…. Ca fait 1an que je me dis que je vais devoir le réinstaller mais que je n’ai vraiment pas le temps.
" /> ), où justement des bureaux dont le crédo est la légèreté. On est donc pas dans ce que j’appelle des bureaux “moderne” dont le but est d’adopter les avancés dans les UI pour une interface plus naturel.
Pour la consommation mémoire, dès lors que gnome (le processus Gnome seul je parle ici) prend à lui tout seul 1Go, c’est mort. Après, tu me diras qu’il y a des bureau plus leger, oui, je suis d’accord, cependant comparons ce qui est comparable, ces bureau sont soit des forme “legacy” des aciennes version des bureau pour ces qui ne veulent pas changer leurs habitudes (ralala, ces petits vieux qui sont perdus dès lors que tu bouge une icone de place…et plus plus de ça, il veulent que les autres changent pour linux…
J’utilise linux par obligation, par défaut de choix parce qu’il niveau système unix c’est soit ça, soit un mac. Mais je compare l’expérience utilisateur général entre Linux et Windows, j’ai passé beaucoup (mais alors beaucoup) moins de temps à réparer les problèmes sous Windows que de réparer les problèmes sous Linux. Les forum Ubuntu je les ai parcouru. L’expérience utilisateur en général m’a toujours était mauvaise (je n’ai jamais autant insulter un PC que sous Linux). Après, certain truc ne sont pas forcément de la faute directe du projet Linux, et je me rappelle d’une époque où le plugin Flash était encore indispensable, ce plugin était un désastre sous linux, tant en terme de performance qu’en terme de stabilité. Les cartes wifi ont eu aussi pas mal de difficulté et c’était parfois de la roulette russe 2 PC identique (même référence) l’un pouvait n’avoir aucun problème tandis que l’autre était incapable de se connecter. Aujourd’hui, effectivement ce genre de problème est moindre, mais il n’ont pas totalement disparu, mais ça se traduit soit par des fonctionnalité matériel non prise en charge et des performances qui sont donc en retrait (Optimus de NVidia par exemple)
Après, c’est peut être ma manière de faire, ma manière d’utiliser un ordinateur, mais mon expérience de Linux est plutôt mauvaise. Et pour moi, ça fait plus de 10ans que ça dure, ça date pas d’hier.
#71
Non aucun compte Apple et google. j’ai pas de smatphone :)
#72
franchement on a beau critiquer mais au moins chez microsoft ils essayent d’inover y compris la ou on ne les attend pas trop
franchement pour Mr et Mme tout le monde les rares logiciel qu’ils installent en plus quand ils achetent un pc (et après d’avoir l’enlever toutes les merdes que le constructeur du pc a mis dedans) c’est chrome/firefox , libreoffice, vlc, 7-zip car c’est indispensable libre gratuit et mieux foutu que winrar ou winzip, les pilotes de leurs imprimante (je suis étone que hp fournit les pilotes de mon imprimante de manière officiel sous linux et qui fonctione plutot bien en plus) un antivirus du style avast (franchement qui parmi les mmes michou payent pour un antivirus a notre epoque on sais tout que 99.99% des problemes et autres pannes informatique provienent d’entre l’ecran et la chaise :) )
quand je vois que sur les pc de mes parents ils n’ont installer que quelque logiciel, chrome, libreoffice, avast et vlc et c’est tout
#73
et aussi j’ai remarquer que sans rire windows 10 est plus leger et plus fiable sur mon pc portable a 200€ que windows 7
certe microsoft veulent nous imposser un system entierement conecter a internet mais je suis désole mais windows 10 est tout a fais utilisable sans etre obliger d’etre en permamence conecter au net
le 1er truc que j’ai remarquer quand j’ai installer win 10 c’est que c’est plus fluide que win 7 et 8⁄8.1 , plus stable, prend moins de resource, ne plante quasiment jamais, est plus reactif et surtout d’un point de vue stabilite et fiabilite d’utilisation au quoditient m\( a fais de très gros effort
vous savez vous n'etes pas obliger d'utiliser un compte m\) d’ailleur l’installeur de win 10 vous propose si vous voulez crée un compte utilisateur local pour votre ordinateur y compris pour le compte admin
et au moins le gros point positif du passage de windows en tant que service c’est qu’il y a beaucoup plus de mise a jour et on sais que winows 10 sera maintenu jsuqu’en 2025 soit 10 ans de suport seul ms xp aura fais autant et la au moins on est sur d’office qu’on aura des maj de secu pendant 10 ans pas comme xp ou ms a voulu s’e débasser des win vista
#74