: la robotique « made in France »

: la robotique « made in France »

iRobot, c'est pour bientôt

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Sciences et espace

24/11/2012 7 minutes
30

 : la robotique « made in France »

Dans notre précédent édito sur le montage et la fabrication de produits high-tech en France, certains d'entre vous ont judicieusement remarqué l'oubli de la robotique. Corrigeons rapidement cette erreur avec cet édito qui lui est entièrement consacré.

 

De nombreux étudiants et des concours

Très souvent rattaché au Japon, le monde des robots a depuis bien longtemps dépassé les frontières nipponnes. De nombreuses compétitions le prouvent, à l'instar de la RoboCup, l'Eurobot, la Coupe de France de Robotique, ou dans une autre catégorie, le DARPA Grand Challenge. En France, la petite ville de Ferté-Bernard, qui ne compte qu'une dizaine de milliers d'habitants, est ainsi un lieu bien connu des amateurs de compétitions robotiques, dès lors que la Coupe de France et l'Eurobot y sont régulièrement organisés.

 

Parmi les participants des compétitions citées ci-dessus, dont certaines existent tout de même depuis près de 20 ans, quelques équipes et écoles françaises se sont illustrées récemment : l'IUT Ville d'Avray et Robot Concept Ville d'Avray, Space Crakers (Toulouse), BH Team (Belfort-Montbéliard), Club Elek (Lyon), Télécom Robotics (ParisTech), etc.

 

À ces compétitions, fort utiles et intéressantes pour les étudiants ou ex-étudiants proches du domaine de la robotique, il faut bien entendu citer les programmes du CNRS en la matière, que ce soit Automatique et Recherche Avancée (ARA) dans les années 80, ou, plus récemment, Robea, pour Robotique et entités artificielles. Le LAAS-CNRS dispose d'ailleurs d'un pôle Robotique et Intelligence Artificielle (RIA) afin de développer « un champ de recherche pluri-thématique portant sur des fonctions de perception, de décision, de mouvement, d'action, de communication et d'interaction entre le robot en son environnement : les autres robots, les hommes et les systèmes d'intelligence ambiante ».

 

 

Afin de mettre en avant le fruit des recherches gouvernementales ou privées, divers salons sont organisés autour de la robotique. En France, Innorobo semble devenir un incontournable. Organisé à Lyon, ce salon, n°1 en Europe, rassemble chaque année de plus en plus de monde : plus de 10 000 personnes en 2011, 12 000 cette année, et certainement plus encore les 19, 20 et 21 mars prochains.

L'incontournable Aldebaran Robotics

Et du côté des compagnies françaises, qui trouve-t-on ? Il est bien entendu impossible de passer à côté d'Aldebaran Robotics. Connue depuis des années pour son fameux robot Nao, que nous citions dans notre précédent édito, cette société parisienne est aussi l'un des partenaires principaux de la RoboCup, en compagnie de l'Allemand Festo.

 

 

Aldebaran, c'est aussi le projet Romeo, un robot à taille humaine d'accompagnement destiné aux personnes qui ne sont pas à 100 % autonomes. Un prototype de 1,40 m a été développé en mars 2011. Un prototype fonctionnel doit voir le jour sous peu, et le but est de proposer une véritable machine pour le grand public d'ici trois ans. Notez qu'Aldebaran Robotics n'est pas seul dans cette aventure au potentiel gigantesque, loin de là, dès lors qu'il est accompagné du LAAS-CNRS, de l'INRIA, de Télécom ParisTech, de l'Institut de la vision, etc.

 

N'oublions pas non plus Karotz, le successeur du fameux Nabaztag de Violet. Aldebaran développe et commercialise depuis l'an passé le fameux lapin connecté à Internet, certainement le produit high-tech « made in France » grand public le plus connu dans le monde.

 

Romeo Aldebaran Robotics 

Robopolis, le pari de Bruno Bonnell

Mais les robots en France, ce n'est pas qu'Aldebaran. Nous pouvons aussi citer la société Robopolis, créée par Bruno Bonnell, personnalité que vous connaissez certainement, dès lors qu'il s'agit du cofondateur du célèbre éditeur de jeux vidéo Infogrames.

 

Fondée en 2007, Robopolis est basée à Villeurbanne, dans la région lyonnaise. Elle est précisément spécialisée dans les robots personnels et grand public. Des jouets aux robots nettoyeur, les produits de Robopolis ont clairement pour ambition d'envahir les foyers du monde entier.

 

 

Les produits les plus représentatifs de la société sont pour l'instant les iRobot Roomba et Scooba, robots ménagers vendus entre 300 et 900 euros selon les gammes. On trouve aussi dans la boutique de Robopolis les Pleo Reborn, un dinosaure robotique vendu à 200 euros, et Genibo, un chien robotique disponible à 2 000 euros.

 

L'entreprise du Rhône-Alpes vend aussi des robots plus haut de gamme, comme le Jazz Connect. Ce robot vous permet d'en contrôler un autre à distance, et de voir, entendre et parler à travers lui, le tout via internet. Un outil qui vous coûtera tout de même 9 499 euros au minimum, la version haut de gamme est quant à elle à 16 699 euros. Notez que Jazz a été conçu par le Français Gostai, société rachetée récemment par... Aldebaran Robotics.

 

 

 

Enfin, sans nous étaler aussi profondément, la France possède d'autres acteurs intéressants, tels Wany Robotics, BA SystemesEOS Innovation, Robopec, Robosoft, etc. Bien entendu, des géants comme EADS, Dassault, Safran Group (Sagem) et Bertin Technologies sont aussi incontournables, toutefois, leurs travaux visent en particulier les professionnels (industrie) ainsi que le secteur de la défense.

La robotique en France manque de support industriel 

Une étude très complète de près de 200 pages a été publiée il y a quelques mois par le gouvernement sur « Le développement industriel futur de la robotique personnelle et de service en France ». Si le sujet vous intéresse, ce document vous apportera de nombreuses lumières sur le marché des robots en général, que ce soit en France ou à l'étranger, et peu importe les domaines : industriel (où la France est quasi absente), médical, éducatif, domestique, d'assistance, de surveillance, de sécurité, etc. Les différentes conclusions de cette étude méritent particulièrement le coup d'œil. En voici d'ailleurs un extrait :

Rapprocher les filières de la robotique, afin d’optimiser les coûts de développement. Contrairement à ce qui se passe en Allemagne où la robotique de service se développe sur le terreau de la robotique industrielle, l’écosystème de la robotique de service français se construit sur la base de technologies issues de la recherche, sans le support industriel d’un écosystème existant. Il apparaît donc important que des rapprochements se fassent entre acteurs sur des technologies connexes, afin d’une part de capitaliser sur l’expérience de l’industrialisation d’acteurs établis, d’autre part de mutualiser les coûts de développement et de fabrication sur des briques technologiques (logicielles, matérielles, intégration) communes à des secteurs d’application différents, y compris avec des niveaux de performances requis différents également.

 

Les potentiels pour la France sont immenses, d'autant qu'elle dispose de nombreux pôles de recherche et d'étudiants. Le bât blesse toutefois du côté des entreprises et de la commercialisation. Les sociétés allemandes, japonaises, coréennes et américaines sont d'ailleurs très importantes et en avance selon les catégories de robots.

 

Et nous ne pouvions pas terminer cet édito sans citer quelques sites d'informations sur le sujet, comme Robot BlogIA-Robots, et Shyrobotics. Ces sites ne proposent pas encore d'actualités quotidiennes sur la robotique, mais cela devrait s'arranger avec le temps.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

De nombreux étudiants et des concours

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (30)


Un édito très intéressant pour commencer le WE :)


Très sympa !


Faute d’humanité, l’avenir de l’Homme passe par la robotique.



Très bon édito … Merci ! <img data-src=" />


Intéressant <img data-src=" />



Je vous rajoute 2 liens pour ceux qui sont intéressés. D’abord, la page des collègues :

http://www.etis.ensea.fr/~neurocyber/Videos/index_videos.html

Avec une video de résumé sympatoche :http://www.etis.ensea.fr/~neurocyber/Videos/ETIS_compil2011.wmv



Et ensuite la page de l’ISIR :http://www.isir.upmc.fr/




Les potentiels pour la France sont immenses, d’autant qu’elle dispose de nombreux pôles de recherche et d’étudiants. Le bât blesse toutefois du côté des entreprises et de la commercialisation. Les sociétés allemandes, japonaises, coréennes et américaines sont d’ailleurs très importantes et en avance selon les catégories de robots.

Tant qu’on aura en France, des politiciens plus intéressés par les sondages d’opinion et les prochaines élections, sans compter la corruption de certains par les lobbies de la culture, la robotique ne restera qu’une vitrine.



Les nouvelles technologies sont au mieux taxées par ces cons, au pire surveillée de près et traitée de bouc émissaire, dans un tel contexte la robotique française aura du mal à se développer.



je propose un gouvernements de robots, je ne vois pas ce qui leur manque pour faire mieux que l’actuel.<img data-src=" />



A part ça, bon édito, même si j’aurais personnellement voulu lire un peu sur la technologie des robots, exemple: leur intelligence est-elle basée sur des réseaux neuronaux? A quel niveau sont-ils arrivés, ect?








lorinc a écrit :



Intéressant <img data-src=" />



Je vous rajoute 2 liens pour ceux qui sont intéressés. D’abord, la page des collègues :

http://www.etis.ensea.fr/~neurocyber/Videos/index_videos.html

Avec une video de résumé sympatoche :http://www.etis.ensea.fr/~neurocyber/Videos/ETIS_compil2011.wmv



Et ensuite la page de l’ISIR :http://www.isir.upmc.fr/



Merci pour les liens <img data-src=" />









cid_Dileezer_geek a écrit :



un petit dessin <img data-src=" />





faudrait pas que ça arrive a Titia, la pauvre <img data-src=" />



Jazz est plus proche d’une webcam à roulette que d’un robot…

Il lui manque juste le lance missile en plastique. <img data-src=" />









cid_Dileezer_geek a écrit :



Tant qu’on aura en France, des politiciens plus intéressés par les sondages d’opinion et les prochaines élections, sans compter la corruption de certains par les lobbies de la culture, la robotique ne restera qu’une vitrine…





Avec une France qui se rapproche du niveau vie des républiques bananières, est ce que la robotique est vraiment une priorité ?









Deep_INpact a écrit :



Jazz est plus proche d’une webcam à roulette que d’un robot…

Il lui manque juste le lance missile en plastique. <img data-src=" />





Avec une France qui se rapproche du niveau vie des républiques bananières, est ce que la robotique est vraiment une priorité ?





Science Po n’est pas mal non plus dans le genre gaspillage…



Très INtéressant, merci Nil ! <img data-src=" />



Ce domaine me paraît passionnant, je regrette de ne pas avoir suivi une formation dans ma jeunesse. En tout cas les possibilités sont nombreuses, c’est un secteur porteur !


Il y a une chose au sujet de la robotique sur laquelle je m’interroge:

pourquoi donne-t-on aussi souvent aux robots des formes “humanoïdes”?

(On en voit beaucoup sur les vidéos de l’actu, et sinon, il suffit de penser à Bender, C3PO, Terminator…)



Je ne vois qu’une raison: les INgénieurs travaillent beaucoup, ont peu de temps pour eux, et cherchent des “amis” dans leur crations<img data-src=" />



Mais plus sérieusement, une bonne “machine à tuer serait beaucoup plus stable et efficace sur des roues ou des chenilles, plutôt que sur une paire de jambes.



La seule raison pour laquelle Terminator ressmble à un humain, c’est pour pouvoir passer inapperçu dans la foule.

Et ça marche: certains l’ont même pris pour un gouverneur de Californie<img data-src=" />



En tous cas, l’aemée américaine fait des trucs INpressionnants !!<img data-src=" />


IUT de VA <img data-src=" />

un des plus gros palmarès avec Cachan pour la coupe de France de robotique.



sinon, la coupe à lieu tous les ans à al Ferté hein, c’est régulier, mais autant le dire.

C’est généralement autour du premier week-end de mai, la coupe d’Europe est 1 semaine ou 2 après je sais plus.



Ca fait bizarre de repasser sur leur site et de revoir les tronches des mecs et nanas de mes promos et des années d’avant <img data-src=" />



Y’avait une coupe du monde de robotique a une époque, les équipes françaises y ont brillé quelques fois aussi, preuve qu’on n’est pas mauvais partout ^^


Très bon édito <img data-src=" /> !

Héhé j’ai bossé pour POB-Robotics (voir vidéo Innorobots, le robot sur l’image de preview) c’était pour un projet de BTS. Bah ça fait bizarre de les voir sur PCINpact XD !

En effet c’est un secteur très prisé et très porteur d’avenir. Une bonne partie du monde du développement informatique devrait s’orienter dans ce secteur.


Hormis les 3 blogs cité en fin d’article, il en existe plusieurs autres en Français:

http://www.planeterobots.com/ (le site du mag papier du même nom)

http://www.geekmag.fr

http://www.robotbuzz.fr/

http://blog.bestofrobots.fr

http://www.robot-education.fr








RisingForce a écrit :



pourquoi donne-t-on aussi souvent aux robots des formes “humanoïdes”?







Principalement pour deux raisons:




  • pour que les robots puissent évoluer facilement dans nos environnement à taille humaine (passer dans la largeur d’une porte, monter un escalier en colimaçon (essaye de faire passer des chenilles sur un escalier courbé en bois, il va être beau l’escalier! <img data-src=" />)



  • pour l’interaction humain/robot, tout ce qui est échange cognitif est plus naturel avec une humanoid qu’avec une boite de conserve (mais comme expliqué ici, si le robot ressemble trop à l’homme cela effrai)



<img data-src=" />

Ils ne sont pas Français : ils n’ont pas de marinière, de baguette et de pinard.

Recalé par le ministère du viagra productif.








RisingForce a écrit :



Il y a une chose au sujet de la robotique sur laquelle je m’interroge:

pourquoi donne-t-on aussi souvent aux robots des formes “humanoïdes”?

(On en voit beaucoup sur les vidéos de l’actu, et sinon, il suffit de penser à Bender, C3PO, Terminator…)



Je ne vois qu’une raison: les INgénieurs travaillent beaucoup, ont peu de temps pour eux, et cherchent des “amis” dans leur crations<img data-src=" />



Mais plus sérieusement, une bonne “machine à tuer serait beaucoup plus stable et efficace sur des roues ou des chenilles, plutôt que sur une paire de jambes.



La seule raison pour laquelle Terminator ressmble à un humain, c’est pour pouvoir passer inapperçu dans la foule.

Et ça marche: certains l’ont même pris pour un gouverneur de Californie<img data-src=" />



En tous cas, l’aemée américaine fait des trucs INpressionnants !!<img data-src=" />





Peut être tout simplement que des machines humanoïdes seront plus facilement acceptées par la population que des machines au design d’araignée géante métallique.









JustMe a écrit :





  • pour l’interaction humain/robot, tout ce qui est échange cognitif est plus naturel avec une humanoid qu’avec une boite de conserve (mais comme expliqué ici, si le robot ressemble trop à l’homme cela effrai)





    Par contre, s’il ressemble à une femme, aucun problème. <img data-src=" />



Pas si sur, les poupées robotiséeset autres[url=gynoïdes gynoides[/url] font un peu peur! <img data-src=" />








Yutani a écrit :



Science Po n’est pas mal non plus dans le genre gaspillage…





La France devient une passoire robotisée/automat…









JustMe a écrit :



Pas si sur, les poupées robotiséeset autres[url=gynoïdes gynoides[/url] font un peu peur! <img data-src=" />





Non, c’est juste qu’elles ne sont pas encore au point. Il y a encore des problèmes dans les tissus, dans les mouvements, dans les expressions.









Ph11 a écrit :



Non, c’est juste qu’elles ne sont pas encore au point. Il y a encore des problèmes dans les tissus, dans les mouvements, dans les expressions.







C’est justement ça l’uncanny valley : on est mal à l’aise face à un robot qui ressemble beaucoup à un humain mais qui a un regard fixe, des mouvements saccadés etc. Bref, qui a un côté zombie. Alors qu’un Nao ou un C3PO ne crée pas le même malaise.



Mais c’est un phénomène en “vallée” : au-delà d’un certain seuil, lorsqu’on saura faire des robots imitant parfaitement un humain, ce malaise disparaitra.



Petite précision tout de même, Aldebaran a été racheté en début d’année par le Japonais Softbank. Et Wany Robotics n’est plus …


Nao c’est pas mal, mais ça manque encore de réactivité et de précision.








Deep_INpact a écrit :



Jazz est plus proche d’une webcam à roulette que d’un robot…

Il lui manque juste le lance missile en plastique. <img data-src=" />





Avec une France qui se rapproche du niveau vie des républiques bananières, est ce que la robotique est vraiment une priorité ?



Pour l’emploi ça pourrait, ce que je veut dire, c’est qu’avec une volonté politique on peut faire en sorte d’attirer les investisseurs qui manquent pour porter ce secteur au niveau de la recherche Française en robotique.

Je crois que les emplois du futur dépendent de ces secteurs non encore exploités financièrement.









cid_Dileezer_geek a écrit :



Pour l’emploi ça pourrait, ce que je veut dire, c’est qu’avec une volonté politique on peut faire en sorte d’attirer les investisseurs qui manquent pour porter ce secteur au niveau de la recherche Française en robotique.

Je crois que les emplois du futur dépendent de ces secteurs non encore exploités financièrement.







Il suffit de faire des robots qui vont extraire proprement du gaz de schiste et là, il y aura de l’investissement. <img data-src=" />



Mais c’est vrai que comme beaucoup ont déja dit, j’ai une pointe de regret de ne pas avoir davantage suivi la branche de la robotique. Mais il y a 14 ans de ça, ce n’était pas beaucoup mis en valeur alors… On verra ce que l’avenir réserve.









Bourriks a écrit :



Il suffit de faire des robots qui vont extraire proprement du gaz de schiste et là, il y aura de l’investissement. <img data-src=" />





Ça me fait penser à ça.





Mais c’est vrai que comme beaucoup ont déja dit, j’ai une pointe de regret de ne pas avoir davantage suivi la branche de la robotique. Mais il y a 14 ans de ça, ce n’était pas beaucoup mis en valeur alors…



Je peux te dire qu’il y a 25 ans, ce n’était pas plus mis en valeur, et je suis prêt à parier que ce n’est pas mieux maintenant.

En terme d’économie sur le budget de l’état, ja mettrais en 1ére ligne les Conseillers d’Orientation.

Je suppose qu’on en est encore à un seul interlocuteur, comme si les techniques de communication ne permettait à l”étudiant d’en consulter plusieurs, spécialisés sur un secteur économique.





On verra ce que l’avenir réserve.



Rien de bon si on reste passif, alors qu’on a les moyens de l’ouvrir.









lorinc a écrit :



Intéressant <img data-src=" />



Je vous rajoute 2 liens pour ceux qui sont intéressés. D’abord, la page des collègues :

http://www.etis.ensea.fr/~neurocyber/Videos/index_videos.html

Avec une video de résumé sympatoche :http://www.etis.ensea.fr/~neurocyber/Videos/ETIS_compil2011.wmv



Et ensuite la page de l’ISIR :http://www.isir.upmc.fr/







Ha tient j’ai un pote qui travaille là bas. <img data-src=" />



Le marché de la robotique tarde à décoller puisque la SF idéalise les robots.



Aujourd’hui la France possède dans ses rangs un certain nombre de Start Up possédant des technologies permettant de nous soulager dans la vie de tous les jours un peu comme l’arrivée du robot aspirateur. Les applications visées sont larges couvrant l’agriculture à la videosurveillance….



Au passage un autre blog très intéressant dirigé par le Président de Syrobo Midi-Pyrénées