Microsoft a vu son bénéfice reculer de 25 % en un an

Microsoft a vu son bénéfice reculer de 25 % en un an

Il en reste quand même un gros paquet

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

27/04/2016 5 minutes
47

Microsoft a vu son bénéfice reculer de 25 % en un an

Microsoft a récemment publié ses résultats pour le troisième trimestre de son exercice fiscal 2016. Les revenus de l'éditeur sont en baisse, tout comme sa rentabilité, mais la situation reste tout de même loin d'être alarmante.

Lentement mais surement, Microsoft poursuit sa transformation. L'entreprise qui reposait jadis seulement sur Windows et Office pour faire son beurre se mue en géant des services en ligne, grâce à Azure, dont la croissance à trois chiffres se poursuit, trimestre après trimestre.

Une baisse en trompe-l'œil

Microsoft a réalisé au troisième trimestre de son exercice fiscal en cours, un chiffre d'affaires de 20,5 milliards de dollars, en recul de 6 % sur un an. Une baisse que l'éditeur met sur le compte d'un « report de revenus » à hauteur de 1,5 milliard de dollars, « principalement lié à Windows 10 », sans plus de précisions à ce sujet. Sans cet élément comptable, on observerait plutôt une hausse de 2 %.

Le bénéfice opérationnel chute quant à lui de 20 % pour les mêmes raisons, à 5,283 milliards de dollars, et le bénéfice net, en recul de 25 % sur un an, s'établit à 3,756 milliards de dollars. Hors éléments exceptionnels (restructurations, dépréciations d'actifs...), il faut remonter à début 2010 pour retrouver un chiffre aussi bas.

Office 365 et Azure assurent toujours les arrières

Avec un chiffre d'affaires de 6,52 milliards de dollars, la branche Productivity and Business Processes, regroupant notamment les gammes Office et Dynamics, affiche une progression de 1 % de ses revenus sur un an. Seul bémol, le bénéfice opérationnel est en recul de 7 % et passe tout juste sous la barre des 3 milliards de dollars. 

Du côté d'Office, la variante par abonnement (Office 365) tire toujours son épingle du jeu avec une croissance de 57 % sur un an. L'offre compte désormais 22,2 millions de particuliers abonnés, contre 12,4 millions un an plus tôt et 20,6 millions au début de l'année. Les revenus tirés de cette offre ont quant à eux progressé de 63 % en un an, à taux de change constants. La déclinaison classique, basée sur l'achat de licences, voit par contre ses revenus chuter de 11 % sur la même période.

La branche Intelligent Cloud du géant de Redmond poursuit elle aussi sa progression, avec des revenus en hausse de 3 % sur un an, à 6,10 milliards de dollars sur ce trimestre. Si Microsoft reste muet sur les revenus directement tirés de sa plateforme Azure, il explique que les services premium de la plateforme ont affiché une croissance « à trois chiffres pour le septième trimestre consécutif ».

Les revenus globaux de ces offres ont quant à eux augmenté de 120 % en un an, pendant que les produits serveur classiques n'ont pas progressé. L'utilisation en termes de puissance de calcul d'Azure a, selon Microsoft, également plus que doublé sur 12 mois. Les ventes de services aux entreprises ont pendant ce temps grimpé de 15 %.

Windows en dents de scie, la téléphonie aux abonnés absents

Du côté de la branche More Personal Computing, qui regroupe tout le reste des activités de Microsoft (Bing, Surface, Windows, Xbox...), le chiffre d'affaires n'a augmenté que d'un petit pourcent, pour atteindre 9,46 milliards de dollars. Par contre le bénéfice opérationnel de ces activités a bondi de 57 %, à 1,65 milliard de dollars.

Plusieurs facteurs sont à prendre en compte pour comprendre cette stagnation. Les ventes de Windows aux entreprises ont chuté de 11 %, dans le sillage du marché du PC qui a selon Gartner et IDC reculé de 9,6 à 11,5 %. Étonnamment, les ventes de licences OEM Windows, hors pro, ont quant à elles grimpé de 15 %.

Concernant les terminaux, les revenus sont en baisse de 9 % sur un an, principalement à cause des smartphones, dont les ventes, déjà pas vraiment faramineuses, ont chuté de 46 % en un an. La seule bonne nouvelle dans ce domaine est à mettre à l'actif de la gamme Surface, qui grâce à la Surface Pro 4 et au Surface Book, voit ses ventes progresser de 61 % pour atteindre 1,1 milliard de dollars.

Comme à son habitude Microsoft ne pipe le moindre mot au sujet des ventes de Xbox One, que l'on devine peu glorieuses. Le géant de Redmond se contente de mettre en avant la hausse du nombre d'utilisateurs actifs sur le Xbox Live (+26 % en un an, à 46 millions) et la baisse non chiffrée des revenus tirés de la vente de consoles « principalement en raison de volumes inférieurs sur la Xbox 360 et d'un prix de vente en baisse pour la Xbox One ». Cette dernière s'affiche en effet depuis quelques mois sous la barre des 300 euros, quand elle ne flirte pas avec celle des 250 euros chez certains revendeurs.

Au lendemain de l'annonce de ces résultats, l'action Microsoft a perdu plus de 7 % de sa valeur en bourse et n'a pas connu le moindre rebond ensuite. Le géant américain reste néanmoins valorisé à plus de 400 milliards de dollars, ce qui lui laisse encore largement de quoi voir venir.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une baisse en trompe-l'œil

Office 365 et Azure assurent toujours les arrières

Windows en dents de scie, la téléphonie aux abonnés absents

Fermer

Commentaires (47)


3,756 milliards de dollars… ça va quand même


… et ce qu’ils ont planqué dans les “financial Black Hole Sun” ????

Soyez crédibles ou réalistes les gars, je sais pas moi …


Apple aussi est en baisse…



Mais que font les consommateurs, pourquoi n’achètent-ils donc pas ?

serait-ce la crise ?








picatrix a écrit :



Apple aussi est en baisse…



Mais que font les consommateurs, pourquoi n’achètent-ils donc pas ?

serait-ce la crise ?





ou pire, ces sagouins seraient-ils déjà équipés avec un matériel assez récent pour ne pas être à la ramasse ? <img data-src=" />



Une crise en pleine crise? Vu que pour certains c’est le crise depuis bientôt 20ans…



Dans tous les cas, c’est en baisse (chez tous les gros d’ailleurs) mais le bénéfice reste stratosphérique.


Quelle cata Windows Phone quand même. :(

Ca serait pas plus judicieux de laisser tomber là ?


en attendant le début de la chute d’Apple

<img data-src=" />








5133 a écrit :



Quelle cata Windows Phone quand même. :(

Ca serait pas plus judicieux de laisser tomber là ?







http://www.windowscentral.com/microsofts-committed-windows-10-mobile?utm_medium=…



MS n’a fait aucun effort pour réellement pousser W10M, le résultat est “normal” j’ai envie de dire.









5133 a écrit :



Quelle cata Windows Phone quand même. :(

Ca serait pas plus judicieux de laisser tomber là ?





Windows Phone c’est&nbsp;Windows 10 ARM/ARM64. Avec le potentiel de cette architecture tu penses vraiment qu’ils vont laisser tomber ?



ça suit ce qu’ils avaient prévu et annoncé depuis 2 ou 3 trimestres maintenant.


J’y crois pas trop.

Les ventes sont en chutes libre, le marché du smartphone est déjà saturé (même Apple en bave).

Le potentiel mini PC dans un smartphone c’est évidement alléchant avec Continuum, mais ça s’adresse à qui ? J’ai pas l’impression que c’est LA fonctionnalité qui va tout changer et faire basculer la grosse majorité des utilisateurs d’iOS et Android vers Win10.


Actuellement, c’est pas ça, en effet.



Mais le jour où tu auras un smartphone capable de tenir un usage intensif sur X jours ET de remplacer réellement ton PC, ça portera tout son sens. Et j’imagine que MS veut être le premier sur ce créneau.


Nan mais c’est une nouvelle déclinaison du “YYYY : année de Linux sur desktop !” maintenant on a “YYYY : année de la mort de Microsoft sur le marché des mobiles !” <img data-src=" />








Munsh a écrit :



Actuellement, c’est pas ça, en effet.



Mais le jour où tu auras un smartphone capable de tenir un usage intensif sur X jours ET de remplacer réellement ton PC, ça portera tout son sens. Et j’imagine que MS veut être le premier sur ce créneau.





Oui c’est bien et pour moi ça aurait été déjà un argument pour son achat. Mais le vrai problème de Windows 10 mobile est le même que Windows 10. Le store est vide!



&nbsp;J’ai été 3ans sur Wp7 - 7.5 - 7.8 - 8.0 mais au bout d’un moment faut se rendre à l’évidence que les applications n’arrivent pas !



&nbsp;Quand le store se remplira des indispensables (et par indispensable j’entends 90% des grandes entreprises, banque, assurance, service, transport, site etc…), là on pourra parler du potentiel de windows 10 mobile.



Plus qu’à attendre le vrai uwp avec Windows 10, 10 mobile et xbox pour voir si ça va prendre (encore une fois). Ou faut il encore attendre sur le projet Islandwood. Bref il faut encore et toujours attendre !



Mwai enfin, jusqu’à présent, l’augmentation de capacité des batteries a été largement absorbée par l’augmentation de la consommation des appareils.



Et un PC aura logiquement toujours (ou pour encore longtemps) un large avantage du fait de la moindre restriction sur l’échauffement, la consommation et l’encombrement.


Et c’est bien dommage vu le bon rapport q/p et de l’ergonomie vraiment agréable des engins :/.



Mais ils ne peuvent pas lâcher WM, ce serait un gros frein à l’adhésion à leur Windows Store et avec le PC en perte de vitesse lente mais constante…








k43l a écrit :



Oui c’est bien et pour moi ça aurait été déjà un argument pour son achat. Mais le vrai problème de Windows 10 mobile est le même que Windows 10. Le store est vide!



 J’ai été 3ans sur Wp7 - 7.5 - 7.8 - 8.0 mais au bout d’un moment faut se rendre à l’évidence que les applications n’arrivent pas !



 Quand le store se remplira des indispensables (et par indispensable j’entends 90% des grandes entreprises, banque, assurance, service, transport, site etc…), là on pourra parler du potentiel de windows 10 mobile.



Plus qu’à attendre le vrai uwp avec Windows 10, 10 mobile et xbox pour voir si ça va prendre (encore une fois). Ou faut il encore attendre sur le projet Islandwood. Bref il faut encore et toujours attendre !







Pour UWP, ça a déjà bien pris. Ya beaucoup d’app qui apparaisse enfin sur desktop et donc par extension sur mobile. C’est ce que voulais MS, que l’offre mobile s’etoffe grâce à l’offre desktop.



Reste que, les gens prendront-ils vraiment le pli d’utiliser une app sur desktop ? Et il y a t’il un vrai interêt ?



Avec nos technos actuelles, c’est sur, mais les fondeurs et les fabricants de SoC font des progrès chaque année, ceux de batteries nous promettent monts & merveilles pour le futur…&nbsp;



C’est p-ê voir loin dans le temps, mais le jour où tu pourras poser ton tel sur un p’tit dock relié à tes écrans / périphériques en arrivant au boulot me semble toujours plus proche.


“Le store est vide”. Quelles applis indispensables sont absentes ?


Penser qu’UN évènement majeur fera basculer les utilisateurs de Android à Windows M, c’est comme penser que du jour au lendemain, plus personnes n’achète d’iPhone…



Niveau applications, la seule “Majeur” non présente, c’est évidemment SnapChat, inutile dès qu’on dépasse les 25 ans. Pour le reste, j’aurai tendance à voir ça comme ça: avec Windows M, tu as un système stable, rapide, qui ne essouffle pas sur la durée (mon Lumia 925 fonctionnait toujours au poil après 3 ans, aucune perte de batterie à déplorer, mon 950 a pris le relai alors qu’il ne montrait même pas de signe de fatigue), et avec une compatibilité avec Windows 10 à venir très intéressante.



Évidemment, la compatibilité Windows/Telephone, elle existe déjà sous Android, mais est-ce que ce sera aussi simple à mettre en place que juste avoir à se connecter avec le même compte sur ton PC et ton Smartphone?



Pour ma part, j’ai déjà tranché: hors de question de m’embêter avec un téléphone Android.


Dire que le store est vide c’est quand même assez faux. Dire que les apps n’ont pas forcément toutes les fonctions c’est plus réelle.



Faut voir en boutique les vendeurs ne font aucun effort pour vendre Windows Mobile/Phone beaucoup d’utilisateurs n’ont pas la nécessité des apps très spécifique, mais plus du candy rush et angry bird, mails, web, sms, téléphone.



Je reste persuadé que Microsoft devrait formé et financer chaque vente de terminaux (comme samsung ou apple le fait) en boutique, mais je pense qu’il laisse maintenant la place au OEM.&nbsp;




Une baisse que l’éditeur met sur le compte d’un « report de revenus » à hauteur de 1,5 milliard de dollars, « principalement lié à Windows 10 », sans plus de précisions à ce sujet.





Beaucoup d’utilisateurs ont mis à jour gratuitement vers Windows 10, ce qui coûte cher à Microsoft : le développement de l’OS, la maintenance des serveurs, la bande passante, etc. sont loin d’être compensés.



Microsoft se dit que ces utilisateurs finiront forcément par changer de PC un jour, et donc par passer à la caisse (en achetant Windows 10 en OEM) ? C’est ça le « report de revenus lié à Windows 10 » ou je me trompe ? <img data-src=" />


Non, c’est probablement WAAS (Windows As A Service) qui est le “report de revenus”, sous une forme ou une autre.

Tout le monde s’en doute, personne ne peut le prouver, mais c’est dans l’air.

La plupart des autres grosses compagnies ont commencé le mouvement (abo au mois/année), donc on peut s’y attendre, même si on aime mieux ne pas y penser.








flamme-demon a écrit :



Dire que le store est vide c’est quand même assez faux. Dire que les apps n’ont pas forcément toutes les fonctions c’est plus réelle.




Faut voir en boutique les vendeurs ne font aucun effort pour vendre Windows Mobile/Phone beaucoup d'utilisateurs n'ont pas la nécessité des apps très spécifique, mais plus du candy rush et angry bird, mails, web, sms, téléphone.      






Je reste persuadé que Microsoft devrait formé et financer chaque vente de terminaux (comme samsung ou apple le fait) en boutique, mais je pense qu'il laisse maintenant la place au OEM.&nbsp;







Non c’est vrai le store est vide et les apps n’ont pas toutes les fonctionnalités même celle Microsoft.

Oui si on cherche bien on peut trouver une alternative mais c’est fatiguant de pas avoir l’application officiel.



La je viens d’y faire un tour et au miracle il y a maintenant ma banque, mais y’a 1 - 2ans c’était pas le cas.

Toujours pas d’UPS. Pas d’Ameli. Pas de Engie, de mutuelle. Je parle même pas des petits jeux éphémère.

Bref ça manque d’engouement autour du store et c’est dommage. Et rien que pour ça, je peux pas conseiller un windows mobile.



Perso j’étais fatigué d’entendre “ah! j’ai l’application sur android” et moi de le mettre en favoris avec IE ou épingler sur le home.









Aloyse57 a écrit :



Non, c’est probablement WAAS (Windows As A Service) qui est le “report de revenus”, sous une forme ou une autre.

Tout le monde s’en doute, personne ne peut le prouver, mais c’est dans l’air.

La plupart des autres grosses compagnies ont commencé le mouvement (abo au mois/année), donc on peut s’y attendre, même si on aime mieux ne pas y penser.





Microsoft veut faire a la google avec android et vivre du store qui pour rappel prend 30% sur la vente.

Si microsoft arrive a basculer les pc sur le store w10 pour les apps que ce soit le 32bit ou le rt, ils pourront alors vivre de la rente continue du store qui apportera bien plus qu’un windows 7 payant a l’achat.

Surtout que microsoft avec la xbox one a l’air de vouloir unifier le store xbox avec le store windows 10 et donc a terme les éditeurs risquent de sortir les jeux que sur deux store le windows store et le store de Playstation. J’espère que la concurrence des stores sur pc ne finira pas par un monopole…










ultrariri a écrit :



Windows Phone c’est&nbsp;Windows 10 ARM/ARM64. Avec le potentiel de cette architecture tu penses vraiment qu’ils vont laisser tomber ?





Pour l’instant ça ne prend pas auprès du grand public. A un moment si ça ne fonctionne pas Ms devra prendre les décisions qui conviennent.&nbsp;



&nbsp;



Surfer, n’est plus à l’avantage des PC (tours, portables). Les tablettes et smartphones ont gagné la bataille (seulement Windows n’est plus dans le coup). Et les Notebook plaisent plus aux femmes.



Quand je vois les capacités techniques de la plupart des PC-portables sur les rayons des magasins, à peine 4% (si pas moins ou alors y mettre le prix, mais ils faut le plus souvent commander) arrivent à faire fonctionner les meilleurs jeux actuels, les consoles sont biens moins chers.








burroz a écrit :



Si microsoft arrive a basculer les pc sur le store w10 pour les apps que ce soit le 32bit ou le rt







À moins que je ne me trompe, il me semble que le Windows Store ne proposera jamais d’applis win32, uniquement des applis Universal Windows Platform (UWP), puisque le but du Store est justement de proposer les mêmes applis sur toutes les bécanes équipées de Windows 10 (PC, XBOX, Windows Phones…).



Il y en avait au début sur Windows 8.

Il s’agissait de liens vers les sites d’éditeurs.








flamme-demon a écrit :



Je reste persuadé que Microsoft devrait formé et financer chaque vente de terminaux (comme samsung ou apple le fait) en boutique, mais je pense qu’il laisse maintenant la place au OEM.&nbsp;&nbsp;





Voila qui est plus correct. Apple ne finance rien du tout, ils imposent même leurs tarifs aux revendeurs, le fait de devoir acheter les téléphones de démos, des volumes de commande minimum …



Pour ce qui est de Microsoft, ils ont été actifs pour essayer de promouvoir leurs nouvelle gamme, mais trop peu, et qualitativement on est dans ce qui se fait de pire en terme de communication et de formation auprès des vendeurs en boutique.



De plus, comment tu peux blâmer les vendeurs pour ça ? Comment vendre un OS et un produit qu’il ne connaissent pas, quand Microsoft ne daigne même pas mettre à disposition un terminal de démo, ou même un prêt de téléphone sur une courte durée pour la force de vente … &nbsp;



Je ne doute pas que dans quelques années les smartphone seront aussi puissants que les PC actuels. Mais les PC seront alors forcément plus puissant ^^



A noter que les appareils mobiles ont déjà la puissance requise actuellement pour la majorité des travailleurs (càd traitement de texte, tableur, navigateur, gestion de mails).


C’est complètement vrai… reste donc à étoffer la logithèque (le store, pardon), la compatibilité matérielle, et renforcer l’ergonomie, les possibilités en mode Continuum et on en sera plus bien loin :)


Dans l’idée c’est de la vente forcé, il faut que les opérateurs écoule leur stock ils feront donc n’importe quoi pour ne pas avoir du pognon qui dors en stock.



Microsoft à fait de tous petit plan de com sauf sur certain produit, type le 640 ou le 650 actuel.



Je suis intéressé par mon boulot, je cherche à avoir des informations. Mais oui je pense que Crosoft devrait les former. Les personnes de la fnac sont formé sur les Surfaces, Windows 10 mais pas sur Windows Phone/Mobile :(


Croissance du Cloud/O365, jusqu’a ce que plus de 50% des clients y soient….puis ensuite ? Windows Phone/Xbox pour maintenir la pente ? Augmentation des prix ? Innovat…








flamme-demon a écrit :



Dans l’idée c’est de la vente forcé, il faut que les opérateurs écoule leur stock ils feront donc n’importe quoi pour ne pas avoir du pognon qui dors en stock.



Microsoft à fait de tous petit plan de com sauf sur certain produit, type le 640 ou le 650 actuel.



Je suis intéressé par mon boulot, je cherche à avoir des informations. Mais oui je pense que Crosoft devrait les former. Les personnes de la fnac sont formé sur les Surfaces, Windows 10 mais pas sur Windows Phone/Mobile :(





Pas besoin de faire de la vente forcée sur les produits Apple, ça se vends tout seul. T’es même limite dans l’obligation de dénigrer le produit si tu veux que les gens prennent autre chose, et encore, en exposant les avantages/inconvénient d’aller sur une autre plateforme, l’acheteur te dira qu’il préférera mettre 200€ de plus pour avoir un iPhone à fonctionnalités équivalentes.



Pour le passage de l’intérêt porté au travail, et chercher des informations : Déjà pour W10M, je te mets au défis de trouver des infos aisément sur le net, mais si tu ajoutes à ça le fait que 70% des gens de la profession ne savent pas utiliser proprement une adresse mail ou un moteur de recherche …

De plus, quel intérêt de s’auto-former sur un nouveau produit pour lequel la demande est proche de 0, ou les moyens de formation sont proche du néant, alors que d’autres produits se vendent très bien.



Du moment que Microsoft n’impliquera pas plus les vendeurs dans leur éventuelle démarche de conquête de PDM, ce sera cause perdue.



Et c’est un vendeur en téléphonie possédant un 950XL qui te le dis :/



En terme de R&D brut Microsoft est l’un des meilleurs dans le domaine informatique.

Dans l’exploitation de brevet et techno comment dire c’est un peu mauvais.

Ils ont un site ou il y a les projets public si tu veux :

http://research.microsoft.com/apps/catalog/default.aspx?t=projects



Apres la com de Microsoft est trop mal foutu, l’image de marque a pris un ptit coup de jeune via hololens, office 365 et w10. Mais reste quand meme a la ramasse.



Un peu comme apple qui a une image innovante alors qu’en réalité le seul truc qu’ils ont inventé est le système marketing moderne les onglets arrondis.








Derived a écrit :



Penser qu’UN évènement majeur fera basculer les utilisateurs de Android à Windows M, c’est comme penser que du jour au lendemain, plus personnes n’achète d’iPhone…







A cours terme c’est stupide de penser à ça mais quoi qu’il arrive, un jour android tombera de son pied d’estale, comme Microsoft est tombé de son époque du PC seul et ultradominant. Après c’est une histoire de temps. L’important c’est qu’il faut suivre le marché, être prêt au moment ou une rupture arrivera, voir la créer. Si ça ce trouve ce sera un nouvel acteur qui chamboulera tout et on découvrira le nouvel IBM. En tout cas c’est une mentalité vraiment française de laisser tomber dès que ça devient difficile. L’évolution de l’ARM mérite qu’ils gardent un pied dedans, d’autant que les configurations deviennent identiques que ce soit Android ou Windows, ils doivent garder leur savoir faire. Ils apprennent des erreurs de Ballmer -&gt; avant l’iPhone, et android, le Smartphone était majoritairement sous Windows mobile et BlackBerry mais on investissait justement pas assez. A l’époque personne ne pensait que ça changerait, c’était une niche, ça coutait chère et pourtant. Dans les années 90, si Apple avait laissé tomber à cause de son volume de ventes ça aurait été stupide. Je pense que pour Microsoft c’est pareil, ce serait stupide de laisser tomber. Après le changement de vapeur est encore loin !









bismarckiz a écrit :



A cours terme c’est stupide de penser à ça mais quoi qu’il arrive, un jour android tombera de son pied d’estale, comme Microsoft est tombé de son époque du PC seul et ultradominant. Après c’est une histoire de temps. L’important c’est qu’il faut suivre le marché, être prêt au moment ou une rupture arrivera, voir la créer. Si ça ce trouve ce sera un nouvel acteur qui chamboulera tout et on découvrira le nouvel IBM. En tout cas c’est une mentalité vraiment française de laisser tomber dès que ça devient difficile. L’évolution de l’ARM mérite qu’ils gardent un pied dedans, d’autant que les configurations deviennent identiques que ce soit Android ou Windows, ils doivent garder leur savoir faire. Ils apprennent des erreurs de Ballmer -&gt; avant l’iPhone, et android, le Smartphone était majoritairement sous Windows mobile et BlackBerry mais on investissait justement pas assez. A l’époque personne ne pensait que ça changerait, c’était une niche, ça coutait chère et pourtant. Dans les années 90, si Apple avait laissé tomber à cause de son volume de ventes ça aurait été stupide. Je pense que pour Microsoft c’est pareil, ce serait stupide de laisser tomber. Après le changement de vapeur est encore loin !



Attention, tout ceci est totalement vrai, sauf que depuis le départ de Ballmer on aurait pu croire à &nbsp;une évolution vertueuse de Win : l’idée de faire pour le mobile, la même chose que pour le fixe était bonne mais le raisonnement inversé par rapport à la nécessité. Il fallait repenser le système d’abord pour le mobile et seulement après adapter l’affaire au fixe. Je m’explique: je viens d’acheter à vil prix un petit laptop convertible Aspire R11 sous Win10, ça fait une semaine que je l’ai et il a dû me laisser la main environs 3 ou 4 heures sinon le reste du temps il m’a demandé de patienter jusqu’à la fin des mises à jour à telle enseigne que je suis entrain de chercher la meilleur distro linux à installer dessus tellement ça me gave.

Crois-tu que je vais tenter l’aventure avec un téléphone sous Win10?

Non, Ballmer à mis 5 ans de retard dans la vue de son entreprise et Nadella n’a pas encore trouvé l’alternative convaincante.

En attendant le seul qui continue à faire son beurre c’est Google qui est certainement plus discutable mais qui a eu le génie de s’immiscer sur toutes les plateformes en jouant sur une pseudo gratuité.

A terme google devra ralentir, ronger son frein sous peine d’être condamné pour abus de position dominante en attendant qu’un acteur tiers ait l’idée de génie qui le fera basculer.



Et même quand c’est en hausse, les investisseurs ne sont pas encore satisfaits! Drôle de monde!



http://www.frandroid.com/culture-tech/economie/354885_google-affiche-toujours-be…








ultrariri a écrit :



Windows Phone c’est&nbsp;Windows 10 ARM/ARM64. Avec le potentiel de cette architecture tu penses vraiment qu’ils vont laisser tomber ?





Non, Microsoft est en train de préparer une version ARM de Windows 10, spécialement destinée aux tablettes









Cartemere a écrit :



Non, Microsoft est en train de préparer une version ARM de Windows 10, spécialement destinée aux tablettes





ça c’est fait et abandonné, ça s’appelait RT&nbsp;









loulnux a écrit :



je viens d’acheter à vil prix un petit laptop convertible Aspire R11 sous Win10, ça fait une semaine que je l’ai et il a dû me laisser la main environs 3 ou 4 heures sinon le reste du temps il m’a demandé de patienter jusqu’à la fin des mises à jour







<img data-src=" /> <img data-src=" />









loulnux a écrit :



ça c’est fait et abandonné, ça s’appelait RT&nbsp;





Ils refont ça… mais sans l’appeler RT, pour ne pas avoir à assurer le suivi des tablettes sous RT justement ;)









Cartemere a écrit :



Ils refont ça… mais sans l’appeler RT, pour ne pas avoir à assurer le suivi des tablettes sous RT justement ;)



Ca s’utilisera de la même manière que Windows 10 en “Mode tablette”. En gros une sorte de Windows 10 Mobile en mode paysage.

Et ça exécutera les applis ARM qu’on trouve sur le store, c’est à dire celle dédiées à Windows 10 Mobile.

&nbsp;

C’est ce que je disais : Windows 10 Mobile c’est Windows 10 ARM, il n’y a&nbsp;que l’interface qui change.









Konrad a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />





Son Acer sera-t-il aussi rapide qu’à la première utilisation ? <img data-src=" />









ultrariri a écrit :



Ca s’utilisera de la même manière que Windows 10 en “Mode tablette”. En gros une sorte de Windows 10 Mobile en mode paysage.

Et ça exécutera les applis ARM qu’on trouve sur le store, c’est à dire celle dédiées à Windows 10 Mobile.

&nbsp;

C’est ce que je disais : Windows 10 Mobile c’est Windows 10 ARM, il n’y a&nbsp;que l’interface qui change.





il n’y a plus que des applis universelles sur le store W10 voyons… on nous a assez bassiné avec la fameuse convergence



&nbsp;pourquoi tu me parles d’applis ARM dédiées à W10m ?









Cartemere a écrit :



&nbsp;

&nbsp;pourquoi tu me parles d’applis ARM dédiées à W10m ?



Je recentre : Microsoft ne va pas arrêter Windows 10 Mobile parce que, sur le fond, c’est&nbsp;Windows 10 pour ARM.&nbsp;Cette architecture offrant un potentiel de croissance important elle ne sera pas arrêtée de si tôt.

Et sur la forme Windows 10 Mobile dispose juste d’une interface spécifique : les tuiles d’un côté, la liste des applis de l’autre.