Le premier trimestre 2016 aura été plutôt productif pour Orange. L'opérateur historique a une fois encore mis à profit son réseau FTTH pour attirer de nouveaux abonnés et mise sur le Quadruple Play pour les garder dans son giron.
En attendant le lancement de la Nouvelle Livebox, Orange vient de publier ses résultats financiers pour le premier trimestre 2016. L'opérateur y apparait en bonne santé et en phase de conquête sur le marché français, notamment sur le très haut débit fixe.
Un mot d'ordre : stabilité
Orange a réalisé sur les trois premiers mois de l'année un chiffre d'affaires de 10,01 milliards d'euros, ce qui à base comparable représente une timide hausse de 0,6 % sur un an. Cette maigre évolution, l'opérateur la doit à ses bonnes performances en Afrique et au Moyen Orient (+4,4 %) ainsi qu'à un léger recul (-0,7 %) en France et plus marqué en Pologne (-4,2 %).
L'opérateur reste néanmoins très rentable, avec un EBITDA de 2,57 milliards d'euros, en recul de 1,6 % sur un an à base comparable. L'entreprise ne communique par contre pas sur son résultat net, réservant cette donnée à ses présentations semestrielles, en août et février.
Si cette progression est loin d'être mirobolante, Orange souligne que petit à petit ses résultats se rapprochent d'un début de croissance, un objectif important pour le groupe. Au niveau du chiffre d'affaires, il s'agit par exemple du troisième trimestre de suite affichant une progression, après une période de vache maigre qui remonte à quelques années. Pour ce qui est de l'EBITDA, la situation est la même, si l'on prend soin de sortir du périmètre de calcul les dépenses exceptionnelles liées au plan d'actionnariat salarié mis en place par l'opérateur.
Le mobile marque le pas
Pour ce qui concerne le marché français, Orange note un certain ralentissement de ses recrutements, les assauts répétés des concurrents avec leurs offres spéciales à 3,99 euros par mois y sont certainement pour quelque chose. L'opérateur revendique ainsi 41 000 nouveaux clients hors M2M, des recrutements en baisse de 24 % par rapport à l'an dernier et divisés par plus de 4 sur trois mois. Le taux de résiliation de ses contrats qui continue de reculer au premier trimestre de l'année pour atteindre 13 %. De son côté, Sosh vient de franchir la barre des 3 millions de clients (3,022 millions, soit 84 000 de plus en trois mois).
L'ARPU sur le mobile continue de descendre et atteint désormais 22,4 euros par mois, soit une baisse de 0,7 % sur un an, qui tend quand même à ralentir. Sur le haut débit fixe, il se situe plutôt à 33 euros par mois, lui aussi en baisse de 0,4 % sur un an, avec une tendance à la stabilisation.
La fibre met le turbo
Côté fixe, les recrutements se portent plutôt bien avec 19 000 lignes perdues en ADSL, mais 115 000 clients recrutés en FFTH, portant le total à 1,075 million. Orange annonce également avoir déployé 403 000 prises raccordables en FTTH sur ce trimestre, portant le total à 5,464 millions de foyers fibrés verticalement. Un rythme légèrement plus rapide qu'en 2015, où il était question en moyenne de 282 000 prises par trimestre.
Sur l'ensemble de ses clients Fibre, Orange assure que 57 % ont opté pour une offre premium (c'est-à-dire Play ou Jet), plus rémunératrice pour l'opérateur, contre 40 % seulement en xDSL. Autre source de satisfaction pour l'entreprise, la forte progression (+4 % en un an) de son parc d'abonnés en quadruple play, qui atteint 50 % de ses clients haut débit.
Voici maintenant quelques chiffres pour résumer la situation :
Sur le mobile :
- Nombre de clients total : 28,424 millions (28,424 millions au T4 2015 et 27,280 millions au T1 2015)
- Nombre de clients total hors M2M : 20,305 millions (+41 000 en trois mois, + 530 000 en un an)
- Clients disposant d'un forfait : 24,581 millions (24,141 millions au T4 2015 et 22,412 millions au T1 2015)
- Clients prépayés : 4,030 millions (4,283 millions au T4 2015 et 4,869 millions au T1 2015)
Sur le haut et très haut débit fixe :
- Nombre de clients total : 10,830 millions (10,734 millions au T4 2015 et 10,421 millions au T1 2015)
- Clients FTTH : 1,075 million au T1 2016 (960 000 au T4 2015 et 638 000 au T1 2015)
En bourse, les investisseurs ont réagi plutôt favorablement à ces annonces, le cours de l'action Orange ayant gagné 1 % au moment où nous rédigeons cette actualité. Une hausse peu significative, mais qui permet à l'opérateur de se remettre un peu plus de sa chute violente survenue lors de l'arrêt des négociations avec Bouygues Telecom.
Orange est actuellement valorisée à près de 40 milliards d'euros, contre 15 milliards pour Altice, 10 milliards pour Bouygues et 11 milliards pour Iliad.
Commentaires (151)
#1
Abonné FTTH orange (Livebox Jet) depuis 6 mois sans télé ni mobile (seul a proposer un abo FTTH). Rien a dire coté qualité de service.
Le wifi de la box est un peu poussif mais de toute facon, a ces débits la, la seule solution c’est un câble ethernet.
Faudrait voir si je peux pas me debarrasser de la box, j’ai un routeur qui soit-disant est capable de la remplacer pour internet/voip…
#2
ça me ferai mal d’aller chez Orange pour avoir la fibre mais s’ils veulent bien répondre là où free fais le mort, ça sera eux, tant pis.
#3
Dans ma ville, des dizaines d’armoires PMZ ont été posées et raccordées par Orange en octobre dernier, et depuis… plus rien.
Je ne comprends pas le pourquoi de cette lenteur. Et le contrat voté en AG étant périmé, il va falloir tout recommencer :(
#4
À part le prix, rien à dire sur leur offre fibre.
Leur box tv est vraiment nullissime et peu réactive par contre.
#5
La Fibre par Orange… Je suis dans une zone où la fibre était annoncée pour, au plus tard, décembre 2013. Toujours pas de raccordement possible dans ma rue, malgré une affiche indiquant le contraire en boutique.
" />
#6
Ce qui me fais le plus rire s’est l’érosion des clients free dès que la fibre Orange est dispo dans leur immeuble mais là silence radio de XN.
#7
Effectivement ! Chez mon beau père (qui à la fibre maintenant), la dernière fois que j’y suis allé, j’avais 5 réseaux Livebox avec 5 barres (donc super proche) et une dizaine d’autre visible. Une première depuis des années, avant c’était du Free !!
#8
Si c’est en ZMD, d’ici peu, le mouvement inverse pourrait se produire, après la période d’engagement. Enfin si free se décide à ouvrir les vannes sur ces zones.
On rencontre certains qui sont connectés chez free dans les zones déployées par Orange, mais free ne fait pas le forcing dessus… bêta test?
#9
#10
Moi perso j’étais un inconditionnel de free auparavant … je le suis toujours sur le point de vue technique ( hors réseau) …. mais alors la QOS chez free … c’est juste horrible … Orange est loin d’être parfait, mais au moins jamais ralé sur une connexion “trop lente” même en ADSL
#11
Pour la Voip tu ne peux pas te passer de la livebox (méthode d’authentification propriétaire). Ou alors il faut mettre les mains dans le cambouis en installant asterisk et siproxd_orange, mais cette solution n’a pas vocation à durer éternellement, vu qu’elle n’est plus développée (pressions d’orange).
Comme routeur tu peux prendre l’exellent edge router lite d’ubiquiti. Et pour le wifi l’unifi AP AC de la même marque. Tu en auras pour 200€ envrion. Il te faudra peut-être aussi un switch pour marquer les paquets DHCP (75€ en plus) ou alors il faudra patcher le client DHCP de l’ERL. Tout dépendra de ta région.
Tu as pleins de tutos sur lafibre.info
#12
#13
Par curiosité ton adresse sort comment sur leur site de déploiement fibre? Éligible?
#14
je paye 36€ par moi pour la fibre 1gbits/sec en down et 250mega en up, le tel et la télé perso je me sens pas spécialement volé ^^ (sauf leur box tv qui est vriament bof j’espère que la nouvelle sera mieux)! Après le jour où j’aurais le choix je regarderai ce qui se fait chez les autres
#15
et ils en sont bien content :) comme ceux qui ont la chance d’avoir la fibre ici ;) quand t’es plusieurs dessus c’est utile après si toi tu n’en voit pas l’interet bah tant mieux en soit payer le même prix pour avoir mieux ça me dérange pas
#16
Oh moi ça me ferait pas mal du tout je crois
" />
#17
ok t’es un troll en fait. ou un fanboy ce qui n’est pas mieux.
" />
#18
je vois pas où j’ai craché sur free faut arreter de faire la victime d’ailleurs personne n’a craché sur free pour le moment ahah et en soit si t’as déjà 75méga t’es plus en adsl moi c’était fibre ou bien adsl tout pourrit à 8 méga le choix et vite fait…
Et je trouve ça particulièrement confortable de pas avoir à attendre 1h pour télécharger un jeu en rentrant du boulot ou bien envoyer un fichier de plusieurs centaines de méga sans pouvoir rien faire en attendant.
#19
#20
Va voir ses commentaires, c’est juste un fanboy Free, il aurait la fibre chez Free le discourt ne serait plus le même.
#21
Oui c’est sur la fibre c’est très utile pour un réseau domotique local
" />
#22
zut j’ai oublié les balise ironie… En faite pour de la domotique pas besoin de fibre hein… c’est pas ca qui utilise de la bande passante…
Arrête de te plaindre c’est toi qui troll ceux qui ont la fibre! perso je suis chez bouygue j’aime bcp free mais si j’ai le choix dès que je peux je passe à la fibre.
#23
il n’y a pas d’engagement avec les offres Livebox d’Orange.
“Offres sans engagement (frais de résiliation de 50 €).”
source: https://boutique.orange.fr/internet/offres-fibre
#24
l’utilisation du cloud type dropbox/icloud/onedrive est quand même devenu hyper courant.
L’envoi de photo ou de vidéo (vers Youtube) c’est aussi devenu très courant. Et dans ces cas là l’upload de la fibre est incomparable.
Je ne parle même pas du télétravail qui se développe très vite et qui nécessite un upload intéressant (envoi de documents).
Lancer une vidéo en streaming en 1080 (voire 4K avec Netflix) instantanément est quelque chose accessible au grand public. Dans un foyer de 4 personnes par exemple tout çapeut être fait en même temps chose impossible en ADSL.
Donc non, la fibre n’est pas une technologie uniquement intéressante pour les “geek” et clairement pas un concours de KIKIALAPLUSGROSSE.
#25
J’ai résisté des années, mais vu que Free n’avance pas sur la fibre, je suis paché chez Oranche il y a 18 mois pour la fibre.
Je ne regrette rien, à part la Revolution, qui est bien plus avancée que l’espèce de truc qui leur sert de boitier tv et qui est remplie de bugs (et je ne parle même pas de l’interface old school, et des 3 secondes de lag à chaque appui bouton).
#26
#27
Vivement que Free accelere le raccordement fibre.
Sinon bravo à Orange pour la vitesse du déploiement.
#28
vive la suppression en cascade
" />
#29
S’est quoi cette modération de malade?
#30
Pour plus de cohérence quand on vire un troll, on vire tous les messages qui y répondent (pour éviter les communications “hachés”).
" />
Et parce que j’ai pas exactement que ça à faire de filtrer les trolls des commentaires sérieux
#31
Il y avait quand même des messages sérieux sur le risque de saturation ou non de la technologie GPON utilisée par Orange. 
" />
#32
Quelqu’un a trouvé l’arme fatale oO
#33
Pour la configuration d’un routeur tiers pour supprimer la livebox je te conseille d’aller faire un tour sur lafibre.net il y a pleins de tutos!
#34
Tu peux aussi ne plus être modérateur si ça te pèse trop.
Ça commence à être un vrai problème la modération à retardement. Cela vire tout : le troll et les messages qui restent sérieux. Bref, cela décourage les contributeurs et cela finira par faire partir les lecteurs.
Votre méthode n’est pas/plus adaptée.
Donc soit vous ne virez que le trolleur quitte à le bloquer pour arrêter ses relances, soit vous modifiez vraiment la méthode qui consiste à virer toutes les réponses à un messages supprimé.
Il y a aussi la possibilité de faire appel à une modération professionnelle comme d’autres sites.
Edit Là, on en arrive même à ça :
Commentaire de Ellierys supprimé le 26/04/2016 à 18:00:40 : Réponse à un commentaire supprimé
#35
Je suis plus que d’accord avec toi.
Faire le ménage part le vide s’est contre productif et aux dernières nouvelle s’est un peu le rôle d’un modo de faire le tri entre troll/message sérieux.
#36
#37
Je vais jouer au troll mais je préfère 10Go (forfait 49.99€ car je n’ai malheureusement pas la fibre) utilisable que 50Go à 10Ko/S ou 1Mb/S en 4G.
Free j’ai testé en vdsl/mobile l’an dernier je suis resté 10 mois puis je suis retourner chez orange/sosh
#38
Tout dépend des expériences de chacun. C’est vrai que j’ai souvent entendu parler de la qualité médiocre du réseaux mobile Free mais personnellement j’ai jamais eu à m’en plaindre. Là où je suis (Dijon), la couverture Free en 4G est très bonne même si celle d’Orange est encore un cran au-dessus. Donc de mon point de vue il y a une différence en faveur d’Orange effectivement mais elle est anecdotique. Après je peux peut-être m’estimer chanceux
" />
#39
Négociations obligatoires avec les autres operateurs pour la mutualisation !
#40
#41
#42
#43
Parler de techno GPON et P2P c’est du Troll. Tu devrais te reconvertir dans un autre métier si ça te pèse de modérer un forum …
#44
#45
#46
Perso j’attends que ma ville soit fibré et pour l’instant si ça se fait ce sera avec pamplemousse http://www.dignelesbains.fr/2016/03/fibre-optique-tres-haut-debit-cest-signe/ j’avoue que ça m’embête vachement de devoir aller chez orange (j’ai toujours un mauvais souvenir de leurs box qu’il faut reset régulièrement dès que tu touches un peu à la config) mais si j’attends que les autres FAIs se bougent le cul j’en ai pour longtemps.
" />
Ça m’aiderait vachement notamment pour l’upload, actuellement j’ai un rsync de 55Go vers un serveur kimsufi et j’en ai pour environ 1 jour et demie avec ma vdsl
#47
Il y a une IP fixe avec la fibre d’Orange ?
#48
«La fibre est dans votre quartier» Et étrangement, il y a 1 adresse qui est éligible à la fibre dans ma rue. Sauf que selon son résident, ce n’est pas le cas…
#49
comme d’hab, quand ça modère pas, cay cul, quand ça modère cay nul, en fait faudrait que je modifie les posts des trolls, que je corrige les fautes d’orthographe, mais SURTOUT que je modère pas “vos post” qui sont de qualitay à la différence de machin, qui lui il poste que de laymerde
" />
#50
Pour info, ça n’est pas mon “métier”, c’est juste du temps que je passe à coté de mon “métier”
" />.
" />
Et quand bien même ton message n’est pas un troll, quand j’ai le choix entre “virer tous les messages qui répondent à ce que “tout le monde voit clairement comme un troll”, et “nettoyer 50 commentaires un par un étudier son niveau de tollerie & co”, virer juste la partie de réponse à un troll … , quand j’ai du taff, la réponse vient toute seule
#51
#52
#53
Le forfait 100 Mb/s est à 37€ par mois chez orange, location box comprise. Même leur forfait le plus élevé (500 Mb/s) n’est “qu’à” 46 €/mois location comprise. N’exagère pas non plus sur les tarifs. On peut râler sur des trucs (comme leur box qui est une pure daube) mais leurs tarif ne sont pas deux fois plus élevé que la concurrence.
#54
#55
#56
#57
il n’y aura pas de saturation avec le FttH G-PON :
d’abord, le débit est garanti (contrairement à l’ADSL)
ensuite, le débit est seulement limité, pas partagé. le FttH G-PON ne comporte pas d’équipement actif (switch ou amplificateur ou autre) sur le réseau local, seulement des équipements passifs.
à lire : Comprendre les différences entre la fibre “FTTH Gpon”, “FTTH P2P”, “FTTH Active Ethernet” et “FTTLA” lafibre.info
#58
Ce n’est pas cette discussion qu’il a modéré, mais les trolls et attaque de benflasherbzh en amont . (D’ailleurs, tu en avais raté Atomusk, bouuuhh)
" />), ce n’est pas du tout le métier d’Atomusk et il n’est pas payé pour ça (Sinon, faudrait que j’en parle à Vincent 
" />)
" />
Je suis toujours étonné d’en voir certains outrés alors que vous savez bien comment ça fonctionne. Si vous répondez à un troll ou a une attaque perso (ou un HS ou n’importe quoi qui méritterait la modération), vous avez beaucoup de chance que votre message y passe avec, c’est comme ça. Si vous voulez dire un truc intéressant, vous pouvez ne pas quoter le message et revenir sur le sujet de la news.
Il y a parfois des dommages collatéraux, comme hier ici, mais la plupart du temps, tout ce qui suit un troll est à jeter. Ni Atomusk ni moi, ni un des rédacteur du site n’avons le temps de regarder chaque message qui suit le message à modérer pour savoir s’il n’y aurait pas une ligne intéressante dedans et supprimer une partie du message (pour se prendre encore des remarques derrière comme quoi on a osé supprimer une partie du message).
Et (à moins que je me sois fait avoir
EDIT : J’aurais dû vérifier qu’il y avait une page 2 avant de répondre
#59
Le réseau FttH P2P n’est pas impossible, mais il est plus long et plus coûteux à mettre en place que le réseau Ftth G-PON – surtout en zones de population peu denses, à cause du génie civil qu’il impose (creuser la route).
#60
#61
#62
“un grand pouvoir implique de grandes responsabilités”
" />
" />
" />
" />
" />
“lol”
Je suis pas Spiderman, ni ait droit de vie ou de mort sur toi
Le pouvoir que me donne le droit de modération me donne exactement la responsabilité du message que je t’ai envoyé
Et donc pour toi j’aurai pas du modérer du tout de peur d’avoir viré 2 messages ?
A moins que tu préfères que NXI passe en modération “à priori” pour ne plus jamais avoir de modération “après coup” ?
Alors pour le coup de “nanana tu as modéré la team”, j’ai modéré en connaissance de cause, parce que le message “source” est celui qui a déclenché la dérive de la news dans le troll/HS.
Laisser une source de HS, c’est s’assurer que 3 jours après on a encore des personnes qui répondent à sont troll/HS.
Et c’est pas la première fois que je modére un modo/team, et j’ai eut mon quota de modération …
Et au passage, un modérateur “payé à plein temps”, ça coûte du pognon tu sais
#63
J’abandonne. Tu ne veux pas répondre sérieusement à un message posé qui soulève de vrais problèmes.
Le fait que tu mettes des smileys partout est une insulte à mon espoir d’une discussion adulte.
Tu ignores les 2 mots que j’ai mis en gras.
Et oui, je sais qu’une modération pro coûte du pognon, même si je ne sais pas combien (les tarifs ne sont pas sur les sites qui en proposent). Par contre, ce n’est pas forcément un plein temps puisque partagé entre plusieurs sites.
Si tu veux encore faire une réponse comme tes 2 précédentes, passe la main à quelqu’un d’autre,
#64
alors je me contenterai d’un “LOL” en réponse
" />
#65
“Attention, je parle bien des _nouveaux_ NRO. Ceux déjà en place (en zone dense comme tu le soulignes) continueront sur du P2P hein. Ils vont pas tout démonter pour tout repasser au GPON, tu comprends bien ^^”
#66
#67
#68
En GPON les débits montants et descendants sont partagés pour 64 utilisateurs, de mémoire c’est 2.4GB/s en down et 1.2 Gb/s en up chez l’agrume.
Donc à moins de tomber dans une résidence étudiante remplie d’abonnés geeks qui téléchargent tous 24⁄24 sur le même arbre, y’a peu de chance de saturer le lien.
Pour ma part - quand ils se seront enfin décidés à me raccorder - je serai le seul abonné de ma résidence, qui compte 32 logements. Donc sur l’arbre de 64, déjà y’a 31 branches qui seront inutilisées.
#69
C’était courageux de ta part de vouloir avoir une discussion sérieuse avec Atomusk en tout cas.
" />
#70
#71
#72
Pas besoin de GC pour passer d’une architecture GPON à une architecture P2P. Les fourreaux qu’ils mettent sont largement assez grands pour pouvoir remplacer le câble monofibre d’un arbre par un câbles à 64 fibres (qui est à peine plus gros).
La seule contrainte sera la taille de l’armoire de rue qui sera peut-être trop petite, mais ça c’est pas très compliqué à remplacer (ou rajouter une extension à côté).
#73
#74
#75
Au dessus &#ire des trous, je réponds que non, pas besoin de refaire des trous pour passer du GPON au P2P.
Et pour ce qui est du prix, je pense qu’il faut mieux à tarif égal (pour l’achat des câbles) raccorder 64000 logements en GPON que d’en raccorder 1000 en P2P en laissant les 63000 autres en ADSL.
On aura ensuite, dans 25 ou 30 ans, tout le loisir de remplacer le GPON par du P2P là ou ça devient nécessaire. Entre temps on aura pu déjà augmenter le débit sur la fibre GPON existante par le remplacement des équipements d’extrémité, en faisant du DWDM par exemple.
Il y aura juste à remplacer ou ajouter des câbles.
#76
Merci pour la précision
" />
#77
Merci pour le lien sur la GPON/P2P/FTTLA…
Mais je suis assez choqué par ça:
“Comme pour le Gpon, un abonné reçoit l’intégralité des données envoyées ou reçues par ses voisins. Le Gpon a un cryptage activé mais en France aucun cryptage n’est présent sur le FTTLA et Packet-o-matic est un logiciel qui permet d’écouter le trafic de ses voisins (uniquement dans le sens CMTS => Abonné), via une simple carte tuner TV DVB-C pour PC (une carte TNT DVB-T n’est pas utilisable).”
#78
#79
“Le P2P coûte plus cher à cause du génie civil???
" /> 
" /> 
" /> 
" /> Je ne vois vraiment pas la différence entre creuser une tranchée pour y mettre une fibre, ou creuser une tranchée pour y mettre 10 fibres… Ou alors tu t’imagines que chaque fibre fait 50cm de diamètre? ”
J’aurais dû prendre le temps d’être plus précis dans ma réponse à Mickael Knight. Je voulais dire qu’il
y a plus de lignes longues en zones de population peu denses qu’en zones très denses, donc déployer une fibre par abonné sur plusieurs kilomètres, au lieu d’une fibre pour 64 abonnés, ça coûterait un prix non-négligeable, voire exorbitant. Et en zones très denses, il est parfois possible de se passer de génie civil (les égouts de Paris, par exemple).
#80
“Et donc arriver à la même situation que l’actuelle : un gros bordel vu tout le génie civil nécessaire au déploiement…”
#81
#82
C’est le principe de la communication par bus : Tout le monde écoute tout le monde, et chaque équipement ne conserve que ce qui lui est destiné.
Ce qui pose évidemment le problème du piratage. Ceci dit, avec une ligne DSL il suffit de deux pinces croco pour capturer le signal du voisin, et bricoler un peu pour le démoduler sans casser la synchro.
Et en téléphonie RTC c’est encore plus simple, si suffit de brancher un téléphone sur la ligne du voisin pour écouter ce qu’il s’y passe, et téléphoner “gratuitement” pendant que ce dernier est absent.
#83
De toute façon, aucun opérateur n’ira tirer 3200 fibres sur 6km en P2P, ni même 50 fibres en GPON pour raccorder les abonnés d’une petite ville. Ils tireront maximum une dizaine de fibres jusqu’à la ville en question, dans laquelle il poseront une armoire NRO. Après, ils iront de l’armoire jusqu’aux abonnés en GPon ou en P2P.
#84
#85
Dans ce cas, puisque mes arguments n’ont pas d’effet sur ta réflexion, pourrais-tu m’expliquer pourquoi Free semble délaisser la fibre FttH P2P en zones moins denses ? pressions d’Orange dans le cadre de la mutualisation du réseau co-financé par Free-Orange ?
Je fais référence à cet extrait d’un article de Next Inpact (10/03/2016) : “Rappelons que Free et Orange ont signé un accord de mutualisation de leur réseau FTTH dans les Zones Moins Denses (ZMD) en juillet 2011. Iliad est d’ailleurssoupçonné ces derniers temps de débuter la commercialisation de ses offres sur une partie du réseau fibre d’Orange.” (suivre le 2d lien)
#86
#87
#88
oui tu n’es pas dans le secret des dieux, ça c’est sûr. Tu dois être en train de me répondre pendant que tu fais autre chose ou alors tu essaies de noyer le poisson (pour quelle raison?), parce que tu me réponds à chaque fois à côté de ce que je raconte.
D’ailleurs, ai-je dit que le GPON “retiendrait les abonnés en otages” ? Tu prétendais que le G-PON allait limiter les débits tôt ou tard, donc un prétexte pour faire des débits différentiés plus chers de la part des opérateurs, c’est ce que j’ai dit.
Sur ce, bonne nuit, moi je vais me coucher, tu m’as achevé.
#89
Vu le déploiement en propre de Free, le GPON sera rapidement majoritaire chez Free
" />
#90
#91
#92
Au pire, la Livebox en mode bridge et on met son propre routeur au cul. C’est ce que je fais avec ma Freebox :)
#93
#94
c’est facile de citer un extrait d’un texte hors de son contexte. Tu prends une phrase ici et là et tu en tire la conclusion qui t’arrange pour me tacler. Mais il y a du mieux : au début de la discussion, tu ne prenais pas la peine de reprendre mes propos, à croire que tu faisais autre chose en même temps. C’est positif, on avance.
“je préfère parler avec des gens qui comprennent ce qu’ils lisent et écrivent.”
Et une réflexion condescendante de plus. C’est vraiment un plaisir de discuter avec toi.
#95
#96
Logique qu’il y ait plus de monde sur les offres premium en fibre qu’en ADSL car pour avoir le débit maximum il n’y a pas le choix alors que pour l’ADSL c’est uniquement des services en plus.