![[MàJ] Le NUC arrive en France : 299 € ou 319 € avec Thunderbolt](https://cdn.next.ink/inpactv7/data-next/images/bd/wide-linked-media/0.jpg "[MàJ] Le NUC arrive en France : 299 € ou 319 € avec Thunderbolt")
Lors de l'IDF 2012, Intel évoquait son mini PC pensé autour de sa dernière génération de processeurs Ivy Bridge : NUC (Next Unit of Computing). Depuis peu, le site officiel du constructeur évoque ce produit via une fiche dédiée, des vidéos. Un pas de plus avant son arrivée en France.
Intel travaille depuis quelque temps sur un concept de machine compacte permettant de mettre en valeur les atouts de sa dernière architecture, mais aussi de sa plateforme, tant en terme de consommation que d'échauffement. Ce projet, connu sous le nom de code NUC (Next Unit of Computing) devient peu à peu réalité, et après avoir dévoilé les deux modèles qui seront proposés lors de l'IDF, le géant de Santa Clara attaque la communication.
Cela a commencé par l'apparition d'une fiche détaillant les DC3217BY et DC3217IYE. Pour rappel, le NUC est proposé sous la forme d'un boîtier compatible VESA de 116,6 x 112 x 39 mm. Il contient une carte mère de 101,6 x 101,6 mm sur lequel sont soudés un Core i3 3217U et un chipset QS77. Le système de refroidissement est bien entendu intégré.
L'utilisateur (ou l'intégrateur) n'a ainsi plus qu'à rajouter un SSD mSATA, de la DDR3 (deux emplacements) et une puce Wi-Fi / Bluetooth en mPCIe selon ses envies :
La différence entre les deux produits se fait uniquement au niveau de la connectique. Celle-ci est composée de trois ports USB 2.0 dont un en façade et d'un port HDMI. Le DC3217IYE aura droit à un second port HDMI et un port réseau Gigabit en complément. Pour le DC3217BY, seul un port Thunderbolt sera rajouté, celui-ci supportant plusieurs écrans ou périphériques en chaîne.
Du côté de sa disponibilité sur le marché français, nous avons pu apprendre que des revendeurs seraient sur le coup, mais il reste à voir s'il sera proposé vide ou plein chez nous, et surtout à quel tarif. Si tout va bien, nous devrions en savoir plus d'ici la fin du mois. Aux dernières nouvelles, il serait question de 300 à 500 € selon les cas et les configurations proposées.
Un troisième modèle DCCP487DYE dont on ne sait rien semble prévu pour 2013. Celui-ci pourrait être basé sur Haswell, la nouvelle architecture d'Intel. Nous tenterons d'en savoir plus dans les jours à venir.
Des vidéos de présentation ont été mises en ligne pour l'occasion :
AnandTech a pour sa part pu tester la bête et a livré ses premières impressions. La consommation varie ainsi entre 10 et 20 watts et la machine pourrait alors grimper à 48,7 °C au niveau du boîtier. Là aussi, une vidéo a été mise en ligne. On appréciera la touche musicale proposée dans le bundle :
Commentaires (67)
#1
Ça reste pas donné sans RAM/SSD et OS si on compare à un MacMini
" />
J’aurai plutôt vu 150€ pour le moins cher, là…
#2
Cela fait fortement penser à que fait Apple avec ses Mac Mini.
#3
Mouais rien de vraiment nouveau…
#4
Carrément à partir de 300€ c’est bien trop cher, et encore plus si tu le compare au Mac Mini
#5
a 50e le ssd et 50e la ram ça fait 400€ le pc ultra performant. (pour sa taille et sa consommation hein)
Le mac mini c’est 629€ minimum, et on est obligé d’utiliser ios avec tout ses défauts.
Que comparez vous?
#6
Des bords arrondis :avocat:
#7
#8
Je pense aussi que c’est difficilement comparable même si je n’irais pas jusqu’à parler de pc ultra performant pour un core i3 (core i5 ou i7 sur le mac mini)
Surtout il est beaucoup plus petit que le mac mini : 17 cm x 17 cm pour le mac mini, là on est sur du 11,5x11,2, en surface c’est plus de deux fois plus faibles : donc forcément il y a des compromis de fait.
#9
c’est la plus petite machine dispo en i3 et ça pourrait correspondre à beaucoup de personne
" />
#10
#11
La vrai révolution se serait de sortir un Pc comme ça tout complet pour moins de 200€, là ils pourrait en vendre des palettes!
#12
#13
Clairement trop cher
#14
Cela aurait pu être intéressant comme concept si la connectique avait suivi.
Déjà, pas d’USB 3.0 et le port réseau en option, c’est léger.
Bonne idée mais à revoir, surtout vu le prix proposé. Giada, Zotac et autres vendeurs de microPC font mieux pour ce tarfi-là (mais plus gros, certes, on n’a rien sans rien).
A suivre quand même quand Intel aura reçu les retours défavorables des assembleurs à qui ils vont le proposer en OEM…
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
l’eunuque. drôle de nom. un boitier spécial pour les harems ?
#24
La comparaison avec le mac mini me semble peu pertinante :
-le mac est beaucoup plus gros et lourd;
-la conso doit etre largement supérieure
-le mac est plus cher
C’est quand même un format qui n’existe nulle part ailleurs, ce bidule, surtout que c’est un “vrai” CPU, et pas un atom!
Par contre une question, pour ceux qui connaissent les machines apple :
Est-on toujours obligé d’utiliser boot camp pour installer autre chose que macOS X, ou peut on installer son OS “normalement”, avec une clé USB bootable, ou un cd/dvd?
#25
#26
#27
#28
#29
Beaucoup trop cher pour une machine en kit.
Le mac mini est beaucoup plus tentant, même gamme de prix, mais plus petit et plug and play.
#30
#31
Eh bien. On voit que Apple n’a pas du tout lavé les cerveaux ici ça fait plaisir.
" />
C’est vraiment pas la même chose, mais bon, comparez des pommes et des oranges
#32
#33
#34
Celle-ci est composée de trois ports USB 2.0
Quid de l’USB3?
Une erreur, ou bien est-ce pour un gain sur le contrôleur?
#35
#36
+1 avec les commentaires au dessus, regardez ce que vous avez pour 300€ chez la concurrence, de l’Atom ou du Brazos, beaucoup moins performant.
Sinon en mini itx, avec l’un des plus petits boitier comme l’ISK 110, pour la même chose on atteint 300€, certes avec de l’usb3 mais niveau taille ça n’a rien à voir.
#37
#38
#39
#40
#41
#42
Même pas un sous titre rigolo comme: “ le nuc ( Eunuque)fout les boules”
" />
" />
#43
#44
#45
#46
pas trop les idées éveillées (surtout que je me lobotomise devant un film d’horreur la), le design me fait penser au futur défunt sega lindbergh (système arcade sega basé sur…du pc comme tous les systèmes arcade actuel)
http://nsm08.casimages.com/img/2012/11/13/1211130105589132810547463.jpg
#47
#48
Ca reprend le même concept que ce qu’avait lancé ZOTAC avec ses ZBOX.
#49
#50
#51
Et on peut les monter en RAID ?
C’est pas le NUQ qui va être assez RAID pour te monter en tout cas. Avec son I3, il gère très bien les bits.
#52
Aux dernières nouvelles, il serait question de 300 à 500 € selon les cas et les configurations proposées
Qui a dit que c’était le prix du boîtier nu?
On parle du prix des configs, donc SSD, pro etc….
#53
Pas d’USB3, ni d’ethernet, ni de WiFi, ni de SSD, ni de RAM, ni de câble pour l’alim externe, ni d’adaptateur DiplayPort/DVI, 2 fois plus lent qu’un i3 normal, et monte quand-même jusqu’à 50°.
Dans le test de TechReport, la carte WiFi chauffe au point de surchauffer le SSD, le système ne répond plus..
Oui, à 30 euros, je suis preneur.
#54
Déjà listé chez les distributeurs officiels en Belgique et dispo très bientôt.
Les prix seront effectivement de l’ordre de 300 € nu (sans SSD ni Ram ni WiFi).
Ne pas oublier non plus que, comme c’est du “full Intel”, c’est garanti 3 ans … ce n’est pas négligeable et la tranquillité d’esprit peut faire passer la pilule du prix !
#55
#56
#57
#58
niveau perf, ca donne quoi? par rapport a un atom?
#59
#60
C’est équivalent a un i3m380 2.53, le chipset supporte 4 écrans, mais je pense qu’il sera mien, j’hésite sur le modèle, et cela remplacera ma eeebox….
#61
Je trouve ça dommage que ce ne soit pas de l’usb 3.0…
" />
Cela dit, avec le port thunderbolt… y a pas à se plaindre
#62
C’est pas pour dénigrer cette machine là du tout mais quelques précision quand même vu que certains ont fait la comparaison :
Le MacMini peut accueillir un i7 2.6 Turboost, les tests ont montré que ça peut devenir une vrai petite station de travail pour qui n’a pas de gros besoin en GPU.
De base il a 4 ports USB3, Ethernet Gigabit, Firewire 800, HDMI, Thunderbolt, lecteur SDXC, e/s audionumérique, Bluetooth 4 et Wifi n.
Et quelques soit sa version, avec quelques coups de vis et une nappe il peut accueillir un deuxième disque dur SATA III.
Il concurence pas les plus modique des mini-PC mais à mon avis c’est clairement la meilleur machine d’Apple en ce moment…
#63
#64
Un mini ordinateur comme ça est très adapté pour faire un mini pc à brancher sur la télé pour lire des fichiers multimédia car certes un atom ça peut passer pour ça tant qu’on utilise des formats ultra limités (h264 high profile, level 4.1) alors qu’il est possible avec un i3 comme ça de décoder des videos demandant une puissance bien plus importante et surtout pas décodables par des cartes graphiques (h264 high10, high 422, high 444 et levels 5.0/5.1). Pour être maintenant passé à ces formats donnent une qualité souvent supérieure au blu-ray pour une taille divisée par 3-4. x264 propose d’utiliser ces profiles depuis déjà assez longtemps mais les constructeurs ne suivent pas.
#65
#66
Lee blu-ray ont souvent une qualité plus que discutable et avec un bon filtrage on peut souvent bien l’améliorer. Ensuite une encode blu-ray étant toujours en 4:2:0 8-bit, des nombreux artefacts liés au 4:2:0 sont visibles et peuvent être corrigés avec un chroma upscaling bien supérieur à celui fait par des lecteurs de blu-ray ou des applications PC. Même si la source pour l’encodage du blu-ray était parfait les outils de compression utilisés ont tellement de limites que la qualité n’est pas si bonne.
Un moyen simple de voir la différence c’est de voir un décodage avec un décodeur classique officiel (en lisant le blu-ray avec powerdvd par exemple) puis casser la protection et le lire avec ffmpeg et quelques bons filtres et la différence dans certaines scènes est impressionante (c’est souvent encore plus visible pour les blu-ray massacrés par certains éditeurs et sur tous les films d’animation).