Ouverture de la déclaration des revenus 2015 : tout ce qu’il faut savoir

Ouverture de la déclaration des revenus 2015 : tout ce qu’il faut savoir

Après la simulation, les choses sérieuses commencent

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

13/04/2016 6 minutes
243

Ouverture de la déclaration des revenus 2015 : tout ce qu’il faut savoir

Le site des impôts pour déclarer ses revenus en ligne est ouvert depuis aujourd'hui, et le restera jusqu'au 24 mai au plus tôt (la date limite varie suivant les départements). Cette année, la télédéclaration est « obligatoire » pour certains, et les contribuables disposeront immédiatement d'un avis d'imposition.

C'est donc à partir d'aujourd'hui que les millions de Français concernés par la déclaration des revenus peuvent se connecter sur le site des impôts pour l'effectuer en ligne. Cette année, plusieurs nouveautés sont au programme.

Un avis d'imposition immédiat, quid de la télédéclaration obligatoire ?

Tout d'abord, les contribuables recevront un Avis de Situation Déclarative de l’Impôt sur le Revenu (ASDIR) juste après avoir terminé leur déclaration en ligne. « Ce justificatif, utile à chacun dans sa vie quotidienne, remplacera pour les contribuables concernés l’avis de non-imposition » explique le gouvernement.

L'autre changement qui a fait couler beaucoup d'encre au cours des derniers mois concerne la télédéclaration « obligatoire », une disposition du projet de loi de finances pour 2016. La mise en place est progressive et ne concerne que les foyers qui disposent d'un accès à Internet et dont le revenu fiscal de référence est supérieur à 40 000 euros (28 000 euros en 2017, 15 000 euros en 2018 et tout le monde en 2019). 

Néanmoins, une case à cocher permet d'y échapper, comme l'a confirmé le ministre des Finances en décembre dernier. Sur le site des impôts, on remarque d'ailleurs qu'il est précisé que « si vous estimez ne pas être en mesure de le faire, vous pouvez continuer à utiliser une déclaration papier ».

Concernant le paiement de votre impôt, il y a également du changement. En effet, il doit obligatoirement se faire par prélèvements ou en ligne si votre avis d'acompte ou d'impôts en 2016 dépasse les 10 000 euros. Cette limite sera progressivement baissée au cours des prochaines années : 2 000 euros en 2017, 1 000 euros en 2018 et enfin 300 euros en 2019.

Dans tous les cas, il faudra attendre juillet/août pour recevoir votre avis d’impôt sur le revenu dans votre espace Particulier en ligne, tandis que la version papier arrivera entre août et septembre suivant les cas :

Impots revenus 2016

Comment créer un mot de passe et s'identifier la première fois ?

Si vous vous connectez pour la première fois sur le site des impôts, vous devez créer un mot de passe qui vous permettra de vous identifier. Pour cela, vous aurez besoin de votre numéro fiscal, de votre numéro fiscal de déclarant en ligne et de votre revenu fiscal de référence. 

Pour vous aider dans cette démarche, une page d'aide a spécialement été mise en place. Elle vous explique où trouver l'ensemble de ces informations et ce qu'il faut faire si vous avez oublié ou perdu vos identifiants. 

Bien évidemment, vous pouvez modifier votre mot de passe directement depuis l'onglet Mon profil dans votre espace Particulier. On ne le répétera jamais assez, mais il est important d'en choisir un suffisamment robuste et qui n'est pas utilisé pour d'autres services en ligne afin d'éviter que le vol/la fuite de l'un entraine des risques pour les autres.

Dates limites pour la télédéclaration : du 24 mai au 7 juin suivant les départements

Comme toujours, la France est découpée en plusieurs zones. Si tous les contribuables peuvent se connecter dès aujourd'hui, la date limite pour valider sa déclaration varie suivant les cas :

  • Départements 01 à 19 : mardi 24 mai à minuit
  • Départements 20 à 49 : mardi 31 mai à minuit
  • Départements 50 à 974/976 : mardi 7 juin à minuit

Il est évidemment conseillé de ne pas attendre le dernier moment pour se connecter afin d'éviter des désagréments à cause d'un problème technique. Comme l'année dernière, les non-résidents sont soumis aux mêmes obligations que les résidents et ils ont donc jusqu'au 7 juin minuit pour déclarer leurs revenus.

Concernant la déclaration papier, la date limite est fixée au 18 mai, et ce, pour tous les contribuables (le cachet de La Poste faisant foi).

Les applications mobiles sont à jour

Comme l'année dernière, le ministère des Finances a mis à jour son application mobile Impots.gouv sur AndroidiOS et Windows Phone en même temps. Dans les trois cas, les notes de versions indiquent du changement sur le parcours de création du mot de passe : « à compter d'avril 2016, la validation du lien reçu par courriel suite à la création du mot de passe est obligatoire pour l'accès aux services proposés par l'application Impots.gouv ».

Mais la mouture iOS se distingue des deux autres avec une subtilité : la « mise à disposition, en fin de déclaration, d'un avis de situation déclarative à l'impôt sur le revenu (requiert iBooks pour le consulter) ». Dommage que les versions Android et Windows Phone n'aient pas le droit au même traitement, à moins qu'il ne s'agisse d'un oubli.

Impots.gouv iOSImpots.gouv iOSImpots.gouv iOSImpots.gouv iOSImpots.gouv iOS

L'impôt à la source en piste pour 2018

Quoi qu'il en soit, des changements importants se profilent pour les prochaines années. En effet, le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu sera mis en place au 1er janvier 2018, c'est du moins ce qu'annonçait Michel Sapin (ministre des Finances) le 16 mars.

Le calendrier est d'ailleurs déjà défini. Durant l'été 2017, les contribuables recevront leur taux de prélèvement, tandis que les ponctions automatiques sur le salaire commenceront en janvier 2018. Il faudra ensuite effectuer sa déclaration sur les revenus de 2017 entre avril et juin 2018 (comme cette année), puis le taux de prélèvement sera ajusté si besoin en septembre 2018.

En avril-juin 2019 rebelote avec la déclaration des revenus de 2018. Durant l'été, la différence entre les sommes prélevées et le montant à payer est calculée et, suivant les cas, le contribuable aura droit à une restitution ou devra s'acquitter du solde restant au cours des quatre derniers mois de l'année.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un avis d'imposition immédiat, quid de la télédéclaration obligatoire ?

Comment créer un mot de passe et s'identifier la première fois ?

Dates limites pour la télédéclaration : du 24 mai au 7 juin suivant les départements

Les applications mobiles sont à jour

L'impôt à la source en piste pour 2018

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (243)


Et c’est l’excellent Martin Vidberg qui illustre le site… si c’est pas la classe ça


L’impôt à la source perso je trouve ça très moyen… plus chiant que réellement utile, ça permet juste à l’état d’avoir une rentrée stable…


Excellent, tout à fait d’accord !

C’est bien l’une des rares fois où je trouve l’argent public bien utilisé :)




Néanmoins, une case à cocher permet d’y échapper, comme l’a confirmé le ministre des Finances en décembre dernier. Sur le site des impôts, on remarque d’ailleurs qu’il est précisé que « si vous estimez ne pas être en mesure de le faire, vous pouvez continuer à utiliser une déclaration papier ».





J’avais retenu cette information, mais je n’ai pas vu cette case à cocher sur le formulaire papier.



Quelqu’un peut confirmer l’existence de cette case à cocher ?



Par contre, la mention entre « » est bien écrite sur le papier.


La déclaration en ligne de ses revenus, un des très rares trucs que je regrette de l’époque où je vivais en France : C’est franchement bien fait et big up pour les illustrations <img data-src=" />



Pour le prélèvement à la source: Bienvenue au club ! J’ai ça depuis 2012 et ça sert franchement à rien.


“les contribuables recevront un Avis de Situation Déclarative de l’Impôt sur le Revenu (ASDIR) juste après avoir terminé leur déclaration en ligne. « Ce justificatif, utile à chacun dans sa vie quotidienne, remplacera pour les contribuables concernés l’avis de non-imposition » explique le gouvernement.”



Du bla bla de politicien …

Ca servira a rien concretement …


Le principal avantage pour l’état, c’est de faire faire le travail de collecte par les entreprises.

Cela ne change pas grand chose dans les rentrées.


Effet psychologique désastreux à prévoir car les salaires net vont en prendre un sacré coup.

Et après ils vont se plaindre que l’économie est en berne car les français ne dépensent pas leur argent…


Va dire cela à tous les gens qui ont besoin de ce papier pour obtenir leurs aides chaque année…

&nbsp;Le fait de l’obtenir au plus tôt et en numérique va quand même éviter tous les désagréments postaux !








Obidoub a écrit :



Effet psychologique désastreux à prévoir car les salaires net vont en prendre un sacré coup.

Et après ils vont se plaindre que l’économie est en berne car les français ne dépensent pas leur argent…





quand t’es mensualisé, ça ne changera rien



C’est plutôt l’inverse, au lieu de se garder une petite réserve pour les prochains impôts, vu que c’est déjà prélevé sur ton salaire, tu peux dépenser en sachant qu’à la fin de l’année on ne va pas revenir t’en demander.








Obidoub a écrit :



Effet psychologique désastreux à prévoir car les salaires net vont en prendre un sacré coup.

Et après ils vont se plaindre que l’économie est en berne car les français ne dépensent pas leur argent…





Ouai enfin si t’es pas trop con tu dois justement budgeter combien tu vas payer à l’etat et garder de côté ou mensualiser (donc comme un impots à la sourcesauf que tu paye après ton salaire mais en sachant pertinemment que chaque mois tu va être prélevé de X€)



Donc au final l’impots à la source c’est bien plus pratique et ca coute moins cher à l’état (c’est les boîtes qui vont se charger de la collecte)



Je suis étudiant (alternance), et cette année je paye des impots. Rude :(


Dépend de combien tu gagne, quand tu est alternant il y a une exonération de 16000€ (12 fois le SMIC).

Voir icihttps://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F11249


Vaut mieux ça que de devoir emprunter pour payer tes impôts par ce que t’as oublié de mettre de l’argent de coté.








Obidoub a écrit :



Effet psychologique désastreux à prévoir car les salaires net vont en prendre un sacré coup.

Et après ils vont se plaindre que l’économie est en berne car les français ne dépensent pas leur argent…





J’habite dans un pays qui prélève à la source (Belgique) après avoir vecu longtemps en France, eh bien c’est tout l’inverse : ton net tu sais qu’il est à toi, et donc tu dépenses bien plus sereinement….



Et puis franchement, demander à un benêt qui n’est pas capable de calculer son imposition (alors que même le code source du calculateur est en ligne) de faire des calculs sur son budget pour savoir combien il peut dépenser par mois, c’est tout simplement antinomique.



Le prelevement à la source, c’est idiot-proof.

C’est même incroyable que l’état ne le fasse pas, lui qui préremplit pourtant ta déclaration. Comment faire le boulot deux fois et en être satisfait… <img data-src=" />









Toor.Amnesia a écrit :



Je suis étudiant (alternance), et cette année je paye des impots. Rude :(





T’es un homme maintenant. <img data-src=" />

L’age adulte ca se mérite. <img data-src=" />









Ailiosa a écrit :



Va dire cela à tous les gens qui ont besoin de ce papier pour obtenir leurs aides chaque année…

&nbsp;Le fait de l’obtenir au plus tôt et en numérique va quand même éviter tous les désagréments postaux !







Sauf que le document demandé n’est JUSTEMENT PAS la declaration de l’année mais celle de l’année n-1 … il n’y a donc pas d’urgence a obtenir le document de declaration de l’année …

Par ailleurs ça fait des années qu’on peut acceder aux documents sous format électronique …



[My life] Je viens de faire ma déclaration - pour un salaire qui n’a pas bougé, j’ai un impot qui augmente de 50% … [/ My life]



L’étape suivante sera de “simplifier la feuille de paie”, par exemple en montrant une unique zone “charges et prélèvements divers”. Comme ça au final les gens auront moins d’argent, mais ça sera la faute à leur salaud de patron.


Bien content de bosser à l’étranger et ne pas avoir à payer 650€ d’impôts par mois! <img data-src=" />








zeebiXx a écrit :



L’impôt à la source perso je trouve ça très moyen…





Ils ont déjà commencé avec la prostitution.

Avant c’était les putes qui se prenaient des amendes qu’elles payaient avec l’argent que leurs clients leur donnaient.

Maintenant c’est directement le client qui paye l’amende.

C’est ça le prélèvement à la source.



Mais la déclaration fiscale, ce qu’on doit écrire dessus s’arrête quand ?



En supposant qu’un indépendant travaille au fil des contrats, il arrête le montant à inscrire à ce qui a été reçu au début du mois, au jour de la déclaration ?








Gigatoaster a écrit :



Bien content de bosser à l’étranger et ne pas avoir à payer 650€ d’impôts par mois! <img data-src=" />





L’inverse est tout aussi vrai: Bien content de bosser à l’étranger et bien content de payer plus que 650€ d’impôts par mois <img data-src=" />

&nbsp;



La réponse est dans le nom : “déclaration des revenus 2015”.








Arcy a écrit :



Mais la déclaration fiscale, ce qu’on doit écrire dessus s’arrête quand ?




 En supposant qu'un indépendant travaille au fil des contrats, il arrête le montant à inscrire à ce qui a été reçu au début du mois, au jour de la déclaration ?








Une déclaration d'impôts est faite pour une année civile, du 1er janvier au 31 décembre. La déclaration qui s'ouvre ici porte sur la période du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2015.     



&nbsp;

Et pour une boite ça dépend du type de comptabilité. Si on a une “comptabilité de trésorerie”, on inclus le montant uniquement lorsque l’argent a réellement été viré sur le compte de la boite ; sinon on compte à la date de facture (= comptabilité d’engagement)

&nbsp;

Exemple: facture émise le 29 décembre 2015 et encaissée le 3 janvier 2016 =&gt;&nbsp; ça compte pour 2015 dans une comptabilité d’engagement ; ça compte pour 2016 pour une boite qui opte pour une compta de trésorerie.

&nbsp;



&nbsp;


Tout dépend de ton régime fiscal et de ta forme juridique.

Si tu est autoentrepreneur en franchise de TVA, tu déclare tes RECETTES (ce que tu as encaissé) à la date limite de la décla.

Si tu est en société et /ou au réel, tu déclare les montants facturés, indépendamment des sommes encaissées.



Pour les autoentrepreneurs, il y a des choix a faire en terme d’encaissement en fin de période, suivant si tu es proche des plafonds, ou pas.


Pourtant, une fois le client passé chez la prostituée, la source est tarie.<img data-src=" />


Ah enfin ! J’avais hâte de me faire voler généreusement !








fred42 a écrit :



Pourtant, une fois le client passé chez la prostituée, la source est tarie.<img data-src=" />





oh en pressant bien il doit encore rester quelques gouttes.









Toor.Amnesia a écrit :



Je suis étudiant (alternance), et cette année je paye des impots. Rude :(





Je me souvient il y a un petit paquet d’années ou en alternance, je me suis fait sucrer 200e d’APL pcq je gagnais 13€ au dessus du palier par mois -_-



Nécessaire dans le cas d’un livret A si me souvient.








Soltek a écrit :



C’est plutôt l’inverse, au lieu de se garder une petite réserve pour les prochains impôts, vu que c’est déjà prélevé sur ton salaire, tu peux dépenser en sachant qu’à la fin de l’année on ne va pas revenir t’en demander.





D’un autre côté, l’argent dors un peu moins longtemps chez toi.

Oui, je gère ma compta à la #Drahi, je paie mes impôts via Cetelem. <img data-src=" />









Soltek a écrit :



C’est plutôt l’inverse, au lieu de se garder une petite réserve pour les prochains impôts, vu que c’est déjà prélevé sur ton salaire, tu peux dépenser en sachant qu’à la fin de l’année on ne va pas revenir t’en demander.





Pas sûr du tout. Exemple: quand une prime de fin d’année (ou autre) vient fausser le calcul….&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;



Pour le mot de passe, je trouve les impots particulièrement chiant: impossibilité de mettre des caractères spéciaux. Bref j’ai du créer plusieurs un mot de passe complexe et impossible de savoir pourquoi il ne convenait pas.


Passer d’une compta de trésorerie à une comptabilité d’engagement augmente la masse de travail.








jma64 a écrit :



Pas sûr du tout. Exemple: quand une prime de fin d’année (ou autre) vient fausser le calcul…. <img data-src=" />





Là où je vis, l’impot est aussi prelevé sur les primes à la source, si imposables.

Et sur les heures sup (à mort, d’ailleurs : ne jamais faire d’heures sup en Belgique).



Bah justement si, ils pourront soit restituer le trop reçu soit te ponctionner plus,dernier paragraphe. L’impôt a la source ne prémunis pas la déclaration annuelle pour les autres revenus que le salaire notamment


En 2018 on va être prelevé à la source mais en plus on devra payer l’impot de 2017 ?


Comment on fait quand le revenu vient de deux salaires ?

On prélève celui qui a le plus gros salaire ?

On fait un prorata ?

… ?


Euh j’ai des caractère spéciaux moi… Ou ça a changé cette année


Prélèvement sur les deux.


Bah tu preleves chaque salaire , pourquoi tu veux proprata mixité mélangé ? Tu as qu’à avoir un CDI a plein temps puis c’est tout


t’oublies les impôts fonciers et la taxe d’habitation (+la redevance) ;)


Non, en 2017 tu paies sur les revenus de 2016 et en 2018 sur les revenus de 2018





Ami-Kuns a écrit :



Juste la base du calcul qui change.

http://www.francetransactions.com/actualites/Impots-preleves-a-la-source-2017-sera-bien-une-annee-fiscale-blanche-mais-vous.html



Le lien ne répond pas du tout à la question. Il dit juste que tu paieras des impôts sur le revenu tous les ans. Ce qui n’était une question que l’on se posait.



Quid si on cherche à récupérer des revenus normalement imposés. Par exemple, je me fais payer tous mes RTT placés au CET en 2017 ?

Le gouvernement a dit qu’il mettrait en place des mesures pour éviter que l’on puisse défiscaliser, mais en pratique, on ne sait rien.



Dans le cas général des salariés où les revenus varient peu d’une année sur l’autre non, l’imposition de 2017 devrait être abandonnée. (Aux dernières nouvelles, en tous cas).

Par contre pour des indépendants qui seraient tentés de déclarer beaucoup de revenus sur 2017 et moins en 2016 / 2018, il va y avoir au minimum un lissage… (un truc simple quoi, hum…)


Pour l’instant, pas encore tranché, ils se sont juste occupé du calcul de l’impôt, faut attendre que cela soit annoncé.








xillibit a écrit :



En 2018 on va être prelevé à la source mais en plus on devra payer l’impot de 2017 ?





2017 serait une année blanche (comme par hasard celle de la présidentielle)&nbsp;



Bah en pratique, les petits poissons ( une petite prime, etc … ) vont surement passer à travers le filet, mais les grosses optimisations elles ne passeront pas



https://pbs.twimg.com/media/CYZAWEuWAAAMUQ0.jpg


Non, en théorie non…



Mais si tu as de gros revenus en 2017, alors oui, un peu…








Ami-Kuns a écrit :



Passer d’une compta de trésorerie à une comptabilité d’engagement augmente la masse de travail.





Oui mais ça permet aussi de mieux être en ligne avec ses charges. Si tu dois acheter des choses pour honorer une prestation fin 2015, tes charges seront imputées sur 2015 ; tu peux alors avoir envie que le CA généré soit comptabilisé sur 2015 aussi, pas sur 2016. Donc que ton CA soit à la date de facture, pas d’encaissement.

&nbsp;







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Le gouvernement a dit qu’il mettrait en place des mesures pour éviter que l’on puisse défiscaliser, mais en pratique, on ne sait rien.





Si ça peut te “rassurer”, je pense qu’eux non plus n’en savent encore rien ;)

&nbsp;









darkbeast a écrit :



2017 serait une année blanche (comme par hasard celle de la présidentielle)&nbsp;





tu crois donc que c’est nadine sera élue ?









brazomyna a écrit :



Si ça peut te “rassurer”, je pense qu’eux non plus n’en savent encore rien ;)



J’avais parié qu’ils ne seraient pas prêt pour 2018.

Entre la gestion de l’année “blanche” et les flux d’info à mettre en place entre le fisc et les entreprises, je n’y crois pas trop.



Je sais, suis en plein dedans, sans compter le changement de logiciel comptable à ma prise de fonction, tout à faire à neuf, c’est chaud. Vivement les comptes finaux que je puisse virer les dernières erreurs.

J’espère qu’il se déciderons vite, si mon contrat est renouveler l’année prochaine, il y à de bonne chance que je doivent faire les paye aussi, pour économisé la facture de l’expert comptable pour la partie paye.








picatrix a écrit :



tu crois donc que c’est nadine sera élue ?





j’ai pas dis une année dinde



&nbsp;



coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



J’avais parié qu’ils ne seraient pas prêt pour 2018.

Entre la gestion de l’année “blanche” et les flux d’info à mettre en place entre le fisc et les entreprises, je n’y crois pas trop.





pour info les entreprises ont déjà tout, vu que ce sont déjà elle qui envoie tes infos aux impôts



Ceux qui ne vivent pas en France ont tout intérêt a revenir y bosser l’espace d’une année pour profiter de cette fiscalité avantageuse <img data-src=" />


Ta source est pourrie.

Elle laisse supposer que l’ensemble des revenus 2017 ne seront pas imposés alors que ce ne seront que les revenus du travail (ou non travail = chômage), tous les revenus financiers 2017 seront imposés et ceux de 2018 aussi, bien sûr.

Pour un “site d’informations pour le grand public sur les placements épargne et les solutions d’investissements”, ça la fout quand même mal !


“le prélèvement à la source ”



<img data-src=" />


Sous android les applications gouvernementales impôts / amendes demandent toujours de prendre le contrôle de la lampe torche et de la camera pour “prendre des photos et filmer des vidéos”



Ca fait rêver…


Jamais dit qu’elle été parfaite, c’est une explication sommaire pour débuter.








SunneX a écrit :



Et c’est l’excellent Martin Vidberg qui illustre le site… si c’est pas la classe ça





toute la communication autour du site : les publicités de l’état aussi.



A y’est c’est fait


Oui je sais ça fonctionne comme ça au Québec (sans parler que le salaire est à la semaine là-bas), mais c’est quand même bien plus simple à gérer.


Non j’oublie pas puisque j’en paye aussi de ceux-là, comme les autres ont dit : mensualiser. Mais l’article parle de l’impôt sur les revenus.


Il est bien question d’impôt sur le revenu dans l’article.


ça permet surtout de faire faire cela par les entreprises…


Elles le font déjà, c’est pas l’état qui s’amuse à pré-remplir la déclaration, c’est les boîtes qui ont déjà transmis nos revenus.


L’abonnement mensuel à NXi peut il faire l’objet d’un crédit d’impots ? <img data-src=" />


Je réponds même si c’était une vanne on sait jamais <img data-src=" />

-&gt; Non :(

On ne peut pas faire de don aux entreprises, il faudrait que NXi soit une asso (corriger si je me trompage).


non tu te trompages pas





sinon le prélèvement à la source c’est le top : le net est net








spamator a écrit :



L’abonnement mensuel à NXi peut il faire l’objet d’un crédit d’impots ? <img data-src=" />





3.5 euros ? tu gagneras plus en filant 100 boules à la croix rouge ou aux restos du cœur&nbsp;



Aucun rapport avec mon message.

Il n’y a pas que les revenus du travail et assimilés, même si le prélèvement à la source ne s’applique qu’à eux.

Je ne faisais que mettre en garde sur la source fournie qui dit des choses fausses sur les autres types de revenus.


J’ai un gros bug sur la déclaration préremplie … mon revenu annuel est indiqué à 41€ … et je pense pas que le souci soit au niveau de ma boite car mon livret A est indiqué avec un revenu de 3€ aussi. Quelqu’un a aussi ce souci ? (Je vais écrire au centre de Lyon pour voir s’il y a un souci).

J’aurai bien aimé valider que l’état me DOIVE 1€ mais bon, ce n’est pas trop le moment pour un redressement fiscal :)


&nbsp;En réponse à darkbeast





&nbsp;Oulala mon ami, nous ne jouons pas dans la même cours, je suis un lecteur richissime. Je n’hésite pas à contribuer à hauteur de 9€ <img data-src=" />&nbsp;

Et ouééé !


Si les entreprises transmettent déjà des infos sur les revenus (qu’elles ont versés) elles ne transmettent pas encore d’info sur le patrimoine, ce qu’il faudra donc sans doute rajouter à la déclaration, à moins que les entreprises aient accès à ces infos (ce qui était une piste aussi), mais là bonjour les dégâts: le patron qui refuse de vous augmenter parce que vous avez touché l’héritage de tatie Odile, ou parce qu’il s’aperçoit que vous êtres proprio d’un appart que vous avez mis en location, etc… vive l’ambiance !&nbsp;








Sheepux a écrit :



J’ai un gros bug sur la déclaration préremplie … mon revenu annuel est indiqué à 41€ … et je pense pas que le souci soit au niveau de ma boite car mon livret A est indiqué avec un revenu de 3€ aussi. Quelqu’un a aussi ce souci ? (Je vais écrire au centre de Lyon pour voir s’il y a un souci).

J’aurai bien aimé valider que l’état me DOIVE 1€ mais bon, ce n’est pas trop le moment pour un redressement fiscal :)





Pour les livrets de placements, ce sont les intérêts qui sont taxés, normal qu’ils ne volent pas bien haut vu l’état actuel des taux…



Ce sont les intérêts qui sont affichés.

Jai le droit à un crédit d’impot de 2 € moi ^^


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Oulala mon ami, nous ne jouons pas dans la même cours, je suis un lecteur richissime. Je n’hésite pas à contribuer à hauteur de 9€ <img data-src=" />&nbsp;

Et ouééé !








brazomyna a écrit :



Une déclaration d’impôts est faite pour une année civile





Et tu les déclares à qui tes impôts ? Au fisc ? Inutile, il les connaît déjà…





puis le taux de prélèvement sera ajusté si besoin en septembre 2017.



En avril-juin 2019 rebelote avec la déclaration des revenus de 2018. Durant l’été, la différence entre les sommes prélevées et le montant à payer est calculée et, suivant les cas, le contribuable aura droit à une restitution ou devra s’acquitter du solde restant au cours des quatre derniers mois de l’année.





ça franchement ça m’inquiète un peu.

En gros on te prélève tout les mois, mais il faut qu’en plus tu penses également à garder un petit pactole au cas ou en septembre de chaque année tu te fasse “régulariser”..

J’ai des amis qui se sont bien fais avoir en septembre en voyant un prélèvement de plusieurs centaine d’euros de différence par rapport au montant mensuel habituel qu’ils avaient.



Comment tu veux faire des prévision de ton budget perso dans ces cas la ?


Je sais bien que ce sont les intérêts qui sont déclarés… sauf que justement… mes intérêts ne sont pas à 3€ j’ai l’impression que y’a un bug de la remontée automatique .








cpatou a écrit :



Si les entreprises transmettent déjà des infos sur les revenus (qu’elles ont versés) elles ne transmettent pas encore d’info sur le patrimoine, ce qu’il faudra donc sans doute rajouter à la déclaration, à moins que les entreprises aient accès à ces infos (ce qui était une piste aussi), mais là bonjour les dégâts: le patron qui refuse de vous augmenter parce que vous avez touché l’héritage de tatie Odile, ou parce qu’il s’aperçoit que vous êtres proprio d’un appart que vous avez mis en location, etc… vive l’ambiance !&nbsp;





C’est exactement le problème. Il a été annoncé que les employeurs ne connaitront pas le montant de l’impôt, mais seulement le taux du prélèvement. C’est vraiment se moquer du monde. Il est plus que temps de nettoyer les écuries d’Augias de tous ces politocards et énarques alakon.



Dans certains pays, tu déclares tout aux impôts (famille, patrimoine, héritage,…) qui eux te ressortes un taux, transmis à l’employeur… qui du coup ne peut pas interpréter (sauf p-e les taux “courants” -&gt; genre célib/sans-enfant et sans patrimoine) . D’ailleurs ça semble être la solution choisie.



Mais même, à moins d’être au service paie, ton chef n’est normalement pas à même d’avoir accès à ce taux… ou alors je vis dans le monde de oui-oui&nbsp;<img data-src=" />


Logique <img data-src=" />


Vous avez reçu votre feuille de déclaration par courrier vous? (j’ai déménagé et je suis sur que ces branleurs technocrates l’enverront à l’ancienne adresse) <img data-src=" />








vince120 a écrit :



Pour les livrets de placements, ce sont les intérêts qui sont taxés, normal qu’ils ne volent pas bien haut vu l’état actuel des taux…









spamator a écrit :



Ce sont les intérêts qui sont affichés.

Jai le droit à un crédit d’impot de 2 € moi ^^





Sauf que le livret A, il n’est pas imposable et ne figure pas dans la déclaration pré-remplie.



Et quel est l’avantage pour le contribuable ?



A part perdre sa vie privée car le patron saura combien gagne le foyer (conjoint, rentrées locatives,…) ? N’espérez pas avoir une augmentation ensuite <img data-src=" />








spamator a écrit :



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Oulala mon ami, nous ne jouons pas dans la même cours, je suis un lecteur richissime. Je n’hésite pas à contribuer à hauteur de 9€ <img data-src=" />&nbsp;

Et ouééé !





ben moi tant qu’il n’y aura pas une news par jour sur la bière, le jack et ou les motos customs, je ne mettrais pas plus de 3,5 euros



ton patron saura rien de plus que maintenant donc ton salaire

comment il saurait pour celui du conjoint rentré locative ….


Pendant que DSK et nos “grands entrepreneurs” qui veulent l’acheter, continueront d’importer des travailleuses détachées <img data-src=" /> de Belgique ou de Suisse <img data-src=" />


La vrai ou la fausse croix rouge?<img data-src=" />


Me demande si ce genre de travail détaché est légale.<img data-src=" />








kamomille a écrit :



Sous android les applications gouvernementales impôts / amendes demandent toujours de prendre le contrôle de la lampe torche et de la camera pour “prendre des photos et filmer des vidéos”



Ca fait rêver…





C’est peut être parce que si tu avais regardé l’application tu aurais vu que tu peux payer par QR Code et que pour lire le QR Code il faut …. roulement de tambour …. un Flash et un Appareil Photo !



Ce n’était pas l’objet de mon message qui expliquait que l’avantage pour l’état n’était pas celui que croyait celui à qui je répondais.



D’accord avec toi sur la fuite d’infos que le patron va obtenir.



L’avantage pour le contribuable, c’est qu’il aura moins de risque d’avoir des soucis en cas de baisses de revenus : il n’aura pas à provisionner ces impôts à payer l’année n+1 avec un revenu en baisse, les soucis arrivant en fait, s’il ne provisionne pas <img data-src=" />.

Un autre avantage “one shot”, à confirmer une fois qu’on en saura plus sur les détails de la mise en place, c’est que si les revenus soumis au prélèvement à la source baissent fortement entre 2017 et 2018, il paiera moins d’impôts. Donc si l’on part à la retraite, si l’on devient chômeur ou même si l’on sort du chômage sans avoir d’autres revenus ensuite, on devrait être gagnant.


En fait quand j’y pense, je me dis que l’impot à la source peut avoir un inconvénient: pour la location d’appart, vu comme certaines agences peuvent être débiles sur les fiches de paie, c’est pas forcément à l’avantage du locataire pour justifier ses 3x le loyer de se faire déduire les impots directement….


Aujourd’hui c ‘est toi qui fait la déclaration, sur les revenus du foyer.

Demain c’est le patron qui la fera, sur les mêmes infos. Si tu déclares pour ton foyer et non juste pour ta personne, ton patron verra bien les données du foyer.








thinkerone a écrit :



En fait quand j’y pense, je me dis que l’impot à la source peut avoir un inconvénient: pour la location d’appart, vu comme certaines agences peuvent être débiles sur les fiches de paie, c’est pas forcément à l’avantage du locataire pour justifier ses 3x le loyer de se faire déduire les impots directement….





Quand tout le monde sera à la même enseigne elle s’alligneront aussi t’en fais pas ;) Celles qui ne le font pas verrons une baisse d’activité et elles comprendront :)



J’ai eu le cas d’une agence qui me demandais 8k€ net / mois pour un appart de 45m² à Paris en me soutenant Modicus que c’etait le minimum syndical (alors qu’a ce salaire là l’appart tu l’achète) … Ba 6 mois plus tard j’ai un appart et leur bien est toujours en location hein xD



Si, il connaîtra ton taux d’imposition, donc il pourra déduire certaines choses, même si cela tiendra un peu de la boule de cristal.



En tout cas, si ton taux d’imposition est plus élevé que celui qui serait induit par ton seul salaire, il saura que les revenus de ton ménage sont supérieurs (par part) à ton seul salaire.


Ce sont de petits avantages par rapport à l’inconvénient de la vie privée.

Mais personne ne semble s’en préoccuper… <img data-src=" />








Ami-Kuns a écrit :



La vrai ou la fausse croix rouge?<img data-src=" />





osef du moment qu’ils te filent une attestation de don



Non, c’est toujours toi qui fera ta déclaration. Ton patron fera un calcul pour le prélèvement de tes impôts sur ta partie salaire et c’est tout.


650€/mois ?

J’aimerais bien avoir ton salaire…


Salaire qui a à peine augmenté mais doublement de mon impôt.. Ah oui je suis célibataire sans enfant et gagnant plus je le smic je suis donc une grosse fortune à prélever jusqu’à la moelle


La vrai sûrement, la fausse j’en sais rien, et même si oui, est-ce que les impôts l’accepteront.<img data-src=" />








Zappi a écrit :



Salaire qui a à peine augmenté mais doublement de mon impôt.. Ah oui je suis célibataire sans enfant et gagnant plus je le smic je suis donc une grosse fortune à prélever jusqu’à la moelle





suis dans une situation similaire a la tienne (mon salaire est resté le même … mes impots ont explosé …)



Ben la prostitution a toujours été légale en France, par contre la corruption de politique par des patrons qui leur offre des filles non <img data-src=" />


ben pas moi, je ne suis pas mensualisé (prélèvement à échéance) : pendant ce temps je peux faire fructifier mon argent par des placements judicieux…. ou le regarder dormir sur mon compte… mais j’ai le choix et ça …. ça n’a pas de prix <img data-src=" />


Je sais , en France le métier est plus ou moins légales, mais pas le fait de payer, je penser dans le cas de payer depuis la France des personnes hors de France.<img data-src=" />








Zappi a écrit :



Salaire qui a à peine augmenté mais doublement de mon impôt..



Tu nous expliques ce miracle ?



Il y a un petit cabinet, pas très connu, Mossack Fonseca, qui pourrait s’occuper de ton cas.

Mais chut, ne le répète pas pour que la combine puisse continuer à fonctionner pour les gros de ce monde.


quelle saloperie le prélèvement à la source

l’intérêt pour le salarié est assez mineur

si il voulait payer mensuellement il aurait déjà adhéré au prélèvement mensuel



niveau boulot de saisie, il doit donner les éléments à l’employeur qui doit les taper

si y a une erreur qui va être emmerdé ?

j’imagine que le salarié devra revalider sa fiche en y incluant ses revenus du patrimoine



après quid des TNS ou des statuts précaires, les laissés pour compte

en tant que TNS j’ai mis en place une sécurité sociale collective pour ma compagne qui est ma seule salariée, le seul à ne pas en profiter dans la boite c’est moi



le seul qui gagne dans l’histoire AMHA c’est l’état parce qu’il se crée moins de problèmes








Zappi a écrit :



Salaire qui a à peine augmenté mais doublement de mon impôt.. Ah oui je suis célibataire sans enfant et gagnant plus je le smic je suis donc une grosse fortune à prélever jusqu’à la moelle









indyiv a écrit :



suis dans une situation similaire a la tienne (mon salaire est resté le même … mes impots ont explosé …)





Faut faire des gosses les gars… Et mieux, le faire garder! (pas par la famille)

Je viens de faire une simulation en déduisant pour la première fois la crèche, je suis tout ému! (tellement que je me demande si y a pas de bug)









Zappi a écrit :



Salaire qui a à peine augmenté mais doublement de mon impôt.. Ah oui je suis célibataire sans enfant et gagnant plus je le smic je suis donc une grosse fortune à prélever jusqu’à la moelle









indyiv a écrit :



suis dans une situation similaire a la tienne (mon salaire est resté le même … mes impots ont explosé …)





Suis comme vous mais moi ça a (bien) baissé, et ça avait déjà bien baissé l’année dernière, j’y comprends rien mais c’est très bien <img data-src=" />









oursgris a écrit :



quelle saloperie le prélèvement à la source

l’intérêt pour le salarié est assez mineur

si il voulait payer mensuellement il aurait déjà adhéré au prélèvement mensuel&nbsp;





On vois rapidement les gens qui ont un salaire stable dans le temps (voir croissant).&nbsp;

Quand tu passes à mi-temps, que tu quittes ton emploi, que tu te fais virer ou simplement que tes horaires varient sensiblement, l’intérêt de ne pas avoir à payer les impôts de l’année précédente est MAJEUR.&nbsp;



Je ne sais pas si tu as eu une réponse, mais tu peux flasher le QR code présent sur ta fiche de déclaration depuis l’application, d’où la demande d’accès à l’appareil photo.








zeebiXx a écrit :



L’impôt à la source perso je trouve ça très moyen… plus chiant que réellement utile, ça permet juste à l’état d’avoir une rentrée stable…





bein en suisse, les gouvernements cantonaux font tout pour eviter au maximum l’imposition a la source (seul les frontaliers a Genève et les permis B dans toute la suisse (étrangers qui sont en suisse depuis moins de 5ans) y sont soumis… c’est bien trop le bordel et bien trop cher a gerer a cause des corrections a apporter a la fin de l’année fiscale (deductions, baisse de revenu etc etc etc).

&nbsp;



p.s: mais dans notre cas on a le choix entre être mensualisé et donc payer en 10 mois durant l’année les impots de l’année en cours… ou de payer l’année suivante la totalité des impots de l’année precedente d’une seule traite (donc 90% des gens payent leurs impots au fur et a mesure l’année en cours…









Faith a écrit :



On vois rapidement les gens qui ont un salaire stable dans le temps (voir croissant).&nbsp;

Quand tu passes à mi-temps, que tu quittes ton emploi, que tu te fais virer ou simplement que tes horaires varient sensiblement, l’intérêt de ne pas avoir à payer les impôts de l’année précédente est MAJEUR.&nbsp;





donc en france quand t’es mensualisé tu payes en janvier 2016 les impots de ton revenu de janvier 2015 c’est ça?

(c’est une vraie question)

&nbsp;



Oui.


Impôts précédents diviser par le nombre de prélèvement qui aura lieu env 10 je crois plus le solde ou un remboursement après calcul définitifs.

http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/popup?espId=1&typePage=cpr02&docOid=documentstandard_605


Quid du hackaton organisé sur le code source ?

Je n’ai trouvé aucune information dessus.&nbsp; il donne quoi alors ce code sources des impôts ?



Il n’y a pas d’erreurs ? rien de croustillant&nbsp;?








Soltek a écrit :



Oui.





t’es entrain de me dire qu’en gros si j’extrapole :



1ère année de boulot quand tu deviens adulte = 0 impots.. tu claques tout ton pognon

2ème année de boulot = t’es tellement dans la dèche que tu payes les impots en mode “credit” pour la première année en 12 mensualités comme si t’achetais une TV 65pouces que tu peux pas te permettre? (j’extrapole hein mais c’est pour bien comprendre)



c’est bien ça?

&nbsp;



Moi je conseille à ceux dont ce n’est pas le cas de se faire mensualisé dès janvier 2017 histoire d’être habitué de se faire racketter. Car quand ça sera directement sur le salaire, je pense que sa fera encore plus mal…








YohAsAkUrA a écrit :



donc en france quand t’es mensualisé tu payes en janvier 2016 les impots de ton revenu de janvier 2015 c’est ça?

(c’est une vraie question)

&nbsp;



En janvier 2016, tu payes 10% de l’impôt dû pour l’année 2015 (dans le cas d’un salaire régulier, ça revient grosso-modo à ce que tu dis)

&nbsp;

Prenons le cas simple d’un célibataire bien payé gagnant 3000€/mois en 2015. Ca lui fait 4000€ d’impôts à payer en 2016, soit 400€ de janvier à octobre.&nbsp;

Et bien s’il perd son emploi fin 2015/début 2016, il aura à payer 400€ par mois… (en plus du loyer, etc) ça peut être très difficile à gérer s’il n’a pas fait d’économies.&nbsp;



(bon, on ne va pas forcément le plaindre: pas d’économies en gagnant 3000€, c’est pas très sérieux…)



Savez vous comment ce passe la déclaration des frais réels avec l’impôt a la source ?


Hahaha bienvenu dans le monde actif!



2008 première déclaration et premier job en sortant de l’école prime pour l’emploi 800€. <img data-src=" />

2009 une paye d’un mois à régler d’un coup…<img data-src=" />








Faith a écrit :



On vois rapidement les gens qui ont un salaire stable dans le temps (voir croissant).&nbsp;

Quand tu passes à mi-temps, que tu quittes ton emploi, que tu te fais virer ou simplement que tes horaires varient sensiblement, l’intérêt de ne pas avoir à payer les impôts de l’année précédente est MAJEUR.&nbsp;





Hormis le salaire stable, un simple changement de vie peut créer quelques complications… Pour mon cas, faire construire (et donc crédit assez important), un bébé qui est rentré en crèche en janvier 2015 (tous les jours), l’année passée nous a fait un joli trou au budget! C’est que cette année qui fait du bien!



C’est à peu près ça (c’est 10 mensualités).

C’est pour ça que quelqu’un de pas trop débile gardera de côté en prévision <img data-src=" />








Ami-Kuns a écrit :



Juste la base du calcul qui change.

http://www.francetransactions.com/actualites/Impots-preleves-a-la-source-2017-sera-bien-une-annee-fiscale-blanche-mais-vous.html





J’aime bien le “Les contribuables, dont les revenus sont modulables, seront sans doute

tentés de revoir considérablement à la hausse leur rémunération au titre

de l’année 2017.” à la fin… Genre c’est le salarié qui décide de combien il touche chaque mois selon son envie…



Il y aura toujours la déclaration à faire. Ils ajusteront à la hausse ou à la baisse le prélèvement selon qu’ils ont ont pas assez ou trop pris de janvier à août.


Doit être des cas rare.








k43l a écrit :



Hahaha bienvenu dans le monde actif!





T’en fait pas le monsieur est assez actif <img data-src=" /> juste pas en France :)



Sinon, à chaque fois que le salaire arrive, j’en mets 10% sur un livret, pour financer l’impôt l’année suivante… Ca fonctionne très bien aussi, et ça évite que mon employeur connaisse mon revenu annuel à partir du taux d’imposition qu’on va lui donner.


Pour moi c’est un faux problème, peu importe le salaire.

C’est quand on gagne de l’argent qu’il faut l’économiser, et pas 1 an plus tard, lorsqu’on n’en gagne plus et qu’il faut payer l’année précédente








TBirdTheYuri a écrit :



Sinon,

à chaque fois que le salaire arrive, j’en mets 10% sur un livret, pour

financer l’impôt l’année suivante…





Exactement, c’est un faux problème que celui avancé des salaires irréguliers. Il suffit de mettre de côté une part de ses gains AU MOMENT OU ON LES GAGNE afin de se retrouver exactement dans la même situation qu’avec un prélèvement à la source.

Bien sûr, si on se dit “espérons que ça continue comme ça, je claque tout et je verrai plus tard”, là c’est un autre souci…



Exemple :

revenu imposable 2014 de 9990 € impôt = 42 €

revenu de 2015 de 10300, impôt de 84 €.


Moi j’ai mis azerty123456 comme ça ça passe sans problème et en plus c’est facile à retenir&nbsp;<img data-src=" />


Les salariés, non. Les autres (indépendants, professions libérales), oui.


Voila. Des années que j’attends ça perso.








fred42 a écrit :



Exemple :

revenu imposable 2014 de 9990 € impôt = 42 €

revenu de 2015 de 10300, impôt de 84 €.





J’ai une année dans le genre avec un impôt multiplié par 369. 369€ d’impôt vs 1€ l’année précédente (1€ finalement non prélevé car inférieur à un plancher de recouvrement)









k43l a écrit :



Hahaha bienvenu dans le monde actif!



2008 première déclaration et premier job en sortant de l’école prime pour l’emploi 800€. <img data-src=" />

2009 une paye d’un mois à régler d’un coup…<img data-src=" />





je demande car en suisse on paye pour l’année en cours…. pas pour l’année precedente…



en gros de janvier a octobre tu payes les accomptes previsionnels de l’année en cours… Mais.. si tu veux pas, dans certains cantons tu peux juste tout payer d’un coup a la cloture des comptes en mars et avoir 10% de rabais (si tu payes tout d’un coup :p)



en sachant que ce que tu as payé en avance, t’as des interets banquaires dessus&nbsp;



&nbsp;



Faith a écrit :



En janvier 2016, tu payes 10% de l’impôt dû pour l’année 2015 (dans le cas d’un salaire régulier, ça revient grosso-modo à ce que tu dis)

&nbsp;

Prenons le cas simple d’un célibataire bien payé gagnant 3000€/mois en 2015. Ca lui fait 4000€ d’impôts à payer en 2016, soit 400€ de janvier à octobre.&nbsp;

Et bien s’il perd son emploi fin 2015/début 2016, il aura à payer 400€ par mois… (en plus du loyer, etc) ça peut être très difficile à gérer s’il n’a pas fait d’économies.&nbsp;



(bon, on ne va pas forcément le plaindre: pas d’économies en gagnant 3000€, c’est pas très sérieux…)





ok mais le gars qui decide de tout payer en une fois en janvier 2016 il a un rabais? queud?



&nbsp;&nbsp;





Soltek a écrit :



C’est à peu près ça (c’est 10 mensualités).

C’est pour ça que quelqu’un de pas trop débile gardera de côté en prévision <img data-src=" />





merchi Soltek :)









YohAsAkUrA a écrit :



ok mais le gars qui decide de tout payer en une fois en janvier 2016 il a un rabais? queud?





Queud <img data-src=" />









YohAsAkUrA a écrit :



ok mais le gars qui decide de tout payer en une fois en janvier 2016 il a un rabais? queud?





Soit tu es mensualisé, et chaque mois tu paies 1/10e de ton impôt de l’année précédente (donc des revenus d’il y a 2 ans), plus régularisation en novembre et décembre si besoin.

Soit tu paies à l’échéance, et tu paies 13 de ton impôt de l’année précédente en février, mai et septembre (avec régularisation sur le dernier).









fred42 a écrit :



Exemple :

revenu imposable 2014 de 9990 € impôt = 42 €

revenu de 2015 de 10300, impôt de 84 €.





Ca tient de la blague ce genre de calculs.

On peut aussi dire que l’impôt a été multiplié par 100 en choisissant bien les chiffres…&nbsp;









TBirdTheYuri a écrit :



Sinon, à chaque fois que le salaire arrive, j’en mets 10% sur un livret, pour financer l’impôt l’année suivante… Ca fonctionne très bien aussi, et ça évite que mon employeur connaisse mon revenu annuel à partir du taux d’imposition qu’on va lui donner.





C’est une technique, en effet.

Mais si on applique ce mode de fonctionnement, alors on refuse de prendre le moindre crédit basé sur les revenus futurs (comme un crédit pour acheter sa maison, par exemple)&nbsp;

&nbsp;

Pour ce qui est de ton employeur… faut arrêter de plaisanter !&nbsp;

Soit tu es dans une petite boite, et ton employeur sait très bien où tu te situes (à moins d’être toujours dans ton coin sans jamais parler de vie privée avec tes collègues), soit tu es dans une plus grosse boite, et là aucun de tes supérieurs hiérarchiques n’auront accès à cette information.&nbsp;

Bref, un faux problème juste pour se faire des noeuds au cerveau.



ou même par l’infini.


Tu as regardé le taux d’imposition ? Si ça se trouve changement de tranche et bam ton taux qui double ?








Faith a écrit :



Ca tient de la blague ce genre de calculs.

On peut aussi dire que l’impôt a été multiplié par 100 en choisissant bien les chiffres…





C’est forcément un truc comme ça.

Il faut trouver la valeur du nouveau revenu r tel que (r-9700)* 14% = impôt de l’année précédente, avec r proche du revenu de l’année n-1

r = (impôt n-1)*10014 + 9700









fred42 a écrit :



C’est forcément un truc comme ça.





A mon avis, tu écartes trop rapidement une solution beaucoup plus simple: Zappi était de mauvaise foi…



Le passage de 14 % à 30 % se faisait pour un revenu 2014 de 26 764 et donc un impôt de 2390.

Pour doubler son impôt, il faut avoir un revenu de 34749 en 2015, donc beaucoup plus gros qu’en 2014.



Les gars, faites les calculs, c’est simple ce ne sont que des équations du premier degré !


C’est mon côté “j’ai foi en l’homme” !

Par contre, indyiv, lui est de mauvaise foi. On ne peut pas avoir des impôts qui “explosent” avec le même salaire sans que d’autres paramètres changent.


ton employeur connait ton salaire annuel








fred42 a écrit :



Le passage de 14 % à 30 % se faisait pour un revenu 2014 de 26 764 et donc un impôt de 2390.

Pour doubler son impôt, il faut avoir un revenu de 34749 en 2015, donc beaucoup plus gros qu’en 2014.



Les gars, faites les calculs, c’est simple ce ne sont que des équations du premier degré !





j’ai pas du piger un truc…. si en 2014 t’as 26764 avec 14% d’impots ça fait pas plus tot 3746€ ?

et surtout si tu passes a 30% avec 34749€ ça fait pas genre 10424€ ?&nbsp;



soit un revenu net de 23018€ d’un coté et 24325€ de l’autre? (putain si je me tappais une augmentation de 11’000€ par an… ça me ferait chier d’en voir que 1300 dans ma poche en realité <img data-src=" /> )



ou j’ai absolument rien pigé a ce que t’as dis ? <img data-src=" />

&nbsp;









Ailiosa a écrit :



Tu as regardé le taux d’imposition ? Si ça se trouve changement de tranche et bam ton taux qui double ?





Non: la tranche se fait sur les euros gagnés au delà du plafond de la tranche inférieure.&nbsp; C’est parfaitement progressif. En 2016 les tranches sont:





  • de 9 700 à 26 791 : 14,00%

  • de 26 791 à 71 826 : 30,00%



    cas 1) Si tu es imposable de 26791 euros, tu paieras (26791-6700)x0.14 = 2392 euros

    cas 2) Si tu es imposable de 26792 euros, tu paieras (26791-6700)x0.14 + (26792-26791)x0.30 = 2392.30 euros

    &nbsp;

    Dans le cas n°2 tu passes à la tranche supérieure, mais seul l’euro au delà de l’ancienne tranche est imposé à ce nouveau taux. Pas l’ensemble de tes 26792 euros de revenus !!!

    &nbsp;

    &nbsp;









brazomyna a écrit :



Non: la tranche se fait sur les euros gagnés au delà du plafond de la tranche inférieure.&nbsp; C’est parfaitement progressif. En 2016:

de 9 700 à 26 791 : 14,00% de 26 791 à 71 826 : 30,00%1) Si tu es imposable de 26791 euros, tu paieras (26791-6700)x0.14 = 2392 euros




  1. Si tu es imposable de 26792 euros, tu paieras (26791-6700)x0.14 + (26792-26791)x0.30 = 2392.30 euros

    &nbsp;

    Dans le cas n° tu passes à la tranche supérieure, mais seul l’euro en plus est imposé à ce taux là.

    &nbsp;





    ahhhhh bein ça repond a ma question <img data-src=" />

    &nbsp;









brazomyna a écrit :



Dans le cas n°2 tu passes à la tranche supérieure, mais seul l’euro au delà de l’ancienne tranche est imposé à ce nouveau taux. Pas l’ensemble de tes 26792 euros de revenus !!!





Franchement ca me semble hallucinant de devoir rappeller des evidences comme celles ci à chaque fois qu’on parle de tranches d’imposition !!!









trash54 a écrit :



ton employeur connait ton salaire annuel





Évidemment. Exemple : s’il détermine à partir de mon taux d’imposition que je touche environ 60k€ par an (faut 2 minutes pour obtenir le montant à partir du taux et des formules), et que mon salaire est de 22k€ par an, il sait que j’ai 38k€ qui rentrent ailleurs… Et pourra dire “ben lui, il aura pas d’augmentation il en a déjà bien assez”. Chose qui m’ennuie quand même un peu, même si pour l’instant je n’ai pas d’autre revenu que mon salaire.



Pour l’excuser, il paie ses impôts en Suisse, même s’il doit pouvoir lire les pages Web françaises expliquant tout ça.


Des jeunes qui n’ont pas encore payé d’impôts, il y en a des nouveaux tous les ans <img data-src=" />.








fred42 a écrit :



C’est mon côté “j’ai foi en l’homme” !

Par contre, indyiv, lui est de mauvaise foi. On ne peut pas avoir des impôts qui “explosent” avec le même salaire sans que d’autres paramètres changent.





Et pourtant mon salaire est bien resté le même (à 100€ près) et mon impôt à augmenté de 50% …



Je ne vois pas ce que j’aurais à “gagner” de prétendre que mes impôts ont explosé …



En tous cas déclaration pré-rempli complètement fausse par rapport à mon alternance terminé l’année dernière.



Dans un GRAND groupe, alors que l’année 2014 avait bien été remontée. Comme quoi les entreprises aussi font n’imps avec la télédéclaration…j’ose même pas imaginer avec le prélévement à la source les risques d’erreurs.



&nbsp;Et on pourra beaucoup moins facilement vérifier si l’on a plus les données en main.



——————————-

&nbsp;

Question bête : Techniquement, c’est pas plus simple/fiable/rapide/efficace de faire prélever les impôts de revenu fixe et connu à l’avance (Salaire, foncier, loyer etc) directement par les banques ?



On considère qu’on les fait “bloquer” tous les revenus 48h le temps qu’elles effectuent le “prélévement” et transmette argent + détails aux impots/fisc etc



Avec en plus l’avantage pour les couples de pouvoir fusionner tous les revenus du ménage avant de procéder au prélèvement au taux qui va bien. (Juste dire aux banques salaire 1 arrive là et salaire 2 là, les banques échanges le montant, ça donne le taux global et les banques prélèvent ).



&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;


Au contraire je trouve ça très bien pour vous si c’est calqué sur le modèle Suisse, mais je me permets de douter avec les hyènes au pouvoir.








Drepanocytose a écrit :



Franchement ca me semble hallucinant de devoir rappeller des evidences comme celles ci à chaque fois qu’on parle de tranches d’imposition !!!





+1, même s’il y a certains détails quand même qui peuvent plus INpacter les gens.

&nbsp;

En reprenant mon exemple précédent, le passe au cas n°2 change la tranche de référence, et (surtout pour celle à partir de 30%, donc pour des gens déjà relativement aisés), ça peut t’ôter d’autres choses en mode ‘tout ou rien’.



Exemple concret: l’auto entrepreneur dans le cas 1 peut prétendre au prélèvement forfaitaire libératoire de l’impôt (qui inclut les cotisations sociales et fiscales), et globalement ses revenus issus de l’auto-entreprise seront imposés autour de 25% du chiffre d’affaire.

Dans le cas 2, il ne peut plus choisir ce mode et le taux d’imposition global de son chiffre d’affaire va augmenter de beaucoup d’un coup (j’ai plus les chiffres en tête, mais admettons 45% à la place de 25%). Et donc là d’un coup on se retrouve avec 20% du CA qui passent en plus dans les impôts. Genre 20000 euros de CA ==&gt; 4000 euros en plus.



Il y a le même genre de cas de figure avec les revenus issus de divers investissements. Mais au risque de me répéter, ces effets de seuils sont réservés à ceux éligibles aux tranches déjà relativement hautes, donc plutôt ceux qui ont de quoi payer.

&nbsp;



Pour rappel, les tranches sont également fonction du nombre de parts. Si on est en couple, et/ou avec des enfants, on divise d’autant les revenus globaux pour calculer la tranche.

&nbsp;



“Explosé”, de combien? (en valeur, pas en ratio)



Si le salaire imposable augmente de 100€, et qu’aucun autre paramètre ne change, la hausse maximale de l’IR est de 45€ (et ça, c’est si on gagne plus de 152k€ annuels)








Ramaloke a écrit :



En tous cas déclaration pré-rempli complètement fausse par rapport à mon alternance terminé l’année dernière.



Dans un GRAND groupe, alors que l’année 2014 avait bien été remontée. Comme quoi les entreprises aussi font n’imps avec la télédéclaration…j’ose même pas imaginer avec le prélévement à la source les risques d’erreurs.



 Et on pourra beaucoup moins facilement vérifier si l’on a plus les données en main.



——————————-

 

Question bête : Techniquement, c’est pas plus simple/fiable/rapide/efficace de faire prélever les impôts de revenu fixe et connu à l’avance (Salaire, foncier, loyer etc) directement par les banques ?



On considère qu’on les fait “bloquer” tous les revenus 48h le temps qu’elles effectuent le “prélévement” et transmette argent + détails aux impots/fisc etc



Avec en plus l’avantage pour les couples de pouvoir fusionner tous les revenus du ménage avant de procéder au prélèvement au taux qui va bien. (Juste dire aux banques salaire 1 arrive là et salaire 2 là, les banques échanges le montant, ça donne le taux global et les banques prélèvent ).





Ce serait pas mal, comme ça il suffit de s’arranger avec son banquier plutôt qu’avec le fisc lorsque l’on trouve qu’on paye trop d’impôts, et c’est plus simple, surtout quand tu gagnes beaucoup <img data-src=" />





TBirdTheYuri a écrit :



“Explosé”, de combien? (en valeur, pas en ratio)



Si le salaire imposable augmente de 100€, et qu’aucun autre paramètre ne change, la hausse maximale de l’IR est de 45€ (et ça, c’est si on gagne plus de 152k€ annuels)





Si tu fraudes le fisc pendant 10 ans, et que d’un coup on te demande de tout payer, ça peut exploser de bien plus que ça !



ton taux sera en fonction de ton quotient familiale (celib, marié, enfant o/n) point

si tu as des revenus/charges annexes à ton salaire tu devra faire une déclaration pour régularisé en plus ou en moins



faut arrêter avec l’histoire du taux d’imposition en fonction de tous le revenu&nbsp;


Quelle est la case pour le Panama ? Merci.


Donne donc les chiffres, tu devais avoir un revenu juste au dessus du premier seuil en 2014.

J’ai donné un exemple plus haut.

Bon, j’avais oublié la décote qui complique les calculs, donc je ne vais pas continuer à en faire, mais, tu passes d’un cas où tu ne payais presque rien à un cas où tu payes un peu plus.

Et effectivement la décote semble accélérer le phénomène quand on franchit le seuil de l’impôt brut.


A l’opposé on retrouve aussi des effets de seuil dans les faibles revenus. Typiquement, des aides qui “sautent” complètement pour un dépassement de plafond. Un foyer peut voir disparaître instantanément ses 240€ mensuels d’APL parce que leur salaire a grimpé de 30€ par mois et a franchi le seuil (j’ai eu moi-même le cas il y a une dizaine d’années).

soit 210€ de perte sur un salaire qui dépasse à peine les 1000€ : 20% du revenu qui disparaît, c’est énorme.


Il sera fonction aussi du revenu imposable total. Bien sûr que l’employeur peut calculer le revenu à partir du taux, puisque la situation familiale il la connaît déjà.


Comment tu payes des impôt en étant alternant ?



Tu es exonéré si tu gagnes moins de 17 000 euros et des broutilles (voir site du gouv), tu déclares juste ce qui dépasse ce plafond. Donc à moins que tu gagnes 30K euros / an en alternance, en faisant le calcul tu déclareras pas grand chose et tu ne paieras rien.

Surtout ne demande pas la prime pour l’emploi puisque ça ne fonctionne pas pour l’apprentissage / alternance <img data-src=" />








TBirdTheYuri a écrit :



A l’opposé on retrouve aussi des effets de seuil dans les faibles revenus. Typiquement, des aides qui “sautent” complètement pour un dépassement de plafond. Un foyer peut voir disparaître instantanément ses 240€ mensuels d’APL parce que leur salaire a grimpé de 30€ par mois et a franchi le seuil (j’ai eu moi-même le cas il y a une dizaine d’années).

soit 210€ de perte sur un salaire qui dépasse à peine les 1000€ : 20% du revenu qui disparaît, c’est énorme.





Il me semble que justement ce n’est plus le cas depuis quelques temps du fait de la création de formes d’aides pour palier à ces effets de seuil pour les bas revenus.

Je vais peut-être dire une (demi) connerie, mais de mémoire il me semble que c’est lié à l’arrivée du RSA qui fait le différentiel entre les revenus et l’alloc de façon à ce que ce ne soit plus du ‘tout ou rien’.

&nbsp;

&nbsp; &nbsp;



L’ancien rsa activité ou l’actuelle prime d’activité, c’est si tu la demande, ils sembles que beaucoup de personnes qui y aurait droit ne font pas les démarches.


Attendez, c’est “l’Avis de Situation Déclarative de l’Impôt” qui est disponible après la déclaration, ou c’est l’Avis d’Imposition ?

C’est complètement contradictoire avec votre news du 8 mars :

&nbsp;&nbsp;http://www.nextinpact.com/news/98953-impot-2016-avis-dimposition-immediatement-d…








fred42 a écrit :



Pour l’excuser, il paie ses impôts en Suisse, même s’il doit pouvoir lire les pages Web françaises expliquant tout ça.





exact…. en suisse on paye les impots par tranche reelle



c’est a dire que si t’es a 14% a 30’000.- tu payes 14% de 30’000.- mais si t’es a 15% de 35’000.- , tu vas payer 15% de 35’000.- et non pas 14% de 30’000 et 15% de 5’000…



j’allais pas me tapper tous les documents alors que y’a des gens qui connaissent le systeme et peuvent repondre aux questions de manières claires nan? <img data-src=" />

&nbsp;



Qui ne font pas la demande ou qui sont mal renseignés lorsqu’ils la font…


Les deux sûrement.








YohAsAkUrA a écrit :



exact…. en suisse on paye les impots par tranche reelle



c’est a dire que si t’es a 14% a 30’000.- tu payes 14% de 30’000.- mais si t’es a 15% de 35’000.- , tu vas payer 15% de 35’000.- et non pas 14% de 30’000 et 15% de 5’000…



j’allais pas me tapper tous les documents alors que y’a des gens qui connaissent le systeme et peuvent repondre aux questions de manières claires nan? <img data-src=" />





Au final ça revient un peu un même, tu as un taux d’imposition réel qui est la moyenne pondérée des taux d’imposition par tranche.



Moi la question que je me pose c’est comment ils vont faire pour les couples avec enfants qui déclare ensemble ?

Suffit qu’il y en ai un qui touche BEAUCOUP plus que l’autre et c’est foutu.

Ils font moitié - moitié, il partage en fonction de la part du salaire dans le revenu du foyer ?



&nbsp;Le taux de divorce va encore exploser avec ça <img data-src=" />

<img data-src=" />


justement, pour les gens qui n’ont pas de boulot stable dans l’année ce n’est pas pratique

le quotient familial est susceptible d’évoluer

pareil pour le conjoint de quelqu’un qui n’a pas de boulot stable

la notion de foyer fiscal rend le système complexe



et quid des gens qui ont plusieurs boulots à mi temps



au final, si on créé juste une énorme machine pour les gens qui n’ont pas suffisamment provisionner leurs impôts, c’est casse bonbon

(d’ailleurs si tu expliques cela aux impôts, ils sont assez compréhensifs)


c’est étonnant comme système

es tu sur de ton coup ?

ca donne des effets de seuil assez dingues


Apparemment non, il n’y a pas 4 tranches qui se courent après mais des dizaines et des dizaines pour une montée progressive.


Ca s’appelle l’Avis de Situation Déclarative a l’Impot sur le Revenu. C’est un nouveau papier officiel qui peut servir de justificatifs pour tes démarches administratives ( comme pour le logement ) et qui vient en complément de ton avis d’imposition … c’est juste que ca permet de justifier de ta situation à N ( et non plus celle de N-1 ).



&nbsp;MAIS pour les personnes non imposables l’ASDIR remplace également l’avis de non imposition. Voilà j’espère que c’est assez clair :)


Mais du coup cet ASDIR ne certifie pas le montant final de l’impot qu’on aura à payer ? Pour moi c’est la vocation principale de l’Avis d’Imposition.

Je pensais qu’on aurait du coup le calcul de l’impot définitif dès la fin de la déclaration, et qu’il n’y aurait plus d’ajustement possible du service des impots après coup. Qu’en est-il de ce coté la ?


à peu près

vu que c’est divisé par 10 c’est pas exactement ca mais ca y ressemble


Comme dit dans le titre, c’est avis DECLARATIF, c’est ce que tu déclares :-) , la DGFIP doit vérifier ensuite que toutes ces déclarations sont bonnes ( mais pour la majorité c’est rapide car les salaires, traitements, … sont déjà communiqués par les tiers) .



Et seulement une fois tout ca bon, alors tu obtiens ton avis d’imposition.


Mmoui… mais du coup je ne vois pas trop ce que ça apporte par rapport à la copie numérique de la déclaration de revenus que tu peux télécharger sur le site des impôts, il me semble dès que tu as finis de les déclarer. Sans compter qu’on avait aussi un accusé de récéption en plus.


En fait le patron aura vraiment pas grand chose a faire, la DGFIP va lui filer un pourcentage à appliquer sur le salaire, et hop.


Bah ca apporte si tu as besoin d’aides sociales, etc … car encore une fois c’est reconnu en tant que papier administratif officiel. &nbsp; et ca remplace aussi l’avis de non imposition


Madame dupont gagne 100 000 euros par mois.

Monsieur dupont gagne le smic.



Monsieur et madame dupont vivent ensemble mais ont chacun leur compte, c’est un choix et c’est leur droit.



Le foyer fiscale paye 20 000 euros d’impot environ. Mamade dupont paye tout les impots ils se sont arranger comme ca.








Bon maintenant avec l’impot à la source, quelqu’un m’explique comment ca va se passer chez les dupont ???? ?



Monsieur dupont va faire comment pour payer 1500 euros d’impot par mois alors qu’il en gagne 1100 ???? Madame dupond va lui faire un virement chaque mois ?



Bien sur mon exemple est peu etre un peu exagérer, mais quand va y va y avoir de sérieux problème avec cet impot à la source. Plus j’y pense et plus je trouve que ca va amener trop de problèmes, surtout dans les couples, et vis à vis de l’employeur aussi qui connaitra vos revenu du foyer. ( tu connais la tranche = tu connais le revenu )


En théorie tout dépend de si ils font une déclaration conjointe ou non ( donc pacsé ou marié ).



Et même dans ce cas la, le nouveau système te permettra de demander à la DGFIP de moduler le pourcentage selon la personne. Dans ton cas, ils pourront plaider que madame soit imposée à hauteur d’un certain pourcentage et monsieur à un autre bien plus bas ( voir zéro ).








Stel a écrit :



Monsieur dupont va faire comment pour payer 1500 euros d’impot par mois alors qu’il en gagne 1100 ???? Madame dupond va lui faire un virement chaque mois ?



Je suis plus sûr de comment ça se passe au Luxembourg, mais il me semble que pour les couples mariés, un taux global est calculé pour le foyer complet (genre admettons 40% d’impôts) et que c’est ensuite appliqué à chaque revenu:



=&gt; monsieur dupont serait prélevé de 40% x 1100 euros = 440 euros ; il gagnerait donc 660 euros net mensuels.

=&gt; madame dupont serait prélevée de 40% x 100 000 = 40 000 euros ; elle gagnerait donc 60 000 euros net mensuels.

&nbsp;









Stel a écrit :



Madame dupont gagne 100 000 euros par mois.

Monsieur dupont gagne le smic.








Bon maintenant avec l’impot à la source, quelqu’un m’explique comment ca va se passer chez les dupont ???? ?





Madame Dupont va se taper un amant du même standing qu’elle, ou alors divorcer.



Bah 19.8% tous les deux…

L’administration ne communiquera aucun montant mais un %








lordofsoul a écrit :



Moi j’ai mis azerty123456 comme ça ça passe sans problème et en plus c’est facile à retenir <img data-src=" />



Et à trouver pour les autres aussi <img data-src=" />



J’en sais foutre rien j’ai du changer de tranche avec seulement 1.5k€ de plus que l’an dernier et mon salaire de techos n’est pas énorme non plus&nbsp; deplus je déclare 100€ de dons cette année


Ouai non ls gosses ne sont pas dans mes projets proches ni mêmes futurs.


Le ministre Sapin a annoncé en mars, lors d’un “point étape” sur le prélèvement à la source”, qu’il serait possible d’avoir 2 taux différents de prélèvement si les contribuables en font la demande.

Ne demande par contre pas comment seront calculés ces taux, aucune précision n’a encore été donnée.



La seule chose qui pour l’instant a été tranchée et officialisée, c’est que le prélèvement (et donc le reversement à l’État) sera effectué par les employeurs et non par les banques.








Zappi a écrit :



J’en sais foutre rien j’ai du changer de tranche avec seulement 1.5k€ de plus que l’an dernier et mon salaire de techos n’est pas énorme non plus&nbsp; deplus je déclare 100€ de dons cette année





On répète 1000 fois: changer de tranche ne crée pas de seuil.

avec 1.5k€ de plus, tu payes au pire 500€ de plus si tu es dans la tranche à 30%.

&nbsp;&nbsp;



En Suisse la déclaration numérique tu reçois quand même un papier moins volumineux si remplit numériquement. tu remplis en ligne tu transfert à l’état la déclaration puis tu imprimes une quittence que tu mets avec les copies des documents autres banque salaires etc. Et que tu donne le paquet à la commune.


Ce n’est pas si élevé que ça, une connaissance paie environ 500€ et ne touche que 1400€/mois…


Donc il doit avoir des revenus à côté. On n’est pas prélevé à 35% avec un salaire comme celui là !


+1. Un salaire de 1400€ mensuel en France, c’est 163€ d’impôt annuel (pour un célibataire, avec choix du forfait 10% pour les frais pro), soit 14€ par mois.








Ceodyn a écrit :



Ce n’est pas si élevé que ça, une connaissance paie environ 500€ et ne touche que 1400€/mois…





<img data-src=" /> On a tous “des connaissances qui …” <img data-src=" />




 Mais les chiffres sont têtus: avec un salaire net de 1400€/mois, on a un brut de l'ordre de 22k€. On est en plein dans la tranche d'imposition à 14%, et bien loin d'avoir ne serait-ce qu'un seul euros taxé à la tranche de 30%.       






 Donc payer 500€/mois, soit 27% de son salaire brut, c'est mathématiquement im-po-ssible. Même dans la moins favorable des situations envisageable (célibataire, ...).      






Donc soit on parle pas de salaire mais d'autre types de revenus (genre ceux d'une auto-entreprise et il inclut les prélévements sociaux, URSSAF etc...), soit il a trèèèès largement exagéré, soit il inclut des trucs en retard, soit il inclut d'autre trucs, soit il a 'omis' de te parler d'autres revenus tiers.      

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;


+1. C’est jusque 1k6€ on peut demander le salaire, bien sûr la prime activité est en fonction du salaire <img data-src=" />








Ceodyn a écrit :



Ce n’est pas si élevé que ça, une connaissance paie environ 500€ et ne touche que 1400€/mois…



500€ par an oui, pas par mois…









Tumeconnais a écrit :



Dépend de combien tu gagne, quand tu est alternant il y a une exonération de 16000€ (12 fois le SMIC).

Voir icihttps://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F11249









Bobmoutarde a écrit :



Comment tu payes des impôt en étant alternant ?



Tu es exonéré si tu gagnes moins de 17 000 euros et des broutilles (voir site du gouv), tu déclares juste ce qui dépasse ce plafond. Donc à moins que tu gagnes 30K euros / an en alternance, en faisant le calcul tu déclareras pas grand chose et tu ne paieras rien.

Surtout ne demande pas la prime pour l’emploi puisque ça ne fonctionne pas pour l’apprentissage / alternance <img data-src=" />







Merci pour vos réponses, je vais regarder tout ça :)

Je suis aux alentours de 16k de tête. Ca me parait un peu faible pour payer des impôts.







Drepanocytose a écrit :



T’es un homme maintenant. <img data-src=" />

L’age adulte ca se mérite. <img data-src=" />







Je dirai plutôt ceci : L’âge adulte ça se paye <img data-src=" />



Là ce n’est que le premier étage de la fusée, le vrai but c’est de fusionner avec la CSG


Autant pour moi, je pensais que vous parliez d’imposition à l’année /pas taper.<img data-src=" />


Oui mais si son salaire n’a pas bougé, ça ne veut pas dire que les tranches n’ont pas changés, que le calcul des frais réels n’a pas changé, que les crédits d’impôts n’ont pas été revus, que le quotient familial n’a pas évolué, etc… Des raisons il peut y avoir plus d’une, mais sa situation ne m’étonne pas plus que ça (gagner pareil et payer plus <img data-src=" />)


Tu bosses dans quel pays pour être autant exonéré?


https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F11249



Cadeau ! Tu déclares 0 si t’es en dessous de 17490€, bien entendu tu dois faire le ratio par rapport au mois travaillé en apprentissage. Donc tu divises 17490 / 12 et tu multiplies par le nombre de mois travaillé en apprentissage.



Exemple tu as travaillé 7 mois en apprentissage, un mois de chomage, 4 mois de macdo :

1749012 7 + 4salaire macdo+ alloc chomage.



Si tu as travaillé tout 2015 en apprentissage c’est plus simple !


<img data-src=" />


Cette connaissance a d’autres revenus alors.

son impôt annuel est de 163 € si 1400 €/mois sur 12 mois = 16800 €



Édit : Calculé avec le simulateur officiel

Édit 2 : over grillé mais j’ai mis le simulateur en lien, ça peut aider à contrôler avant d’écrire d’autres bêtises…


Code quoi ? Ne parlez pas chinoisDites quelque chose qui se comprenne <img data-src=" />


Avec le salaire net, on n’a pas le net imposable qu’il faut déclarer au fisc.


J’ai l’explication pour mes impôts : mon salaire ma été versé l’année derniere alors que j’étais domicilié à l’île de la Réunion …

Ce qui explique que mon impôt etait minoré








Ceodyn a écrit :



Tu bosses dans quel pays pour être autant exonéré?





En fait, je ne suis pas exonéré, je paie des impôts, Irlandais en l’occurrence. Quand on fait la différence entre salaire brut et salaire net, j’obtiens 28% pour l’Irlande, contre 25% en France. Donc certes je paie plus d’impôts en Irlande mais je paie que cela : pas de taxe foncière, pas d’IR etc sauf 160€ de redevance TV.



Après le coup de la vie est différent, pas d’assurances santé (ça dépend des boîtes), pas les mêmes horaires, pas de RTT etc mais un cadre de vie mieux que la région parisienne en ce qui me concerne. <img data-src=" />



&nbsp;Tu peux avoir un petite idée de différence de taxes en utilisant cet outil :http://download.pwc.com/ie/budget-2016/index.html



&nbsp;



Tu devrais voir ma feuille d’impôt toi, tu ne dirais plus “impossible” <img data-src=" />








Soltek a écrit :



Tu devrais voir ma feuille d’impôt toi, tu ne dirais plus “impossible” <img data-src=" />





Je disais impossible dans le cadre présenté (revenu global modéré vs 500e d’impôts par mois)



Evidemment que le taux d’imposition peut grimper au delà d’une façon générale (avec un gros revenu au Luxembourg - qui n’est pas imposé en France, mais qui compte dans le calcul de la tranche d’imposition pour les autres revenus français - t’inquiète, je suis au courant).

&nbsp;

&nbsp;



Oui oui j’avais bien compris la partie soulignée, et je te dis la même chose <img data-src=" />








oursgris a écrit :



c’est étonnant comme système

es tu sur de ton coup ?

ca donne des effets de seuil assez dingues





certain…. justement parfois ça donne des écarts vraiment mignon et j’en ai déja eu le cas…



mais vu que tu passes de 11 a 11.2 puis a 11.5 puis a 11.9 etc etc etc bein forcement tu le ressent quand même pas des masses… il n’y pas de reel GAP entre les taux selon ta tranche salariale.

&nbsp;



Explique nous donc comment c’est possible. C’est un peu fatigant d’essayer de deviner.



Édit : tu ne risques qu’une chose parmi 3 en faisant ça :





  • te faire rembourser parce que ton imposition est erronée,

  • nous apprendre quelque chose,

  • passer pour un bouffon


Attends je viens seulement de voir qu’il disait 500€/mois d’impôt pour 1400€/mois de salaire <img data-src=" />

Désolé mais c’était tellement gros que j’avais lu 500€ d’impôt annuel moi <img data-src=" />



Désolé à vous deux <img data-src=" />



Par contre j’aimerai bien savoir pourquoi mes impôts sont quasi divisé par deux alors que mon revenu de référence n’a pas bougé (bon d’accord 35€ de plus cette année wow <img data-src=" />) depuis l’année dernière (et à priori les tranches imposables non plus)…

Pas que je vais me plaindre hein <img data-src=" /> mais pour savoir.


J’ai lu ici que la décote était plus avantageuse cette année. Je ne sais pas si cela suffit à expliquer.

Sinon, les tranches ont (très légèrement) bougé.


Ok, merci pour l’explication, je suis dans le même cas mais côté Suisse, par contre je suis imposé à 14% tout en payant des impôts aussi en France, CMU imposée récemment, ce que je ne trouve pas normal, mais c’est une autre histoire.


Bien content de bosser à l’étranger et de payer 650 € de secu par mois


J’ai un peu la flemme de vérifier dans les coms précédent, mais je me pose une question vis à vis des pros en EI ou autre qui ont choisi l’imposition via l’IR.



Comment sera gérée l’année blanche due au prélèvement à la source en cas de liquidation ? Parce que si je décide de redevenir salarié fin 2017, et que je suis imposé en 2018 sur l’année en cours, ça va me faire une sacrée ristourne <img data-src=" />








Soltek a écrit :



http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/03/17/prelevement-a-la-source-l-annee-blanche-ne-signifie-pas-qu-on-ne-paiera-pas-d-impot_4884767_4355770.html.





Merci mais tu n’as pas compris la question <img data-src=" />



SI je redeviens salarié en 2018, je paierai bien moins d’impôts (plusieurs milliers d’euros) que si j’étais imposé sur l’année 2017 avec le CA que je déclare. D’où ma question sur un éventuel traitement particulier sur l’imposition des entreprises.



PPE peut-être si tu as bossé à temps plein avec un revenu pas trop élevé ?


Que je sache ça ne concerne que l’impôt sur le revenu des particuliers. Mais je ne suis pas sûr.








Steelskin Kupo a écrit :



Que je sache ça ne concerne que l’impôt sur le revenu des particuliers. Mais je ne suis pas sûr.





L’impôt sur le revenu ne concerne que les particuliers oui. Mais lorsque tu es, par exemple, en entreprise individuelle, tu peux choisir entre payer l’impôt sur les sociétés en plus de l’IR ou payer l’imposition de ton entreprise avec l’IR, ce qui augmente considérablement ce que tu paierais en IR en temps normal.

Suivant les cas, tu es plus ou moins gagnant suivant le choix que tu fais.



Et personnellement, j’aimerai bien redevenir salarié, je gagnerai moins, mais le statut sera bien plus confortable.

Du coup, si il n’y a pas de clause particulière, je peux attendre fin 2017 pour liquider mon entreprise. Et en 2018, là où j’aurais du payer la partie entreprise de mon IR, je ne paierai qu’en fonction du salaire.

Donc une belle optimisation fiscale <img data-src=" />



Je connais assez mal le statut de l’EI donc je peux dire une bêtise, mais comme tu peux te verser un salaire, verse toi un gros salaire (régulier) en 2017 et liquide la en 2018. L’idée est de la “vider” en 2017.

Mais j’ai du mal à comprendre en quoi la liquidation joue sur l’imposition de la société.



Pour l’instant, on n’a de toute façon que peu d’infos sur tout ce qui n’est pas cas classique (salaire, indemnité de chômage,…), mais le gouvernement va essayer de lutter contre tous les cas d’optimisation.



Renseigne-toi auprès de ton expert comptable, il sera de meilleur conseil.


Pour éviter les cas d’optimisation du genre “toutes les primes de 2018 je les demande en décembre 2017”, c’est pas compliqué à récupérer.

Bercy n’a qu’à demander d’indiquer sur la déclaration des revenus de 2018 à la fois le revenu de 2018 et celui de 2017.

Un rapide calcul “revenu de 2017 - revenu de 2018 = supplément touché en 2017”, et calculer l’impôt sur “revenu de 2018 + supplément touché en 2017”








fred42 a écrit :



Je connais assez mal le statut de l’EI donc je peux dire une bêtise, mais comme tu peux te verser un salaire, verse toi un gros salaire (régulier) en 2017 et liquide la en 2018. L’idée est de la “vider” en 2017.



Pour l’instant, on n’a de toute façon que peu d’infos sur tout ce qui n’est pas cas classique (salaire, indemnité de chômage,…), mais le gouvernement va essayer de lutter contre tous les cas d’optimisation.



Renseigne-toi auprès de ton expert comptable, il sera de meilleur conseil.





Oui, je pense que je vais tout simplement attendre un peu.







fred42 a écrit :



Mais j’ai du mal à comprendre en quoi la liquidation joue sur l’imposition de la société.





En cas de liquidation, comme l’imposition 2018 se base sur les revenus de l’année en cours, si je redeviens salarié, je ne paierai que l’IR correspondant au salaire de 2018, et je ne paierai pas l’imposition de la société sur le CA effectué en 2017 <img data-src=" />



ça ça doit être un truc typiquement français car en Suisse il y a juste deux salaire brute et net


En France, on a inventé la CSG et le fait qu’elle soit seulement en partie déductible pour la déclaration d’impôts.

On a donc un salaire net que l’on touche réellement et un salaire net imposable qui est supérieur parce que l’on n’a déduit qu’une partie de la CSG que l’on nous a pourtant prélevée de notre salaire net.



On est les rois des inventions à la con au niveau des impôts.


Exact, ceci dit pour l’exemple du salaire de 1400€ mensuel qui donne 163€ d’impôt annuel, j’ai pris comme base “1400€ imposable”, si je prends comme base “1400€ net” ça va donner environ “1430€ imposable” et donc environ 213€ d’impôt annuel (18€/mois)

Dans tous les cas on reste loin, très loin d’un impôt de 500€ mensuel.



Avec les mêmes paramètres (célibataire et forfait 10%, soit la pire situation possible), il faut un salaire de 43128€ annuel (soit 3594€/mois) pour avoir à payer 500€ d’impôt mensuels. Bien loin des 1400€ annoncés donc.








fred42 a écrit :



En France, on a inventé la CSG et le fait qu’elle soit seulement en partie déductible pour la déclaration d’impôts.

On a donc un salaire net que l’on touche réellement et un salaire net imposable qui est supérieur parce que l’on n’a déduit qu’une partie de la CSG que l’on nous a pourtant prélevée de notre salaire net.



On est les rois des inventions à la con au niveau des impôts.





Non, il n’y a pas que la csg. le montant imposable correspond au net auquel sont ajoutés les cotisations salariales.



Pour rappel: net dans la popoche = brut payé par l’employeur - cotisations patronales - cotisations salariales - impots sur le revenu.



Les impots sur le revenus incluent donc les cotisations salariales.









brazomyna a écrit :



Non, il n’y a pas que la csg. le montant imposable correspond au net auquel sont ajoutés les cotisations salariales.



Les impots sur le revenus incluent donc les cotisations salariales.








Non.&nbsp;     



Salaire net + cotisations salariales = salaire brut tel qu’écrit dans le contrat d’embauche.&nbsp;

Le revenu imposable n’est pas égal au salaire brut, il est un tout petit peu supérieur au salaire net (ça correspond effectivement à la csg)&nbsp;









Faith a écrit :



Le revenu imposable n’est pas égal au salaire brut, il est un tout petit

peu supérieur au salaire net (ça correspond effectivement à la csg)&nbsp;







  • Pas la CSG en entier, seule une fraction.

  • Il y a également une histoire avec les heures sup’



    • Et la CRDS ?

    • Et la prévoyance aux frais de santé ?

      &nbsp;




Merci de ta confirmation.

Pour ceux qui auraient encore un doute lire cet article du particulier

Edit :

En fait, c’est CGS non déductible +CRDS et sûrement la mutuelle, l’article en lien étant plus ancien que cette dernière mesure.


@brazomyna

Quelques bricoles, oui. Pas les cotisations salariales dans leur ensemble.

Pour “la prévoyance aux frais de santé”, c’est en rapport avec la mutuelle ? Si oui, ça ne fait pas partie du salaire net: c’est une dépense prélevée sur la fiche de salaire, mais ne fait pas partie de la rémunération.&nbsp;