Des clients Reddit de retour sur l'AppStore après la disparition d'un filtre NSFW

Des clients Reddit de retour sur l’AppStore après la disparition d’un filtre NSFW

Ne pas croquer la pomme

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Société numérique

12/04/2016 3 minutes
14

Des clients Reddit de retour sur l'AppStore après la disparition d'un filtre NSFW

Quelques jours après que Reddit a lancé ses applications mobiles officielles, des clients tiers sous iOS ont été retirés pendant plusieurs heures hier. Loin d'une concurrence avec les clients du réseau social, ce serait l'accès aux contenus « choquants » qui a motivé Apple à supprimer les logiciels, avant de finalement les réintégrer.

Antenna, BaconReader, Eggplant ou encore Narwhal n'ont plus eu droit de cité sur l'AppStore. Ces clients iOS non-officiels pour Reddit ont été supprimés temporairement du magasin d'applications entre hier et aujourd'hui, quelques jours après l'arrivée de l'application officielle du réseau social. Après une suspicion d'action de Reddit, plusieurs développeurs ont expliqué qu'il s'agit en fait d'une décision d'Apple. Le groupe a demandé aux clients Reddit de retirer le paramètre permettant d'afficher les contenus choquants (NSFW), un standard de ces logiciels.

Les applications officielles aussi concernées

Une demande également effectuée auprès du réseau social. Dans un message, Reddit se défend d'avoir voulu faire disparaitre les clients tiers de l'AppStore, quelques jours à peine après le lancement des clients officiels sur mobile. À cette occasion, l'entreprise avait d'ailleurs garanti son soutien aux développeurs de clients non-officiels et le maintien de l'API publique.

« Ils nous ont demandé de mettre à jour nos applications (Alien Blue et l'officielle de Reddit) pour supprimer le sélecteur de navigation sûre (SFW). C'est une fonction sur laquelle nous avions travaillé avec Apple. Nous avons été surpris par cette notification » explique un employé. Les applications officielles n'ont donc pas été supprimées, l'entreprise ayant été prévenue en amont.

Des applications restaurées pour le moment

Dans son message, l'employé y recommande d'ailleurs aux autres applications Reddit de supprimer cette fonction. Cela a posé un dilemme au développeur d'Eggplant, qui ne comprenait pas pourquoi Apple exigerait de supprimer l'accès à tous les contenus « choquants » via les applications. Eggplant a d'ailleurs été restauré dans sa version précédente, avec le sélecteur incriminé, après en avoir soumis une mise à jour plus conforme.

« Pour répondre aux lignes de conduite d'Apple, nous avons dû supprimer les paramètres liés au contenu NSFW. Nous obéirons aux réglages de reddit.com » confirme Narwhal dans sa dernière mise à jour, qui n'intègre plus ce réglage. Sur Reddit, il affirme que le réseau social n'a rien à voir avec la décision d'Apple.

Reste qu'il s'agit d'un coup de massue inattendu de la part du groupe à la pomme, qui n'aurait prévenu en amont que l'éditeur officiel. Cette mésaventure rappelle celle de Podcast Addict sur le Play Store, qui a été temporairement retiré par Google à cause de la pochette explicite d'une émission répertoriée.

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les applications officielles aussi concernées

Des applications restaurées pour le moment

Fermer

Commentaires (14)


Safari permet d’accéder à des sites X et NSFW, pourtant Apple ne le supprime pas… Imposer à tous mondialement la censure pudibonde US, merci les GAFAM… <img data-src=" />


Ça n’empêche pas l’accès de ce que je comprends.


Et elle apport quoi de plus l’appli par rapport à une version “mobile” du site &nbsp;(donc non concernée par le filtre si je comprends bien) ?


Sur le site web, ça demande si tu as 18 ans. C’est donc super bien protégé. <img data-src=" />


Apple a toujours contrôlé ce que les applis iOS sont autorisées à afficher. Ça fait des années qu’il y a régulièrement des histoires comme ça.



Faut juste ne pas acheter leurs téléphones et tablettes.


[1st world problems]

Cruel dilemme la censure d’IOS ou l’insécurité et la fragmentation des Androids…

[/1st world problems]


2nd world problem: s’occuper de la santé alors que les finances anti-terroristes utiliseraient plus utilement cet argent.



<img data-src=" />








cc_skarn a écrit :



[1st world problems]

Cruel dilemme la censure d’IOS ou l’insécurité et la fragmentation des Androids…

[/1st world problems]





Quelle insécurité ? (un utilisateur d’Android depuis 2010)



Toutes les failles qu’on voit passer sur PCI et qui ne sont comblées que sur des modèles récents








athlon64 a écrit :



Toutes les failles qu’on voit passer sur PCI et qui ne sont comblées que sur des modèles récents





Mais dans la pratique quelle probabilité de se faire infecter quand on ne s’amuse pas à installer d’applications peu connues ? Je ne connais personne qui a eu de souci de sécurité avec son téléphone Android.

&nbsp;



Y avait eu des attaques qui utilisaient les MMS et parfois certaines applications bien notées même sur le PlayStore qui sont vérolées (y avait pas eu une usurpation ou compromission de comptes developpeur a un moment si je dis pas de betise). Personne n’a eu, ou personne ne sait qu’il en a ?


Pareil, je ne connais personne qui ait eu un problème de sécurité avec son téléphone Android, pourtant je côtoie des personnes qui se prennent un cryptolocker sur leur PC Windows toutes les semaines…


Je n’en connais pas non plus, mais pas pour autant qu’il ne peut pas y avoir d’appli qui envoie “simplement” des données perso par exemple sans consentement.


Pour les gens qui découvrent internet : NSFW signifie “Not Safe For Work”. On pourrait traduire ça par “Inadapté à la consultation sur le lieu de travail”. Exemple typique : le porn.

SFW est son contraire : “Safe For Work” (“ne causera pas de problème si consulté du bureau”).