Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Les certificats de Let's Encrypt bientôt chez OVH, désormais compatibles avec Windows XP

Erreurs du passé, désir d'avenir
Internet 2 min
Les certificats de Let's Encrypt bientôt chez OVH, désormais compatibles avec Windows XP

Let's Encrypt est enfin compatible avec les navigateurs sous Windows XP. Une possibilité ouverte aux certificats qui sont distribués depuis quelques jours. Dans le même temps, OVH continue d'annoncer un support pour bientôt et nous livre quelques détails.

Alors qu'Online.net vient de sauter le pas et d'activer Let's Encrypt sur ses offres d'hébergement sécurisé, tous les yeux sont braqués vers OVH. La société avait en effet annoncé une telle fonctionnalité pour janvier au départ, mais n'a cessé de la repousser depuis.

OVH toujours en attente

Suite à l'annonce d'Octave Klaba il y a quelques jours, nous avons demandé des confirmations au service presse de l'hébergeur. Celui-ci nous a indiqué que la date précise n’est pas encore arrêtée mais que l'activation est désormais attendue dans la première moitié du mois d'avril.

Nous avons néanmoins pu avoir quelques détails sur le dispositif : « Let’s Encrypt sera activé gratuitement et par défaut sur les hébergements Web lors de toute nouvelle commande, tandis que les clients existants pourront l’activer sur leur hébergement via un bouton dans leur Manager. OVH proposera également des certificats SSL de type EV ». Le prix de ces derniers ne nous a pas été précisé.

Les certificats de Let's Encrypt supportés sous Windows XP

Notez au passage que tous les certificats délivrés depuis quelques jours sont (enfin) supportés par les utilisateurs qui sont encore sous Windows XP comme l'a précisé Let's Encrypt sur Twitter. 

Sur les forums, on apprend que cela est passé par la mise en place de nouveaux intermédiaires : Let's Encrypt Authority X3 et X4. Ils viennent remplacer X1 et X2 et permettent de s'adapter au bug de l'ancien système d'exploitation de Microsoft qui gère mal la mise en place de l'extension NameConstraints. Il semblerait aussi que les réglages par défaut du client limitent le support (voir ce message).

17 commentaires
Avatar de brazomyna INpactien
Avatar de brazomynabrazomyna- 28/03/16 à 12:16:51

Chez OVH, ils devraient s'inspirer de chez Mc Cain: en parler un peu moins et agir un peu plus, parce que chez les ptits concurrents d'à côté, c'est déjà actif.

En attendant, leur objectif est sans doute rempli: OVH a déjà eu droit à deux news sur NXI, pour un truc qui n'est toujours pas disponible chez eux.
 

Édité par brazomyna le 28/03/2016 à 12:18
Avatar de Neliger INpactien
Avatar de NeligerNeliger- 28/03/16 à 12:20:56

Let's Encrypt, ça sent bon, m'enfin c'est du beta quand même, ça ne dérange pas les grandes boites d'utiliser ça ? Oo

Avatar de millcaj INpactien
Avatar de millcajmillcaj- 28/03/16 à 12:39:00

brazomyna a écrit :

Chez OVH, ils devraient s'inspirer de chez Mc Cain: en parler un peu moins et agir un peu plus, parce que chez les ptits concurrents d'à côté, c'est déjà actif.

En attendant, leur objectif est sans doute rempli: OVH a déjà eu droit à deux news sur NXI, pour un truc qui n'est toujours pas disponible chez eux.

+1

Pendant ce temps-là, c'est disponible chez Online (annoncé par NXI aujourd'hui) et depuis le 23 mars chez phpnethttp://forum.phpnet.org/index.php/topic,12902.0.html (pas annoncé pas NXI, dommage) Dans une certaine mesure aussi chez Gandi aussi mais pas -encore ? - intégré comme chez Online et phpnet : la dernière fois que j'ai regardé, c'était horriblement compliqué.

Avatar de Exception INpactien
Avatar de ExceptionException- 28/03/16 à 13:15:41

Est-ce que les hébergement mutualisés multi-domaines n'auront toujours droit qu'à 1 domaine en SSL ? Je le crains, car c'était déjà le cas même en payant.

Avatar de Jarodd INpactien
Avatar de JaroddJarodd- 28/03/16 à 14:04:52

Dispo chez O2switch depuis le 15 mars aussi :yes:

Avec le petit gif qui va bien pour l'activer dans Cpanel.

Avatar de SebGF Abonné
Avatar de SebGFSebGF- 28/03/16 à 14:29:43

Neliger a écrit :

Let's Encrypt, ça sent bon, m'enfin c'est du beta quand même, ça ne dérange pas les grandes boites d'utiliser ça ? Oo

Dans la mesure où le client est clairement informé qu'il s'agit d'une offre en beta et que ce dernier a toujours la possibilité de passer par un prestataire externe, quel est le problème ?
Pour qu'une beta serve à quelque chose, il faut des utilisateurs.

Avatar de millcaj INpactien
Avatar de millcajmillcaj- 28/03/16 à 14:57:47

SebGF a écrit :

Dans la mesure où le client est clairement informé qu'il s'agit d'une offre en beta et que ce dernier a toujours la possibilité de passer par un prestataire externe, quel est le problème ?
Pour qu'une beta serve à quelque chose, il faut des utilisateurs.

De plus, c'est une beta maintenant extrêmement avancée et elle marche bien. Le principal problème (et cause d'autres problèmes) était la mise en place de la solution, complètement manuelle et casse-tête ; maintenant, c'est automatisé. (A voir les détails au coup par coup toutefois.)

Avatar de ElRom16 INpactien
Avatar de ElRom16ElRom16- 28/03/16 à 15:31:00

millcaj a écrit :

+1

Pendant ce temps-là, c'est disponible chez Online (annoncé par NXI aujourd'hui) et depuis le 23 mars chez phpnethttp://forum.phpnet.org/index.php/topic,12902.0.html (pas annoncé pas NXI, dommage) Dans une certaine mesure aussi chez Gandi aussi mais pas -encore ? - intégré comme chez Online et phpnet : la dernière fois que j'ai regardé, c'était horriblement compliqué.

En tout cas OVH est vraiment très décevant dans cette histoire, ils auraient du être les premiers à l'activer. C'est pas digne d'un leader comme eux.

Avatar de Dj Abonné
Avatar de DjDj- 28/03/16 à 17:56:09

Si OVH avait lancé tôt et avec peut être des bugs, ça aurait ralé sèvere

Vu leur nombre de client, c'est normal qu'ils réfléchissent bien avant de lancer un truc pareil

Édité par Dj le 28/03/2016 à 17:56
Avatar de millcaj INpactien
Avatar de millcajmillcaj- 28/03/16 à 22:37:11

Dj a écrit :

Si OVH avait lancé tôt et avec peut être des bugs, ça aurait ralé sèvere

Vu leur nombre de client, c'est normal qu'ils réfléchissent bien avant de lancer un truc pareil

C'est vrai que lancer un truc trop tôt avec plein d'effets d'annonces et finalement bugué et décevant et qui parfois sera remballé rapidement, ce serait du jamais vu chez OVH. :mad2: Jamais vu !

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2