Trois « plaisantins » seront jugés demain pour avoir fait croire, en direct via l’application Periscope, à la mise à mort d’un pédophile par des justiciers. Un canular qui a mobilisé hier d’importants moyens de sécurité à Meaux.
La fameuse vidéo a été diffusée dans la nuit de dimanche à lundi, comme le rapporte le journal La Marne : « Une habitante du XXe arrondissement de Paris alerte la police : elle affirme avoir assisté en direct à un meurtre sur l’appli, vers 3 heures. Les policiers visionnent la vidéo. Un homme est attaché à une chaise, les mains dans le dos et le visage couvert de scotch gris. Un ou deux individus, d’après une source policière, lui mettent des claques et menacent de le brûler sur des plaques de cuisson. On comprend dans leur propos que leur victime serait un pédophile et qu’ils auraient décidé de rendre la justice eux-mêmes. On les retrouve un peu plus tard au bord d’un canal. Ils sortent la victime du coffre d’une voiture, en caleçon, et la jettent à l’eau. »
La géolocalisation du téléphone portable ayant servi à diffuser la vidéo amène rapidement les forces de l’ordre à Meaux, près du canal de l’Ourcq. De gros moyens sont alors déployés pour retrouver le corps : de six heures à midi, une trentaine de pompiers (dont 18 plongeurs) ratissent la zone aux côtés de policiers, appuyés par plusieurs bateaux et un hélicoptère équipé d’une caméra thermique. Sauf que les secours n’ont jamais rien retrouvé...
Meurtre en direct d'un pédophile sur Périscope hier soir . Choquant pic.twitter.com/1IdkI6LOd4
— Femme De Caractère (@meuf2_caractere) 21 mars 2016
Se rendant compte qu’il s’agissait en fait d’une « fausse exécution », les autorités redirigent leurs efforts vers les auteurs de la vidéo. Trois individus, âgés d’une vingtaine d’années, sont ainsi interpellés dans l’après-midi. Celui qui aurait joué le rôle de la victime, défavorablement connu de la justice selon Le Parisien, n’a pas hésité à aller dans une eau à moins de 5°C, en caleçon, pour rendre le tout plus crédible...
Jusqu'à 3 ans de prison et 75 000 euros d'amende
Résultat, les trois protagonistes comparaîtront demain devant le tribunal correctionnel de Meaux pour « fabrication et diffusion d’un message à caractère violent de nature à porter atteinte à la dignité humaine ». Un délit passible de 3 ans de prison et 75 000 euros d’amende. À cela pourraient s’ajouter d’éventuelles indemnités liées aux frais de recherche, le Service départemental de secours et d’incendie de Seine-et-Marne ayant annoncé qu’il porterait plainte.
Si ce genre de faits divers sont – heureusement – assez rares, rappelons qu’un Strasbourgeois a écopé en décembre dernier de 105 heures de travaux d'intérêt général pour avoir anonymement publié sur Internet, alors qu’il était mineur, un message dans lequel il laissait entendre qu’il allait tuer plusieurs personnes dans un lycée. Cela avait conduit les autorités à mettre en place un important dispositif de sécurité autour de différents établissements alsaciens.
Commentaires (145)
#1
C’est la vie …
#2
On a jamais dis que les ados avait un cerveau hein… quand l’humour n’a pas de limite …
#3
Jusqu’à 3 ans de prison et 75 000 euros d’amende …
Pour un canular ?
Je les excuse pas mais bon….. 3 vies ruinées pour une blague moisis c’est un peu hard.
Un paquet d’ heures de travaux d’intérêt général c’est quand même bien plus adapté je trouve.
#4
Assassinat c’est minimum 15 ans si mes souvenirs sont bons.
#5
#6
Le truc que j’ai du mal à comprendre : ils ont eu l’idée de récupérer les infos du téléphone pour localiser la prise de vidéo, par contre pour avoir les coordonnées de l’appelant y’a plus personne… :|
Il aurait été pertinent de voir si on trouvait pas l’identité de l’auteur de la vidéo avant de lancer un ratissage de tout le canal, non ?
#7
#8
#9
Ben si, aujourd’hui tu es ado jusqu’à tes 28 ans. " />
#10
Ben c’est surtout qu’il faut voir combien il nous coûte leur canular des plus stupides :
De gros moyens sont alors déployés pour retrouver le corps : de six heures à midi, une trentaine de pompiers (dont 18 plongeurs) ratissent la zone aux côtés de policiers, appuyés par plusieurs bateaux et un hélicoptère équipé d’une caméra thermique.
=> j’aimerais que mes impôts servent à autre chose qu’à payer les conséquences de leur soit-disant blague.
Alors s’ils peuvent raquer (dommages et intérêts)+ effectivement faire des travaux d’intérêt général, ça me va bien (plutôt que de la prison ou une amende -qui est différente des dommages et intérêts)
#11
et je pense qu’ils espéraient même le retrouver vivant même s’il y avait peu d’espoir
#12
Les flics n’ont pas d’humour.
#13
#14
En tout cas, Periscope ne s’est visiblement pas fait prier longtemps pour filer les infos sur le portable…
#15
#16
#17
Jpeux porter plainte contre ma copine pour avoir simulé ?
#18
Les pédophiles ils sont guez :aurier:
#19
Quand on te jette à l’eau, même attaché (sans gros lest et si lest tu retrouves vite le corps), un humain ne va pas cherché a rester au fond…
#20
#21
#22
suffit de regarder “C’est arrivé près de chez vous” pour savoir quel poids mettre pour etre sur que le corps remonte pas " />
#23
#24
non mais quand tu es dans une situation désespérée tu as des ressources insoupçonnées, le mec aurait pu se démerder pour rester en surface et s’échouer quelque part : là fallait faire vite pour qu’il ne meurt pas d’hypothermie (mais je suis d’accord pour dire que ça restait faible comme proba). Et puis trouver le corps pendant qu’il est encore dans les parages et un peu chaud c’est plus facile qu’une semaine après c’est certain aussi donc la priorité était sur la découverte du corps.
#25
#26
C’est carrément idiot tu veux dire.
La prochaine fois que quelq’un mettra un extrait d’un film violent sur Periscope, on le mettra en prison ?
Les simulations de violence sont sur chaque écran du monde, réveillez vous.
#27
#28
#29
#30
Je comprends pas, c’est quoi la différence avec le cinéma ?
Je précise que je n’ai pas vu la vidéo.
Mais si je tourne un film, ça aura l’air aussi “vrai” non ? Si je le diffuse sur Periscope, ça change quoi ?
#31
C’est toi qui doit te réveiller mec. T’imagine les moyens mis en oeuvre pour retrouver la fausse victime? T’as conscience que pendant ce temps des gens ont peut-être vraiment besoin de secours?
On sait très bien que personne n’ira en prison en plus… Pathétique comme réaction.
#32
#33
#34
#35
J’ai bien écrit : “On sait très bien que personne n’ira en prison”. Je vois pas où tu veux en venir.
#36
Probablement des fans du manga Prophecy. La moindre des choses seraient qu’ils soient condamnés à rembourser les frais des secours déployés en vain.
#37
En 2016 beaucoup le sont encore a cette age là, y’en a même qui réclame des safe-spaces dans des universités
#38
#39
un type de Meaux fait une blague : il a e-copé de la prison.
#40
#41
#42
#43
En fait, la notion de frais déployés pour les secours n’a pas vraiment de sens pour des institutions publiques comme la gendarmerie, les différents corps d’armée et la marine.
Ca me rappelle une histoire qui avait choqué pas mal de monde sur les “frais de oufs” engagés par la marine australienne pour retrouver un type qui s’était paumé en plein océan avec un catamaran démâté.
Typiquement, s’ils ne déploient pas ces frais pour faire ce genre d’intervention, ils le feront pour autre chose, pour la bonne et simple raison que c’est déjà budgétisé et que s’ils ne le consomment pas ce sera perdu.
Donc, oui ils ont sérieusement autre chose à foutre, mais ce n’est certainement pas parce que l’argent déployé pour ça devrait être utilisé à d’autres fins car ils sera de toute manière utilisé.
#44
Je suis d’accord sur à peu près sur tout. Leur faute principale est d’avoir fait passer ca pour réel, une vidéo youtube avec des crédits à la fin ou au début n’aurait jamais été inquiété.
#45
On se demande ce que certains ont dans la tête pour faire des choses pareil.
#46
#47
#48
« fabrication et diffusion d’un message à caractère violent de nature à porter atteinte à la dignité humaine »
En quoi c’est différent des films qui simulent des meurtres?
(Pour être clair, la soi-disant victime jouait la comédie, je ne vois pas en quoi ça serait traité différemment de l’affaire du “viol filmé”: elle n’a pas porté plainte=ils sont innocents)
#49
Ils auraient fait la même vidéo, mais postée sur Youtube… qu’auraient ils encouru ?
#50
En général, le but d’un canular n’est pas de faire du mal à autrui, à moins que je me trompe.
#51
#52
Pour les moyens mis en oeuvre, l’amende est là pour ça et je suis d’accord.
Pour « fabrication et diffusion d’un message à caractère violent de nature à porter atteinte à la dignité humaine »,
il y a des meurtres sur toutes les plateformes vidéo, que ce soit côté gentil ou méchant du film.
#53
Franchement, ils auraient mis le pédophile en soutane, ça aurait eu plus de gueule. " />
#54
#55
Visiblement l’auteur n’en est pas a son coup d’essai sur ce genre de canular voir l’article du Parisien, et au bout du compte n’a que ce qu’il mérite.
#56
Des soutanes aux agresseurs ? " />
#57
#58
Résultat, les trois protagonistes comparaîtront demain devant le tribunal correctionnel de Meaux pour « fabrication et diffusion d’un message à caractère violent de nature à porter atteinte à la dignité humaine ». Un délit passible de 3 ans de prison et 75 000 euros d’amende. À cela pourraient s’ajouter d’éventuelles indemnités liées aux frais de recherche, le Service départemental de secours et d’incendie de Seine-et-Marne ayant annoncé qu’il porterait plainte.
Quelque chose à mi-chemin entre “Rien” et le “Pois Chiche”
#59
ça, NE s’arrêtera donc jamais !!!
l’Humanité a atteint son “Pic” (positif), maintenant, elle est sur “la pente descendante” (négative) !
“entre…..
c’est le commencement de la fin
#60
Tiens y a quelque jours justement j’avais decider testé ce fameux periscope et je me disais justement qu’un jour, on en entendra parler suite un meurtre, viole ou pire diffusé en direct et s’ensuivra les medias et les discussions sur les dangers de ces outils modernes " />
Sinon Periscope a ce que j’ai testé, ca a l’air typique une de ces app a la mode pour les gamins et les Jeans-Roberts en manque de reconnaissance ou Jean-Kevins qui se la pète avec ses abdos. Y a aussi: si y a 100 viewers, je me met en string… Voyez le niveau quoi ^^
Bref, aussitôt installé, aussitôt désinstallé :) Ca m’évitera de tomber sur un truc choquant en meme temps " />
#61
Ouais ! mort à l’art dégénéré ! Faisons le tri !
#62
Bah justement si … car même si ils auraient dépensé le fric ailleurs, il l’aurait fait pour quelque chose d’utile autre que courir après 3 connards .
Et de toute façon c’est le SDIS là qui porte plainte, les sapeurs pompiers .
#63
#64
edit à delete ne pas prendre en compte
#65
#66
#67
ils ont vu des films et ils s’en servent ? pour faire ça en Direct, tu as bien compris que l’application Periscope c’était juste du live ?
Même un pigeon a plus de jugeote
#68
Hummm… une noyade simulée sur périscope ? Ils auraient du demander au sous-marin plutôt que d’envoyer des plongeurs.
–>[]
#69
#70
#71
#72
C’est n’importe quoi, des mecs qui s’amusent et qui risquent ensuite de la prison. Merci la société hyper-émotionnelle de l’ère internet. On aurait dû leur proposer des rôles dans des films plutôt que les poursuivre en justice.
#73
#74
#75
Cadeau, pour le coup c’est toi le pigeon ">
#76
surtout qu’ils risquaient moi_ns cher en tuant un vrai pedophile
surtout si ils declaraient, post mortem, que le gars les avait tripoté etants plus jeunes (circonstance attenuante) et qu’ils ont fait ca car ils craignaient pour une recidive sur un de leurs proches
#77
des fois je me demande si le plus grave c’est la news ( sordide ) ou les commentaires ?
entre ceux qui captent pas la différence entre “simuler un meurtre en direct” et du cinéma,
ou pour d’autre bah quoi c’était juste une blague, je comprends pas il est ou le problème ?
j’espere que c’est juste des gamins avec le cerveau pas fini d’être formé et peut être récupérables
et comment s’étonner que d ‘autres gamins trouvent ca normal d’aller faire du “call of duty” au pied de la lettre en vrai en Syrie pour revenir tuer des innocents ( idem pour les gamines qui feront la pute )
ca fait vraiment peur
#78
Marcel Béliveau serait au chômage dans notre état policier " />
#79
#80
Bygmalion est volontaire pour faire l’addition de ce spectacle son et lumière " />
#81
Et puis ça remplace un entrainement en situation réel, donc ça ne coûte rien au final " />
#82
#83
#84
Quand on voit ce qui tourne sur périscope…
#85
fabrication et diffusion d’un message à caractère violent de nature à porter atteinte à la dignité humaine (©La justice 2016)
#86
Honnêtement qu’est ce qu’on attends pour enfermer Squeezie et Cyprien pour les memes motifs?
#87
#88
Exorcisme." />
#89
Je pense que la police été prévenu des tournages dans son cas.
#90
#91
Pour les TIG, il faut payer quelqu’un pour les encadrer… Ça coûte cher " />
#92
#93
#94
Suffit de mettre des TIG qui surveilleront les TIG." />
#95
complétement d’accord avec toi, bientôt on va leur trouvés des excuses a ces abrutis sans cervelles. C’est une énorme connerie et ils en payerons les conséquences.
#96
Ils risquent limite plus en ayant fait une blague innocente qu’en ayant tabassé un mec pour de vrai !
Belle France.
#97
#98
Ils ne risque absolument rien avec un bon avocat. Ils ont juste à dire qu’ils sont en train de tourner un film, que tout est faux, et c’est bon. Que ça n’est pas eux qui ont appelé la police pour les mobiliser pour rien.
#99
#100
pas de corps pas de preuve, donc peut etre que oui " />
#101
#102
Heureusement, Orson Welles est bien mort, lui.
#103
Pour ma part je suis toujours en train de commenter la news…
#104
Que 32000€ de prejudice? ça me semble bien peu quand on voit les moyens qui ont été déployés…
#105
Ce sont les services de l’état qui sont intervenus. Ça aurait été le privé, tu en aurais eu pour 300 k€. " />
#106
#107
Le préjudice financier de leur canular a été évalué à 32 000 euros.
32 000
#108
#109
Et voilà bien la preuve que la justice est laxiste en France ! " />
Ils auraient mérité des années de ferme et une humiliation publique " />
#110
Ils ont fait peur à des gens >> Terroristes >> Déchéance de nationalité
#111
C’est dommage, avec un bon avocat ils auraient pu mettre en avant la démarche artistique. En matière d’ “atteinte à la dignité humaine”, on voit bien pire dans n’importe quel film d’horreur.
#112
Bien fait peur leur gueule.
#113
A priori ça devait être réaliste, ils seront peut être nominés aux césars.
#114
#115
#116
#117
#118
#119
Je leur décerne un Oscar, même au cinéma ils ne font pas mieux
#120
#121
Tu dépose une plainte pour vol, viol, agression, ils n’en ont rien à foutre, mais un canulars sur un site merdique là ils sont bien motivé.
ça serait sympa de les recruter après le BAC…
#122
#123
#124
Voir tuer, et plusieurs pour la même scène comme dans Cannibal Holocaust " />
#125
Heureusement que toi, qui a eu accès à toute la procédure, sais comment plaider le dossier.
Les mecs ont probablement tous dit ça pendant leurs gardes à vue et l’avocat n’a même pas eu la présence d’esprit de le relever, ce crétin…
#126
Ils ont pas déployer de grands moyens pour trouver l’auteur du canular mais pour un possible homicide.
Peut être que toi aussi tu devrais passer le BAC pour savoir lire correctement un article??
#127
ça tombe bien, je crois rien !
#128
Franchement je comprends pas pourquoi ils devraient aller en prison.
Rembourser les 32 000 plus une amende en fonction de leur revenu me paraît plus intelligent.
Pis pk le contribuable devrait payer pour leur connerie? Plus payer de nouveau pour le mettre derrière des barreaux où il pourrait tomber vraiment dans la délinquance cette fois ci.
#129
#130
vu le niveau des mecs, ça n’aurait pas été crédible une seule seconde….
#131
Les juges jugent plus vite les prolos que les Paul Bismuth, Tiberi ou autres Balkany " />
#132
#133
#134
Et au final, je me dit que c’est probablement autre chose qu’une simple blague, car réalisé avec minutie, sur un long moment, avec au final un participant qui n’hésite pas a se jeter dans de l’eau gelé. Ca a quelque chose de tres proche de l’art brute, j’espère qu’ils profiteront de cette peine de prison pour réfléchir à leur potentiel.
#135
#Mode devil lawyer
#Enable
Je trouve que l’estimation est faussé dans le mesure où cela a participé a une mesure de formation du personnel déployés, formation sur les reseaux sociaux et risque de dérives, formation sur la priorisation des objectifs recherchés ( preuves, victimes, accusés)estimation des moyens à apporter pour la manifestation de la vérité etc…
Le retours sur investissement est selon moi de plus de deux millions d’euros.
Il faut aussi regarder ce qu’il a de positif dans cette histoire.
#Mode devil lawyer
#Disable
#136
Je comprends pas, les pédophiles sont une espèce protégée ?
#137
Mon commentaire était sarcastique. Je n’étais pas dans leur tête (et je n’aimerais pas y être). Car il y a un truc que la presse ne dit pas: pourquoi ont-ils fait une telle vidéo ? A qui était-elle destinée ?
Pour revenir à l’expression artistique, il est vrai que faire une simulation de meurtre et aller en taule pour ça, c’est d’une force artistique rarement vue. Et pourtant il y en a eu des performances “choquantes”. Pèle-mêle: transformer des cadavres en statues, placer un godemiché géant place Vendôme, fabriquer une machine à merdes (qui fonctionne !)…
PS : Pour le plaisir, voici une petite oeuvre qui renvoie Duchamp et son urinoir à la place qu’ils méritent… http://www.artquid.com/artwork/49109/debordements.html (nsfw)
#138
#139
#140
En même temps si la police avait fait pour une fois correctement son travail, et regardé la vidéo en entier avant de tout déployer… car ce n’est pas relevé dans l’article mais les auteurs disent bien à la fin que c’est une blague.
#141
Je pensais plus à F for Fake, qui explore le thème de la mystification dans l’art, alors que The War of the Worlds s’est plus appliqué à représenter un texte SF de façon très réaliste (mais sans volonté de tromper l’auditoire, car clairement présenté comme une fiction).