Quelle mouche a donc piqué Blizzard ? Quelques jours après l'annonce du déploiement d'un patch pour Diablo II, l'éditeur vient de remettre le couvert en offrant une mise à jour pour... Warcraft III.
Plus de quatre ans après la publication de la mise à jour 1.26a de Warcraft III, on pouvait légitimement penser que Blizzard avait complètement laissé de côté le développement de ce titre. C'était sans compter sur la capacité de l'éditeur américain à déjouer ce genre de pronostics.
Warcraft III profite en effet depuis aujourd'hui d'une nouvelle mise à jour. Numérotée 1.27a, elle apporte le même type d'améliorations que le patch 1.14a déployé sur Diablo II le week-end dernier. Il est donc question du support d'OS X 10.10 et 10.11 pour les Mac équipés de processeurs Intel. Jusqu'ici, seuls les Mac dotés de puces PowerPC pouvaient faire fonctionner le titre.
Du côté de Windows, les versions 7, 8.1 et 10 sont désormais pleinement compatibles, et il n'est donc plus nécessaire de passer par le mode de compatibilité Windows XP. Quelques problèmes sont néanmoins au programme comme le souligne JudgeHype. L'éditeur de cartes ne fonctionne pas sur Mac et des soucis graphiques ont été détectés dans les cinématiques.
Blizzard promet de toute façon de publier un autre patch afin d'apporter quelques corrections à l'équilibrage du jeu ainsi que pour regarnir la liste de cartes disponibles. Une promesse surprenante pour un jeu vieux de bientôt 14 ans.
Commentaires (62)
#1
Comment avoir une bonne réputation en une leçon
#2
j’imagine les devs “encore du travail”
#3
Et War4 ?
" />
#4
Ça sent le Warcraft IV ça….
" />
#5
Oh j’imagine surtout des devs qui ont appliqué les correctifs en interne sur leur temps libre pour faire revivre ces titres mythiques, puis la direction qui approuve la publication pour l’image de marque et parce que le travail était essentiellement déjà fait.
#6
Surprenant de la part de blibli, qui a plutôt tendance à ne jamais faire ce genre de choses, bonne surprise pour le coup.
#7
#8
Si je me souviens bien jusqu’à récemment le seul souci pour WC3 était le serveur (Telia pour l’europe ?) la latence est horrible pour un jeu de micro gestion c’est vraiment pas agréable mais sinon c’est un excellent jeu.
#9
#10
#11
Belle leçon de rattrapage. Après tout c’est pas du gout de microsoft qui nous a fait repayer le patch age of empire 2 “HD”
#12
#13
Y’a moyen de dezoomer ?
Ca la rejouabilité est assez dure, vu le close-up forcé actuel.
#14
Warcraft III fonctionnait sur les Mac Intel depuis la version 1.2.1. Le problème était que l’installeur demandait un vieux Mac PowerPC pour faire son office.
#15
C’est pour pouvoir les avoir dans Battlenet. C’est tout :) A moins que…. ils aient quelques stagiaires/apprentis et qu’ils les ont “bizutés” et qu’il s’avère que ces stagiaires/apprentis sont sacrément bons et ont piégé Blizzard :)
#16
Ou alors c’est juste une belle stratégie de comm’ (qui profite au joueur pour une fois) vis à vis de leur prochain jeu. Ils vont lancer une nouvelle licence sur un nouveau genre pour eux. C’est un jeu qui rappelle beaucoup TF2 qui était/est apprécié pour son suivi. En patchant des jeux 14 ans après leur sortie les joueurs se disent “oh bah remarque on peut le prendre sans trop de risque niveau suivi, ils mettent même leurs jeux à jour après une décénie”.
Et bim, profit !
#17
Si tout le monde pouvais faire de la coms de ce genre!
" />
#18
Ils ont recrutés des nouveaux devs pour ça il y a quelque temps…
#19
#20
Ça serait bien qu’EA patche FIFA 2001
" />
#21
#22
Le patch s’appel FIFA 2016 et coûte 60€.
#23
Ils vendent pas un patch à 70boules chaque année?
" />
On veut warcraft 4!
#24
Ça sent le grillé par là…
" />
#25
Maintenant que sc2 est fini (fin presque va y avoir du contenu dlc pendant quelques années :p) la team peut passer à war4.
" />)
Après ils ont répétés plusieurs fois qu’il voulait assez “d’évolutions” par rapport à warcraft 3 et au marché actuel avant de le sortir / montrer (parce que penser qu’ils ne bossent pas dessus depuis des années c’est se fourrer le bras dans l’oeil jusqu’à l’omoplate
#26
Tant qu’ils ne suppriment pas le mode LAN c’est du tout bon.
#27
#28
Blizzard soigne ses actionnaires er se refait une beauté avant son rachat - annoncé - par Facebook:http://www.usmagazine.com/celebrity-news/news/sheryl-sandberg-is-dating-gaming-m…
" />
#29
#30
Moi j’attends l’intégration dans Battlenet et le patch pour Warcraft II :3
#31
Warcraft III fonctionnait très bien sur Windows 7 ici … sans le lancer avec le mode compa XP …
L’installeur du jeu faisait déjà une manipulation dégueulasse pour passer le dossier du jeu en lecture/écriture pour tous, donc chacun pouvait écrire dans le dossier des sauvegardes et des cartes…
#32
#33
Le serveur europe, c’est northrend, par contre, je me souviens pas avoir eu de problème de latence…
#34
Heu franchement c’est pas spécialement super positif… OK pour les nostalgiques ou ceux qui jouerait encore mais 14 ans… c’est quand même long!
J’avais Diablo 2 en boite a l’époque, aucune idée ou il est aujourd’hui… Et pareil pour l’envie d’y rejouer, bof…
Encore une fois cela ne devrait pas les empecher de “faire vivre” leurs jeux, mais c’est une durée discutable…
Enfin bref, si c’est du bonus pour les joueurs, pourquoi pas…
Après vieux jeux n’est pas forcément synonyme de mauvais ou périmé… C’est juste que j’imagine que 14 ans après beaucoup doivent être passé a autre chose, peut-etre pas?
#35
#36
C’est clair, ils abusent chez Blizzard de continuer à faire du SAV sur des titres vieux de 14 ans. Ils sont moches, y’a (beaucoup) moins de joueurs que sur leur licences actuelles, c’est franchement nul de les voir s’occuper de minorités comme ça…
Et en plus c’est gratuit! N’importe quoi décidément…
#37
#38
#39
Ah .. les années lycées avec W3 The Frozen Throne et les maps TowerDefense ! Que de bons souvenirs !
Eh mais ça coute cher encore ! 20€ pour avoir les deux sur Battle.net :o !
#40
L’excuse du mode LAN absent c’est éviter le piratage et les cheats et ils ont raisons.
Quand à l’INpact sur les joueurs qui veulent jouer chez eux à plusieurs PC euh nous sommes en 2016, qui n’a pas Internet chez lui ? >_>
#41
@NonMais
" />
" />
:calin:
#42
#43
Le film Warcraft sort bientôt, il vaut mieux mettre à jour le jeu, des gens vont vouloir s’y remettre voir même découvrir l’univers.
#44
oui je pense aussi à un truc du genre
#45
ce n’est pas drôle
" /> 
" />
#46
Je suis bien d’accord et idem pour tous les jeux solo où il te faut une liaison internet : ben quand elle merde, tu ne peux même pas jouer à ton jeu solo… c’est con. La version pirate elle, elle fonctionne…. c’est un peu mal foutu leur truc.
#47
#48
#49
Alors si je résume les commentaires :
Toutes ces personnes connaissent pas blizarrd je crois. Même pour Diablo 2 ils ont refait un patch 10 ans après la sortie du jeu, ce qui est exceptionnel (Patch 1.13d, released 27 October 2011)
Pour finir, il y a quelques mois, comme ça a été souligné ici par un commentateur, blizzard a publié des offres d’emploi pour justement bosser sur la compatibilité des “vieux” jeux sur les nouveaux systèmes. Certains, au moment de l’annonce, parlaient aussi de l’intégration de ces jeux dans le launcher Battlenet -ça viendra peut être qui sait-.
Mais le niveau des commentaires est quand même bien bas sur cette news.
#50
#51
Au risque de me mettre tous les fan boys à dos… Ca ne suffira pas à leur (re)donner une bonne réputation.
Je n’ai jamais digéré le lancement Diablo 3 qui était catastrophique, le ban massif des joueurs mécontents qui s’en plaignaient sur le forum officiel, etc…
Blizzard, c’est comme EA maintenant.
#52
ah W3 ! Que d’heures passées dessus :)
Des bons souvenirs tout ça. J’ai toujours les deux boites (avec l’extension). ça m’a donné envie d’y rejouer cette news.
#53
#54
#55
#56
#57
#58
A oui quand même! Oo
Perso je me suis plain, je suis resté poli , j’ai pas été ban, les autres par contre…
Après c’est pas comme si Bli² avait fait QUE ces patch depuis cette histoire…
Pour parler que de D3, les MAJ gratuite, l’écoute des joueurs pour HDV, les saison, les faille, le drop, le parangon,… Bli² à quand même bcp bcp bossé pour fournir quelque chose de très complet et très proche de ce que demande les joueurs…
Après, haters gonna hate…
#59
#60
#61
#62
L’intégration de Warcraft 3 et Diablo 2 au nouveau battle.net , c’est possible vous croyez ?