Pour leur 68e édition, les Emmy Awards américains prendront en compte les formats courts en ligne pour certaines récompenses. Plusieurs catégories sont créées et remaniées pour l'occasion. Une nouvelle étape pour ce qui est de la reconnaissance de la diffusion en ligne par l'industrie culturelle.
Les productions en ligne commencent à être reconnues par le monde télévisuel. Hier, les Emmy Awards américains ont annoncé qu'ils intègreront les formats courts diffusés sur Internet dans leurs prochaines récompenses. Pour l'occasion, la Television Academy crée une nouvelle catégorie et en remanie deux autres.
En 2016, seront donc sélectionnés des programmes courts en comédie ou drame, en variété et en réalité/non-fiction. Pour être éligible, une émission doit disposer d'un minimum de de six épisodes de 15 minutes ou moins en moyenne. De même, deux catégories pour les meilleurs acteurs et actrices en comédie ou drame font leur entrée.
Ces vidéos seront récompensées lors des Creative Arts Emmy Awards, une cérémonie organisée sur deux soirs, qui a lieu une semaine avant l'événement télévisé, fin septembre.
Reconnaître les productions professionnelles du Net
« Ces changements de catégories reflètent les opportunités élargies que saisissent les réseaux et plateformes de distribution émergents, à l'instar de Maker Studios, Fullscreen, Crackle, AwesomenessTV, YouTube Red, Adult Swim et autres, en permettant à la communauté télévisuelle de partager des histoires de façons nouvelles et divertissantes » affirme Bruce Rosenblum, le PDG de la Television Academy, qui organise les Emmy Awards.
Interrogé par Variety, il explique cette décision par la croissance rapide de la création audiovisuelle en ligne. De même, YouTube estime que cette décision des Emmys « apporte beaucoup de crédibilité à notre secteur ». Pour la Television Academy, l'ouverture de ses récompenses au Net est semblable à l'ouverture à la téléréalité en 2001.
Comme le rappelle le magazine, les Emmy sont loin d'être les premières récompenses à s'intéresser aux productions en ligne. Les Streamy Awards sont ainsi organisés depuis 2009, et ont été télévisés pour la première fois en septembre dernier. Signe que le domaine gagne en importance. L'arrivée de formules payantes, comme YouTube Red en octobre, directement cité par la Television Academy, contribue directement à ce mouvement.
Un mouvement entamé dans la musique
Il s'agit aussi d'un signe important que le milieu se professionnalise. Cela alors que certaines pratiques et problèmes liés aux plateformes sont en train d'évoluer. Cette semaine, Cyprien Gaming a clairement affiché le sponsoring de sa dernière vidéo, après une forte pression publique ces derniers mois. De son côté, YouTube a annoncé la création d'une nouvelle équipe pour réduire les erreurs dans les suppressions de vidéo suite aux signalements d'atteinte au copyright, sources d'abus de la part des ayants droit... Cela après s'être affiché en nouveau rempart contre ces abus en novembre.
Cette nouveauté suit une autre décision importante de la RIAA, l'association américaine de l'industrie musicale. Début février, elle a décidé de comptabiliser les écoutes en streaming dans les ventes d'albums pour ses récompenses (disques d'or, de platine...). Désormais, 150 écoutes légales en ligne équivalent à un achat de morceau, estime la RIAA. Il en faut 1 500 pour une vente d'album. En France, le SNEP doit commencer cette prise en compte cette année.
Commentaires (33)
#1
Tout est dit avec cette phrase “Pour la Television Academy, l’ouverture de ses récompenses au Net est semblable à l’ouverture à la téléréalité en 2001.” " />.
#2
Mouais….. ils ne vont récompenser que les “artistes ” Youtube ou ils vont s’interesser aussi aux autres plateformes videos ?
#3
#4
ben vi " /> ou wat.tv " />
#5
y aura surement rien a prendre dessus. Vimeo pourquoi pas
#6
“Comme le rappelle le magazine, les Emmy sont loin d’être les premières
récompenses à s’intéresser aux productions en ligne. Les Streamy Awards
sont ainsi organisés depuis 2009, et ont été télévisés pour la première
fois en septembre dernier.”
Et comme dirait certains Youtubers “on ne voit pas pourquoi la télévision se sent le besoin de nous légitimer”.
C’était à l’époque de la mascarade Orangina/M6 récompensant les youtubers Français qui était diffusé sur M6. Ou quasiment seul les Youtubers sponsorisé par M6 étaient présent et tout fière que la télé les reconnaissent.
Pendant ce temps d’autres gagnent assez pour arrêter de bosser à côté sans avoir besoin d’une reconnaissance de ce média vieillissant et dont il refuse pour la plupart tout contact.
Bref qu’il y ait des cérémonies récompensant les vidéastes en lignes quel que soit la plateforme n’est pas en soit un problème mais que ce la télévision tente de survivre en s’emparant du phénomène et en se donnant la légitimité pour dire qui est le meilleur ou non ça c’est un soucis.
#7
Vimeo ? Connais pas… Tu sais à part YP et consorts…. " /> D’ailleurs eux aussi seront représentés ???
#8
Mais la télé, ou plus globalement l’industrie culturelle classique, est déjà derrière la plupart des grosses productions de YouTube. C’est les productions indépendantes qui tentent de survivre, eux ils vont très bien.
#9
y a des équivalents de mini series Web chez eux ? " />
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
Ca pourrait se faire " />
#17
Ca pourrati être super fn " />
#18
Pour faire durer le plaisir " />
#19
“Kevin, notre geek fan de jeu video, jouira t’il dans Zelda, dans Lara ,dans Chun-Li ou dans Kuma ??? Vosu le saurez en regardant le prochain épisode de !!!!!! “Le Geek-nique !!!!!”
#20
J’espère bien, il est impensable de raté Ran Ran Ru sur niko niko douga.
#21
#22
Faudrait envoyer un petit message à l’équipe " />
#23
#24
#25
Evidemment. " /> " />
#26
" /> Panda est un peu plus sexy quand même " />
#27
Mais Kuma est plus roots. " />
#28
ca dépend si il préfère le roots ou le kawaï " />
Au mieux, un petit mix Kuma, Panda et Xiaou " />
#29
Ca va faire un mélange bizarre, les jambes de Xiaou, les tronc de panda et les bras et la tête de kuma ?
#30
comme cela, ou mettre en scene ces trois personnages.
#31
Ça serait mieux, effectivement… " />
#32