La justice ordonne à nouveau le retour d'Éric Walter à la Hadopi !

La justice ordonne à nouveau le retour d’Éric Walter à la Hadopi !

Licenciement, suspension, réintégration, licenciement, suspension, réintégration

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

01/03/2016 5 minutes
44

La justice ordonne à nouveau le retour d'Éric Walter à la Hadopi !

Hier, quatre mois après une décision similaire, le tribunal administratif de Paris a une nouvelle fois ordonné la réintégration d’Éric Walter, l’ancien secrétaire général qui fut licencié par la Hadopi en juillet 2015. Résumé des épisodes précédents et explications de cette décision.

E01S01 : Licenciement pour insuffisance professionnelle

Le 1er août 2015, celui qui fut secrétaire général de la haute autorité depuis ses lointaines origines avait été licencié pour « insuffisance professionnelle ». Cette décision marquait un changement de climat important dans les relations entre le SG de la Hadopi et les présidentes du Collège et de la Commission de protection des droits, respectivement Marie-Françoise Marais et Mireille Imbert-Quaretta.

Selon l’avocat du remercié, cette dernière aurait très mal vécu le diagnostic de l’ensemble des services entrepris par Walter quelques mois plus tôt, vécu comme une intrusion sur ses plates-bandes. La guerre ouverte avec les ayants droit de l’audiovisuel sur le front de la rémunération proportionnelle au partage, une idée portée par Walter, n’arrangeait évidemment rien à rien…

E02S01 : Suspension du licenciement, réintégration

Malheureusement pour les deux têtes de la Hadopi, l’ex-secrétaire général obtenait la suspension de cette décision devant le tribunal administratif. Ce 16 octobre 2015, le magistrat ordonnait sa réintégration dans un délai d’un mois, estimant que la haute autorité avait commis une erreur d’appréciation.

E03S01 : Suspension de la réintégration

Quelques semaines plus tard, peu avant sa conférence de presse annuelle, la Haute autorité trouvait une nouvelle piste pour éviter son retour. Dopée à la riposte graduée, elle attaquait l’ordonnance de réintégration devant le Conseil d’État. Le pourvoi n’étant pas suspensif, elle adressait à Éric Walter le 16 novembre deux courriers : le premier pour lui annoncer son retour, le second pour lui dire qu’il était malgré tout immédiatement suspendu. En parallèle, l’autorité préparait une procédure au pénal...

E04S01 : Licenciement pour vol de document

Le 7 décembre, Éric Walter fut donc convoqué à un nouvel entretien préalable à un licenciement, confirmé quelques jours plus tard. Il est fait état d’un « vol de documents » qui aurait eu lieu le 31 juillet, la veille de son premier licenciement, sans qu’on ait alors de quelconques autres détails. Ce dossier fut en tout cas ficelé en toute vitesse par les deux présidentes du collège, qui consommaient leurs derniers jours à la tête de la Hadopi, après six années de mandat.

E01S02 : Nouvelle suspension du licenciement, réintégration

2016, le paysage change : Fleur Pellerin a laissé sa place à Audrey Azoulay au ministère de la Culture. De son côté, Christian Phéline est élu président du collège, en attendant la nomination de celui de la CPD. Éric Walter poursuit de son côté sa lutte : il attaque le second licenciement en référé-suspension, toujours devant le tribunal administratif de Paris. Et obtient encore gain de cause.

L’ordonnance rendue hier révèle les détails : la Hadopi reproche à Éric Walter d’avoir « dès le 31 juillet 2015 transféré dans sa propre boîte-mail des documents de Mme X., sans autorisation de celle-ci, relatifs à son licenciement ». Pour ce transfert de mails, la haute autorité fait état d’une brochette d’infractions : « vol de documents, détournement de correspondance et manquement à ses devoirs d’exemplarité en tant que secrétaire général. »

En face, l’avocat de Walter conteste. Il reconnaît certes une « consultation de messagerie électronique », mais sur « un ordinateur ouvert et non verrouillé dans un lieu de passage, avec transfert fortuit sur la boîte personnelle de l’intéressé et en l’absence de toute fraude intentionnelle ». Il souligne que les messages concernés n’étaient pas privés, qu’il s’agissait pour le secrétaire général d’assurer l’exercice des droits de la défense, jugeant en outre un peu curieux que « les faits reprochés qui remontent au début d’août 2015 [n’aient] été invoqués que le 16 novembre 2015. »

Dans sa décision, le président a suivi Walter. Il émet cette fois « un doute sérieux quant à la légalité » du second licenciement, tout en confirmant l’existence d’une situation d’urgence : la « très importante réduction prévisible de son train de vie [d’Éric Walter] au regard de l’existence de frais incompressibles de loyers et d’emprunts ». Bref, les conditions du référé-suspension sont remplies : il ordonne donc la réintégration d’Éric Walter dans le mois, sans prononcer d’astreinte, mais en condamnant la Hadopi à 1 500 euros pour couvrir les frais exposés.

Les suites (E02S02) reviennent désormais à Christian Phéline et au collège, avec une alternative simple : la continuité de la stratégie MIQ-MFM ou bien un nouveau cap.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

E01S01 : Licenciement pour insuffisance professionnelle

E02S01 : Suspension du licenciement, réintégration

E03S01 : Suspension de la réintégration

E04S01 : Licenciement pour vol de document

E01S02 : Nouvelle suspension du licenciement, réintégration

Fermer

Commentaires (44)


MIQ en Lannister et Walter en Stark ? <img data-src=" />

<img data-src=" />


Rentrer, sortir, rentrer, sortir, … <img data-src=" />

Sont coquins à la hadopi


bon il est ou le vendeur de pop corn ? car même si le dénouement approche pour moi, cet imbroglio est vraiment drole ^^


Ce Walter, il survit au moins ! <img data-src=" />


il rentre une dernière fois pour sortir définitivement en 2017 avec notre cher président en scooter


Je trouve pas les subs sur addic7ed <img data-src=" />


On peut la télécharger où cette formidable série ?

Je ne la trouve PURement pas malgré le LOL.


Vivement une réforme libérale de gauche du droit administratif que l’on puisse virer ceux qui osent défier l’autorité, fusse-t-elle indépendante <img data-src=" />


Ce sous titre de compétition <img data-src=" /> <img data-src=" />

&nbsp;


“avec transfert fortuit sur la boîte personnelle de l’intéressé”

&nbsp;C’est cela oui…



&nbsp;“C’est pas moi m’sieur le juge, j’ai glissé et mon p*nis est rentré tout seul dans la bouche de la dame”


Tu as l’air de savoir exactement qui est Walter….


On voit bien la nécessité de bien protéger les employés. On a déjà un bel aperçu de l’abus des employeurs, qui plus est d’une administration !


le feuilleton de l’année, bientôt sur vos écrans…&nbsp; <img data-src=" />








The Howler a écrit :



On voit bien la nécessité de bien protéger les employés. On a déjà un bel aperçu de l’abus des employeurs, qui plus est d’une administration !





<img data-src=" />



C’est un bel exemple de ce qu’engendre le lien de subordination avec un employeur. Et même l’état fait usage d’un procédé violent pour arriver à ses fins, alors on peut facilement imaginer ce que ça va donner le jour où les salariés d’une entreprise devront renégocier tous seuls leurs acquis…



( Ne pas se moquer des gens sur la photo, ne pas se moquer des gens sur la photo … )



Il doit y avoir une bonne ambiance à la machine à café…ou chez le coiffeur <img data-src=" />


Très bien rédigé, tellement bien que j’ai tout lu alors que j’en ai strictement rien à&nbsp;<img data-src=" />


Et ça part et ça revient…


Ce qui m’énerve c’est que ce petit jeu est fait avec notre argent. La réintégration veux dire le payement de tout les salaires depuis son départ.








Cyrraud a écrit :



“avec transfert fortuit sur la boîte personnelle de l’intéressé”

 C’est cela oui…



 ”C’est pas moi m’sieur le juge, j’ai glissé et mon p*nis est rentré tout seul dans la bouche de la dame”



“Il souligne que les messages concernés n’étaient pas privés”



Ceci n’est pas une pipe.





Il reconnaît certes une « consultation de messagerie électronique », mais sur « un ordinateur ouvert et non verrouillé dans un lieu de passage, avec transfert fortuit sur la boîte personnelle de l’intéressé et en l’absence de toute fraude intentionnelle »





Ca c ‘est un peu énorme, je suis surpris que ça passe… Cela peut se traduire par :

J’ai vu une porte ouverte sur une maison donnant dans la rue, je suis entré, il y avait du courier sur la table, je l’ai ouvert par curiosité, et je me le suis faxé à mon adresse à l’insu de mon plein gré. <img data-src=" />



Quand on sait que certains ont été condamnés pour avoir ouvert une page web via un lien donné par le moteur de recherche Google…. Condamnation Bluetouff


Cetet défense a bien fonctionné pour Assange !

<img data-src=" />



Sinon son mandat est-il aussi arrivé à terme, ou pas ? Il va être réintégré pour être re-re-reviré car ayant fait ses 6 ans ?


Ouais, on dirait une chanson de Claude François ce truc et c’est vraiment fait de “tout petits riens”… <img data-src=" />


Titre.S0XE0X serait plus dans les habitudes des torrent. 😰☺


Oh la la, c’est mieux que Dallas….







knos a écrit :



Ce qui m’énerve c’est que ce petit jeu est fait avec notre argent. La réintégration veux dire le payement de tout les salaires depuis son départ.





<img data-src=" /> Je me disais exactement la même chose.



Normal, pour une fois c’est une série française de qualité !








kwak-kwak a écrit :



Cela peut se traduire par :

J’ai vu une BaL LaPoste ouverte dans la rue, il y avait du courier dedans, j’y ai ajouté le mien, et je me le suis adressé sans faire gaffe que des lettres non personnelles étaient impactées.



<img data-src=" />



C’est moi, où il semblerait qu’il y ait un défaut de sécurisation des PC de la Hadopi ;)


&nbsp;

En lisant l’article j’avais en tête la chanson de Claude François : « ça s’en va et ça revient …»








EMegamanu a écrit :



On peut la télécharger où cette formidable série ?

Je ne la trouve PURement pas malgré le LOL.





Si nécessaire, tu peux demander . <img data-src=" />





Licenciement, suspension, réintégration, licenciement, suspension, réintégration



<img data-src=" />Quand j’avance, tu recules…<img data-src=" />


les guignols qui nous gouvernent.


Elle est top cette Serie Hadopi mais elle manque un peu de cul…Encore un effort et je retrouverai ma Serie préférée SPARTACUS

PS: Si on peut éviter Mimi Maty ou la Nana de la pub Madrange dans cette serie “A la Spartacus” car j’ai des enfants à la maison


perso, je m’attendais à “ça s’en va et ça reviens…” donc ça me va :3








kwak-kwak a écrit :



Ca c ‘est un peu énorme, je suis surpris que ça passe… Cela peut se traduire par :

J’ai vu une porte ouverte sur une maison donnant dans la rue, je suis entré, il y avait du courier sur la table, je l’ai ouvert par curiosité, et je me le suis faxé à mon adresse à l’insu de mon plein gré. <img data-src=" />



Quand on sait que certains ont été condamnés pour avoir ouvert une page web via un lien donné par le moteur de recherche Google…. Condamnation Bluetouff





Bluetouff a été condamné parce qu’il a reconnu avoir eu conscience du caractère privé des pages en question et s’y être malgré tout maintenu. Ca n’a pas grand chose à voir avec EWalter, qui n’a d’ailleurs pas été “innocenté”, le tribunal a simplement estimé qu’il y avait suffisamment d’éléments (Marc ne les cite pas tous, et le verbiage juridique est assez hermétique) pour suspendre la sanction le temps de la procédure.



D’un point de vue non-juridique, l’acharnement contre Walter est assez évident, et justifier un licenciement par la consultation frauduleuse de la procédure de licenciement…



Pas vraiment non, il n’a pas rajouté son email dans une liste de diffusion… Mais a bien consulté et fouillé dans la boite mail d’un collègue.


Normalement c’est SaisonEpisode&nbsp; S00E00 pas l’inverse dans la nomenclature :o .



Mais très bien ce genre de résumé , de ce que je vois , j’ai bien raté des épisodes ! faut que je me refasse la saison 1 en entière :p


Le vois que c’est un peu plus rapide pour lui, qu’un employé licencié abusivement et qui va devant les prud’hommes.








The Howler a écrit :



On voit bien la nécessité de bien protéger les employés. On a déjà un bel aperçu de l’abus des employeurs, qui plus est d’une administration !







Les administrations sont les pires employeurs. On ne compte plus les situations qui correspondraient à des fautes lourdes de l’employeur si il s’agissait de contrats privés. &nbsp;Je suis encore plus choqué de voir des magistrats qui n’ignorent pas le droit, utiliser des moyens purement dilatoires, totalement douteux, fantaisistes contre cette personne.&nbsp;









Kakuro456 a écrit :



Le vois que c’est un peu plus rapide pour lui, qu’un employé licencié abusivement et qui va devant les prud’hommes.







Non pas tellement il est en référé. &nbsp;Mais quand on gagne en référé contre son employeur pour obtenir une réintégration c’est que le dossier de l’employeur est particulièrement fantaisiste.&nbsp;&nbsp;



<img data-src=" />

&nbsp;

Marc, les numérotations d’épisodes c’est pas plutôt num_saison_num_épisode (ex: S01E02) ?

&nbsp;(oui je suis psycho-rigide <img data-src=" />)



sinon bien vu le système d’épisodes !








kwak-kwak a écrit :



Pas vraiment non, il n’a pas rajouté son email dans une liste de diffusion… Mais a bien consulté et fouillé dans la boite mail d’un collègue.



“source?” vu que “Dans sa décision, le président a suivi Walter.”



M’étonnerais qu’un tribunal accepte ce que tu affirmes.









MuadJC a écrit :



“source?” vu que “Dans sa décision, le président a suivi Walter.”



M’étonnerais qu’un tribunal accepte ce que tu affirmes.





En face, l’avocat de Walter conteste. Il reconnaît certes une «&nbsp;consultation de messagerie électronique&nbsp;», mais sur «&nbsp;un ordinateur ouvert et non verrouillé dans un lieu de passage, avec transfert fortuit sur la boîte personnelle de l’intéressé et en l’absence de toute fraude intentionnelle&nbsp;».



En gros, on le licencie la 2ème fois pour avoir accédé à des documents liés à son 1er licenciement abusif, c’est le délire paranoïaque chez MIQ - MFM.



En plus, si mme X est assez bête pour laisser son compte mail ouvert à tous les vents, il faudrait la virer pour faute professionnelle.


L’hadopi serre a rien a par calmé la mafia du divertissent sur la licence global parce qu’il save pas calcule correctement