Un homme de trente ans vient d’être condamné par la justice britannique à deux ans de prison pour avoir illégalement écoulé des DVD piratés. Son petit commerce lui aurait permis de gagner 100 000 livres sterling, soit l’équivalent de 125 000 euros.
Selon les autorités britanniques, Adeel Arshad revendait sur eBay près de 2 000 titres, relevant pour certains de séries très populaires : Game of Thrones, Breaking Bad, Esprits Criminels, NCIS, etc. Dénoncé anonymement par un client, l’homme a été identifié puis interpellé à son domicile en septembre 2013. Les forces de l’ordre y ont retrouvé pour 40 000 livres sterling de DVD contrefaits (soit environ 50 000 euros), de même qu’une machine à affranchir.
C’est toutefois en l’absence du prévenu que la Crown Court de Southwark a reconnu l’intéressé coupable d’atteintes au copyright, vendredi 19 février. Adeel Arshad a été condamné à une peine de deux ans de prison, qu’il purgera si les autorités arrivent à le localiser. La police londonienne indique en effet que l’individu ne s’est pas présenté au poste depuis plusieurs semaines et que des recherches internationales sont en cours.
Le juge en charge du dossier a quoi qu’il en soit ordonné la destruction des DVD et du matériel saisis – ordinateurs, téléphones...
Si ce jugement se situe dans la lignée des précédentes décisions de la justice britannique en matière de droit d’auteur (considérées comme particulièrement sévères, comme l’ont montré de récentes affaires similaires), rappelons que le droit français sanctionne de son côté de 3 ans de prison et de 300 000 euros d’amende les faits de contrefaçon. Les juridictions hexagonales vont toutefois rarement aussi loin (cf cet exemple, ou celui-là). Hasard du calendrier : les ayants droit français réunis au sein de l’Unifab ont demandé voilà peu au gouvernement de durcir la législation anti-contrefaçon, au motif que les atteintes à la propriété intellectuelle contribueraient au financement du terrorisme (pour en savoir plus, voir notre article).
Commentaires (65)
#1
DVD piratés vendus sur Internet
Ben aussi, quand on cherche la merde, on la trouve.
Celui-là, il ne me fera pas pleurer.
#2
normal…
#3
“Mal de ventes”
" />
2 ans de prison : bientôt ce sera “Mal derrière” !
Bon tout ça pour dire que le “copiage” pour l’échange gratuit, ça peut se comprendre, mais quand il y a commerce du bien d’autrui, il ne faut pas se plaindre que le bâton de la justice soit parfois lesté…
#4
Les contrefaçons financent le terrorisme. L’avantage c’est que ça peut passer. Ça a permis au ministère de la défense d’éviter les coupes budgétaires.
#5
wow y’a encore des gars qui vendent des DVD pirates sur ebay!
" />
#6
finalement c’est un business rentable : deux ans de prison pour avoir gagné 125 000€, soit 62500€ par année.
" />
Il y a beaucoup de types qui bossent à la chaine chez Renault qui aimeraient bien gagner autant
#7
l’histoire ne dit pas s’il fera rentrer des dvd en prison s’ils le rattrapent
#8
La Turquie et d’autres achètent du pétrole à Daesh mais cela ne finance pas
officiellement le terrorisme. Par contre le type qui grave des DVD et
les revend par le mécanisme du plouf plouf tralala finance le
terrorisme…
#9
Calcul des 50 000€ de dvd retrouvé saison d’une série = 35€; film : 20€. je suppute que le calcul est aussi sérieux pour les revenus (qui ne sont pas des bénéfices).
#10
Où est planqué le gars, à votre avis? Dans une ambassade équatoriale?
#11
+1.
#12
doublon
#13
Donc, sous le pseudo Adeel Arshad se cache en fait Julian Assange ?
" /> 
" />
#14
Sauf qu’il n’est pas en zonzon
" />
Mais sur le principe tu as raison. D’autant plus que pendant les années à l’ombre, il ne dépense rien ou presque.
#15
Euh… Bah non, sur la source, y’a des exemples de prix, “The most expensive single item in his sales collection was season 10 of NCIS worth £69.”; et les 100k £, c’est le revenu de ses comptes. Par contre, c’est en effet pas les bénèfs, mais du dvd copié, ça coute pas hyper cher à produire; reste à savoir si les frais de port étaient comptés dans le total…
#16
£69, ça fait très cher la saison copiée
" />l’original ne coute que £14…
" /> Encore si ça coutait £5 ça vaudrait le coup, mais là…
Comment peut-on acheter de l’illégal à ce prix là ? Faut pas être bien futé
#17
en même temps tu te base sur l’estimation des ayant droit alors forcement ….
#18
ouais mais non: en 2013 la S10 de NCIS devait couter ce prix là. ^^
#19
Hein ? C’est les AD qui fixaient les prix de ses DVD ?
" />
" />
C’était donc un complot, tout s’explique
#20
Adeel Arshad a été condamné à une peine de deux ans de prison, qu’il purgera si les autorités arrivent à le localiser.
#21
J’en sais rien, mais ce n’est pas une estimation des ayants droit, mais ce qu’il vendait (d’après l’article en tous cas).
#22
Ça m’étonnerais beaucoup, la dernière saison ne coute que £28. Perso j’ai jamais vu une saison de série à plus de 40€ soit £31
#23
Avec un nom comme ca, il a dû retourner en Syrie financer Daesh avec ses DVDs de GOT….
Mais puisqu’on vous dit que le “marché gris” finance le terrorisme !!!!
#24
a suppr
#25
Tu voulais répondre à jaffalibre je pense, non ?
Si c’était effectivement à moi, j’ai bien compris que c’était le prix de vente et pas une estimation des AD.
#26
#27
De la prison… pour avoir vendu des DVD…
Et pourquoi pas la peine de mort de lui et de toute sa famille ?
« au motif que les atteintes à la propriété intellectuelle contribueraient au financement du terrorisme »
Le terrorisme, l’argument universelle de tous les c*ns liberticides…
#28
#29
#30
Le juge en charge du dossier a quoi qu’il en soit ordonné la destruction des DVD et du matériel saisis – ordinateurs, téléphones…
J’espère qu’ils n’ont pas oublié de brûler la maison et de bombarder le quartier
Sérieusement, quel est intérêt de détruire des ordinateurs ?
#31
C’est juste un échelon supplémentaire dans la disproportion…
#32
#33
Après, il y a quand même un gap entre un DVD avec un titre au feutre dans une pochette papier, et un DVD sérigraphié avec boitier + jaquette de bonne qualité.
#34
#35
#36
A Londres, la majorité des baraques sont des locations très longues durée.
#37
La prison c’est proportionné pour un mec ayant gagné tant d’argent illégalement, et ne s’étant pas présenté à son procès.
#38
#39
#40
#41
Dommage il aurait dû faire dans le braquage de banque ou le rapte ça risque moins
" />
" />
Bon par contre en faire pour en tirer autant d’€€€ il l’a bien cherché
#42
Moi je viole les auteurs.
" />
" />
Sinon, les clients z’ont pas de prison pour connerie aggravée ?? Et sait ‘on ou il a acheté ses DVD vierges le gars ? Si ils les as achetés en France, avec la copie privée, il a du financer la piscine de johnny à lui tout seul.
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
Ça existe encore les DVD ? :o
Ce n’est pas une techno d’un ancien temps ?
#50
#51
#52
#53
Rassurez-nous, il n’est peut-être jugé que maintenant mais les faits ont au moins 10 ans ?
Graver des DVD ? C’est encore possible ?!
#54
“Adeel Arshad”Une chance pour l’Angleterre. Vive l’immigration.
#55
Si ce jugement se situe dans la lignée des précédentes décisions de la justice britannique en matière de droit d’auteur (considérées comme particulièrement sévères, comme l’ont montré de récentes affaires similaires)
Sévère ?
Sérieusement: entre 100 000€ et 1 million de revenu suivant les cas, et c’est sévère ?
Qu’un mec aillent planquer son fric en Suisse et c’est tout juste s’il ne faut pas le pendre, mais par contre frauder des vidéos contrefaits et en tirer de juteux bénéfice, c’est mignon…
#56
Le gars il se fait chopper pour un truc qu’on fait plus depuis 2006 !
#57
Moi je ne trouve pas ça déconnant. Certes il y a la notion de piratage mais je pense qu’il faut quand même faire la différence entre le piratage pour son usage perso et le piratage pour en tirer un profit. Il ne faut également pas oublier qu’il a escroqué ses propres clients…
#58
#59
Il a fait de la contrefaçon, c’est illégal.
Je vois pas ce qu’il faut chercher de plus.
(perso je grave des DVD double couche)
#60
Mon dieu, un terroriste!
#61
Idem je grave aussi sur du dvd double couche.
#62
Maintenant, il est passeur à Calais. Plus juteux.
" />
#63
#64
#65
Les ayants-droits auraient pu garder le matériel informatique au lieu de le détruire, ou le donner.