Alors que le MWC de Barcelone ouvre ses portes ce lundi, Archos présente trois tablettes et deux smartphones sous Android 6.0. Le fabricant en profite pour annoncer que les premières connexions sur son réseau PicoWAN (LoRa) sont opérationnelles.
À quelques jours de l'ouverture du Mobile World Congress de Barcelone, Archos annonce une nouvelle série de tablettes 70, 80 et 101b Oxygen qui seront exposées sur le salon. Elles fonctionnent toutes les trois avec Android 6.0 et utilisent une même base matérielle.
Trois tablettes avec Android 6.0, de 99 à 149 euros
Elles se distinguent principalement par la taille de leur écran : 7, 8 ou 10,1 pouces. La définition est de 1920 x 1200 pixels pour les deux premières, et de 1920 x 1280 pixels pour la troisième. À l'intérieur on retrouve un SoC MediaTek MTK8163 avec quatre cœurs Cortex A53 à 1,3 GHz, accompagné par 2 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage.
Pas de surprise pour le reste avec deux capteurs optiques (5 et 2 Mpixels), du Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 4.0 et un port micro-USB 2.0. Avec de telles caractéristiques techniques, on a par contre un peu du mal à comprendre le positionnement d'Archos qui parle de « trois nouvelles tablettes haut de gamme ».
Au-delà de la diagonale de l'écran, il existe tout de même une autre différence notable : la capacité de la batterie. Elle est de 3 000 mAh sur la 70 Oxygen, de 4 500 mAh pour la 80 Oxygen et de 6 000 mAh pour la 101b Oxygen. Côté tarif, il faut respectivement compter 99,99, 129,99 et 149,99 euros, avec une disponibilité annoncée pour mai 2016.
Deux smartphones Diamond 2 de 249 à 299 euros
Dans un registre bien différent (et haut de gamme pour le coup), Archos présentera également deux smartphones sous Android 6.0 au MWC : les Diamond 2 Plus et Diamond 2 Note. Malgré leur nom proche, les caractéristiques techniques sont bien différentes.
Le premier intègre un écran de 5,5 pouces (1080p), un SoC Mediatek MT6755 (P10) avec huit cœurs (4 à 2,0 GHz et 4 autres à 1,2 GHz), 4 Go de mémoire vive, 64 Go de stockage, de la 4G+ jusqu'à 300 Mb/s, un lecteur d'empreintes digitales, un port micro-USB Type-C, etc. Le tout pour 249 euros.
Le second dispose d'un écran de 6 pouces de 2560 x 1440 pixels, d'un SoC Mediatek MT6795 (X10) avec huit cœurs à 2,0 GHz, 3 Go de mémoire vive, 32 Go de stockage, de la 4G jusqu'à 150 Mb/s, « une fonction télécommande », une puce audio pour améliorer la qualité de l'audio (Smart PA), etc. Prix du Diamond 2 Note : 299 euros.
Le réseau PicoWan basé sur LoRa, ouverture sur Paris fin 2016
Enfin, Archos profite de ces annonces pour revenir sur sa filiale PicoWAN. Pour rappel, elle avait présenté l'année dernière son réseau collaboratif basé sur LoRa qui prend la forme de prises connectées équipées d'antennes pour diffuser son réseau dédié aux objets connectés.
Le constructeur indique que « les premières connexions sont opérationnelles [...] Paris et proche banlieue sont les premières zones géographiques couvertes par le réseau qui sera opérationnel pour tous sur cette zone en fin d'année 2016 ». Il n'est par contre pas précisé si cette couverture sera assurée par les 200 000 prises qui devaient être distribuées gratuitement.
Comme lors du CES de Las Vegas, le MWC sera très vraisemblablement le théâtre d'une guerre (au moins de communication) de la part des opérateurs comme Sigfox, LoRa, Qowizio, etc.
Commentaires (13)
#1
Pas très enchantent.
#2
Allez Archos !! Allez Archos !! Allez Archos !!
(oui, je sais, encourager Archos c’est un peu comme encourager une équipe de foot de 3ème division dans un tournois des clubs champions. Mais bon, si personne ne les encourageait pour leurs efforts, avouez qu’ils seraient un peu pathétiques.)
#3
En même temps faut arrêter de chipotter sur les SoC, pour avoir eu un Cink Five de chez Wiko à l’époque, avec un SoC Médiatoc soit disant tout pourri, c’était parfaitement fluide et réactif, et l’autonomie était excellente.
Après le qualificatif de haut de gamme est peut-être un peu galvaudé, mais pour 150€ max’ elles sont bien pourvues, surtout s’agissant de l’écran embarqué.
Sinon leurs smartphones sont pas mal niveau rapport qualité/prix, mais les DAS sont souvent élevés malheureusement.
#4
j’ai un mobile Archos j’en suis très content.
" />
Pour 100€, ca me convient très bien.
En plus pas de surcouche sur Android c’est rare.
ensuite oui je pense que y’a pas de service expédition chez eux ca c’est sûr !
“Ton colis n° gnagnagnagna est partie ! Bisous, la boutique officielle Archos ”
Ok mais il arrive quand ?!
#5
A ben enfin des tablettes intéressantes, actuellement soit il ya de la grosse merde entre 50€ et 150€, soit il ya la tablette shield de Nvidia à 200€, mais en dessous de ce tarif c’est invariablement le même écran basse définition ( 600*1024 en général ) avec un Soc pourri.
La enfin il ya un intermédiaire ! Il etait temps !
#6
Tu ne peux pas suivre le colis sur le site du transporteur ?
#7
et sinon toujours aussi lamentable le suivi des mises à jour android particulièrement sur les devices équipés de SOC Mediatek ?
#8
#9
Est-ce qu’un GPU est un apport important pour une tablette ?
Je voulais prendre une nexus 7 mais elle date de 2⁄3 ans et coûte 60€ plus cher que la 70 oxygen mais j’ai du mal à savoir laquelle des deux sera la plus performante pour mon utilisation (émulation PSX/PSP/GBA - lecture - apps diverses - web), donc pas de la grosse grosse utilisation mais j’ai pas très envie d’une tablette qui galère dès qu’il y a deux apps qui tournent :)
#10
Pour de l’émulation un GPU est important, oui. Pour disposer d’une Nexus 7 2013, elle reste fluide en multitudes, oui. Elle est surtout très compatible avec de nombreuses apps, et pour ça y a pas photo avec les modèles de marques comme Archos, avec SOC mediatek. Elle est aussi mise à jour en android 6.0 avec correctifs de sécurité tous les mois.
#11
Multi..tâches, pas multitude. Merci le correcteur automatique sur smartphone ☺
#12
Bah ça c’est le constructeur, des tas de terminaux Mediatek reçoivent des MAJs Android. Le soucis c’est que le Mediatek se retrouve chez des constructeurs low-cost qui négligent par définition le suivi logiciel. Mais le matériel n’est pas à mettre en cause.
Ton argument aurait pu être valable il y a 3-4 ans, à l’époque où les sources et la docs technique autour des SoC étaient pas publiés par MTK, donc pas d’AOSP. Mais depuis leur politique a changé et on voit des ROMs créées par la communauté apparaitre.
Après je suis chez Samsung actuellement donc je suis plus trop ces histoires.
#13