NVIDIA vient de publier ses résultats pour le quatrième trimestre de son dernier exercice fiscal. Le père des GeForce a enregistré un chiffre d'affaires record, ce qui lui permet d'afficher de solides bénéfices, malgré les dépenses liées à la fermeture d'Icera.
Cela commence à devenir une habitude, NVIDIA vient de dévoiler ses résultats du quatrième trimestre, et aucun gros nuage n'apparaît à l'horizon. L'entreprise rencontre bien quelques soucis, notamment avec la fermeture d'Icera et ses démêlés judiciaires avec Qualcomm et Samsung, mais rien de tout cela ne semble affecter ses activités.
Encore un record
La marque au caméléon a réalisé un chiffre d'affaires de 1,40 milliard de dollars au dernier trimestre, contre 1,25 milliard il y a un an (+12 %) et 1,31 milliard trois mois plus tôt (+7 %). Il s'agit tout simplement des plus importants revenus jamais enregistrés par l'entreprise, qui signe par ailleurs un nouveau record sur l'année avec 5,01 milliards de dollars.
En plus de voir ses revenus s'accroître, NVIDIA reste très rentable. Sa marge brute a encore augmenté de 0,2 % sur le dernier trimestre, elle atteint ainsi 56,5 %. À titre de comparaison, son concurrent AMD voit plutôt la sienne graviter autour de 27 %, et cela ne lui réussit pas vraiment.
Quoi qu'il en soit, le père des GeForce a enregistré un bénéfice net de 207 millions de dollars sur ce trimestre, en hausse de 7 % sur un an, mais en recul de 16 % sur trois mois. Pour justifier cette baisse, NVIDIA évoque de nouveaux frais de restructuration liés à la fermeture d'Icera, à hauteur de 34 millions de dollars.
Des progrès un peu partout
La marque a également publié un récapitulatif de ses revenus trimestriels sur deux ans dans l'ensemble de ses secteurs d'activité. À l'exception des ventes aux OEM qui chutent rapidement, les diverses branches de l'entreprise se portent plutôt bien.
Du côté de la vente de GPU dédiés au jeu vidéo (gamme GeForce) les revenus ont presque doublé en l'espace de deux ans. Dans l'automobile, l'un des nouveaux centres d'intérêts de NVIDIA, la croissance est également au rendez-vous.
Comme point noir, on notera quand même la stagnation des ventes de produits dédiés aux centres de données (gamme Tesla) ou au stations de travail professionnelles (gamme Quadro). Sur le premier secteur, NVIDIA se vante tout de même d'avoir décroché des contrats avec Alibaba et Facebook, il reste à voir si cela se traduira par d'importantes sources de revenu, ou non.
En bourse, les marchés récompensent les annonces de la marque au caméléon avec une hausse de 7,2 % du cours de son action dans les heures qui ont suivi la clôture de la dernière séance. Cela valorise l'entreprise à environ 15,6 milliards de dollars, et compense en partie la baisse de 16 % qu'elle avait enregistrée depuis le début de l'année (voir notre analyse).
Commentaires (34)
#1
“L’entreprise rencontre bien quelques soucis, notamment avec la fermeture d’Icera…”
" />
Comme quoi, licencier des salariés réussit toujours bien aux sociétés
Les plans sociaux ont encore la vie belle…
#2
C’est agaçant, je crois que je vais encore être client cette année…
#3
#4
Le père des GeForce a enregistré un chiffre d’affaires record, ce qui lui permet d’afficher de solides bénéfices
cette phrase sous entend une relation de cause à effet entre un chiffre d’affaire important et le bénéfice. Mais ce n’est pas le cas. Des sociétés font encore plus en chiffre d’affaires et ne sont pas rentables pour autant, ça a été le cas de amazon pendant très longtemps.
Sa marge brute a encore augmenté de 0,2 % sur le dernier trimestre, elle atteint ainsi 56,5 %.
L’important, c’est la marge nette. La marge brute ne signifie pas grand chose.
Quoi qu’il en soit, le père des GeForce a enregistré un bénéfice net de
207 millions de dollars sur ce trimestre, en hausse de 7 % sur un an,
mais en recul de 16 % sur trois mois.
comme quoi finalement le titre est trompeur….
#5
Dans chaque actu on ne peut regarder que ce qui nous arrange pour nous conforter. Libre à chaque lecteur de le faire :)
#6
Eh bah voilà, on achète deux grosses CG chez nvidia et ils font des résultats record…
#7
#8
Mais le problème c’est qu’il n’y a plus que NVIDIA pour le jeu sur PC
" />.
#9
La marge brute, c’est quand même une notion assez floue, ça varie en fonction des secteurs d’activité, ou même de la structuration des entreprises, mais malheureusement, les sociétés mettent toujours ça en avant quand elles présentent leur bilan annuel parce que ça fait des chiffres qui pètent.
Mais c’est la qualité des annonces des entreprises qui est en cause au final.
#10
Oui mais le papier est loin de se limiter à évoquer la marge brute :)
#11
Ma dernière GeForce était une 9600gt je pense passer chez nvidia cette année avec pascal.le 14nm de chez amd risque de prendre du temps.
#12
Malheureusement, oui, à chaque fois que j’ai dû me poser la question de quelle CG acheter, j’en suis revenu à nVidia.
J’ai un CPU AMD (oui il chauffe, mais c’était largement moins cher quand j’ai monté ma config), mais je n’ai jamais été convaincu par les cartes graphiques ATI/AMD…
#13
Non, les 380X, 390 et 390X peuvent être des alternatives viables sur certains segments.
Exemple : la R9 390X peut se trouver aux alentours de 440€ (MSI, Sapphire, Gigbyte) tandis que sont équivalente en terme de performances, la GTX 980 commence vers les 530€ (MSI, Gigabyte, Inno3D). (source ldlc.com, hardware.fr)
Après il faut être moins regardant sur la consommation que chez les verts, mais 20% d’économies tout le monde ne crache pas dessus. Et à ce niveau de prix, c’est pas la facture EDF qui va le compenser.
#14
#15
#16
#17
Tu sais tu peux tenter de continuer de troller sans fin, ça n’en donnera pas plus envie de prendre tes multiples interventions pour autre chose que ce quelles sont. T’en prendre à Kévin directement n’arrangera rien à ton cas.
Le CA record permet ici d’avoir de gros bénéfices. Cela tombe bien l’actu parle de ce cas, pour cette période. Après tu peux décider d’y voir une généralité ou un symbole d’appartenance aux Illuminati, mais ça te regarde. Ce n’est pas parce qu’on dit qu’il y a un lien, dans un sens, cette fois, qu’on pense qu’il y a systématiquement un lien, dans les deux sens, à chaque fois.
Tu parles du cours en baisse depuis décembre, on l’a déjà évoqué dans une actu précédente (d’où le lien). On évoquait aussi le fait que le cours avait largement grimpé en amont de la période à laquelle tu fais référence de manière partielle. Là on se focalise sur la réaction après l’annonce, par rapport au cours de ces derniers jours, et on renvoie à une analyse plus large. J’y vois un traitement bien plus intéressant que ce que ton commentaire évoque.
#18
#19
un avis que je ne partage pas, pour les raisons évoquées précédemment.
#20
La PAX de printemps arrive avec l’annonce des GPU Pascal et de la mémoire 3D
" /> 20% de perf de plus qu’une GTX 980TI avec 30%de consommation en moins rumeur
#21
source? j’aimerai voir ça de prés après si c’est des rumeurs du niveau de jvc…
#22
#23
Question prix/performance brut je suis d’accord avec toi.
" />
Par contre pour la consommation ça induit aussi un bruit supérieur.
De-plus j’ai vu des jeux sur Steam qui n’accorde un support uniquement pour les CG NVIDIA !
Enfin je suis principalement je suis principalement sous Linux et j’ai l’impression que les pilotes AMD sont un peu à la traine.
#24
Client depuis le RivaTNT jamais eu d’emmerdes avec Nvidia. Bref je pense que leur succès est relativement mérité. Certes un peu plus cher que la concurrence mais pour un niveau de qualité générale plus élevé globalement.
#25
Il paraît que l’approche intelligente face à un(e) troll est ne pas répondre : la longueur de ta réponse suggère 2 possibilités opposées mais aussi amusantes.
Pour être claire, je n’ai évidemment rien contre cet auteur (ou un autre), que je ne connais pas personnellement mais que j’apprécie assez pour lire assidument, seulement contre une supposition infondée (ou au mieux non démontrée) sur un point précis et que je me fais une joie de pointer aussi assidument.
Sur le fond, le reste de ta réponse l’illustre d’ailleurs parfaitement : ça monte, ça stagne, ça descend et selon la période de temps considérée, on peut tout dire et son contraire et justifier alors statistiquement ses présupposés en matière de relation causale entre tel ou tel évènement.
Tu risques de me lire encore « troller » pendant un moment (j’ai même payé pour cela !).
#26
Les dernières rumeurs disent que seul la Titan aura de la mémoire HBM2, le reste de la gamme GTX 1090 aura de la GDRX
#27
Ok ça date un peu, mais question fiabilité, les Verts, c’est pas forcément mieux que les Rouges…
#28
Vivement pascal.ayant une gtx760 asus direct cu II,cette fois ce seras un vrai bon en avant j’ai l’impression.
Une bonne petite gtx 1070 envisageable ? Je patiente.
#29
Vu le sujet j’en profite pour une question, parceque j’ai completement décroché au niveau de ce qui se fait actuellement…
Pour une CG milieu de gamme capable de faire tourner des jeux récents de facon convenable (pas besoin que tout soit en high), faut se tourner vers quoi actuellement?
#30
Je dirais une GTX 960.
#31
#32
attention au bus mémoire limité à 128 bits.je te conseille du 256 tu est plus à l’aise.C’est juste cela que je trouve assez gênant sur le 960.(en + plus l’ancienne 760 a un bus de 256 bits ce qui est bien ce n’est pas gadget je veux dire.
#33
#34
Vivement les nouvelles CG, ma 770GTX fonctionne toujours nickel, mais étant passé en Skylake récemment, j’aimerai bien une CG next gen en GDDR5X ^^