La distribution Tails Linux vient de faire un grand pas vers sa future version majeure 2.0. La Release Candidate 1 est en effet disponible, donnant l’occasion à ceux qui veulent la tester de découvrir les importantes nouveautés sans trop risquer de rencontrer des bugs.
Tails Linux est une distribution focalisée sur la sécurité. Elle intègre notamment Tor Browser et ambitionne de protéger autant que possible l’utilisateur et sa vie privée, notamment en rendant les communications anonymes et en chiffrant les données. Les développeurs travaillent depuis un moment sur la version 2.0, qui n’était disponible jusqu’à présent que sous forme de bêta. La publication de la Release Candidate offre du coup l’occasion de la tester avec une base en bonne partie stabilisée.
Tails Linux 2.0 bascule vers Debian 8.0 et GNOME Shell
Le plus gros changement de Tails Linux 2.0 est clairement le passage à une base Debian 8.0. De fait, c’est tout le système qui évolue d’un coup, avec une mise à jour généralisée des technologies et donc des différents composants. L’équipe indique ainsi que l’ensemble de la distribution est plus moderne et plus agréable à utiliser. Des sécurités supplémentaires ont été intégrées, notamment pour les services système.
Tails 2.0 est également l’occasion de basculer vers GNOME Shell pour proposer une interface largement remaniée. L’équipe s’en réjouit, mais elle avertit en même temps que ce changement implique une mauvaise nouvelle : la disparition du camouflage Windows, aucune idée au portage vers GNOME Shell n’ayant été reçue. Cette fonctionnalité permettait à un utilisateur de Tails dans un endroit public de masquer la présence de cette distribution en calquant l’interface sur un bureau Windows 8.
De nombreux bugs corrigés
La Release Candidate corrige également bon nombre de problèmes présents durant la phase bêta, notamment sur les performances. Certains changements sont également apparus, comme une utilisation par défaut d’Icedove pour le client email par défaut, en remplacement de Claws Mail, qui disparaît. Tor Browser passe en outre à la version 5.5a6 et de nouveaux pilotes sont présents, notamment pour les cartes graphiques. Les parties graphiques intégrées dans les processeurs Broadwell d’Intel sont par exemple parfaitement supportés désormais.
Ceux qui souhaitent tester cette Release Candidate pourront la récupérer depuis cette page. La liste complète des changements peut de son côté être consultée par ici.
Commentaires (106)
#1
#2
Pourtant quand on voit le matraquage qui est fait sur les systèmes *NIX en université, on pourrait se dire que les professionnels de l’informatique seraient tous formés à ces technologies. Aujourd’hui je bosse dans une boîte avec une vingtaine de développeurs, chefs de projets et autre, et tous nos postes sont sous Windows. J’étais dans une multinationale avant, et on sortait du code sous Windows.
Oui, la vente liée, c’est le mal, mais non, ça n’est pas la seule raison à la non-adoption du libre dans le monde de l’entreprise. Je vais pas ressortir les études Microsoft sur le TCO, mais l’esprit y est.
#3
Ben après il y a quand même un gros virage, qu’Apple aussi avait failli rater, c’est le jeu sur PC.
Aujourd’hui, il faut bien le dire, si tu veux jouer à un jeu simplement sur desktop, c’est un PC. C’est tout. Bon, il y a tous les jeux merdiques pas si anecdotiques en terme de fréquentation, jouables sur tablette et smartphone aussi mais on parle bien du desktop.
C’est en train de changer grâce à Steam (qui fait frémir les libristes), qui permet assez facilement de jouer sur Mac (liste disponible) et sur Steam OS. Et avec sa force de frappe va encourager le support de jeux non DirectX.
Je ne crois pas tellement aux arguments sur la vente liée en cas de produit réellement supérieur. C’est le produit qui fait changer les habitudes. Si un linux était fondamentalement supérieur, le premier truc que tout le monde ferait, serait de formater sa machine et d’installer linux.
Exemple qui va aussi faire grincer : google. Tout le monde à un moment donné est passé dessus, à tel point que pour Mme Michu (et pas que), c’est un synonyme pour moteur de recherche.
Ben à l’époque c’est juste qu’il a été le plus simple, le plus rapide, et le plus efficace. Ça peut changer demain si un nouveau produit est nettement supérieur aux autres.
Pour en revenir à Tails c’est quand même pas sensé remplacer ton OS, c’est même pas recommandé à la limite (mode live plutôt). C’est encore autre chose.
L’avantage c’est le bundle. Et c’est pour un besoin particulier : tu ne vas pas envoyer un mail crypté-chiffré à un contact qui utilise gmail et qui dont la seule clé est celle qui ouvre la porte de son appart.
#4
Pour information, Diamond Edition vend actuellement dans les kiosques une revue avec la version stable de TAILS au format DVD).
#5
#6
#7
#8
Pour répondre à ta partie sur la fiabilité des OS Microsoft, c’est un fait, un Windows 3.1 était moins robustement conçu qu’un UNIX. Par contre, pour la facilité de mise en oeuvre, installer Windows c’est click-click-click-entrée, installer une Red Hat de 1998, c’est un poil plus de lignes de commande (et de réinstallations quand on a merdé la configuration initiale).
#9
Sympa !
Et là Kali (linux)?
#10
Bon, déjà la fin de la journée, je suis un peu triste, je vais manger des tor-sades !
#11
@MacGuiPro: C’est bien beau d’alimenter 10 serveurs, quand on a en face 100 postes client.
@MacGuiPro: Oui, la vente liée, c’est le mal, mais non, ça n’est pas la seule raison
#12
Ne t’embête pas trop… Un pro qui ne s’attarde même pas sur les pratiques et habitudes en entreprise….
#13
Je trouve qu’il aurait pu attendre demain quand même. Par contre vous arrivez a vous loggeé sur nextinpact en utilisant tails justement?
#14
Qu’est-ce qui s’est passé sur cette news les mecs " />
#15
Le passage de la sword ^^ . Sinon ,bonne chose le passage à debian8 ,mais j’ hésite à attendre la version finale . Puis gnome shell me réjouit pas vraiment ,je suis trop habitué aux DE plus classiques.
#16
J’ai jamais été aussi rapide à lire 9 pages de commentaires " />
Il y a eu une bagarre générale ici ? … Et Vincent a réglé le conflit ? " />
#17
Pour faire court ,un type qui s’ est cru vendredi(macguypro) ,troll pro-mac/win et anti-linux , sur l’ éternel débat de la non-percée gnu/linux pour le particulier … puis la sword l’ a libéré " />
#18
Ahah !ça a sworder sec ! " />
#19
Edit : on peut pas supprimer un message ?
#20
J’ étais sous gnome2 au début ,puis le passage à gnome-shell m’ avait pas convaincu ,du coup j’ étais parti sur cinnamon oui . Maintenant je me contente de xfce aussi .
Tant que l’ interface me freine pas en fait ca me va " /> ,mais gnome-shell j’ ai essayé un petit moment et j’ ai du faire un blocage . J’ essaierais de lui redonner sa chance ,mais y a pas urgence de mon coté . Faudra que j essaye l’ extension dont tu parles ,à l’ occasion.
#21
Tiens, il reste quelques posts dans ce thread " />
#22
Kali (anciennement BackTrack) est une distrib pour faire du Forensic et pentest, rien à voir ici avec Tails.
#23
perso j’ai réussi à flinguer intégralement une clé usb avec tails en voulant créer un volume persistant…sinon sans ça marchait très très bien
#24
Ne pas oublier que lorsque IBM à sorti son pc dans les années 80 dessus il tournait avec IBM PC DOS fournis par Microsoft. Sacré coup de poker pour cette entreprise naissante car sur chaque exemplaire vendus, ainsi que les clones IBM PC DOS était fournis puis … (vous connaissez l’histoire)
Sans ce coup de poker le PIM (paysage informatique Mondial) serait bien différent, I think
#25
Pas tant que ça " />
#26
Un clef usb n’est pas FAITE pour le stockage permanent, c’est un outil de stockage de transit.
#27
dans le cas de tails, si justement vu que c’est fait pour tenir dessus en tant qu’os alternatif cf la doc
#28
permanent ≠ persistant
#29
on ne stocke pas sur une clef USB , arrêtez de jouer avec les mots .
Une clef usb a un certains nombre de cycle de lecture / ecriture , ils sont très faible … donc faut pas venir pleurer quand elle ne fonctionne plus .
Alors avec un OS qui fait bcp d’I/O … elle va mourrir très vite votre clef.
#30
#31
#32
#33
je ne fais que partager quelques expériences mettant en jeu des usages intensifs de clefs (montées en //) sur des appliance générant bcp, bcp , bcp (;-)) d’écriture/lecteurs dessus.
Durée de vie de clef haute perf. verbatim : 6 mois, après on devait les changer.
Après chacun est libre, les données étant le sésame, le nectar et l’épice … chacun fait ce qu’il veut !
#34
Merci pour le résumé " />
Maintenant que nous sommes vendredi, je vais lire les nouveaux commentaires ! " />
#35
Lol la première page des commentaires, ça a swordé dur ! :-)
#36
Ce carnage dans les commentaires xD
Un champ de bataille.
#37
Vincent avait miné le chemin " />
#38
La vache… Moi qui trouvais que la news sur Cazeneuve tenait déjà du champ de ruines créé au lance-roquettes…
C’est un Hiroshima à la Française ici ou quoi ? Jamais été aussi rapide pour lire autant de commentaires, et jamais vu autant de commentaires supprimés consécutifs d’un coup… " />
Sinon, bonne nouvelle, j’aurai bientôt du temps (enfin j’espère) pour mettre sérieusement les mains dans le cambouis pour tester ça.
Question aux connaisseurs : quand ils disent “axé sur la sécurité”, c’est uniquement côté utilisateur (moi humain veut lire des mails et naviguer de manière sécurisée) ? Ou il y a également des configurations spécifiques qui en feraient out-of-the-box un serveur web/mail sécurisé, sans devoir bidouiller à la main ?
#39
https://www.youtube.com/watch?v=4s99lM82FxM
#40
(première fois que j’arrive sur une news ou l’intégralité de la première page des commentaires a été swordée " /> !)
Pas enore testé cette distrib, je n’en ai jamais eu l’intérêt ceci dit. Des utilisateurs actuels peuvent nous en dire plus ?