Plus de quatre mois après la mise en ligne de la première version alpha de Kodi 16, alias Jarvis, la version finale se rapproche à grands pas avec la mise en ligne d'une première Release Candidate.
Le lecteur multimédia et multiplateforme Kodi 16, nom de code Jarvis, se rapproche de la version finale. Après quatre alphas et cinq bêtas, la première Release Candidate est disponible au téléchargement depuis hier. L'équipe en charge du projet explique que cette mouture apporte quelques fonctionnalités intéressantes, mais qu'elle s'est surtout concentrée sur le code afin de le rendre « plus mature », ce qui devrait permettre d'obtenir un logiciel plus stable à l'avenir.
Comme nous avons déjà eu l'occasion de l'expliquer à plusieurs reprises, l'une des principales nouveautés est le passage de DirectX 9 à 11. Parmi les autres changements importants de Kodi 16, il est question d'un fichier de configuration séparé pour les skins comme n'importe quelle autre extension.
De plus, un DSP audio a été directement intégré, la section PVR/DVR a été revue et gère les séries, les appuis longs sur la télécommande sont pris en compte, l'interface utilisateur propose « un effet de profondeur stéréoscopique » qui devrait permettre une meilleure immersion sur des télévisions 3D ou des casques de réalité virtuelle, etc. Tous les détails se trouvent par ici.
Commentaires (59)
#1
Je suis actuellement sur plex (serveur sur le fixe ) qui alimente un rasplex ainsi qu’une chromecast.
Qql peut me dire ce qu’apport Kodi par apport à Plex ? parce que plex déchire pas mal quand même !
#2
Plex, c’est un peu kodi light, sans les plugins , avec un mode reseau seulement.
#3
Je confirme le commentaire du dessus.
Je compléterais en disant que Kodi te permet de bien plus pousser les configurations vidéo/audio et surtout de gérer le passthrough audio des normes récentes (DTS-HDMA, DTS-X, Dolby TrueHD, Dolby Atmos, etc…).
Plex est plus adapté pour une utilisation multi-devices alors que Kodi est plus un media center “local”.
#4
#5
Merci pour ces précisions, donc m’étant fait un petit cinéma (benqW1070+ et un ampli denon avec un kit 5.1) il vaut mieux que je regarde du coté de kodi pour avoir une meilleur qualité qu’avec Plex ?
#6
En gros je vais tester les 2 et je verrais qui gagne
" />
#7
Bon bah plus qu’à attendre la version Pi2 pour faire la MAJ de ce petit bijou de media center, surtout couplé avec le programme Yatse qui permet le stream de kodi vers la tablette/smartphone… Par contre dommage que la Chromecast ne supporte que trop peu de format et empeche souvent la lecture sur un autre écran dans la maison.
#8
Perso j’ai Kodi sur mon Pi2, qui utilise emby pour la db (je prefere emby a plex, puis l’integration avec Kodi est juste super, tout est synchro entre les 2).
#9
Ou alors, tu configures les deux pour utiliser une même bdd centralisée (MariaDB chez moi) et ils partagent donc la même bibliothèque, les mêmes confs et les mêmes avancements dans les films/séries ;)
#10
Kodi est autonome, si tu as une machine assez puissante pour lire les films tu n’as pas besoin de ton fixe.
L’avantage, c’est par exemple que tu peux acheter une box (style Nvidia Shield TV), y coller Kodi, et ça ne consommera pas grand chose par rapport à un PC fixe + un appareil de lecture.
En revanche l’avantage de Plex si ton fixe est assez puissant, c’est qu’il te permet de lire sur n’importe quel appareil en faisant du transcodage. Quand tu as un Chromecast ou une xbox c’est pas mal parce que ces deux appareils sont incapables de lire certains formats pourtant classiques.
#11
deja Plex… c’est payant… mauvais point
Sur plex, bonne chance pour mettre a disposition une biblioteque de plusieurs dizaines de TB de films/series et compagnie… ça prend 2semaines…
Et sans oublier que pour Plex, il te faut un client plex sur chaque peripherique mais surtout un serveur plex… avec kodi c’est juste du partage réseau et kodi se demerde pour faire le reste…
pour continuer, les Raspberry pi c’est sympa… mais pas de HEVC donc en sachant que chaques années ce format est de plus en plus mis en remplacement du x264 , ça va vite poser des problèmes :( (c’est la seule raison pour la quelle j’ai remplacé mes Pi2…)
Sur Kodi tu peux avoir des plugin de streaming depuis des serveurs exterieurs ce qui n’est pas annodin.
J’exploite la version jarvis de Kodi depuis sa première Alpha. c’est vraiment une grosse release. le seul bémol pour moi est que contrairement a tout ce qui est annoncé , l’interface si elle est reglée en 4K est toujours ultra lourde et fait rammer n’importe quelle mediabox 4k…
esperons qu’ils arriveront encore a l’alleger….
#12
En soit, le client rasplex est basé sur Kodi (openElec).
Plex propose surtout un tout autre gestion de ta médiathèque.
Kodi est capable de fonctionner seul, Plex nécessite d’avoir un serveur et un client.
Personnellement, plex offre une bien meilleure gestion de la bibliothèque, avec une récupération des informations bien plus efficace.
Cependant, le serveur Plex n’est pas libre.
Sinon, tu peux combiner les 2 avec l’addon de Kodi PlexBMC en suivant ce tuto
#13
2 philosophies en effet :
#14
Plex est gratuit… C’est l’accès à certaines fonctions et en early qui est payant.
Sinon comparer les deux n’est pas vraiment pertinent vu que l’utilisation n’est pas la même. Perso j’utilise Plex car j’ai plusieurs clients et utilisateurs en local mais également hors du réseau LAN (donc transcoding à la volée obligatoire pour s’adapter à l’upload/download disponible) et parce que le suivi et reprise de films/séries avec interruptions et changement de client est meilleur sur Plex.
Mais pour un media center en standalone, Kodi reste le meilleur.
#15
Si tu utilises MySQL pour stocker ta mediatheque, tu as moyen d’avoir les deux Kodi synchros en permanence. Tu as juste un petit fichier de conf a écrire et a copier sur tes devices.
Un peu de lecture : http://kodi.wiki/view/MySQL
J’ai basculé la mienne sur ce principe, et ça marche très bien.
#16
#17
Erf, toujours pas d’intégration directe d’une base de données (MySQL/MariaDB/PostrGreSQ) depuis l’interface, encore obligé de bidouiller les fichiers de configuration c’est bien dommage.
#18
#19
Et ce Jarvis lance-t-il lui aussi les calculs dans le cloud Oracle ?
#20
#21
#22
#23
Plex possède une offre gratuite largement suffisante pour une personne normale. Mais il faut tout de même se créer un compte sur leur site et s’y connecter serveur et client. Le serveur est “fermé” mais les clients sont pour la plupart open source.
Plex offre une bien meilleur gestion des bibliothèques. Bon, je ne reviens pas sur le débat, mais sur kodi la gestion part vite en bordel (ne serait-ce que de réunir en un seul point ne serait un pas un luxe). De plus, Plex offre une bien meilleur reconnaissance des medias. Kodi, là dessus, impose uneconvention de nommage des fichiers, ce qui est selon moi une erreur qui peut certes s’explique par l’absence de moyen et la volonté de ne pas surcharger les bases de données communautaire, mais pour l’utilisateur final, c’est une contrainte qui n’a pas lieu d’être.
Et pour moi, cette gestion de la médiathèque fait parti des gros point où Kodi doit s’améliorer, c’est con pour un médiacenter de ne pas savoir gérer correctement une médiathèque.
#24
Juste pour information, si il y en a qui galèrent à regarder twich sur kodi il y a TC Viewer (android) qui permet de regarder les streams nécessitant un abonnement (à utiliser avec Yatse) ^^
#25
ça a l’air top Emby, je n’ai malheureusement pas trouver de source d’information en français dessus.
j’ai plus ou moins la meme configuration que toi, RPI 2 (HDD 3To en usb dessus) + openelec + skin Mimic
#26
@tsoas
D’où les guillemets à “local” :p
Tu peux aussi avoir un Kodi sur ton laptop en déplacement, un VPN vers chez toi, avec ta bibliothèque en base SQL sur ton NAS et tu auras quasiment le même fonctionnement que Plex …
Par contre, c’est infiniment plus compliqué à mettre en place que Plex, c’est tout :)
Concernant ta bibliothèque et le rafraichissement, tu as Library Watchdog (ou un truc du genre) qui te refresh la bibliothèque en temps réel (sauf pour la musique chez moi ça ne marche, je ne sais pas pourquoi) :)
Je suis plutôt d’accord sur l’aberration qu’est la convention de nommage exigée pour (au moins) les séries sur Kodi, avec leur scrapper ultra exigent.
Quand on voit que des petits softs comme Serviio (serveur DLNA) sont capables de détecter/scrapper des épisodes de série nommés alarach, je ne comprends pas ce qui explique de telles exigences chez Kodi.
#27
#28
#29
En effet !
Encore une fois, tout cela est surtout orienté “mobile”.
A la rigueur le multi-user peut avoir un intérêt en local mais je trouve que c’est limité. Sans compter qu’il me semble qu’on peut tweaker Kodi pour du multi-users maintenant, à vérifier.
Mon choix perso de rester sur Kodi est purement induit par la qualité (sans transcodage, donc) qui me permet de réellement exploiter mon matos de Home Cinema. Rien de folichon mais Plex bride trop de ce côté-là.
Sans compter que je n’aime pas trop le jonglage open-source/proprio à la sauce “quand ça nous arrange” de Plex.
#30
#31
#32
Added support for Audio DSP plugins and addons for Kodi’s AudioEngine
Yes ! Plus qu’a espérer un plugin pour charger des filtres VST et ma vie sera bien plus facile.
#33
Vivement la version Xbox One
" />
#34
Je suis utilisateur de Kodi depuis un bail et c’est vrai que la fonction de transcodage de plex me fait de l’oeil pour une utilisation hors LAN…
#35
#36
Tu peux déja, mais ca demande a créer des fichiers de confs. Par contre, avantage, tu as juste a l’écrire une fois et a le copier sur les devices que tu veux connecter dessus :)
#37
#38
Kodi + Plexbmc et on a le meilleur des deux mondes :)
#39
Pour ceux qui ont un problème/besoin de transcodage pour une utilisation hors LAN, pourquoi ne pas installer KODI sur le tel/tablette et accéder au NAS/Serveur via un parametrage FTP dans le KODI distant ?
#40
Je vais parler pour moi et je ne sais pas si mon cas est généralisable.
C’est un très léger problème pour moi et je n’aurai besoin de cette fonction qu’une à deux fois par an.
C’est surtout un problème d’upload de ma connexion. Je n’ai pas envie de me coltiner le film ou la série dans plusieurs formats/résolution.
Pour certains fichiers, ma vitesse d’upload ne me permettrait pas de lire à distance le fichier. J’ai déjà fait des essais et ça fonctionne pour la plupart des fichiers de séries 720p du net (pas de rip de bonne qualité).
#41
On me l’a déjà dit dans les commentaires et je ne m’y suis pas encore mis….
" />
#42
#43
Kodi est franchement pas compliqué d’accès pour utilisation basique (mais on en revient sur le fait que Kodi est un peu plus orienté vers une utilisation locale). Il faut changer le skin par défaut, on est d’accord. Mais à l’utilisation franchement c’est pas dur, et à la configuration, j’en ai juste chié la dernière fois parce que justement je voulais m’amuser à mettre une base MySQL commune entre deux installes (au final j’en utilise qu’une, bien ouej moi!).
Après Plex, en effet y’a peut-être moyen de ne pas payer, mais le fait qu’ils essayent toujours de te faire payer plus ou moins, non merci :-) Par principe ça m’énerve avant de commencer ^^
#44
#45
openelec rulezzzz !!!!
non serieusement, avec tous les plugins de streaming dispo par exemple sur TV-addons, qui a encore besoin d une source locale? a la limite une librairie partagee, et encore ! et kodi tourne meme sur mon note 2, tout seul comme un grand.
#46
#47
Alors déjà, c’est 200€, et puis ce n’est qu’un exemple
" />
A l’heure où l’on commence à avoir utiliser le x265, malheureusement les RPi et autres boitiers à bas coût ne font malheureusement plus le poids, mais bien sûr ça dépend des habitudes de consommation des films.
#48
Parce que le streaming c’est le mal? Parce que ça peut tuer ta connexion? Parce que je veux avoir des fichiers pour pouvoir les mettre sur mon ordi quand je prends l’avion/train?
Mais surtout parce que le streaming c’est le mal ^^
#49
Kodi t’apporte en plus la possibilité d’avoir les chaines Télé par IPTV (y compris les chaines payantes francaise)
#50
#51
En ce moment j’ai Eminence d’installé. Les aeon sont bien aussi normalement.
#52
et une version user friendly c’est pour quand?? on en fait des caisses sur les capacités multimedia de ce logiciel, à juste titre, mais à l’utilisation c’est carrément repoussant. Ils partent de très loin, ça devrait être facile de faire quelque chose de joli et fonctionnel.
#53
“un DSP audio a été directement intégré”Un DSP ? Ils ont intégré un processeur dans Kodi ??? Putain ils sont forts.
#54
#55
C’est marrant quand-même…
" />
" />
On arrête pas d’annoncer que la TV c’est mort, dépassé, has been et voilà qu’un médiacenter (de loin le meilleur pour moi) qui avait assez ignoré la TV jusqu’ici s’y colle à fond…
Serait-ce pour répondre à une demande ?
On nous aurait donc menti ?
Ou bien c’est juste que plein de gens confondent le diffuseur d’images appelé “TV” qu’ils ne regardent effectivement presque plus en famille comme ça se faisait avant (ils préfèrent l’écran de leur PC, tablette ou smartphone) avec le média TV et ses productions qui visiblement ne se sont jamais aussi bien portés ?
Bizarre, vous avez dit bizarre… Comme c’est bizarre…
Hypocrisie, vous avez dit hypocrisie…
Aussi hypocrite qu’un mec qui déclarerait ne jamais regarder aucun film sous prétexte qu’il ne va jamais dans les salles de cinéma, c’est vachement crédible…
Et surtout que Kodi ne devienne jamais trop “user friendly” son paramétrage fait partie du plaisir, pour les autres ils n’ont qu’à s’offrir des trucs genre “PopCornHour” et Cie ou se contenter de leur Box TV.
On va pas encore niveler par le bas bordel !!
#56
J’utilisehttps://osmc.tv/ personnellement, que je trouve plus fluide et efficace que Openelec (sur raspberry en tout cas). Ils ont l’air de vouloir sortir rapidement une version avec Jarvis, ça peut être intéressant!
#57
Je crois que vous oubliez un truc important quand vous parlez du transcodage. Ca ne sert pas seulement a réduire le bitrate, mais ça permet également d’avoir une lecture accélérée sur un client qui ne supporte pas nativement le format stocké.
Donc l’idéal c’est emby/plex en serveur, et kodi en client (qui s’intègre très bien avec une bibliothèque centralisée gérée par plex ou emby), y compris sur du Lan : que le format soit HEVC, truchmuche ou salade, a partir du moment ou le serveur supporte le transcodage a la volée, le client pourrait être un pentium MMX 233 que ça passerait quand même (si la cible est du dvix en 460i). Et ce, y compris en lan. D’ailleurs, c’est une notion totalement arbitraire le lan ou le hors lan, puisqu’un tunnel/VPN et hop …
#58
Je suis encore sur KODI 14 (à cause d’un plugin pour ma Eedomus…) y’a t’il des nouveautés sur le H265?
ça vaut vraiment le coup de migrer?
#59