Sortir un film uniquement sur Internet, et non plus au cinéma ou en DVD : voilà l'expérience que va tester le cinéaste Larry Clark. Animé d'une profonde animosité envers les producteurs hollywoodiens, l'Américain a annoncé que son prochain film, qui sortira mercredi, sera diffusé uniquement en streaming payant.
Larry Clark est le réalisateur américain de films comme Another Day in Paradise (1998), Bully (2001), Ken Park (2002), ou encore Wassup Rockers (2004). Son dernier film, Marfa Girl, sort d’ailleurs la semaine prochaine. Toutefois, le cinéaste tente une opération qui va à contre-courant des pratiques habituelles. En effet, il va diffuser son film uniquement sur Internet, en streaming. Pas de sortie en salles donc, ni de DVD...
Comme l’explique l’Américain sur son site Internet, le film sera disponible à partir de 18h mardi à New York, soit à minuit à Paris (nuit du mardi 20 au mercredi 21 novembre). En se rendant à l’adresse http://larryclark.com/marfagirl et en s’acquittant d’une somme de 5,99 dollars, soit environ 4,70 euros, l’internaute pourra avoir accès au film pendant 24 heures, dans sa version anglophone (avec possibilité d’avoir des sous-titres français ou italiens).
« Je vais mettre le film sur mon seul et unique site Internet, larryclark.com, qui sera le seul endroit pour le visionner, indique le réalisateur... Il en coûtera 5,99 $ pour avoir accès au film en streaming pendant 24 heures... C’est le futur et le futur c’est maintenant... La plupart des petits cinémas diffusant des films arts et essai ont disparu, et ce sera bientôt le cas de presque tous ces établissements... »
Charge contre les producteurs hollywoodiens
Ce faisant, le cinéaste entreprend une opération contraire à ce qui prévaut habituellement lorsqu’un film sort, à savoir qu’il faut respecter une certaine chronologie des médias afin d’en amortir le coût. Larry Clark n’a néanmoins pas peur de choquer. Il n’a d’ailleurs pas mâché ses mots lors d’une conférence de presse donnée en marge du Festival International du Film de Rome, comme le rapporte Le Monde : « J'ai envie de dire à Hollywood d'aller se faire foutre, a déclaré le réalisateur. Chez les moins de 35 ans, tout le monde regarde les films sur internet. Alors je vois tous ces gens qui pleurent, olala, les films sont menacés, les gens ne viennent plus dans les salles, Internet c'est la fin des haricots... Mais arrêtez! Si tout le monde regarde les films sur son ordinateur, télécharge les séries télé, passe sa vie sur Youtube, si tous les jeunes passent leur temps devant leurs ordinateurs a organiser leurs soirées, draguer les filles, alors allez directement à eux! Proposez-leur les films en ligne ».
Les industriels du cinéma américain en ont en outre pris pour leur grade : « De toute façon, les producteurs sont tous des escrocs. Ils peuvent être drôles, mais ce sont des escrocs. Ils vont vous serrer la main, vous regarder droit dans les yeux, et puis rien. Une poignée de main ne veut rien dire pour eux. Je n'ai jamais touché un sou pour mes films. Je fais les films, et ensuite on ne me paye strictement rien ».
Larry Clark en conférence de presse, le 12 novembre 2012
Chronologie des médias et expérimentations
Restera maintenant à voir quel l’accueil sera réservé à ce film par le public, d'autant plus qu'une sortie unique sur Internet risque de gréver des spectateurs potentiels, ceux n'ayant pas d'ordinateur adapté ou ne sachant pas s'en servir correctement. Toutefois, même s’il n’évoque jamais les éventuels risques de piratage, Larry Clark reste optimiste, expliquant sur son site Internet qu’il pense que cette opération aura « beaucoup de succès ».
Notons enfin qu’un film brésilien a récemment été déprogrammé par une dizaine de salles françaises après que celui-ci ait été diffusé gratuitement en avant-première sur Dailymotion, deux jours avant sa sortie officielle. Même si les petits changements à la chronologie des médias ne semblent apparemment pas au goût de tous les acteurs de la filière, relevons d'autre part que la Commission européenne a lancé il y a quelques semaines un plan qui conduira à la diffusion de films le même jour sur Internet (en VoD), dans les salles de cinéma et à la télévision, et ce dès l'année prochaine.
Commentaires (73)
#1
Ca fait des années qu’on dépeint Internet comme un repère de pédophiles, c’est donc logique que Larry Clark utilise ce média pour diffuser ses oeuvres.
" />
#2
après avoir lu le synopsis du film, je verrai si je me fais une séance @home pour ce film.
" />
Sur le principe j’approuve, surtout en cette saison de grisaille
#3
#4
Je bossais dans un ciné pendant la sortie de Ken Park, ça avait l’air triste comme film, il y avait des mouchoirs partout…
#5
« J’ai envie de dire à Hollywood d’aller se faire foutre, a déclaré le réalisateur. Chez les moins de 35 ans, tout le monde regarde les films sur internet. Alors je vois tous ces gens qui pleurent, olala, les films sont menacés, les gens ne viennent plus dans les salles, Internet c’est la fin des haricots… Mais arrêtez! Si tout le monde regarde les films sur son ordinateur, télécharge les séries télé, passe sa vie sur Youtube, si tous les jeunes passent leur temps devant leurs ordinateurs a organiser leurs soirées, draguer les filles, alors allez directement à eux! Proposez-leur les films en ligne ».
Les industriels du cinéma américain en ont en outre pris pour leur grade : « De toute façon, les producteurs sont tous des escrocs. Ils peuvent être drôles, mais ce sont des escrocs. Ils vont vous serrer la main, vous regarder droit dans les yeux, et puis rien. Une poignée de main ne veut rien dire pour eux. Je n’ai jamais touché un sou pour mes films. Je fais les films, et ensuite on ne me paye strictement rien ».
En voilà un à qui on ne pourra pas reprocher de tenir compte de la réalité…
#6
J’ai envie de dire à Hollywood d’aller se faire foutre…Proposez-leur les films en ligne
Comme Hollywood a d’énormes moyens financiers, ils pourrait très bien saboter son business en copiant et mettant son film à disposition sur Internet depuis un pays genre Russie avec toutes les protections pour ne pas se faire prendre.
#7
#8
Bonne initiative !
#9
J’approuve complètement ce comportement
cependant ce qui me gène c’est le “Streaming Payant” ça signifie que on ne pourra pas acheté ou posséder le film.
Je pense que le cinéma reste plus intéressant pour le streaming (Grand écran Son de fou ambiance) même si il est plus cher pour certains.
Après ce qu’il va toucher pour chaque visionnage sa sera que pour lui pour Hollywood
Ca peut donc faire pencher la balance pour les gens comme moi qui n’encadre pas le système actuel
Mais j’applaudit le gros Fuck a Hollywood
#10
#11
#12
#13
Mouais.. Dès le soir même le film sera en webrip..
De plus, en comptant tous les membres de l’équipe, il va falloir en faire du chiffre pour les payer…
Vraiment pas convaincu..
#14
Ça me fait marrer ça…
" />
Avant d’envisager le streaming comme seul moyen de diffuser des films il serait bien de faire en sorte que tout le monde ait accès au très haut débit et en France on en est à des années lumière. Maintenant on peut aussi partir du principe que seuls les habitants des grandes villes (et pas trop en banlieue de préférence) ont le droit de se divertir…
J’ai la possibilité comme tout le monde de louer des films chez Orange et je ne m’en sers jamais. Payer jusqu’à 5 € pour voir un film en qualité technique médiocre ne m’intéresse pas et si un film m’a vraiment plus j’achète le BR, sinon je l’oublie.
Mais je reconnais que je ne suis pas un “filmovore”. Je suis toujours impressionné par ceux qui déclarent avoir plusieurs centaines de films sur leur HTPC, mieux vaut ne pas trop chercher à savoir d’où ils viennent et en quelle qualité ils sont…
#15
#16
#17
#18
un grand photographe et un réalisateur indépendant, dommage pour le streaming, mais je soutiens à bloc l’initiative.
Rappellons que quand il sort son premier film, “Kids”, le film est censuré aux USA parce qu’il montre la réalité de la rue, et non les chères tetes blondes des pubs coca..
c’est l’occasion d’un exemple : je veux voir légalement Kids, je google, 1ere page, et je trouve le dvd :
PRIX : 59 EUROS à la Fnac… si, là
QUI va acheter ce racket ??????
j’y trouve 3 films de lui seulement, d’ailleurs.
Je passe sur un site du coté de la force, j’ai toute la filmographie, comme quoi il y a des amateurs eclairés chez les internautes. Et des vendeurs à la c.. dans l’offre légale.
Quand au coté vendeur ou pas, c’est bien de la bétise, la qualité ne se mesure pas au nombre d’entrées, le cinéma est un art et son mode de distribution est purement commercial.
Internet peut arranger cela.
Et cela ne plait pas à tout le monde.
En particulier quand des oeuvres dérangent ou ne rentrent pas dans la logique business.
En tout cas, voilà un monsieur de presque 70 ans qui en a …
#19
Larry Clark fait de bons fils qui n’ont rien à voir avec la production US et FR, tout comme Gus Van Sant, et je suis bien content qu’il décide de se passer d’hollymerde. J’espère que ça redonnera de l’envie à Gus Van Sant aussi.
Aux ignorants je conseille “Kids”, et “Bully”, deux films pas trop difficiles de Larry Clark, produit par Gus Van Sant.
#20
@PatBe : même prix sur Amazon…
Vivement qu’il se distribue lui-même entièrement sur le net, monsieur Clark !
#21
#22
#23
#24
La naïveté des gens…
La vraie raison de cette diffusion n’a rien de courageuse, ce n’est pas un idéaliste ou je ne sais quoi… Non… C’est bien plus simple…
C’est que aucun distributeur ne voulait distribuer son film… Tout simplement…
#25
#26
4.7€, c’est précisément le prix d’une place de ciné. ET je préfère largement voir un film une fois au ciné qu’une fois seule sur l’écran de mon pc.
Alors autant , je n’achèterais jamais de dvd , quelque soit sont prix , puisque je refuser de payer la fabrication/transport du disque qui tourne autour de 90% du prix (pourquoi je le ferais , je n’utilise pas ces services quand je télécharge), autant payer une salle, des sièges que j’utilise, le personnel d’entretiens, etc… je trouve çà normal.
J’espère au moins que en proposant le téléchargement direct il récupère la plus grosse partie de la somme.
#27
#28
Voila un film qui me parait intéressant …
#29
“Les industriels du cinéma américain en ont en outre pris pour leur grade : « De toute façon, les producteurs sont tous des escrocs. Ils peuvent être drôles, mais ce sont des escrocs. Ils vont vous serrer la main, vous regarder droit dans les yeux, et puis rien. Une poignée de main ne veut rien dire pour eux. Je n’ai jamais touché un sou pour mes films. Je fais les films, et ensuite on ne me paye strictement rien ».
…
J ai du mal à comprendre cette phrase … Il n a pas negocié de salaire pour ces précédents films?
#30
“Les industriels du cinéma américain en ont en outre pris pour leur grade : « De toute façon, les producteurs sont tous des escrocs. Ils peuvent être drôles, mais ce sont des escrocs. Ils vont vous serrer la main, vous regarder droit dans les yeux, et puis rien. Une poignée de main ne veut rien dire pour eux. Je n’ai jamais touché un sou pour mes films. Je fais les films, et ensuite on ne me paye strictement rien ».
…
J ai du mal à comprendre cette phrase … Il n a pas negocié de salaire pour ces précédents films?
#31
Étape suivante : sortie directement sur piratebay.
#32
#33
#34
#35
En espérant que son serveur de streaming tienne la charge.
Dommage, il aurait pu associer une boite comme google pour leurs compétences techniques et qui justement recherche du contenu pour ses chaines youtube.
#36
#37
#38
#39
#40
13,99€ sur Amazon.de
" />
J’avais mal regardé
#41
#42
Quand on connaît le bonhomme, son parcours, ça ne m’étonne pas
" />
" /> 
" />
C’est très cool, j’acheterais parce que Wassup Rockers était chouette.
Malheureusement, c’est un tout petit pas en avant
#43
#44
#45
Mouais. pas sure que ça change grand chose.
Son commentaire sur le fait d’amener le film vers la clientèle via internet est naif.
Les personnes qui téléchargent illégalement des films sur le net le font pas justement parce que c’est sur internet, elles le font parce que c’est “”“gratos”“”.
Son streaming payant c’est du cinema à domicile, rien de plus. Ca n’empèche en rien sa diffusion sur les réseau p2p et autres…
Le seul point positif dans l’histoire c’est le prix inférieur à une place de ciné. A part ça …
#46
#47
#48
#49
#50
#51
Non, Miramax est une boite de cinéma indépendante. Même lorsque ça appartenait à Disney. ^^
Disney s’en servait justement comme “filiale de films indépendant/auteur”.
Après, je dis pas qu’il y a pas de problème de distribution. Mais ce que dit Larry, c’est bullshit. :o
#52
#53
Pas non justement, le cinéma indépendant est l’exact opposé d’Hollywood.
Le cinéma indépendant US, c’est un cinéma qui dépend pas d’Hollywood.
D’ailleurs il a été fondé justement pour produire et distribuer ce que ne voulait Hollywood.
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
Je trouve pertinent de choisir ce medium pour faire de la diffusion.
Mais qu’en est-il de la promotion ? Là, il peut faire un petit buzz qui fera un peu connaître sa démarche au public mais si ce (bon) mouvement se généralise, comment feront les auteurs pour parler de leur film ? Comment donneront-ils envie aux gens de le prendre ?
Il faudrait que la presse spécialisée (virtuelle ou papier) ajoute une nouvelle rubrique dans ses colonnes “sorties web”.
Gageons que cela pourrait faire évoluer les mœurs, dans le bon sens évidemment.
#62
Ben ils feront comme les autres pour ce faire connaitre… Marketing… ^^
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
Même un petit film au ciné c’est agréable
" />
#70
La salle est irremplaçable au niveau qualité pour des petits ou grands films, à condition qu’elle soit avec un grand écran et un bon son et sans portable/popcorn/personnes qui rentrent et sortent sans arret .
" />
" />
il y a des installations homes ciné +vide projecteurs qui commencent à avoir de meilleures conditions que certaines salles “mouchoir de poche”.
par contre, entre tv et internet, c’est kif kif, et pas mal de gens attendent la diffusion tv pour voir un film ou achetent le dvd.
le problème est que voir Kids ou autre à 20 heures sur TF1, c’est pas demain la veille
Le seul truc qui me dérange avec Clark, c’est le coté streaming exclu pendant 24 heures, car effectivement, à part les fans, c’est pas sur de réussir .
Mais il va surement y avoir une suite, on saura peut-etre cela cette nuit ou juste après.
#71
#72
ah, ok, merci MisterB
#73
voila, comme dit MisterB :)
" />
" />
" />
Déjà raqué et vu pour ma part, pas déçu, un Wassup rockers allégé en skate et version frontiere mexicaine on va dire
pour la technique : PAS de DRM, maté sur ubuntu avec chromium, qualité equivalent dvd (techniquement pas de la hd contrairement a ce qui est marqué, mais suffisamment bien encodé - 852 *480 mp4 1.8 mb/sec a vue de nez et de stream ) pour que l’image soit assez nette/détaillée , aucune raison de se plaindre
sous titrage francais tres bon en plus, chose de moins en moins frequente par exemple sur les dvd Z1…
voilou. bonnes seances