Selon les informations de Libération, le gouvernement n’entend plus prolonger l’état d’urgence à compter du 26 février. Viendra alors l’heure du bilan.
« L’exécutif n’a pas l’intention de le décréter à nouveau et de revenir devant les parlementaires pour une nouvelle prolongation. Et ce alors que le premier ministre, Manuel Valls, et Bernard Cazeneuve à l’Intérieur n’avaient pas exclu cette possibilité. » Voilà ce que révèlent nos confrères de Libération aujourd’hui.
De nouvelles armes pour les services
L’état d’urgence décrété le 14 novembre, prolongé par le législateur le 20 novembre pour une durée de 3 mois, ne serait ainsi pas prorogé au-delà. Sur le terrain opérationnel, le gouvernement n’en sera pas moins désarmé.
Sur le terrain préventif, rappelons en effet que depuis le 1er octobre 2015, la loi sur le renseignement est désormais pleinement active. Certes, manquent encore à l’appel trois décrets d’application, mais le gros des troupes a déjà été publié au Journal officiel, exception faite d’un décret important : celui relatif aux « modalités relatives à l'accès administratif aux données de connexion » dont la publication était attendue en décembre 2015. C’est lui qui permettra aux services du renseignement de glaner directement auprès des intermédiaires techniques l’ensemble des métadonnées concernant une personne désignée, dont les données de géolocalisation.
Autres exemples : le gouvernement vient de mettre en mouvement le FIJAIT, le fichier judiciaire des auteurs d'infractions terroristes, un super casier judiciaire permettant de suivre administrativement à la trace un individu, par exemple condamné ou même mis en examen pour terrorisme.
Un autre décret d’application récent autorise, conformément à la loi, l’accès des services au TAJ, le traitement des antécédents judiciaires. Un troisième texte, publié mi-décembre, a défini quant à lui les capacités de surveillance administrative reconnue à une liste (impressionnante) de services.
Bref, même en temps normal, l’État restera théoriquement en capacité de mener à bien des opérations de surveillance destinées à prévenir des faits de terrorisme. N’oublions pas en outre qu’en janvier, il devrait déposer le projet de loi « renforçant la lutte contre le crime organisé et son financement, l’efficacité et les garanties de la procédure pénale ». Celui-ci devrait permettre l’utilisation de l’IMSI-catcher en matière de criminalité organisée. Cela dès l’enquête ou l’instruction ou encore l’interception des messages déjà archivés, un vœu des juges antiterroristes.
L’heure du bilan
La fin de l’état d’urgence devrait marquer également l’heure du bilan. Selon le panorama des mesures administratives prises en application de la loi du 3 janvier 1955, près de 3 000 perquisitions à domicile de jour et de nuit ont été décidées depuis le 14 novembre 2015. Toujours selon la commission des lois à l'Assemblée nationale, 492 armes ont été découvertes et 453 infractions constatées. Elles ont donné lieu à 309 gardes à vue et 2 recours. 381 assignations à résidence ont été décidées, faisant l’objet de 57 référés libertés et 46 recours pour excès de pouvoir.
Remarquons que le ministère de l’Intérieur n’a pas jugé utile de ventiler ces infractions pour quantifier celles effectivement en lien avec des faits de terrorisme. On notera en tout cas qu’au 28 décembre 2015, aucune mesure de blocage d’accès des sites « provoquant à la commission d'actes de terrorisme ou en faisant l'apologie » n’a été décidée, du moins sur le fondement de la loi sur l’état d’urgence.
Commentaires (107)
#1
Même pas 50 recours pour excès de pouvoir? Ca me parait vraiment peu vu tous les excès qu’il y a eus…
#2
Ils ont fait toutes les interpellations/perquisitions dont ils avaient besoins… Pourquoi le prolonger :p
#3
Comme on dit : “police partout, justice nulle-part”.
#4
C’est une belle attention qui sera pulvérisé au prochain attentat…
On a quelques milliers de candidats en europe avec les migrants non filtré sans compter nos petit paumés made in banlieue…
Daesh à clairement annoncé une bonne année 2016…
#5
Les recours ne servent a rien car l’état d’urgence domine et le moindre recours est balayé d’un geste de la main.
#6
#7
Ha donc pour ils décrètent que jusqu’au 25 février il est urgent de réagir à une attaque qui a eu lieu il y a presque 2 mois mais à partir du 26 février c’est plus urgent.
Le 26 février on est safe alors? lol
Avec comme seul but de déstabiliser notre pays (je sais plus qui parler que ce ne sont pas des armées voulant nous envahir vu qu’ils n’ont pas les moyens de le faire mais des groupes voulant détruire les pays en les poussant à la division et la guerre civile) qui n’est déjà plus très stable vu les rapports entre le gouvernement et la population il y a fort à craindre qu’ils vont bien attendre après le 26 février pour refrapper histoire de jouer sur la fracture entre le gouvernement et les français.
#8
bah qu’importe , ils peuvent bien l’enlever fin Février , si il est dans la constitution plus besoin de faire les démarches ni de passer par l’assemblée , cela sera un outil de plus du gouvernement , ré activable à volonté si le besoin s’en fait sentir non ?
#9
Vu qu’ils veulent mettre en place l’état d’urgence perpétuel ça ne sert en effet à rien de le proroger…
#10
Counter Terrorists win
#11
la guerre envers daech s’achèvera aussi fin février?
#12
#13
C’est honteux de l’arrêter si tôt.
" />
#14
#15
#16
Je me demandais aussi si ça avait commencé. Hollande tempêtait que c’était la guerre et tout et tout, mais la seule chose mouvementée jusqu’à présent était sa crise de nerf. Faut dire, quand les caisses sont vides, on pense d’abords à comment on va manger à la fin du mois.
#17
Reste les ogives nucléaires , mais trop chaud à utiliser.
#18
C’est plus la victoire de Dassault du coup ?
#19
J’y pensais aussi mais vu l’article posté par Otto on dirait que c’est plutôt les entreprises américaines qui vont être contente.
Ha au moins au siècle précédent on savait faire la guerre dis donc, on envoyait les hommes au front et on faisait bosser les femmes et les enfants pour fabriquer les armes et munitions lol.
#20
10% des perquisitions qui mène a quelque chose. (Pas forcément un délit lié au terrorisme). Magnifique preuve d’efficacité. Je pense pouvoir faire aussi bien en jetant des fléchettes au pif sur une carte… J’espère bien que ce ne sera pas reconduit mais j’ai peurs que d’ici le 26⁄02 un pet de terroriste relance la machine.
#21
#22
#23
#24
#25
Et dans tout ça ils n’ont pas trouvé une seule cartouche ?
#26
#27
“près de 3 000 perquisitions à domicile de jour et de nuit ont été décidées depuis le 14 novembre 2015. Toujours selon la commission des lois à l’Assemblée nationale, 492 armes ont été découvertes et 453 infractions constatées. ”
“Elles ont donné lieu à 309 gardes à vue” - Personnes suspectés (et potentiellement plusieurs personne par perquisition)
“ 381 assignations à résidence ont été décidées” <- Personnes gardés au chaud au cas où.
C’est dans l’article.
#28
#29
#30
#31
#32
#33
Je vois que les commentaires sont toujours aussi pertinents…
" />
Par contre news factuelle et complète
De toute façon on notait un net ralentissement des faits relatés par la quadrature du net, alors…
#34
Heureusement qu’ils ont ralentit. On y serai tous passé plus vite qu’avec Hadopi sinon.
#35
#36
L’heure du bilan
Le bilan on le fera lorsque la France arretera de vendre des armes a l’etranger.
#37
#38
Aussi terrible que les attentat l’ont été. La réponse proposé à été contrairement au dire du gouvernement d’une inefficacité impressionnante. Du niveau d’une chasse au mouche avec un bazooka.
Ca me fais marré tous ces gens qui sont là “non au FN” et qui applaudisse ce qui ce passe en ce moment.
Les conditions qui ont fait accepté l’état d’urgence seront toujours la le 26⁄02. Le terrorisme menacera toujours.
Les gens qui en sont mort c’est horrible et très soudain. Comme un accident de la route ou une maladie soudaine.
Bref de toute façon temps qu’on métra les morts dans la balances je vois qu’on pourra toujours justifier n’importe quoi…
#39
“même mis en examen pour terrorisme.“Plus de présomption d’innocence ??
#40
Et si on passait un niveau superieur en vocabulaire ?
#41
#42
#43
Me fais pas dire ce que je n’ai pas dis. Je n’ai jamais dis qu’il fallait ignoré les causes… J’ai juste dis que la réponse apporté était inefficace. Pour moi c’est un glissement de l’état de droit. C’est dangereux. Mais si tu ne veux pas entendre ce que je dis.
Bref j’ai une solution pour lutter contre le terrorisme. On interdit tous mouvement de personne sans autorisation préalable délivré par le ministre des déplacements. Ca te vas? C’est super efficace comme technique. Après tout il y a eu 150 morts…
Enfin bon va dire que 90% de personne perquisitionné administrativement à tord que leurs cuisine est ravagé mais c’est pour le bien de tous. Je suis sur que tu aura applaudis. A moins que tu fais partis des gens qui n’ont rien a cacher.
C’est vrai que ça doit être agréable de ce faire défoncé la porte a 2H du mat alors que tu es a poil dans ton lit avec ta copine.
#44
Qui parle de piège. Ceux qui mette en place les lois sont très content de ce qui ce passe.
A moins que tu parle du peuple qui lui ce la fait mettre profond.
#45
Je n’ai pas dit ça non plus…
C’est juste que considérer 150 morts comme un “pet” de” terroriste et/ou comparer une victime d’attentat à une victime d’accident ou d’une maladie j’ai un peu de mal.
Question de vocabulaire sans doute…
#46
#47
Je me suis mal exprimé avec “pet de terroriste” alors mes excuses.
Ce que je voulais dire c’est qu’au moindre petit signe d’activité terroriste on peu prolonger l’état d’urgence. Je ne voulais pas parler d’un nouvel attentat. Et que la situation peu perdurer a l’infini. (Et encore pire car le terme terroriste est a géométrie variable. Dans certain paye (et même dans le notre a une autre époque) il ne s’agis que d’opposant politique)
J’espère que l’éclaircissement te conviens.
Quand a la comparaison par rapport au autre type de mort. C’est que la mort et soudaine et inattendu. Si perdre quelqu’un dans un attentat est terrible pour les familles. Il en est de même dans les autres type de mort. (Et non ce n’est pas plus ou moins grave)
Donc voila c’est ma façon de voir les choses tu peu ne pas être d’accord. Mais il y a aussi un point souvent oublié. Tout les mecs qui ont commis les attentats était connu des renseignements. Donc à quoi augmenté la surveillance puisqu’elle est déjà efficace.
#48
#49
surtout quant on sait que la police est indépendante de la justice.
#50
#51
La vache ! A partir du 26 je ne remets plus les pieds en France, trop peur de tomber sur un arabe terroriste au coin d’une rue, alors même que le gouvernement ne jugera plus utile de nous défendre.
Gouvernement de salauds comme tous les politiques : une fois l’émotion retombée, ils ne s’occupent plus de nous.
Notre amie amatrice de bals et déguisements folkloriques considérera sûrement la sécurité des vrais francais comme urgente, elle, au lieu de protéger ceux qui nous attaquent sous pretexte de “padamalgam”.
#52
Et moi je crois que peut importe la mort c’est horrible. On peu pas classer quel mort est plus tragique.
Tu vas pas dire a quelqu’un “Ton gamins est mort dans un accident de voiture trop lol la mort de merde moi mon oncle il c’est fait tué au bataclan au moins ça c’est tragique”
Si tu vois ou je veux en venir ;)
De toute façon la comparaison n’est pas possible puisque tu ne perdra pas deux fois la même personne de deux façon différente. (Ou alors c’est un chat)
(Je me trouve hyper philosophe ce soir)
#53
#54
Sympa la photo de présentation, dis donc. On peut y noter une grande diversité de sexe et d’origine ethnique dans la représentation de nos amis les bleus….
#55
Logique les bidasses sont tous vert et les forces de l’ordre sont tous bleus.😓
#56
L’euthanasie n’existe pas en France (du moins es illégale). Et c’est bien le problème avec la mort on a pas l’occasion de choisir. Mais je n’ai pas dis quelle ce valaient toutes. J’ai dis que tu ne pouvais pas faire un classement du tragique pour les familles de tel ou tel mort.
Et a choisir je préfère un truc rapide aussi ou tu n’as pas le temps de souffrir. Mais une balle dans la tête ça dure pas longtemps non plus si tu es dans les premiers a y passer.
#57
#58
Et tu penses quoi du beauf qui se sait bourré mais que “ça va il gère , il a l’habitude” et va provoquer un accident plus ou moins mortel voir pire ruiner la vie du/des gars en face en le rendant tétraplégique etc…..
Pour moi les terroristes ne sont pas que des barbus armés d’une kalash et j’en croise tous les jours au boulot…
Mais bon le code pénal n’est pas du même avis que moi hélas vu que c’est qualifié d’homicide involontaire (pouvant heureusement avoir des circonstances aggravantes)
Pour rappel:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Homicide
#59
Tu te fais tuer un proche par un terroriste avec une arme a feu.
Tu te fais tuer un proche par un mec qui roule bourré avec 3g.
En quoi dans un cas tu as plus la haine que dans l’autre?
Question sérieuse.
#60
#61
#62
T’inquiète pas, on a un stock de 300 missiles de croisière SCALP a utiliser avant d’arriver à la date de péremption.
#63
#64
C’est le 26 compris ? Parce que je vais à un concert le soir donc ça m’arrangerait de ne pas me faire chatouiller le fondement par un vigile qui se prend pour dieu parce qu’on lui a donné un petit pouvoir.
" />
" />)
M’enfin sinon j’y retourne le 27 puis début mars, je pourrai comparer
(m’est avis que de toute façon ça ne changera rien aux fouilles et contrôles illégaux qui sont en vigueur depuis des années et non depuis deux mois
#65
Avec l’Etat d’urgence on est arrivé à mettre 5 policiers pour une école primaire dans un bled de 500 habitants et les parents n’ont pas le droit de chercher leur gosse. Vigipirate appliqué à la lettre. Je vous dis pas ma surprise quand on m’a raconté ça. 
" />
c’est mal géré et, au sénat, ils en ont profité du climat de peur pour voter davantage de lois anti-terroristes, pour nous rassurer. Et 3 mois ça fait bcp.
On a un niveau de sécurité correct et un DSI plutôt efficace vu qu’ils ont été capables de capter des messages terroristes. Seulement on a fait des faux pas.
L’objectif des terroristes, comme dit dans les commentaires, c’est la peur, créer la peur de l’autre, engendrer d’avantage de racisme pour exclure l’autre. Honnêtement on peut toujours ajouter une tartine de lois antiterroristes ça ne résoudra pas le problème, je trouve qu’on insiste pas assez sur les besoins de la population, ni pour créer un esprit communautaire dans les zones difficiles.
Ou peut-être que c’est déjà en place mais j’en ai pas entendu parlé à part sur Facebook. On devrait mettre en avant d’avantage d’actions citoyennes, de petites entreprises inonvantes, d’actions positives plutôt que renforcer un climat de peur, le clivage politique.
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
J’ai vu un super reportage sur LCP hier soir qui parlait des prisonniers de Guantanamo.
Au lendemain du 11⁄09, les USA ont promis des récompenses pour ceux qui ramèneraient des terroristes, résultat : les chefs locaux ont vendu des innocents aux américains, qui ont vécu tortures et humiliation sous couvert de lutte contre le terrorisme.
Après 4 ans de détention, seuls une poignée parmi les détenus ont été jugés dangereux. Et pour les autres jugés libérables, la galère ne s’arrête pas forcément là, puisque pour beaucoup d’entre eux, leur pays d’origine est trop dangereux pour qu’ils y soient renvoyés, et pendant longtemps, aucun pays n’a voulu les accueillir, même pas les USA sous la pression de l’opinion publique, enfin surtout des républicains qui ont fait médiatiquement campagne contre.
Tout ça pour dire que c’est un bel exemple de ce que peuvent donner la peur et la bêtise face à ce genre d’événement tragique, et ça m’a fait penser à la situation actuelle, qui est, bien sûr, sans commune mesure, mais qui montre que les leçons de l’Histoire n’ont pas été apprise.
#74
#75
Quand les gouvernements de L’OTAN qui financent daech ou Isis à l’étranger (ces mêmes mercenaires qui tuent des gens à l’étranger personne ne fait une minute de silence pour les victimes).
C’est lorsque notre gouvernement ordonne un false flag avec de vrai mort chez nous que l’on en fait tout un plat et on nous fais un passage de nouvelles lois sensées nous protéger là ou les lois précédentes laissaient soit disant à désirer.
Nos services secrets (en collaboration avec ceux de L’OTAN) filent des armes à des déséquilibrés sous captagon avec un plan qui finit bien souvent par leur exécution (par le raid au tactiques mossadiques) une fois leur mission remplie.
Cherchez l’erreur chez ceux qui souhaitent gouverner et conserver ce pouvoir par la terreur…
#76
#77
#78
#79
#80
#81
Je parlais en général. Il y a le front républicain et ce même front applaudit (et vote) cet état d’urgence.
#82
#83
#84
en meme temps, a quoi servirait de reconduire l’etat d’urgence quand le gouvernement prévoit de généraliser:
#85
#86
Lis autre chose que le monde et on en reparlera ;)
#87
En effet, les HLM ne marchent pas si c’est mal desservit et éparpillé. Pendant longtemps on a voulu construire pour habiter mais on a pas prit en compte les besoins des habitants. Toute l’activité de la ville est au centre-ville. C’est une erreur. L’organisation concentrique ne marche pas, ajoutez les lois patrimoniales qui interdisent toute modifications des bâtiments hausmannien et construction à l’intérieure de la ville.
Ce protocole rigide fait qu’on a construit à l’extérieur de la ville, en banlieue (ban=bannis). Donc l’idée est de décentrer la ville en créant des points d’intérêts comme un musée, un commerce, un parc dans les banlieues pour les réintégrer. Et ce serait bien de dépeupler Paris en répartissant les activités sur le territoire dans d’autres villes plutôt que de faire le grand paris.
Créer une communauté est très difficile mais on peut réunir des gens qui veulent y participer. Peut-être qu’ils n’en voudront pas, soit. Mais j’ai vu quelques initiatives superbes, genre des fournisseurs de paniers bio pour les étudiants, ensuite ils ont décidé de construire un potager ensemble avec l’aide d’un agriculteur. On en parle rarement, j’ouvre un journal ya des trucs people avec Flambly et Vrac, des trucs sur le monde, des sorties mais ça manque cruellement de…découvertes, de citoyens, de notre ville, il manque notre voix. L’avenir n’est pas forcément d’avoir un boulot et d’être le soutier du Titanic, on s’est mis plein de bâtons dans les roues pour limiter notre liberté car en réalité rien ne nous l’interdit. Vie active ? Dès l’instant où je suis né, je suis déjà dedans.
Qu’est ce qui nous interdirait de cheater, d’entrer un chiffre dans son compte bancaire du genre 9999999 euros par mois par exemple ? Si ça peut rendre la vie plus facile pour tout le monde, je veux bien mettre ça en place. On a un petit programme qui fait tout ça à la millième de seconde : transaction à haute fréquence. Des bots dans la bourse mondiale ! Même les athlètes des jeux olympiques sont dopés, je veux dire ce sont des produits pour gagner des médailles et représenter le pays et vendre leur images dans divers bibelots qu’on jette après. On les entraine très jeunes surtout la Chine…
Je m’arrête, je pense à pleins de choses, peut-être qu’on parviendra à équilibrer, mais en réalisant de petites choses, petit à petit, on fait déjà des trucs biens.
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
Pourquoi aurait-on besoin de parler de taxe redistributive, inflation ? Perso, je ne comprends rien à l’économie mais je fais un constat : on a laissé le peuple grecque souffrir au nom d’une dette qui n’existe pas à mes yeux. Elle n’existe pas. Je vois des gens en pleine galère, et on parle de rembourser ? Des plans d’austérités ? Que c’était de leur faute ? Un contrat avec l’Europe ? C’est quoi ce truc ? C’est pas le plus important.
Ils n’ont rien à rembourser, ils ont le droit à une vie, un toit, une éducation et de bons repas. En Chine, ils ont des centrales de charbons et ils les font tourner car c’est bon pour l’économie. Je préfère qu’ils les ferment toutes d’un coup, sans attendre. Sans compter nos voitures…
Pendant longtemps on a laissé tourner une économie qui produit des quantités PHÉNOMÉNALES de produits et de déchets. Non ! Je propose cette solution toute simple : mettre des chiffres et changer la priorité en pensant à la Terre et aux hommes.
Genre interdire les stations de ski de mettre de la neige artificielle ou de la faire venir en hélico sous pretexte qu’il yaurait un manque à gagner. Ou interdire les pesticides et d’arroser les plantes, une plante qui pousse dans un climat adéquat n’a pas besoin d’être arrosée. Ou recycler ? Du gaspillage, pourquoi ne pas réutiliser ? Au lieu de jeter votre bouteille d’orange, lavez-là et remplissez ou achetez des oranges bio. Ça signifie repenser tout le système de production, adapter le système économique et penser aux bien-être de chacun et attacher beaucoup de valeur à ce que la Terre nous offre.
C’est juste la vie que je défends.
#100
#101
Ces concepts économiques n’ont pas de sens quand elles portent atteinte à la vie humaine et la vie sur Terre. Ta vision est caricaturale et la mienne aussi. Pour moi, il faut changer le système économique pour qu’il reponde au besoin de chaque êtres vivants et ne plus investir dans l’inéthique, repenser les circuits de distribution et production. Le revenu de base pour tous, effacer la dette…Ce n’est pas une question de comprendre les rouages economiques.Et si j’utilise un ordinateur tout en defendant l’environnement c’est que je crois à internet, à cet échange d’idée. Internet a d’ailleur été créé pour échanger des informations scientifiques, échanger la connaissance comme l’indique très bien le slogan de Next Inpact. C’est aussi un outil de communication formidable qui apporte beaucoup de changement dans notre société.Et je crois que c’est tout à fait possible de faire cohabiter les deux : Fairphone. Je mange des produits issue de l’agriculture locale et bio, je trie, je fais attention à ce que j’achète. Si je prends un produit il faut qu’il soit au moins durable et si possible local. Uniquement en transport en commun et vélo. Je fais du mieux que je peux avec ce que j’ai et je m’exprime et c’est déjà très bien.
En parlant de solutions, elles existent déjà : la permaculture, la démocratie participative, création d’une monnaie locale, revenue de base, Détroit, Friburg, Copenhague, éducation nordique, Podemos, controle de naissance…seulement on traine pour mettre ça, en plus on continu. On sait que c’est toxique mais on continu. Ça ne peut pas venir d’un chercheur, politiciens, écologistes, ils ont fait leur boulot. À nous d’agir.
#102
#103
C’est le dernier com HS. Je reponds plus après.Non, pas de voiture et je te retourne les questions parce que là tu veux chercher la bête noire sur la base d’idées préconçues puis me pendre sur un croc de boucher pour prouver que j’ai tord, donc que tu as raison sans nous dire ce que tu fais.Tu te fous de moi en disant qu’il faudrait manger des patates, vivre sans ordi, pour conclure que ça fait pas crédible et me critiquer sur des projets que j’ai fais petit à petit pour réduire mes déchets et limiter mon impact quotidiens en cherchant des alternatives et les soutenir.Je rejette en bloc l’économie actuelle car je constate dans les faits qu’elle creuse les inégalités, met du monde à la porte, fait le jeu des partis extrémistes et conduits à une surproduction, surconsommation. Pas besoin d’être économiste pour le voir et proposer des solutions.J’ai cherché des solutions et elles répondent aux problèmes actuels et j’en ai fait une liste car la réponse qu’on doit apporter se trouve à différentes échelles et je peux pas tout résumer.La ville-redonner l’espace aux piétons en réduisant l’usage de la voiture en ville, en reforçant les transports en commun, en construisant des pistes cyclables. Et mettre en place une agriculture locale. À Paris ça prend forme mais il a fallu qu’on soit confronté aux pics de pollution et la piste cyclable s’impose très mal. À Marseille on s’est contenté d’un circuit redondant au coeur du centre-ville au lieu de chercher la banlieue, un gros chantier sur le plan urbanistique est à faire.-requalifier les banlieues en déconstruisant le schéma concentrique de la ville et placer davantage de points d’intérêts comme des musées (ex MAC/VAL, des commerces, écoles) et les connecter avec un bon réseau (pas le RER)-autoriser la construction de logement en centre-ville.-forcer les propriétaires de logements, d’immeubles vides, inoccupés à les vendre. Ya des batiments abandonnés qui trainent.-continuer la conversion des bâtiments anciens pour limiter la disperdition d’énergie.Moins de bruit, davantage d’air et de sport. Tu peux regarder des photos de la ville des années 1900, on est en train de revenir à ça.L’agriculture-Interdire l’usage des pesticides et de l’engrais ainsi que la monoculture et les OGM. Grâce à ceci, on peut trouver des combinaisons de plantes qui peuvent repousser les nuisibles, faire de l’ombre pour créer d’avantage d’humidité et c’est plus efficace qu’un grand champs. Schématiquement c’est un système circulaire où chaque plante à une fonction. Ça s’appelle de la permaculture. Tu as un exemple en Normandie.-Interdire l’élevage en cage et traitement inéthique envers les animaux. Moins d’animaux malade aux antibiotiques.-agriculture bio et locale pour tous.-Ne pas arroser, une plante qui vit dans son habitat n’a pas besoin d’eau. Tant pis pour le jardin.Démocratie-Recréer un lien entre les citoyens et les partis politiques qui a été à l’origine de la montée du FN en construisant une démocratie participative comme en Islande et proportionnelle.-Donner une voix au vote blanc et nul pour représenter des citoyens au sénat et non la victoire d’un parti par défaut.-interdire l’exercice de la fonction pour des propos racistes, usage frauduleux.-recycler les élus, plus jeune.Podémos le parti espagnol issus du mouvement des indignés. Citons l’Islande, le Canada ou encore les décisions de la maire de Barcelone Ada Colau. Avec le gouvernement d’Hollande, on a mis en place une charte éthique pour les voyages, revenus et le non-cumul des mandats ainsi que la transparence, c’est pas mal.Économie-plafonner les salaires élevés. On a un impôt sur la fortune et un bouclier fiscal mais là une partie est devenue plus pauvre et l’autre plus riche. Ça marche pas.-mettre en place un revenu de base sans condition en qualité d’humain. Plutôt que de repartir les ressources à l’aide d’impôts, on va créer une banque à cet effet pour les gens qui ont besoin. Elle peut remplacer la sécurité sociale, la santé n’a pas de prix, c’est un droit fondamental et il n’y aurait jamais eu à équilibrer les dépenses et recettes, ni à faire des coupes, ni de trous. on paye le médecin, l’opération, les retraites.-favoriser les PME locales.-reprendre le contrôle de la création monétaire et mettre en place une économie locale en parallèle de l’euro.-interdire le financement de projets à l’encontre de l’environnement. (Genre construction de villa sur une île, forage pétrolier…) Normalement, on a des régulations mais on autorise une entreprise a rejetter des boues rouges…Energie : le projet de Negawatt.Environnement-pousser plus loin le trie des déchets, pas d’incinération. Copier le modèle de San Francisco et en parallèle forcer l’utilisation de produits en vrac. Limiter les emballages. -Réutiliser la bouteille de lait, orange, vaisselle pour les remplir à nouveau plutôt que de recycler.-limiter les appareils aux produits économes A++ ou les favoriser via des bonus.-réduire les circuits commerciaux et produire localement et non pas en Chine, ni au Brésil, ni en Espagne.-faire payer aux entreprise le nettoyage de l’air, de l’eau, ses rejets carbonnes…Education-revoir la notion de sport non pas comme une compétition, la victoire, la performance mais un moment de détente pour apprendre à vivre ensemble, la respiration abdominale, le zen, le jeu et interdire la notation.-réduire le nombre d’élève par classe à 20 et l’administration de l’éducation nationale. Augmenter le nombre de professeurs, 2 par classe.-créer des cours modulaires, des options variées et viser la découverte plutôt que le copier-coller du programme par les élèves. Créer une proximité entre les élèves et l’enseignant plutot que le modèle patriarche.-cours de 45 min avec des pauses de 15 min.C’est l’école finlandaise. Tu peux lire Albert Jacquard aussi.Publicités-interdire les pub visant les jeunes enfants ainsi que le “journal publicitaire”.-interdire le corps normatif, canonisée, photoshopé et montrer d’avantage de diversité, de variété, d’humains, de barbus, gays, noir, gros, petit, tatoués, de tout.-réduire et récupérer les espaces publicitaires en ville pour en faire des lieux où les citoyens peuvent s’exprimer.Informatique-Supprimer les DRM, copie privée…Réduire le délais entre la sortie du film et son achat en vod et dvd.-Renforcer l’utilisation de Linux et reprendre le contrôle sur nos données privées en interdisant l’usage de windows, apple…en proposant des alternatives. -Remplacer Hadopi par la Quadrature du net et lui conférer la gestion des droits informatiques. Un sénat, ministère qui peut créer des lois.-Créer l’e-democratie.
#104
#105
#106
J’avais fais un plan tout joli mais le retour à la ligne ne marche pas bien sur Opera (iPad). J’ai édité et ça a tout recompacté. C’est déprimant. 
" />
C’est des projets différents mais tout va ensemble, c’est circulaire et vont vers un même objectif. Attaquer un point ne suffit pas, mon projet passe par un changement de mentalité pour accepter ce nouveau fonctionnement et casser des idées formatées qu’on enseigne pcq on estime que ça peut pas fonctionner autrement, que c’est une erreur.
Tu connais le jeu du monopoly, plutôt que de suivre les règles préexistantes de ce jeu, tu peux les modifier. Plutôt que d’imposer la théorie de l’évolution, pourquoi ne pas laisser les enfants imaginer une version loufoque ? Albert Jacquard ne dira pas que c’est faux, une erreur, il expliquera pourquoi il préfère ceci à cela et accepte les 2 et ça nourrit l’imaginaire. On apprend juste des règles, et, appliquées selon les axiomes elles sont justes.
Je garde mon idée de créer une banque qui paye notre retraite et santé ainsi que le revenu minimum à partir de rien, et uniquement dans ce cadre. Juste parce que se sont des choses fondamentales en tant qu’être humain qu’elle ne doit pas résulter du travail collectif. Ya pas de qui va payer, on te paie sans rien en retour, c’est un don pcq tu es une vie. :)
#107