Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Qobuz a enfin trouvé son repreneur, Xandrie (Allbrary)

Non, ils ne font pas de compote
Internet 4 min
Qobuz a enfin trouvé son repreneur, Xandrie (Allbrary)
Crédits : ocean yamaha (CC BY-ND 2.0)

Qobuz est désormais fixé sur le nom de son nouveau propriétaire. Il s'agit de Xandrie, le propriétaire du magasin de contenus en ligne Allbrary. Yves Riesel nous explique cette transition.

C'est officiel, Xandrie reprend Qobuz. Le tribunal a rendu sa décision aujourd'hui. Le propriétaire de la boutique en ligne de contenus culturels Allbrary (livres, films, séries, jeux vidéo...) est donc le nouveau propriétaire. Après plus d'un an de procédure de sauvegarde et un redressement judiciaire, l'entreprise est enfin fixée. Le tribunal avait le choix entre les quatre candidats qui se sont présentés, dont le propriétaire d'Allbrary et celui de Son-video.com.

L'offre de Xandrie « était clairement mieux-disante : finances, solidité, projet » nous explique le fondateur de Qobuz, Yves Riesel, qui estime qu'il s'agit d'« un business solide et responsable, un plan financé et pas délirant ». Après la transition, trois personnes quitteront l'entreprise. Qobuz deviendra une marque de Xandrie, qui rachète les actifs et non la société, affirme Riesel. Les conditions exactes de la transaction ne sont pas encore connues.

Un service qui se développe, dans un marché peu solide

Pour rappel, Qobuz est un service de streaming et de téléchargement de musique, qui mise sur la haute fidélité et une forte éditorialisation. L'entreprise s'est construite en contraste avec les services de streaming classiques, qui n'offriraient pas le même soin pour la musique, notamment en la distribuant dans des formats avec perte.

Si l'entreprise affiche chaque année un chiffre d'affaires en forte hausse et un panier moyen à 800 euros annuels sur l'une de ses offres, elle a peiné à trouver un repreneur. Certaines figures du milieu de la musique ont affirmé leur soutien, mais très peu ont donc osé faire une proposition.

Il faut dire que Qobuz détonne sur le marché du streaming, notamment par un positionnement et des ambitions bien différentes des autres services. « Nous disions aux investisseurs que nous nous adressons à des gens différents, avec des valeurs différentes. Ils n'y comprenaient rien ! D'autres leur expliquait que la musique, c'était pour les jeunes » nous expliquait Yves Riesel en novembre. L'âge moyen du client de Qobuz est de 44 ans, avec des publics assez différents, dont des jeunes qui préfèrent le téléchargement quand les plus âgés privilégient le streaming.

Les difficultés de Qobuz proviendraient ainsi du marché français de la musique en ligne, dont la société est encore dépendante. En cause, notamment, l'intégration des offres Deezer dans les forfaits mobiles Orange. « L'ensemble des services de musique en ligne français sont morts, parce qu'Orange a passé son temps à donner la musique au lieu de la vendre » assénait encore son fondateur dans nos colonnes le mois dernier.

Un avenir encore à définir pour la société et son fondateur

Dans les faits, Qobuz ne devrait pas changer si rapidement pour les utilisateurs. La semaine dernière, le service expliquait qu'il souhaitait une transition transparente, tant sur la plateforme que sur son contenu. Un distributeur a pourtant récemment retiré les albums de 20 labels, à la suite de l'annonce du redressement. Une situation qui devrait être bientôt résolue, nous promet-on.

Pour la suite, le service devrait évoluer pour devenir plus flexible, pour s'adapter à plus de publics. Comme nous l'expliquait Yves Riesel, Qobuz devrait ainsi permettre plus facilement d'explorer le catalogue par titre, plutôt que par album, comme aujourd'hui. Il compte aussi se différencier par la qualité de service, qui est aujourd'hui l'une de ses faiblesses, malgré quelques innovations comme la lecture haute fidélité (Hi-Res) sur Chromecast.

Dans tout cela, Yves Riesel se dit « content que le projet trouve enfin les moyens de se développer dans des conditions de sérénité normales ». Il tient d'ailleurs à remercier l'équipe du site, les « bailleurs de fonds historiques (Innovacom, puis Sigma Gestion), qui [...] sont les victimes de la situation » ainsi que les labels et la SACEM, qui auraient largement soutenu le service.

De son côté, le fondateur de Qobuz continuera à accompagner sa création, « pas en interne, pas au quotidien, en veillant que les éléments de stratégie soient bien définis et en aidant à les faire mettre en place ». Pour la suite, « je créerai une nouvelle start-up  - mais pas avant l'âge de 70 ans, car je me suis aperçu que j'avais encore des choses à apprendre. Et pas dans la musique. Enfin, on dit ça, et après... ».

69 commentaires
Avatar de Mithrill INpactien
Avatar de MithrillMithrill- 29/12/15 à 16:28:42
Édité par Vincent_H le 03/02/2017 à 07:03
Avatar de Borée INpactien
Avatar de BoréeBorée- 29/12/15 à 16:33:22

Je suis passé à côté de l'annonce d'Apple. En quoi consiste cette montée en qualité ? As-tu un lien (pas trouvé malgré quelques recherches) ? Merci :)

Avatar de EMegamanu Abonné
Avatar de EMegamanuEMegamanu- 29/12/15 à 16:35:25

Un rachat sans que Drahi ou Bolloré ne soit de la partie ?
C'est inédit en 2015 !

Édité par EMegamanu le 29/12/2015 à 16:35
Avatar de ErGo_404 Abonné
Avatar de ErGo_404ErGo_404- 29/12/15 à 16:36:01

http://www.frandroid.com/marques/apple/331487\_apple-music-pourrait-passer-au-son-hd-en-96-khz-24-bits

En gros, ils comptent passer à la même qualité que ce que propose Quobuz. Dans une offre qui coûte 10 euros de moins et qui est nettement plus grand public.

Avatar de Loeff Abonné
Avatar de LoeffLoeff- 29/12/15 à 16:41:10

Qobuz ne propose pas de streaming en HD sauf erreur, ça s'arrête à la qualité CD, seul le téléchargement propose la qualité "HD". Je doute de l'utilité d'une qualité supérieur, mais bon, les gros chiffres marketing font vendre donc si Apple met en avant le "96khz 24 bits" ça devrait certainement faire un tabac auprès du grand public...

Édité par Loeff le 29/12/2015 à 16:41
Avatar de Commentaire_supprime Abonné
Avatar de Commentaire_supprimeCommentaire_supprime- 29/12/15 à 16:48:58

Bon, ils ont retrouvé un repreneur, c'est bien. Maintenant, va falloir qu'ils fassent autre chose que Deezer, et que leur pari de la HQ prenne auprès d'un public plus large que celui qu'ils ont actuellement.

Reste à voir s'ils vont prendre le bon tournant et redresser la barre. À suivre...

Avatar de O.W.7x INpactien
Avatar de O.W.7xO.W.7x- 29/12/15 à 16:53:29

Je pense qu'il y aura aucun problème avec Apple vu que celui ci utilisera surement un nouveau format bourré de drms etc alors que qobuz c'est du flac sans drm !

Avatar de ErGo_404 Abonné
Avatar de ErGo_404ErGo_404- 29/12/15 à 16:53:43

Je vois pas pourquoi ça serait utile en téléchargement et pas en streaming. Il y a AUSSI des gens qui font du streaming à la maison sur du bon matériel (d'ailleurs le cache c'est pas pour les chiens :ouioui: )

Avatar de Borée INpactien
Avatar de BoréeBorée- 29/12/15 à 16:53:53

ErGo_404 > merci pour le lien. Je souligne que  ce n'est pas une annonce faite par Apple, mais une rumeur (ce  qui explique que je ne trouve rien en première page des moteurs de recherche). Je me souviens qu'il se murmurait l'arrivée du lossless sur iTunes au milieu des années 2000, consécutivement au support par Apple d'un format lossless (ALAC). Dix années ont passé sans que cette évolution aie lieu (iTunes vend toujours ses fichiers en MPEG-4 AAC à 256 kbps).

Avatar de ErGo_404 Abonné
Avatar de ErGo_404ErGo_404- 29/12/15 à 16:54:50

Avec l'arrivée d'Apple sur le même segment, à mon avis Spotify&co vont suivre assez rapidement.
Quobuz, en face, ne fera pas le poids avec une musicothèque nettement plus pauvre et un prix bien plus élevé.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 7