Windows 10 : Microsoft assure que les utilisateurs auront toujours le choix de l'installation

Windows 10 : Microsoft assure que les utilisateurs auront toujours le choix de l’installation

Mais ce n'est pas le seul critère

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

23/12/2015 4 minutes
190

Windows 10 : Microsoft assure que les utilisateurs auront toujours le choix de l'installation

Windows 10 est régulièrement l’objet de critiques sur certains choix un peu agressifs opérés par Microsoft, notamment autour de son installation et sur l’insistance de la petite application de promotion. Mais alors que ces efforts s’apprêtent à s’accentuer, l’éditeur se veut rassurant : l’utilisateur gardera la main.

Depuis la sortie de Windows 10, on observe une certaine dichotomie dans les articles qui abordent son fonctionnement. Rapide et consensuel sont des adjectifs qui reviennent dans les uns, intrusif et agressif parfois dans les autres. Il faut dire que si le système est réussi sur de nombreux points, plusieurs choix malheureux de Microsoft ont écorné sa réputation, notamment sur les options activées par défaut et sur les décisions prises lors d’une mise à jour.

Un autre problème revient souvent : les efforts de Microsoft pour pousser le système sur un maximum de machines. Pour l’éditeur, il en va de son succès car désormais l’équation est simple. Microsoft doit en effet convaincre les éditeurs tiers de créer un maximum d’applications pour son Windows Store. Or, puisque la plateforme est désormais unifiée à travers les PC, tablettes, smartphones et Xbox One, plus il y aura de migrations, plus la firme pourra vendre l’idée d’un public potentiellement très large. On rappellera d’ailleurs que Microsoft souhaite que Windows 10 se retrouve sur un milliard d’appareils au bout de deux ans.

windows 10 gwx
Crédits : InfoWorld

De l'insistance

Seulement voilà, une partie des utilisateurs potentiellement concernés et actuellement sous Windows 7 ou 8.1 sont agacés. Microsoft avait lancé en juillet, plusieurs semaines avant la commercialisation de Windows 10, une petite application chargée de faire la promotion du système. Il fallait surtout en vanter la migration gratuite et la facilité de la procédure, quitte à faire oublier au passage que changer de système d’exploitation n’est jamais une opération anodine. Cette application s’est faite plus insistante avec le temps, jusqu’à changer de forme il y a environ une semaine.

Comme nous l’indiquions alors, le panneau se changeait en une fenêtre ne laissant plus que deux boutons disponibles : mettre à jour maintenant, ou mettre à jour le soir. Nulle part l’interface ne suggérant que l’on pouvait faire autrement, et si l’utilisateur ne pensait à fermer la fenêtre en utilisant la croix rouge traditionnelle en haut à droite, il pouvait se sentir acculé et sans autre choix que d’accepter une migration.

Microsoft affirme que le choix sera préservé

Nous avions critiqué ce choix très discutable d’interface, en plus de l’insistance trop présente de cette application à vouloir installer le système. Nous avions demandé à Microsoft de réagir à ce sujet, et la firme est finalement revenue vers nous : « Windows Update est la zone sécurisée logique pour nos mises à jour les plus importantes, et en ajoutant Windows 10 à cet endroit, nous allons le rendre facile d’accès pour mettre à niveau sa machine. Avant la mise à niveau du système d’exploitation de votre appareil, vous serez invité à choisir clairement de continuer ou pas ».

Microsoft réagit en fait à deux thèmes : le contrôle et Windows Update. Dès le mois prochain en effet, la mise à jour vers Windows 10 va passer en statut « Recommandé » et donc s’initier automatiquement. Microsoft ne le contredit pas, mais indique simplement que même si la procédure se lance, il sera de toute manière demandé une confirmation à l’utilisateur avant d’aller plus loin.

Mais quoi qu’en dise l’éditeur, le passage en mise à jour recommandé va déclencher un nombre accru de migrations. Une partie va accepter, ce qui est évidemment le but de Microsoft, tandis que les autres vont remettre à plus tard, voire refuser complètement tout changement sur leur machine. Mais dans tous les cas, l’accentuation de la pression pourrait être dommageable une fois de plus pour le système, les utilisateurs ne goutant souvent que peu ce type de « forcing ».

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

De l'insistance

Microsoft affirme que le choix sera préservé

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (190)


J’espère bien qu’on aura le choix. Je suis exprès en train d’attendre que la maj devienne payante pour la faire.


“Comme nous l’indiquions alors, le panneau se changeait en une fenêtre ne laissant plus que deux boutons disponibles : mettre à jour maintenant, ou mettre à jour le soir”

J’ai fait la Maj chez ma mère ce w-e, le deuxième bouton m’indiquait “mettre à jour plus tard”.


Vivement le jour où ils pousseront une maj foireuse pétant l’installation de millions de PC, là peut être que les gens comprendront le problème…


Pareil, jamais eu de bouton autre que “plus tard”.


Faites votre choix :





  1. mettre à jour tout de suite vers Windows 10 ;



  2. avoir une fenêtre pop-up qui s’affiche régulièrement sur votre écran.



    <img data-src=" />


Fait chr, en entreprise ça va être marrant…


InfoWorld met 3 plombe à s’ouvrir au boulot, mais sur PCworld, le type parle de w8.1 uniquement. Peut-être le comportement change selon l’OS (windows 7 dans mon exemple)


“la mise à jour vers Windows 10 va passer en statut « Recommandé » et donc s’initier automatiquement.”



Va encore falloir aller fouiller dans les KB et masquer des trucs en priant pour que ça revienne pas la semaine d’après ?


oh, un <img data-src=" />





marba a écrit :



Vivement le jour où ils pousseront une maj foireuse pétant l’installation de millions de PC, là peut être que les gens comprendront le problème…





Comme sur tout OS PC ou mobile. Il me semble que c’est déjà arrivé.



Mais d’ailleurs, parler de maj sur une actu parlant d’upgrade, c’est pas un peu HS? L’actu ne parle pas des maj autos de w10.



Une personne de mon entourage m’a encouragé à procéder à la MAJ vers W10 mais de ce que je lis sur NXi ou entends dire d’une autre personne… J’hésite vraiment à le faire pour mon PC et celui de ma mère, même avec un mois où il est possible de rétrograder vers W7/8.1.


J’ai failli baisser les bras, mais je tente encore un coup









bilbonsacquet a écrit :



Fait chr, en entreprise ça va être marrant…



En entreprise les admin gèrent eux-même le planning des maj.







Gundar a écrit :



“la mise à jour vers Windows 10 va passer en statut « Recommandé » et donc s’initier automatiquement.”



Va encore falloir aller fouiller dans les KB et masquer des trucs en priant pour que ça revienne pas la semaine d’après ?



L’actu nous dis des tas de trucs, comme

“l’utilisateur gardera la main”

ou

“il sera de toute manière demandé une confirmation à l’utilisateur avant d’aller plus loin.”

On peut douter de l’efficacité de ce “ayez confiance”, mais ce n’est pas gentil d’ignorer ce que Nxi publie.



Si on allume son pc à 22h, on a droit à 2 boutons “Upgrade now” or “Upgrade now”?


Je suis déjà passé sous Windows 10 (avec une licence achetée), par contre ma copine qui refuse d’y passer en a déjà marre du harcèlement avec les popups qui lui conseillent de passer à Windows 10 depuis juillet.

Ils n’en ont vraiment rien à foutre des retours des utilisateurs de Windows 7 qui refusent de passer à Windows 10.

C’est vraiment étonnant, car en ce moment Microsoft travaille à fédérer des communautés positives autour de ses produits par diverses actions (open sourcing de composants, Windows IoT pour le Raspberry Pi, version Community de Visual Studio 2015) mais d’un autre côté, ils veulent harceler les utilisateurs pour augmenter leur parc installé de Windows 10. Commercialement, c’est pas idiot, mais niveau relations publiques, c’est une catastrophe, et c’est à l’opposé de que ce Nadella voulait, que Microsoft soit aimé.


“Microsoft recommande la mise à niveau vers windows 10&nbsp;

Mettre à niveau maintenant -ou- Commencer le téléchargement, mettre à niveau plus tard”



C’est un choix normal ca? Qu’est ce qui leur est passé par la tête?

&nbsp;On nous prend tellement pour des buses pour qu’on ne nous laisse même pas la possibilité de répondre “non” à une question.



Il va falloir développer un adblock sur Os à ce rythme.








Tifeing a écrit :



Une personne de mon entourage m’a encouragé à procéder à la MAJ vers W10 mais de ce que je lis sur NXi ou entends dire d’une autre personne… J’hésite vraiment à le faire pour mon PC et celui de ma mère, même avec un mois où il est possible de rétrograder vers W7/8.1.



Je ne vais pas t’encourager. C’est gratuit mais ça n’apporte rien à celui qui n’en attend rien.

En revanche les plus bruyants sont toujours ceux qui critiquent. Ce qu’ils disent n’est pas toujours faux, mais se fier uniquement à des “anti” c’est ignorer l’autre moitié.



Pour moi qui ai désactivé cortana et autres traceurs, je vois peu de différences à l’utilisation par rapport à mon ancien Windows.




  • Je ne passe pas mes journées dans les paramètres.

  • Une fois firefox installé je me fiche des paramètres de Edge.

  • J’ai 2-3 icônes du coté des tuiles, mais je ne vais jamais sur le store.



    Les nouveautés n’impacteront que ceux qui les utiliseront. Cortana, les applis universelles, la géolocalisation de l’appareil, tout ça ne concerne pas le commun des utilisateurs qui se sert de l’OS comme des précédents: avec les précautions d’usage.



C’est quand que l’Europe leur colle un procès , comme pour IE ? Dans 10 ans ?


En l’occurrence, avec un pare-feu correctement paramétré, je n’ai jamais vu le racolage de MS pour passer à Win 10








MuadJC a écrit :



L’actu nous dis des tas de trucs, comme

“l’utilisateur gardera la main”

ou

“il sera de toute manière demandé une confirmation à l’utilisateur avant d’aller plus loin.”

On peut douter de l’efficacité de ce “ayez confiance”, mais ce n’est pas gentil d’ignorer ce que Nxi publie.







J’ignore rien du tout, je pose une question. “Aller plus loin” ça veut dire à partir d’où ? avant ou après le téléchargement bien gonflant de x Go sur un disque déjà trop plein avec un bp déjà trop étroite ? Et après avoir refusé, il va insister toutes les combien d’heures ? Comme il le fait toujours. Tu le sais toi tout ça ?









MuadJC a écrit :



En entreprise les admin gèrent eux-même le planning des maj.





Ça dépend de la taille de la boite et de la personne qui gérait le SI… L’ancien presta m’a sorti (la boite du presta a coulée depuis…) : Un serveur WSUS ça sert à rien. Ils géraient certains trucs via des scripts à la place des GPO.



Il y a aussi des sites distants qui sont “autonomes” et sans AD (et encore moins wsus).



Bref, ça promet… !









bilbonsacquet a écrit :



Fait chr, en entreprise ça va être marrant…





Il n’y a pas cette fenêtre quand l’ordinateur obtient ses mises à jour depuis un serveur WSUS (Windows Server Update Services)



putain leur pub m’a tellement gonflée que j’ai fais la mise à jour, et résultat au reboot “les programmes suivants ont été supprimés car ils n’étaient plus compatibles :” et là je vois les drivers de ma vieille CG….



j’ai fais l’outil d’auto détection ati et il me dit bien que y’a pu de drivers dispos…

thx m$




c’est à l’opposé de que ce Nadella voulait, que Microsoft soit aimé





Heu comment dire .. ^^



Le butinavouésecretdepolichinelle de MS c’est de “vendre” le store pour toucher sa comm sur chaque bloat software, comme sur LapoireStore

ajouté a ca que le store systeme d’exploitation est en permanence en train de “discuter” avec un server de ce que vous faites de votre vie

et on a la … le meilleur spyware “systeme pour ameliorer votre experience videoludique”

Soit un condensé entre facenook et lapoire cad tracking a gogo puis traire la vache a lait xD








Konrad a écrit :



Faites votre choix :





  1. mettre à jour tout de suite vers Windows 10 ;



  2. avoir une fenêtre pop-up qui s’affiche régulièrement sur votre écran.



    <img data-src=" />





    Faut pas généraliser, je suis sous 8.1, j’ai l’icône d’update mais jamais le moindre popup pour migrer… Et pourtant je n’ai pas été trifouiller quoi que ce soit pour m’en débarrasser.



    Je dis pas que je ne l’ai pas eu quelque fois au début mais ça fait bien longtemps qu’il a lâché l’affaire .









John Shaft a écrit :



En l’occurrence, avec un pare-feu correctement paramétré, je n’ai jamais vu le racolage de MS pour passer à Win 10





Bloquer directement la maj de w update ou virer gwx du démarrage c’est quand même fastidieux à faire pour l’utilisateur lambda (ou quand on est multiposte). Après si il y a une méthode pour éviter l’intervention manuel systématique je suis preneur.









Gundar a écrit :



J’ignore rien du tout, je pose une question. “Aller plus loin” ça veut dire à partir d’où ? avant ou après le téléchargement bien gonflant de x Go sur un disque déjà trop plein avec un bp déjà trop étroite ? Et après avoir refusé, il va insister toutes les combien d’heures ? Comme il le fait toujours. Tu le sais toi tout ça ?



Je sais ce qui est actuellement.

Si tu désactive les mises à jours Windows, t’en as pas.

Si tu les lancent toutes en automatique, alors oui ça va se télécharger tout seul.

Mais si tu configures pour avoir la liste et choisir quoi lancer, pourquoi un truc comme “upgrade vers windows 10” serait dur à trouver?



On verra si je me trompe, je ne suis pas fan-MS, je trouve moi aussi des défauts, en effet ici sur ce push insistant. Mais tu nous parles d’aller fouiller dans les kb comme si ça allait s’installer en ninja, alors que l’actu indique l’inverse.









bilbonsacquet a écrit :



Fait chr, en entreprise ça va être marrant…



Pas de migration 10 semi-automatique pour les postes en domaine.







Gundar a écrit :



“la mise à jour vers Windows 10 va passer en statut « Recommandé » et donc s’initier automatiquement.”



Va encore falloir aller fouiller dans les KB et masquer des trucs en priant pour que ça revienne pas la semaine d’après ?



Fous ces 2 clés dans ta base de registre pour t’en débarrasser définitivement :



HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade

“AllowOSUpgrade”=dword:00000000

“ReservationsAllowed”=dword:00000000



[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Gwx]

“DisableGwx”=dword:00000001









Ulfr Sarr a écrit :



Faut pas généraliser, je suis sous 8.1, j’ai l’icône d’update mais jamais le moindre popup pour migrer… Et pourtant je n’ai pas été trifouiller quoi que ce soit pour m’en débarrasser.



Je dis pas que je ne l’ai pas eu quelque fois au début mais ça fait bien longtemps qu’il a lâché l’affaire .





Si c’était le cas j’aurai eu plusieurs personnes (dont ma mère) qui m’auraient appelé assez vite pour s’informer.



D’ailleurs mon père utilise depuis des mois un PC qui lui demande d’activer Windows (no comment ;) ) il ne clique jamais dessus.



Il faudrait surtout qu’ils se calment quand le PC n’est pas compatible… Sur une ancienne machine, le message est permanent, et signale dès la première page que le PC ne peut être mise à jour à cause de périphérique réseau incompatible!


”..plusieurs choix malheureux de Microsoft ont écorné sa réputation,

notamment sur les options activées par défaut et sur les décisions

prises lors d’une mise à jour.”



&nbsp;ça…c’est, déjà, fait “autre chose… pour vous servir…ma p’tite dame” ?


Si on upgrade de 7 vers 10, on ne peut plus réinstaller 7 après formatage ?


Pour les entreprises qui n’ont pas de wsus pour ce “protéger” de ce probleme

il y a les clef de registre cité plus haut

ou la GPO Config. ordi. &gt; Modeles administration &gt; compo. windows &gt; Windows Update “turn off upgrade to the latest version of Windows through Windows Update”

Microsoft à quand meme fait attention a ne pas ce mettre a dos les entreprises…



Par contre personne lambda qui ne savent pas comment faire nada… Pas cool microsoft



PS: dsl pour les fautes… Je suis HS




Microsoft affirme que le choix sera préservé





Dès le mois prochain en effet, la mise à jour vers Windows 10 va passer en statut « Recommandé »



Curieusement, le patch responsable de ça (Get Windows 10) est déjà proposé depuis quelques jours, c’est la KB 3035583 http://forum.nextinpact.com/topic/170967-gwx-configmanager-keskecé/?p=28652… alors que de mon coté, ce patch était masqué (ne voulant pas W10).



Affirmer que le choix sera préservé et forcer une mise à jour (qui pousse justement à cette installation), on est soit dans la schizophrénie, soit c’est du foutage de gueule (désolé, mais je le pense sincèrement).



La nouvelle politique de MS concernant Windows est vraiment pathétique depuis 10 …


Les MAJ ont jamais été libellées selon ce qu’elles font. La grand majorité t’indique simplement que “ça résout un problème” et démerde toi avec ça (c’etait le cas pour la précedente popup). Donc oui en effet je m’attend fortement à un truc ninja, comme d’hab.



Et même si c’est pas le cas, je commence serieusement à en avoir raz-le-bol d’avoir de la pub dans un OS que j’ai payé, et qui reviens pour la 4eme fois alors que j’ai déjà dit non 3 fois. Je trouve ça vraiment lourdingue et j’ai pas que ça a faire. On dirait un vendeur Darty qui veux absolument te refiler son pack de DVD vierge pour ta sauvegarde ou son assurance hors de prix, tant que tu dis non il te lache pas, t’as juste envie de lui carrer son carton dans la tronche et repartir avec ton chèque.



J’ai jamais vraiment aimé MS mais ce coup ci je peux vraiment plus les piffrer, c’est dingue d’en arriver là.








MuadJC a écrit :



Je sais ce qui est actuellement.

Si tu désactive les mises à jours Windows, t’en as pas.

Si tu les lancent toutes en automatique, alors oui ça va se télécharger tout seul.

Mais si tu configures pour avoir la liste et choisir quoi lancer, pourquoi un truc comme “upgrade vers windows 10” serait dur à trouver?



On verra si je me trompe, je ne suis pas fan-MS, je trouve moi aussi des défauts, en effet ici sur ce push insistant. Mais tu nous parles d’aller fouiller dans les kb comme si ça allait s’installer en ninja, alors que l’actu indique l’inverse.







En tout cas, tous les KB qui ont été poussé sur win7, il faut aller sur le site de MS pour voir le contenu réelle de la MAJ, pake WU se contente de dire “ca améliore votre système”









MuadJC a écrit :



Je sais ce qui est actuellement.

Si tu désactive les mises à jours Windows, t’en as pas.

Si tu les lancent toutes en automatique, alors oui ça va se télécharger tout seul.

Mais si tu configures pour avoir la liste et choisir quoi lancer, pourquoi un truc comme “upgrade vers windows 10” serait dur à trouver?



On verra si je me trompe, je ne suis pas fan-MS, je trouve moi aussi des défauts, en effet ici sur ce push insistant. Mais tu nous parles d’aller fouiller dans les kb comme si ça allait s’installer en ninja, alors que l’actu indique l’inverse.







Il faut bien aller fouiller les kb pour éviter les messages d’harcèlement, les téléchargements de plusieurs gigas dans ton dos et pour éviter de tomber sur les horreurs de la news.



Bref, c’est bien beau de t’en défendre mais là, tu passes clairement pour un fanboy MS.









Tifeing a écrit :



Une personne de mon entourage m’a encouragé à procéder à la MAJ vers W10 mais de ce que je lis sur NXi ou entends dire d’une autre personne… J’hésite vraiment à le faire pour mon PC et celui de ma mère, même avec un mois où il est possible de rétrograder vers W7/8.1.





la mise à jour n’est pas sans risque.

et pour ta mère, je dirais qu’elle n’a aucun intérêt à passer sous windows 10, à moins que tu passes quelques heures à lui expliquer comment fonctionne la nouvelle interface, si elle vient de windows 7.



Nope, pas de méthode systématique simple malheureusement. Seulement un pare-feu parano








Dyfchris a écrit :



Pour les entreprises qui n’ont pas de wsus pour ce “protéger” de ce probleme



il y a les clef de registre cité plus haut      

ou la GPO Config. ordi. &gt; Modeles administration &gt; compo. windows &gt; Windows Update "turn off upgrade to the latest version of Windows through Windows Update"

Microsoft à quand meme fait attention a ne pas ce mettre a dos les entreprises...





Je connais les méthodes par GPO, Regedit, WSUS… mais rien n’est dit que ça fonctionnera encore, Microsoft fait vraiment tout pour “forcer” les gens à migrer.



Apple “offre” OSX depuis quelques versions mais n’a pas encore imposé un passage forcé !



Ils font tout pour se faire apprécier…



Personnellement, je n’ai rien contre Windows 10, je l’ai en double boot, ce que je n’aime pas du tout c’est la méthode utilisée, surtout que le public visé est en général une bille en info et se retrouve avec une machine “différente” sans avoir conscience de ce qui s’est passé.



Ouais Microsoft va forcer les entreprises à migrer à l’arrache <img data-src=" /> Aux états-unis tu te prends direct une class action et en Europe une enquête avec une belle amende à la clé.


Donc si on veut garder un windows 7 sans popup, sans download de windows 10, sans les patchs de “télémétrie” il faut :





  • Ajouter 3 lignes dans la base de registre

  • Executer un .bat pour désinstaller les mises à jours déjà faites (en vérifiant chaque ligne, il y a plusieurs versions qui existent)

  • Faire un nettoyage de disque pour virer les fichiers w10 déjà téléchargés



    • Virer les mises à jour auto (A chaque mois sa nouvelle maj puante)

    • Passer son temps à check le détails de chaque maj sur le site de microsoft (avec le risque d’une mauvaise interprétation de la description)&nbsp;&nbsp;jusqu’à être lassé et laisser des trous de sécurité.



      Mélanger sécurité et marketing, bravo…









CryoGen a écrit :



Ouais Microsoft va forcer les entreprises à migrer à l’arrache <img data-src=" /> Aux états-unis tu te prends direct une class action et en Europe une enquête avec une belle amende à la clé.





Oui, mais vu que certains ordi ont déjà été migré à cause d’un “bug” (mon œil) du système, j’appréhende :



https://www.nextinpact.com/news/96928-mise-a-jour-forcee-vers-windows-10-microsoft-evoque-erreur.htm



Une petite fenêtre s’est ouverte dans ma tête et indique : “désinstaller Windows définitivement maintenant” ou “désinstaller Windows définitivement ce soir”.

Rahhhh… le choix est difficile !








kvasir a écrit :



Si on allume son pc à 22h, on a droit à 2 boutons “Upgrade now ” or “Upgrade now Stupid Idiot”?&nbsp;





<img data-src=" />









Fantassin a écrit :



Une petite fenêtre s’est ouverte dans ma tête et indique : “désinstaller Windows définitivement maintenant” ou “désinstaller Windows définitivement ce soir”.

Rahhhh… le choix est difficile !





Ça se désinstalle pas Windows, ça s’explose via l’outil de partitionnement <img data-src=" />









bilbonsacquet a écrit :



Je connais les méthodes par GPO, Regedit, WSUS… mais rien n’est dit que ça fonctionnera encore, Microsoft fait vraiment tout pour “forcer” les gens à migrer.



Apple “offre” OSX depuis quelques versions mais n’a pas encore imposé un passage forcé !



Ils font tout pour se faire apprécier…





Chez apple on force autrement via l’obsolescence des API et l’introduction de nouvelles API en forçant les app à les utiliser.









ijojo a écrit :



Chez apple on force autrement via l’obsolescence des API et l’introduction de nouvelles API en forçant les app à les utiliser.





C’est connu que Microsoft n’a changé aucune API dans Windows 10, ni dans 7…



Pourquoi Edge ne fonctionne pas sur Windows 7 ?









Clemphenix a écrit :



Donc si on veut garder un windows 7 sans popup, sans download de windows 10, sans les patchs de “télémétrie” il faut :




 - Ajouter 3 lignes dans la base de registre       

- Executer un .bat pour désinstaller les mises à jours déjà faites (en vérifiant chaque ligne, il y a plusieurs versions qui existent)

- Faire un nettoyage de disque pour virer les fichiers w10 déjà téléchargés

- Virer les mises à jour auto (A chaque mois sa nouvelle maj puante)

- Passer son temps à check le détails de chaque maj sur le site de microsoft (avec le risque d'une mauvaise interprétation de la description)&nbsp;&nbsp;jusqu'à être lassé et laisser des trous de sécurité.






 Mélanger sécurité et marketing, bravo...







Non, tu ne dois faire ça que t’es aussi nul en informatique que la plupart des gens qui commente les news sur Windows10 ici.



Si t’es pas trop idiot et que tu sais te servir de Google, tu n’as que deux choses à faire : Activer une GPO, et désactiver une tache planifié.



Aucun script, aucune modif du registre, aucune intervention dans WU. Pas besoin de domaine, et encore moins de WSUS ou d’un pare-feu (ils devraient préciser Open-Office, pour faire bonne mesure).



Mais bien sur, ça empêche ceux qui veulent râler sur tout ce qui vient de MS de le faire, et ça empêche ceux qui veulent se la péter avec leur super soluce de l33t qu’ils ont inventé tout seul comme des pro de le faire. Lire la doc officiel c’est moins sexy, c’est sûr. Et ça ferait moins de news puta-clic aussi. Merde, ça, ça serait dommage.









bilbonsacquet a écrit :



C’est connu que Microsoft n’a changé aucune API dans Windows 10, ni dans 7…



Pourquoi Edge ne fonctionne pas sur Windows 7 ?







Bien sûr que si, plusieurs API changent à chaque Windows, c’est d’ailleurs normal lors du changement majeur de version.



C’est pour cela qu’à chaque nouvelle version de Windows, les nouvelles versions de IE/Edge et de DirectX ne sont pas compatibles avec les vieux Windows…









Konrad a écrit :



Bien sûr que si, plusieurs API changent à chaque Windows, c’est d’ailleurs normal lors du changement majeur de version.



C’est pour cela qu’à chaque nouvelle version de Windows, les nouvelles versions de IE/Edge et de DirectX ne sont pas compatibles avec les vieux Windows…





Oui et non. Certaines fonctionnalités sont potentiellement compatibles mais c’est très fréquent que MS ne les réserve qu’à la dernière version pour raison marketing. Je me rappelle directx au passage à vista, 7 etc…

Ce prétexte leur permet également d’économiser le cout du support des anciens OS, vu qu’ils ne les supportent plus…





Clemphenix a écrit :



Mélanger sécurité et marketing, bravo…





Microsoft ™









MuadJC a écrit :



oh, un <img data-src=" />

Comme sur tout OS PC ou mobile. Il me semble que c’est déjà arrivé.



Mais d’ailleurs, parler de maj sur une actu parlant d’upgrade, c’est pas un peu HS? L’actu ne parle pas des maj autos de w10.





J’aimerai bien exemple d’OS qui force les maj en installant silencieusement l’OS (cf MS : oups pardon, on n’a pas fait exprès, un «bug»), qui harcèle ses utilisateurs qui ont spécifiquement refusé l’upgrade, qui harcèle les utilisateurs qui ont refusé l’upgrade ET qui ont désinstallé l’ad popup w10, et qui manipule/embrouille l’utilisateur moyen pour le pousser à mettre à jour.

Bon courage <img data-src=" />



Sinon c’est pas tellement HS. On parle de l’upgrade w10 certes, sauf que faut pas oublier que normalement w10 est en rolling release, il y aura donc d’autres upgrades qui seront des «majs», et donc évidemment d’autres problèmes (bugs, plantage complet, IEdge nav par défaut (oups pardon, spanou®)…).



C’est quand même pas pour rien que les entreprises n’installent que des softs figés (niveau fonctionnel) et à long support étendu. C’est pour n’avoir que les maj de sécu et pas subir les délires de son fournisseur d’OS concernant l’interface, les fonctionnalités etc… Pourquoi les gens auraient des besoins si différents ?



J’aurai bien aimé que MS force aussi le passage dans les entreprises, on aurait bien rigolé…









marba a écrit :



faut pas oublier que normalement w10 est en rolling release, il y aura donc d’autres upgrades qui seront des «majs», et donc évidemment d’autres problèmes (bugs, plantage complet, IEdge nav par défaut (oups pardon, spanou®)…).







Oui Microsoft a été clair là-dessus : les mises à jour de Windows 10 pourront aussi bien concerner des bugs, que des fonctionnalités (ajout/suppression de fonctionnalités et de logiciels). Et l’utilisateur ne pourra pas les refuser puisque les màj sont obligatoires.



Avec les MAJ automatiques, GWX s’installe en ninja. <img data-src=" />



Si on va sur windows update&nbsp; soi même, la MAJ est classée dans les importantes et il est indiqué qu’elle corrige des problèmes dans windows. Et là franchement, c’est malhonnête. Ni plus ni moins.








Clemphenix a écrit :



Donc si on veut garder un windows 7 sans popup, sans download de windows 10, sans les patchs de “télémétrie” il faut :





  • Ajouter 3 lignes dans la base de registre

  • Executer un .bat pour désinstaller les mises à jours déjà faites (en vérifiant chaque ligne, il y a plusieurs versions qui existent)

  • Faire un nettoyage de disque pour virer les fichiers w10 déjà téléchargés



    • Virer les mises à jour auto (A chaque mois sa nouvelle maj puante)

    • Passer son temps à check le détails de chaque maj sur le site de microsoft (avec le risque d’une mauvaise interprétation de la description)&nbsp;&nbsp;jusqu’à être lassé et laisser des trous de sécurité.



      Mélanger sécurité et marketing, bravo…






  • 1 <img data-src=" />



En vrai, ils n’ auraient pas eu les yeux plus gros que le ventre a Microsoft, leur opération serait bien passé auprès des clients: rappelez vous de Windows 8.1 imposé aux utilisateurs de Windows 8: les gens l’ ont accueilli a bras ouverts, car c’ était sensiblement la même base technique, et les PC qui fonctionnaient bien sous Windows 8 devaient fonctionner sous Windows 8.1, et globalement, ça a été le cas. D’ autant qu’ en plus, les gens possédaient Windows 8 depuis maximum un an, donc dans leurs esprits, Windows 8 était encore un OS nouveau, et donc des améliorations a postériori leur semblaient plus acceptable.

Là, on propose l’ upgrade a certains PC avec Windows 7 installé depuis éventuellement 6 ans, pas étonnant que les utilisateurs refusent de changer pour un OS de quelques mois seulement, surtout lorsque d’ autres utilisateurs ont eu des mauvaises surprises a l’ upgrade. En vrai, Microsoft aurait plutôt eu intérêt a proposer la MAJ depuis Windows 7 a tarif préférentiel et carrément la forcer aux utilisateurs de Windows 8.1.








Bejarid a écrit :



Non, tu ne dois faire ça que t’es aussi nul en informatique que la plupart des gens qui commente les news sur Windows10 ici.




Si t'es pas trop idiot et que tu sais te servir de Google, tu n'as que deux choses à faire : Activer une GPO, et désactiver une tache planifié.      






...







Bien entendu devoir faire ça est parfaitement normal.









Winderly a écrit :



Bien entendu devoir faire ça est parfaitement normal.





S’pa mon sujet.









Bejarid a écrit :



Non, tu ne dois faire ça que t’es aussi nul en informatique que la plupart des gens qui commente les news sur Windows10 ici.




 Si t'es pas trop idiot et que tu sais te servir de Google, tu n'as que deux choses à faire : Activer une GPO, et désactiver une tache planifié.







bien entendu, mr et mme michu savent activer une GPO et désactiver une tache planifiée finger in the noise!



moi je dis à chacun sa technique, y a 50 manières possible.

l’essentiel est que ça fonctionne.









jeje07bis a écrit :



bien entendu, mr et mme michu savent activer une GPO et désactiver une tache planifiée finger in the noise!







Le doigt dans le bruit ? <img data-src=" />



En fait chez nous, un pc intégré dans active directory ne propose pas la mise à jour. Bon après je ne parle pas des petites collectivités territoriales et PME/TPE qui n’ont pas forcement de domaine et doivent bien s’amuser à downgrade derrière à cause des utilisateurs qui auront dit “oui” (quelques machines sont hors domaine et nous avons eu ces cas).

En revanche les pc dl tout de même la maj… ce qui nous a bien fait chier…

Le truc marrant, ont sort un pc du domaine, ça revient, on l’intègre à nouveau ça disparaît… deux poids, deux mesures, du coup pour moi, ça va mais pour les autres, bon courage et je comprend la colère.








Konrad a écrit :



Le doigt dans le bruit ? <img data-src=" />






merde m'a planté <img data-src=">  





finger in the nose!



<img data-src=" />



Y a encore des gens qui ont peur pour leur vie s’ils installent Windows 10 ?

Je croyais que le troll était démodé. <img data-src=" />


Moi il à lâché l’affaire parce que la mise à jour Windows 10 dans windows update est tombé en échec, du coup il me fait plus chier (et les autres majs passent bien ^^)








jeje07bis a écrit :



bien entendu, mr et mme michu savent activer une GPO et désactiver une tache planifiée finger in the noise!



moi je dis à chacun sa technique, y a 50 manières possible.

l’essentiel est que ça fonctionne.





Dire qu’il faut passer par des trucs aussi abscons et source d’erreurs que de la ligne de commande pour bloquer les comportements qui vous dérange sur Windows est faux. C’est tout ce que je voulais rectifier.



Après, que vous estimiez Mme Michu incapable de suivre un pas à pas avec des captures d’écran, ou que vous n’aimiez pas Windows 10, ça vous regarde. Mais oui, MS a prévu les interfaces graphiques pour désactiver les comportements associés à Windows 10. Ils ont aussi pensé à vous, malgré vos crachas.



Ou télécharger GWX Control Panel








Bejarid a écrit :



Mais oui, MS a prévu les interfaces graphiques pour désactiver les comportements associés à Windows 10. Ils ont aussi pensé à vous, malgré vos crachas.







Mais de quoi tu parles ??









nothanks a écrit :



deux poids, deux mesures





C’est plus précisément lié au fait que l’offre de mise à niveau gratuite ne s’applique pas aux PC disposant d’une version de Windows avec licence en volume. Ce n’est pas délibéré.











Bejarid a écrit :



Dire qu’il faut passer par des trucs aussi abscons et source d’erreurs que de la ligne de commande pour bloquer les comportements qui vous dérange sur Windows est faux. C’est tout ce que je voulais rectifier.



Après, que vous estimiez Mme Michu incapable de suivre un pas à pas avec des captures d’écran







J’imagine bien Mr et Mme michu suivre un tuto…. T’es complètement à l’ouest.

Et qui a parlé de ligne de commande ???

On a parlé de fichier bat, et n’importe quel clampin est capable de cliquer sur un fichier bat pour l’exécuter.



Il ne faut pas exagérer : Windows 10 est un bon OS !!!

J’ai 5 pc migrés de W 7 ou 8.1 vers Windows 10 : peu de problèmes&nbsp;&nbsp;:

Quelques programmes à réinstaller : Bitdefender et Ciel compta , mais rien d’autre.

Ce qui est le plus chiant&nbsp;&nbsp;: les MAJ que l’on est obligés d’accepter, même sous Windows 10 PRO !

&nbsp;

Mais on peut aussi tout bloquer (services ; désactiver mise à jour Windows , dernière ligne)



C’est surement ce que feront les PME&nbsp;


La question ici est pas de savoir si c’est un bon OS ou pas, mais de pas se faire embêter quand on ne veux pas y passer.



Pis du coup alors, on est obligé d’accepter les MAJ ou on peut tout bloquer ?








Clovisxxl a écrit :



Mais on peut aussi tout bloquer (services ; désactiver mise à jour Windows , dernière ligne)



C’est surement ce que feront les PME







Miam, désactiver même les màj de sécurité, quelle bonne idée ! Ça va faire des ravages <img data-src=" />



Décidément j’adore les solutions qui sont données ici, c’est super rassurant ! <img data-src=" />











Konrad a écrit :



Miam, désactiver même les màj de sécurité, quelle bonne idée ! Ça va faire des ravages <img data-src=" />



Décidément j’adore les solutions qui sont données ici, c’est super rassurant ! <img data-src=" />







J’ai un Windows 7 sur lequel plusieurs mises à jour de sécurité refusent de s’installer, depuis 1 an. Et aucun problème.

Je travaille pour un magasin, le pc est sous Windows 7 et n’a eu aucune mise à jour depuis avril, aucun problème non plus.

Et on attend toujours la grosse attaque / faille de Windows xp qui n’a plus aucune mise à jour depuis 18 mois….



Comme quoi, on nous a peut-être être menti…









jeje07bis a écrit :



Mais de quoi tu parles ??









jeje07bis a écrit :



J’imagine bien Mr et Mme michu suivre un tuto…. T’es complètement à l’ouest.

Et qui a parlé de ligne de commande ???

On a parlé de fichier bat, et n’importe quel clampin est capable de cliquer sur un fichier bat pour l’exécuter.





Relit mon com à tête reposé peut-être ?

Tu n’as jamais eu la curiosité d’éditer un fichier bat, voir ce que c’est ?…









Bejarid a écrit :



Relit mon com à tête reposé peut-être ?

Tu n’as jamais eu la curiosité d’éditer un fichier bat, voir ce que c’est ?…







Si tu parles des curseurs lors de l’installation, certains sont inefficaces. Ils font juste joli. Ça a fait l’objet d’une news sur nextinpact.



Pour les fichiers bat, à ton avis ???

Mais quel rapport. … On parle de madame et Monsieur michu. Cliquez sur un fichier bat, c’est à la portée d’un gamin de 8 ans. Alors que suivre un tutoriel comme tu le conseilles, c’est juste du pur délire



j’avoue moi ne pas trop savoir ce qu’ils font lol. J’ai fait une install propre à partir d’un Windows 10 10.10586 sur une cle usb et j’ai malgré tout les dossiers de telechargement lol. j’y suis sur Windows 10 je comprends pas ce qu’ils viennent foutre la ces dossiers….


Perso @home sur un Win8.1 en vhdboot depuis un 7 Pro.

J’aime les demandes insistantes de WU pour la màj vers 10 <img data-src=" /> :

pour avoir tenté l’expérience, le setup.exe de 10 me dit tout de go :

<img data-src=" /> màj impossible depuis un disque virtuel !

Mais il insiste pour que j’y passe quand même… <img data-src=" />



Une clean install de 10 en vhd (donc triple boot) marche impec’ !

(avec la méthode d’activation GenuineTicket.xml, c’est niquel ! <img data-src=" /> <img data-src=" />)








jeje07bis a écrit :



J’ai un Windows 7 sur lequel plusieurs mises à jour de sécurité refusent de s’installer, depuis 1 an. Et aucun problème.

Je travaille pour un magasin, le pc est sous Windows 7 et n’a eu aucune mise à jour depuis avril, aucun problème non plus.

Et on attend toujours la grosse attaque / faille de Windows xp qui n’a plus aucune mise à jour depuis 18 mois….



Comme quoi, on nous a peut-être être menti…







Ah ouais t’as peut-être découvert quelque chose là, un complot, je ne sais pas… Bien joué ! <img data-src=" />









Konrad a écrit :



Ah ouais t’as peut-être découvert quelque chose là, un complot, je ne sais pas… Bien joué ! <img data-src=" />





je veux dire que finalement il semblerait qu’on puisse largement utilisé un pc sans faire les mises à jour de sécurité.

mais tu avais parfaitement compris mon message… tu trolles pour te donner un peu de consistance….









iksarfighter a écrit :



Si on upgrade de 7 vers 10, on ne peut plus réinstaller 7 après formatage ?







Logiquement, si tu respectes scrupuleusement les accords de licence, tu as UN mois, depuis l’interface de màj W10, pour revenir à l’ancien système 7 si le 10 ne te convient pas…

Au delà du mois, tu renonces normalement à l’utilisation de ta licence 7 pour celle de 10.



Après, pour une réinstallation “clean” de 7, tout dépend du n° de série que tu insères :

si c’est le serial écrit sur l’étiquette de licence collée sur le boitier/sous la batterie, il y a des chances que MS le bloque un jour ou l’autre (trop de tentatives d’activation, ou licence bloquée -expirée- …)

Sur les machines OEM, rien ne vaut mieux que de remettre la licence d’usine (pas le n° étiquette donc : le windows loader kivabien <img data-src=" /> saura te faire ça en 22, sans crack et sans saisie manuelle… <img data-src=" />)









jeje07bis a écrit :



je veux dire que finalement il semblerait qu’on puisse largement utilisé un pc sans faire les mises à jour de sécurité.

mais tu avais parfaitement compris mon message… tu trolles pour te donner un peu de consistance….





Bien sur que tu peux continuer d’utiliser ton pc, par contre pour la sécurité on repassera. En plus un ordinateur pro, pour un peu qu’il est des donnés clients, super…









jeje07bis a écrit :



je veux dire que finalement il semblerait qu’on puisse largement utilisé un pc sans faire les mises à jour de sécurité.







Ah bien sûr que tu peux continuer à utiliser ton PC.



C’est juste que tu n’es peut-être pas le seul à l’utiliser <img data-src=" />



Je ne pensais pas qu’aujourd’hui encore il y aurait des gens pour dire que les màj de sécurité ne servent à rien…









Konrad a écrit :



Ah bien sûr que tu peux continuer à utiliser ton PC.



C’est juste que tu n’es peut-être pas le seul à l’utiliser <img data-src=" />



Je ne pensais pas qu’aujourd’hui encore il y aurait des gens pour dire que les màj de sécurité ne servent à rien…







Je n’ai jamais dis qu’elles ne servaient à rien…. La encore tu fais un superbe raccourci…..

Je dis qu’il y a moyen d’utiliser un pc sans mise à jour et sans risquer le big virus au bout de 24 h…



D’ailleurs y a encore plein de monde sous xp et on attend toujours la grosse faille qui feraient planter les utilisateurs d’xp ou causeraient un gros problème



Je m’étais enregistré en juillet pour passer à W10. J’ai attendu avant d’installer pour être sûr qu’il n’y a pas de souci. Et puis, j’ai lui toutes les critiques notamment en ce qui&nbsp; concerne le respect de la vie privée, les mises à jours forcés sur lesquelles l’utilisateur n’a aucun contrôle, ne peut les refuser.



Donc aujourd’hui j’ai une maj w10 téléchargée sur mon PC, il est systématiquement en mise à jour recommandé. Je dois décocher à chaque fois que j’installe les autres mises à jours. C’est vraiment pénible.



Il devrait y avoir les lois contre ça!








jeje07bis a écrit :



Je n’ai jamais dis qu’elles ne servaient à rien…. La encore tu fais un superbe raccourci…..

Je dis qu’il y a moyen d’utiliser un pc sans mise à jour et sans risquer le big virus au bout de 24 h…



D’ailleurs y a encore plein de monde sous xp et on attend toujours la grosse faille qui feraient planter les utilisateurs d’xp ou causeraient un gros problème







Déjà tu n’as pas parlé de 24 heures, tu parles de failles de sécurité non patchées depuis des mois, voire plus d’un an. Tes arguments sont complètement tordus.



C’est comme si tu disais : « oh moi mon gamin je ne lui fais faire aucun vaccin et il n’est pas encore tombé malade… Comme quoi on nous a peut-être menti… On peut très bien vivre sans se vacciner… ».



Si tu ne mets pas ton PC à jour, évidemment qu’il ne va pas être infecté sans raison du jour au lendemain. Par contre, le jour où la faille est exploitée, tu feras partie des seuls à ne pas avoir patché, et tu seras dans les premiers infectés. Faire les mises à jour de sécurité, c’est de la prévention, c’est du bon sens. <img data-src=" />



Ensuite, ton PC peut très bien être infecté sans que tu ne t’en rendes compte. C’est fini l’époque des virus obvious qui faisaient ramer ton PC à mort, le faisaient rebooter ou formataient le disque. Tu peux très bien avoir un malware qui a un impact négligeable sur les performances, mais qui n’en est pas moins nuisible (genre keylogger ou autre). Tu crois que tout va bien, aucun problème, et en fait tu te fais piner tes données.



M’enfin si tu crois que tu ne risques rien en gardant des failles béantes pendant plusieurs mois, vas-y continue hein ! On te regarde <img data-src=" />



pas grave moi j’ai ressorti mon amstrad cpc :)








Konrad a écrit :



Déjà tu n’as pas parlé de 24 heures, tu parles de failles de sécurité non patchées depuis des mois, voire plus d’un an. Tes arguments sont complètement tordus.





pour le coup ce n’était pas très clair oui.

on va la refaire : il est possible d’utiliser un windows sans infection et sans faire les mises à jour de sécurité. Parle en par exemple aux entreprises qui sont toujours sous XP, avec aucune mise à jour depuis plus de 18 mois…..&nbsp;&nbsp; Je sais, ça choque, moi le premier d’ailleurs. Mais c’est un constat.

et avant que tu t’emballes&nbsp; : je n’ai jamais dis que les mises à jour de sécurité étaient inutiles, essaye de faire la nuance…

&nbsp;





Konrad a écrit :



C’est comme si tu disais : « oh moi mon gamin je ne lui fais faire aucun vaccin et il n’est pas encore tombé malade… Comme quoi on nous a peut-être menti… On peut très bien vivre sans se vacciner… ».





ça tombe bien que tu en parles parce que je connais une femme d’environ 40 ans qui n’a fait aucun vaccin (ses parents ont toujours été contre) Et elle est toujours en vie et en parfaite santé. Dingue non? tout comme un bon nombre de gens de 60 - 70 ans dans des pays pauvres “à risque” comme l’inde par exemple.

Et là encore je n’ai jamais dis que les vaccins étaient inutiles. Simplement on peut arriver à l’age de 40, 50, 60 ans sans vaccin et en parfait santé.



&nbsp;





Konrad a écrit :



Si tu ne mets pas ton PC à jour, évidemment qu’il ne va pas être infecté sans raison du jour au lendemain. Par contre, le jour où la faille est exploitée, tu feras partie des seuls à ne pas avoir patché, et tu seras dans les premiers infectés. Faire les mises à jour de sécurité, c’est de la prévention, c’est du bon sens. <img data-src=" />





c’est le discours bon chic bon genre bateau. Ce que j’aurais pu dire moi même il y a 5 ans. Maintenant que dire de toutes ces machines sous XP qui ne sont pas infectées et qui ne reçoivent plus aucune mise à jour depuis plus de 18 mois??? (J’en connais) Pareil pour mon windows 7 (depuis 12 mois). Pareil pour le windows 7 du magasin ou je travaille (depuis avril)…







Konrad a écrit :



Ensuite, ton PC peut très bien être infecté sans que tu ne t’en rendes compte.





ça sent le gars qui ne maitrise pas le sujet….

Tu connais un programme comme ZHPdiag??? n’importe quel infection est visible avec ce genre de rapport.

et aux dernières nouvelles, je n’ai aucun problème.



&nbsp;





Konrad a écrit :



C’est fini l’époque des virus obvious qui faisaient ramer ton PC à mort, le faisaient rebooter ou formataient le disque. Tu peux très bien avoir un malware qui a un impact négligeable sur les performances, mais qui n’en est pas moins nuisible (genre keylogger ou autre). Tu crois que tout va bien, aucun problème, et en fait tu te fais piner tes données.





c’est loin d’être fini les infections qui font ramer un pc….

et avec NOD32 + outpost firewal pro (chacun avec un module HIPS) + désactivation de plusieurs services et fonctionnalités windows inutiles et à risque + firefox avec les extensions qui vont bien + une bonne expérience, va falloir se lever de bonne heure déjà pour pirater ma machine. Hé hé.



&nbsp;





Konrad a écrit :



M’enfin si tu crois que tu ne risques rien en gardant des failles béantes pendant plusieurs mois, vas-y continue hein ! On te regarde <img data-src=" />





c’est dingue tous ces pc qui sont infectés avec pourtant leur windows parfaitement à jour…. va comprendre!!!!

comme quoi ce n’est pas tout blanc ou tout noir, c’est un peu plus compliqué…

&nbsp;



&nbsp;



Toute une polémique pour avoir la possibilité de refuser le progrès, c’est tellement français…


attends Redstone pour te décider


OK mais la question est donc :



Windows 10 supprime t-il la partition recorvery pour une réstau d’usine de w7 (donc de licence) ?



Si&nbsp; elle est virée ce qui ce passe quand on fait une upgrade w8.1-&gt;w10 (après un test perso) …tu l’as dans l’os (sauf si tu as ton cd de restau et tu supprime ta partition OS, généralement primaire avant un clean install)


Tu joues sur les mots. Windows 10 est bien une mise à jour de Windows 8.1


J’ai switché rapidement parce que je suis avide de nouveauté, mais il y a des dizaines de raisons pour lesquels tu peux vouloir garder un OS plus ancien, notamment la compatibilité avec tes logiciels/drivers (oui oui, il en existe qui ne fonctionnent pas bien sur W10), l’intégration dans le réseau de ton entreprise, le manque de connaissances pour réparer si l’installation foire, le manque de motivation pour apprendre à maitriser un OS dont l’interface est quand même légèrement différente, etc etc.


Je reviens juste sur ta dernière phrase, il reste après le comportement de l’utilisateur. Je connais pas mal de monde qui est prêt à télécharger n’importe quel logiciel sans vérifier quoi que ce soit. C’est là que ton antivirus peut t’aider, mais leur taux de détection sont toujours trop faibles face aux nouvelles menaces.


Je ne pense pas, ce ne sont pas des licences en volumes (nous ne sommes pas si “importants”) et nous avons basculé 4 postes en windows 10 sans problème du coup.








ErGo_404 a écrit :



Je reviens juste sur ta dernière phrase, il reste après le comportement de l’utilisateur. Je connais pas mal de monde qui est prêt à télécharger n’importe quel logiciel sans vérifier quoi que ce soit. C’est là que ton antivirus peut t’aider, mais leur taux de détection sont toujours trop faibles face aux nouvelles menaces.







Mais toutafé !! <img data-src=" />



Et pour le coup, mise à jour ou pas, Antivirus ou pas, l’utilisateur fonce dans le mur !



Il y a quelques mois j’ai caché la notification du patch KB3035583.

Je l’ai vu réapparaître:




  • sur mon PC Windows 7 en catégorie Recommandé

  • sur mon PC Windows 8.1 en catégorie&nbsp; Important

    Evidemment je l’ai cachée à nouveau.

    Donc il faut détailler systématiquement dans la liste de mise à jour les patch dont la description est trop vague.



    Je n’ai pas eu le pop-up signalé dans l’article, probablement grâce à ces précautions.



    Il ne faut pas prendre Microsoft pour des crétins : ce pop-up sans bouton Annuler, ces mises à jour quasiment imposées, ce n’est pas une erreur du technique ou du marketing, mais une volonté de tuer Win 7 et Win 88.1.

    Mais moi, je n’ai aucune intention de changer un OS qui me suffit.


Cette mise à jour forcée peut-elle être considérée comme une intrusion illégale dans un système d’information ? Parce que vu les ruses tordues pour installer W10 de force, je vais finir par penser dans ce sens.








Clovisxxl a écrit :



Il ne faut pas exagérer : Windows 10 est un bon OS !!!



Personne n’a dit le contraire ici. Le problème, c’est ce qui tourne autour : les données qui continuent à être envoyées même après avoir tout désactivé (télémétrie incluse), le forcing étrange de plus en plus pressant de MS pour qu’on soit un max à passer sous 10 le plus rapidement possible, etc…







jeje07bis a écrit :



J’ai un Windows 7 sur lequel plusieurs mises à jour de sécurité refusent de s’installer, depuis 1 an. Et aucun problème.

Je travaille pour un magasin, le pc est sous Windows 7 et n’a eu aucune mise à jour depuis avril, aucun problème non plus.

Et on attend toujours la grosse attaque / faille de Windows xp qui n’a plus aucune mise à jour depuis 18 mois….



Comme quoi, on nous a peut-être être menti…



Les PC à usage pro (et donc avec de fortes chances d’avoir des données clients) sans MAJ de sécurité… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Tu peux nous dire sur quelle ville tu travailles STP, que je sois sûr de ne jamais rentrer dans ton magasin (en temps normal j’ai déjà un peu peur pour mes données stockées, avec toi ca descend à confiance zéro)?









jeje07bis a écrit :



c’est le discours bon chic bon genre bateau. Ce que j’aurais pu dire moi même il y a 5 ans. Maintenant que dire de toutes ces machines sous XP qui ne sont pas infectées et qui ne reçoivent plus aucune mise à jour depuis plus de 18 mois??? (J’en connais) Pareil pour mon windows 7 (depuis 12 mois). Pareil pour le windows 7 du magasin ou je travaille (depuis avril)…



Toi, tu n’as pas l’air de connaître les PC zombies. Sur ce genre de machines, tu as rarement des pertes de perfs ou quoique ce soit de visible. Par contre tu n’es pas seul à en être utilisateur… Et il y en a des millions à travers le monde, généralement des machines sans màj de sécurité justement.

Faire foirer les postes avec des conneries style Blaster/Sasser, c’était des trucs de petits rigolos qui n’avaient rien d’autre à foutre de leur petite vie merdique. Les PC zombies par contre, c’est d’une importance capitale dans le monde du hack, on peut en avoir plein d’utilisations différentes…



Le seul cas où il n’y a aucun danger de ne pas faire de màj, c’est quand le poste est hors réseau (ou sur un réseau local non connecté au net). A partir du moment où tu as une connexion au net avec ta machine à moitié foireuse (côté sécu, j’entends), tu fais courir un risques aux autres en prime.



Et c’est qu’un début. Après vous ne pourrez installer que des applications CERTIFIEES pour votre sécurité naturellement. Fini les bidouilles, les utilitaires. On vous aura prévenu.

Quant à vos maman je ne vois pas ce qui les obligent à être sous Windows alors qu’il y a tant de belles distributions Linux.








js2082 a écrit :



Bref, c’est bien beau de t’en défendre mais là, tu passes clairement pour un fanboy MS.



Si tu veux.



Libre à toi d’occulter le message où je réponds à un gars qui demande s’il doit y passer que “ça n’apporte rien”.









marba a écrit :



HS donc.



Et… si, HS.










jeje07bis a écrit :



va falloir se lever de bonne heure déjà pour pirater ma machine. Hé hé.



Ptain j’avais loupé cette phrase sublimissime <img data-src=" />

Même la NASA, qui sont loin d’être des branques côté sécurité, se font parfois pirater leurs serveurs. Alors toi et ta passeoire ambulante, même du haut de ton “”“expérience”“” (qui ne vaut pas grand chose quoique tu en dises, vu que tu laisses volontairement des failles ouvertes aux 4 vents en connaissance de cause)… Ca me fait doucement rigoler.







Exception a écrit :



Toute une polémique pour avoir la possibilité de refuser le progrès, c’est tellement français…



Le progrès n’est pas forcément une avancée.









Patch a écrit :



Les PC à usage pro (et donc avec de fortes chances d’avoir des données clients) sans MAJ de sécurité… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Tu peux nous dire sur quelle ville tu travailles STP, que je sois sûr de ne jamais rentrer dans ton magasin (en temps normal j’ai déjà un peu peur pour mes données stockées, avec toi ca descend à confiance zéro)?





si tu connaissais le nombre d’entreprises toujours sous XP en 2015, tu ferais un arrêt cardiaque…. et aux dernières nouvelles il n’y a pas plus d’attaques / malwares sous XP en cette fin 2015 que sous 7 / 8.1 / 10.

on attend toujours LA faille qui serait responsable de gros problèmes sous XP. Comme quoi ce n’est pas tout blanc ou tout noir…



&nbsp;





Patch a écrit :



Toi, tu n’as pas l’air de connaître les PC zombies. Sur ce genre de machines, tu as rarement des pertes de perfs ou quoique ce soit de visible. Par contre tu n’es pas seul à en être utilisateur… Et il y en a des millions à travers le monde, généralement des machines sans màj de sécurité justement.

Faire foirer les postes avec des conneries style Blaster/Sasser, c’était des trucs de petits rigolos qui n’avaient rien d’autre à foutre de leur petite vie merdique. Les PC zombies par contre, c’est d’une importance capitale dans le monde du hack, on peut en avoir plein d’utilisations différentes..





merci mais je connais les machines zombies… du reste, il y a des machines zombies avec des windows parfaitement à jour. Comme quoi…. (bis)

&nbsp;









Patch a écrit :



Ptain j’avais loupé cette phrase sublimissime <img data-src=" />

Même la NASA, qui sont loin d’être des branques côté sécurité, se font parfois pirater leurs serveurs. Alors toi et ta passeoire ambulante, même du haut de ton “”“expérience”“” (qui ne vaut pas grand chose quoique tu en dises, vu que tu laisses volontairement des failles ouvertes aux 4 vents en connaissance de cause)… Ca me fait doucement rigoler.





non sans blague?? C’est sur que si on parle de gars du niveau de geohot and co, ma machine comme la tienne ne résistera pas longtemps…. dingue hein? (ironie inside)

pour mon expérience, elle ne vaut peut être pas grand chose pour un gars comme geohot mais pour les 80% des utilisateurs qui sont des michus, c’est pas la même….



qui plus est, je n’ai jamais dis que c’était volontaire, faut apprendre à lire….. mon installation de windows 7 refuse d’installer une quinzaine de mise à jour de sécurité. Et 1 an plus tard quand je fais le constat,&nbsp; je n’ai aucun problème.&nbsp; c’est un CONSTAT. (comprendo?)

Et évite de faire un raccourci comme quoi les mises à jour ne servent à rien, merci.



continue de rigoler, cette arrogance me gave…. surtout un 24 décembre. Tu n’as rien de mieux à foutre? incapable de t’exprimer posément?









jeje07bis a écrit :



Comme quoi, on nous a peut-être être menti…



Ah, je comprends, mieux, un conspirationniste! <img data-src=" />



Faut arrêter de prendre pour parole divine les propos des commerciaux, ou à l’exact opposé comme propos diaboliques.

Ouh, je suis passé à Windows 10 et je lutte contre les trolls, je suis un fanboy!

Le problème des anti, c’est qu’ils occultent tous les messages où l’on dit




  • que ces méthodes sont nazes

  • que w10 apporte peu de choses par rapport à w7

  • que “chez nous” on a pas eu de bug (ce qui est différent de “ce windows n’a aucun défaut”)





    Personne ne nous a menti. Un OS sans mise à jour PEUT avoir des failles critiques, on en a vu un cette semaine qui en trainait une depuis 6ans…

    Il est préférable d’avoir un OS qui est mis à jour, pas besoin de quitter Windows Vista dès aujourd’hui.



    Rappelle-toi juste un certain ministre qui assimilait ceux anti-LPR à des partisans du FN. C’est toujours aussi ridicule de caricaturer ceux qui tentent la médiation…









MuadJC a écrit :



&nbsp;



Faut arrêter de prendre pour parole divine les propos des commerciaux, ou à l’exact opposé comme propos diaboliques.

Ouh, je suis passé à Windows 10 et je lutte contre les trolls, je suis un fanboy!

Le problème des anti, c’est qu’ils occultent tous les messages où l’on dit




  • que ces méthodes sont nazes

  • que w10 apporte peu de choses par rapport à w7

  • que “chez nous” on a pas eu de bug (ce qui est différent de “ce windows n’a aucun défaut”)







    ah mais je n’ai jamais dis le contraire à ce sujet là, bien au contraire!

    &nbsp;je ne vois pas pourquoi tu sembles me prêter des propos que je n’ai pas tenu

    &nbsp;









ErGo_404 a écrit :



Tu joues sur les mots. Windows 10 est bien une mise à jour de Windows 8.1





lol, tu as plutot l’air de vouloir le faire, toi. Pourquoi pas.

Alors je parlais de Windows 7 (n’ayant pas aimé le 8 -ouh, jeje va ignorer ce commentaire!- ), pour le coup le passage de 7 à 10 n’a rien d’une simple mise à jour du système mais bien une modification en profondeur, comme lors du passage à w8.









MuadJC a écrit :



lol, tu as plutot l’air de vouloir le faire, toi. Pourquoi pas.

Alors je parlais de Windows 7 (n’ayant pas aimé le 8 -ouh, jeje va ignorer ce commentaire!- ), pour le coup le passage de 7 à 10 n’a rien d’une simple mise à jour du système mais bien une modification en profondeur, comme lors du passage à w8.





gné????

ou est-ce que j’ai dis le contraire encore une fois???









jeje07bis a écrit :



non sans blague?? C’est sur que si on parle de gars du niveau de geohot and co, ma machine comme la tienne ne résistera pas longtemps…. dingue hein? (ironie inside)

pour mon expérience, elle ne vaut peut être pas grand chose pour un gars comme geohot mais pour les 80% des utilisateurs qui sont des michus, c’est pas la même….



C’est pas la même quoi?

En effet, ma machine face à un génie ne fera pas long feu. Mais en attendant, elle n’est pas ouverte aux 4 vents pour n’importe quel hacker un peu doué. Entre nous 2, ma machine ne sera pas la première zombifiée. Sachant qu’en prime elle a certainement moins de données sensibles et que les données sont elles-mêmes sûrement bien moins sensibles aussi…







jeje07bis a écrit :



qui plus est, je n’ai jamais dis que c’était volontaire, faut apprendre à lire….. mon installation de windows 7 refuse d’installer une quinzaine de mise à jour de sécurité. Et 1 an plus tard quand je fais le constat,  je n’ai aucun problème.  c’est un CONSTAT. (comprendo?)

Et évite de faire un raccourci comme quoi les mises à jour ne servent à rien, merci.



En l’occurrence, tu ne fais rien pour arranger les choses (il existe des solutions quand WU est bloqué, la plus efficace étant MS Toolkit (que je n’ai jamais vu défaillir pour débloquer WU jusqu’à présent)… Mais ca pour le savoir, il faut avoir cherché un minimum, pas avoir juste CONSTATE sans rien faire d’autre pendant des mois comme si tu sais si bien le faire… Et dans le pire des cas, migration des données sur une installation propre, c’est une arme de guerre face à une grosse mouche, ca prend un peu de temps mais ca a le mérite de fonctionner), et tu viens fièrement exprimer ta connerie ici en plus en parlant de machine pro dans un magasin (ce qui aggrave encore plus les choses). Tu pensais franchement qu’on allait te féliciter pour ta connerie? <img data-src=" />







jeje07bis a écrit :



continue de rigoler, cette arrogance me gave…. surtout un 24 décembre. Tu n’as rien de mieux à foutre? incapable de t’exprimer posément?



Quelle arrogance? C’est plus le fait que je mets le doigt là où ca fait mal qui te fait chier, que ma supposée arrogance. Ce n’est pas moi qui affirme avoir une machine hors de portée d’un hack du haut de ma maigre expérience en sécurité ici, hein.



Il est temps que j’installe l’utilitaire qui bloque définitivement les mise à jour vers ce machin (si MS n’a pas réussit à la contrer).





Autre truc dégueulasse de la part de MS, faites une recherche manuel des MAJ, sélectionné vos MAJ et pour l’installation vous n’avez plus que le choix d’installer la MAJ Windows 10…



A la limite, je m’en fous, ça va me donner du travail leur comportement parce qu’il va y avoir des PC qui vont planter durant la mise à niveau (plantage logiciel ou coup de graçe pour le HDD) ou mal fonctionner après (parce que l’utilitaire ne vérifie pas vraiment si le matériel a un pilote qui fonctionne bien sous W10).



EN juillet je ne pensais pas avoir cela mais j’ai des gens qui veulent absolument des machine où n’est présent Windows 10. L’information de mauvaise qualité fournie par MS a fait que beaucoup de gens ont assimilé Windows 10 à de gros problèmes (alors que c’est un classique des migrations) ce qui est très nuisible à l’image du système.








Patch a écrit :



C’est pas la même quoi?



 En effet, ma machine face à un génie ne fera pas long feu. Mais en attendant, elle n'est pas ouverte aux 4 vents pour n'importe quel hacker un peu doué. Entre nous 2, ma machine ne sera pas la première zombifiée. Sachant qu'en prime elle a certainement moins de données sensibles et que les données sont elles-mêmes sûrement bien moins sensibles aussi...








Ça tombe bien c'est pareil pour moi...      

&nbsp;







Patch a écrit :



En l’occurrence, tu ne fais rien pour arranger les choses (il existe des solutions quand WU est bloqué, la plus efficace étant MS Toolkit (que je n’ai jamais vu défaillir pour débloquer WU jusqu’à présent)… Mais ca pour le savoir, il faut avoir cherché un minimum, pas avoir juste CONSTATE sans rien faire d’autre pendant des mois comme si tu sais si bien le faire… Et dans le pire des cas, migration des données sur une installation propre, c’est une arme de guerre face à une grosse mouche, ca prend un peu de temps mais ca a le mérite de fonctionner), et tu viens fièrement exprimer ta connerie ici en plus en parlant de machine pro dans un magasin (ce qui aggrave encore plus les choses). Tu pensais franchement qu’on allait te féliciter pour ta connerie? <img data-src=" />






&nbsp;Ça m'épatera toujours cette formidable capacité à prendre les autres utilisateurs pour des quiches / michus....&nbsp;      

tu es fantastique!

j'ai passé du temps sur le problème et j'ai essayé plusieurs outils / manip pour réparer (winupdatefix, windows repair et plusieurs autres manip / outils). Rien n'y a fait. Mais tu vas encore certainement me dire que c'est de ma faute et que je suis un gros noob de base....&nbsp;

cadeau :http://www.nextinpact.com/news/91422-une-mise-a-jour-windows-7-bloque-autres-ins...






quand à réinstaller windows, non merci.... j'ai une installation usine à gaz et je n'ai pas envie d'y passer 50 ans. Réinstaller un windows bien configuré / optimisé&nbsp; avec beaucoup de programmes, ça prend de plombes. Sans parler des mises à jour...      






pour le magasin ou je suis, apparemment tu n'as pas compris que je n'y suis pour rien dans le fait d'avoir bloqué les mises à jour. Et j'imagine bien le résultat des mises à jour automatique d'un windows 7.... un matin tu allumes le pc et plantage au moment de la mise à jour vers windows 10 (par exemple), j'imagine bien le truc sur un pc avec un terminal de paiement par CB...   






sur ce bon noel quand même.....


Si vous mettez à jour l’antivirus de Open Office, vous êtes tranquilles… Je sors !&nbsp;&nbsp;

<img data-src=" />



<img data-src=" />








marba a écrit :



Oui et non. Certaines fonctionnalités sont potentiellement compatibles mais c’est très fréquent que MS ne les réserve qu’à la dernière version pour raison marketing. Je me rappelle directx au passage à vista, 7 etc…

Ce prétexte leur permet également d’économiser le cout du support des anciens OS, vu qu’ils ne les supportent plus…



Microsoft ™





Et donc il faut faire quoi? Quand les nouvelles fonctionnalités de MS ne sont pas portés sur les anciens systèmes, ça râle (au passage le support de l’existant est quand même bien plus long que chez les autres, c’est les nouveauté qui sont pas portées), et quand ils proposent de passer sur une nouvelle base gratuitement ça râle aussi???



Il faut savoir, d’autant que la mise à niveau ne se fera pas sans le consentement de l’utilisateur, les messages qui apparaissent ça se paramètre, et au fond ce n’est pas illogique d’avoir des avertissements sur la présence d’une maj.&nbsp;









jeje07bis a écrit :



gné????

ou est-ce que j’ai dis le contraire encore une fois???



Je ne m’addresse pas tout le temps à toi, CQDF ;)



Joyeux Noel.



Pour info,&nbsp; j’ai étant sous windows 8.1, j’ai désinstallé et bloqué les maj :&nbsp; KB3035583, KB2976978 et pour l’instant j’ai pas de message m’indiquant de passer à W10 ( ni l’icone).

Pour W7, c’est celles là : KB3035583, KB2952664, KB3021917

&nbsp;

Source mais en cherchant bien vous pouvez en trouver d’autre (de source).

&nbsp;

Et au passage, pensez à supprimer les maj suivantes : &nbsp;&nbsp; KB3068708KB3022345KB3075249KB3080149

Pour quoi faire ? bha … Si vous êtes sous W 7 ou 8 et si vous avez ces maj, vous avez juste la partie la plus détestable de W10 installée sur vos machines. Un W10 like sans les quelques avantage qu’offre cette nouvelle mouture comparé au ancienne en somme.



Il doit avoir d’autre nouvelle maj aussi détestable que celles-ci mais je ne les pas encore touvées.








MuadJC a écrit :



Je ne m’addresse pas tout le temps à toi, CQDF ;)



Joyeux Noel.





ahh! fallait préciser vu que tu me quotes <img data-src=" />



<img data-src=" />









after_burner a écrit :



Et donc il faut faire quoi? Quand les nouvelles fonctionnalités de MS ne sont pas portés sur les anciens systèmes, ça râle (au passage le support de l’existant est quand même bien plus long que chez les autres, c’est les nouveauté qui sont pas portées), et quand ils proposent de passer sur une nouvelle base gratuitement ça râle aussi???



Il faut savoir, d’autant que la mise à niveau ne se fera pas sans le consentement de l’utilisateur, les messages qui apparaissent ça se paramètre, et au fond ce n’est pas illogique d’avoir des avertissements sur la présence d’une maj.&nbsp;





Ce qu’il faudrait faire, c’est qu’il y ai un système d’exploitation libre comme socle commun pour tout le monde (particulier, entreprises). Mais ça va venir,&nbsp; 2016 sera l’année de Linux.



Bah, ils vont bien finir par “forcer” ce choix en rendant quelques applications incompatibles avec Windows 78 … une façon comme une autre de pousser les gens à migrer.


Le niveau des arguments pour justifier de ne pas faire les mises à jour… affligeant <img data-src=" />



« Je ne vois pas de problème, donc il n’y a pas de problème ».



La sagesse même ! Et après il dit que ce sont les autres qui trollent…



Je ne répondrai même plus tellement c’est bas du front comme discussion. Jeje07bis, continue comme ça, et le jour où tu seras infecté on se marrera. Mais je ne doute pas qu’avec toutes tes connaissances de kitouche, tu vas tout formater et réinstaller, donc ce n’est pas un souci hein !



T’as raison toutes ces histoires de mises à jour c’est de la fumisterie ! La plupart des gens font les mises à jour, ça prouve bien que ce sont des moutons sans cervelle hein ! Mais TOI, avec toutes tes connaissances, tu as su voir clair dans ce petit manège ! En fait on peut très bien continuer à utiliser son PC sans faire les mises à jour <img data-src=" />



<img data-src=" />


Quand je vois toutes ces critiques contre Windows, on se demande pourquoi ceux qui les font sont encore sous Windows…&nbsp;&nbsp;

&nbsp;








Faith a écrit :



Quand je vois toutes ces critiques contre Windows, on se demande pourquoi ceux qui les font sont encore sous Windows…







Je crois que la plupart te répondraient que c’est leur choix (même s’ils n’ont jamais testé d’autres choix).



Parfois l’illusion du choix est plus forte que le vrai choix lui-même…









Konrad a écrit :



Le niveau des arguments pour justifier de ne pas faire les mises à jour… affligeant <img data-src=" />







Faut apprendre à lire….. Ce n’est pas volontaire sur mon installation de Windows 7. Certaines mises à jour refusent de s’installer.

C’est pas comme si je ne l’avais pas déjà dit 3 ou 4 fois…



Je passe sur le reste de ton message juste pathétique avec ta propre interprétation pour te donner un semblant de consistance.









jeje07bis a écrit :



tu es fantastique!



Au moins, tu le reconnais <img data-src=" />





jeje07bis a écrit :



j’ai passé du temps sur le problème et j’ai essayé plusieurs outils / manip pour réparer (winupdatefix, windows repair et plusieurs autres manip / outils). Rien n’y a fait. Mais tu vas encore certainement me dire que c’est de ma faute et que je suis un gros noob de base…. 

cadeau :http://www.nextinpact.com/news/91422-une-mise-a-jour-windows-7-bloque-autres-ins…



MS Toolkit comme je te l’ai dit. Je ne l’ai jamais vu défaillir, contrairement à tous les autres.







jeje07bis a écrit :



quand à réinstaller windows, non merci…. j’ai une installation usine à gaz et je n’ai pas envie d’y passer 50 ans. Réinstaller un windows bien configuré / optimisé  avec beaucoup de programmes, ça prend de plombes. Sans parler des mises à jour…



[quote:5560897:jeje07bis] pour le magasin ou je suis, apparemment tu n’as pas compris que je n’y suis pour rien dans le fait d’avoir bloqué les mises à jour. Et j’imagine bien le résultat des mises à jour automatique d’un windows 7…. un matin tu allumes le pc et plantage au moment de la mise à jour vers windows 10, sans parler du terminal de paiement par CB sur le PC…





Non, je n’ai pas dit que c’était ta faute si WU s’est bloqué, je sais très bien que ca arrive, j’ai juste eu à gérer 40 postes dans ce cas. Par contre je n’en aurais jamais laissé un seul sans mise à jour, bien qu’ils soient bien plus sécurisés que nos postes perso ou ton pro, et en prime au chaud derrière un pare-feu matériel.









jeje07bis a écrit :



sur ce bon noel quand même…..



A toi aussi.



Oh frères, que de haine et de dénigrement ! Ne laissez pas la colère vous aveugler ! <img data-src=" />

Si cela peut aider certains d’entre vous :

&nbsp;

&nbsp;- Empêche et supprime les mises a jour vers W10

&nbsp;- Empêcher le tracking de Windows 10&nbsp;

Et le plus important : Assurez vous de disposer de 4Go de RAM afin de pouvoir passer au 10 via l’update (sinon l’upgrade bloque) et également que vos drivers seront encore compatible (beaucoup plus difficile à anticiper…)



&nbsp;Personnellement (et malgré le fait que je n’aime pas trop Windows <img data-src=" />) je pense que le 10 peut être un bon OS (pour les jeux par exemple) à condition d’avoir du matériel récent, compatible et de faire une clean install. Après pour l’ordinausaure de madame Michu… <img data-src=" />








Faith a écrit :



Quand je vois toutes ces critiques contre Windows, on se demande pourquoi ceux qui les font sont encore sous Windows…



Pour ma part, je ne critique que 8.x et 10 (8 pour son interface, 10 pour le côté oscur). Et je suis sur 7 <img data-src=" />

Par contre je commence la préparation au passage à Nux. Sûrement dans le courant de l’année prochaine.







vendel a écrit :



Personnellement (et malgré le fait que je n’aime pas trop Windows <img data-src=" />) je pense que le 10 peut être un bon OS (pour les jeux par exemple) à condition d’avoir du matériel récent, compatible et de faire une clean install. Après pour l’ordinausaure de madame Michu… <img data-src=" />



Si l’ordi tournait bien sur Vista/7/8, aucune raison qu’il ralentisse sur 10 si c’est fait avec une clean install. Il y a eu une petite optimisation de ce côté, 10 prend un poil moins de ressources que ses prédécesseurs (hors place disque dur) <img data-src=" />

Et l’obligation des 4Go sinon plantage, c’est ballot <img data-src=" />



Ce qui est marrant, c’est que de mon côté, sous Linux avec une vieille VM sous Windows 7, j’aurai bien aimé faire la mise à jour, mais ça me sort que VirtualBox Graphics Adapter n’a pas été conçu pour fonctionner sous Windows 10.



J’ai pourtant la dernière version de VirtualBox, des modules invités et tout le tralala.








Faith a écrit :



Quand je vois toutes ces critiques contre Windows, on se demande pourquoi ceux qui les font sont encore sous Windows…&nbsp;&nbsp;

&nbsp;





Ils jouent sur leur PC?









Ulfr Sarr a écrit :



Ils jouent sur leur PC?





Moi aussi: je viens d’acheter 10 jeux avec Steam sous Linux, dont 2 AAA.&nbsp;









Konrad a écrit :



Le niveau des arguments pour justifier de ne pas faire les mises à jour… affligeant <img data-src=" />





Tu as beau déformer les propos, chacun fait ce qu’il veut de sa bécane. On a pas besoin de se justifier. Le choix de passer d’un windows à un autre appartient à son utilisateur, un point c’est tout.

Selon certains, Microsoft empeche l’utilisateur de choisir et c’est de ca que l’article traite.&nbsp;









Okki a écrit :



Ce qui est marrant, c’est que de mon côté, sous Linux avec une vieille VM sous Windows 7, j’aurai bien aimé faire la mise à jour, mais ça me sort que VirtualBox Graphics Adapter n’a pas été conçu pour fonctionner sous Windows 10.



J’ai pourtant la dernière version de VirtualBox, des modules invités et tout le tralala.



Et en prime Virtualbox supporte 10 depuis 2014. Tu as tenté de faire une nouvelle VM pour voir ce que ca donne?



Qu’ils disent ça à mon PC portable, sur lequel 10 était installé au matin et ce malgré tout les trucs présentés pour évitez ça.<img data-src=" />

&nbsp;

Depuis j’ai mis Linux mint sur le portable, le grand d’où j’écris est en Win 10. <img data-src=" />








Faith a écrit :



Moi aussi: je viens d’acheter 10 jeux avec Steam sous Linux, dont 2 AAA.&nbsp;





Rien à voir, ils attendent l’année de linux.





&nbsp;

<img data-src=" /> <img data-src=" />









Faith a écrit :



Moi aussi: je viens d’acheter 10 jeux avec Steam sous Linux, dont 2 AAA.&nbsp;





Tant mieux si tu peux trouver les jeux que tu veux sous Linux, mais il faut quand même être honnête, c’est encore loin d’être une généralité.









Patch a écrit :



Pour ma part, je ne critique que 8.x et 10 (8 pour son interface, 10 pour le côté oscur). Et je suis sur 7 <img data-src=" />

Par contre je commence la préparation au passage à Nux. Sûrement dans le courant de l’année prochaine.



Si l’ordi tournait bien sur Vista/7/8, aucune raison qu’il ralentisse sur 10 si c’est fait avec une clean install. Il y a eu une petite optimisation de ce côté, 10 prend un poil moins de ressources que ses prédécesseurs (hors place disque dur) <img data-src=" />

Et l’obligation des 4Go sinon plantage, c’est ballot <img data-src=" />





Tu fais bien d’en parler : pour dégager l’interface “pourrie” du 8.1 j’utilise Classic Shell qui permet d’afficher un menu du 7 ou perso.

Pour les 4Go c’est “normal” car l’OS faisant plus de 3Go, il doit être stocké dans la RAM pour pouvoir s’installer sur le disque. Cela dit l’outil devrait faire la vérification avant de proposer l’installation…. De même que la clé d’activation liée au hardware est à mon sens une aberration qui va poser beaucoup de problèmes lors de changement de carte mère ou de HDD par exemple (on ne sait également pas si elle est aussi liée à la MAC de la carte réseau). Beaucoup de flou en tout cas…

Ma conclusion PERSO :Linux sera toujours mon premier choix dans le dual boot <img data-src=" />

Je pesterais toujours autant contre Windows et ses bugs, ses illogismes et surtout sa politique commerciale agressive et intrusive.

Cependant je ne dirais pas que c’est de la m<img data-src=" />, (même si parfois je le pense) car c’est un OS qui tient (quand même) la route et qui est devenu indispensable pour certains programmes (la vm sous linux peut-être une solution mais pas très “propre”)









Patch a écrit :



Au moins, tu le reconnais <img data-src=" />





elle était facile <img data-src=" />



&nbsp;



Patch a écrit :



&nbsp;

MS Toolkit comme je te l’ai dit. Je ne l’ai jamais vu défaillir, contrairement à tous les autres.





connais pas et j’ai du mal à trouver (pas trop cherché non plus <img data-src=" />. ) si tu as un lien je prends.

ceci dit je pense que c’est la mise à jour windows foireuse dont j’ai mis le lien au dessus qui a mis son bordel dans la base de registre et que windows update n’est pas en cause.

m’enfin je m’en fou un peu aujourd’hui sachant que je suis passé à windows 10 et je démarre sous windows 7 tous les 50 du mois <img data-src=" />

&nbsp;



Patch a écrit :





merci.

on revient entre gens civilisés et polis, ça fait du bien, surtout un 24 décembre <img data-src=" />









vendel a écrit :



Je pesterais toujours autant contre Windows et ses bugs, ses illogismes et surtout sa politique commerciale agressive et intrusive.

Cependant je ne dirais pas que c’est de la m<img data-src=" />, (même si parfois je le pense) car c’est un OS qui tient (quand même) la route et qui est devenu indispensable pour certains programmes (la vm sous linux peut-être une solution mais pas très “propre”)





Oui, je suis passé à w10 principalement pour revenir dans la légalité ET pour DirectX. w7 me suffisait amplement, j’ai du stériliser Cortana et faire chambre à part avec le store.

La seule chose qui me gène, c’est l’habitude de w10 de garder “l’ancienne version de windows” quand il fait une de ses grosses MAJ.



En y réfléchissant c’est casse-bonbon, mais c’est l’argument à ressortir quand on nous prédit une future inévitable maj_catastrophe qui bloquera nos PC. Mais je râle quand même. ça prend de la place.









MuadJC a écrit :



Oui, je suis passé à w10 principalement pour revenir dans la légalité ET pour DirectX. w7 me suffisait amplement, j’ai du stériliser Cortana et faire chambre à part avec le store.

La seule chose qui me gène, c’est l’habitude de w10 de garder “l’ancienne version de windows” quand il fait une de ses grosses MAJ.



En y réfléchissant c’est casse-bonbon, mais c’est l’argument à ressortir quand on nous prédit une future inévitable maj_catastrophe qui bloquera nos PC. Mais je râle quand même. ça prend de la place.





ben tu peux supprimer le dossier windows.old.

bon c’est risqué vu les problèmes de mise à jour ces derniers temps <img data-src=" />



perso je fais un clone avant toute grosse mise à jour, ça peut servir <img data-src=" />

et je vire rapidement le dossier windows.old









jeje07bis a écrit :



Faut apprendre à lire….. Ce n’est pas volontaire sur mon installation de Windows 7. Certaines mises à jour refusent de s’installer.

C’est pas comme si je ne l’avais pas déjà dit 3 ou 4 fois…







Ce sont deux choses différentes. Que l’OS bugge et empêche certaines mises à jour, c’est une chose, et effectivement tu n’y peux rien. Je ne t’ai d’ailleurs pas blâmé pour ça. Mais derrière, tu essayes de le justifier en disant que ça n’empêche pas d’utiliser le PC, et donc qu’en gros on peut très bien survivre sans faire les mises à jour. C’est une chose très différente. Perso j’aurais plutôt pesté contre l’OS et ces mises à jour foireuses, toi tu choisis de le défendre et de dire que ce n’est pas grave si les mises à jour ne sont pas faites. C’est cette idée-là qui ne passe pas.



Pour revenir sur la femme dont tu as parlé, qui est vaccinée mais ne tombe pas malade… Cela n’a rien d’anormal. Si la quasi-totalité de la population est vaccinée, alors ce n’est pas grave que quelques individus isolés ne soient pas vaccinés : ils ne peuvent pas recevoir le virus de leur entourage (puisque ceux-ci sont vaccinés), et le virus ne peut pas non plus se propager. Du coup, même non vaccinés, ils ne tombent pas malades. Pour la plupart des maladies ciblées par les vaccins préventifs, cela ne marche qu’avec un taux proche de 100% de la population vaccinée (Source).



Pour autant, il ne faut pas crier à qui veut l’entendre que « on peut très bien vivre sans vaccin » ! La réalité, c’est qu’on peut très bien vivre sans vaccin, à condition que tout le monde autour de soi soit vacciné. Et là ça change tout. Si tu répands l’idée qu’on peut vivre sans être vacciné, de plus en plus de gens vont se mettre à négliger leur vaccin, et c’est comme ça que des épidémies qu’on croyait éteintes refont surface. Il faut donc imposer l’idée que les vaccins sont indispensables, et viser 100% de la population vaccinée, quitte à ce que des individus isolés ne soient pas vaccinés.



Sur les PC la logique est assez similaire : si une faille est bouchée chez 95% des usagers, les pirates ne vont pas s’emmerder à développer un malware car ils savent qu’il ne se propagera pas. Du coup oui, tu peux peut-être utiliser ton PC normalement sans avoir patché ses failles, là encore, à condition que quasiment tous les autres PC dans le monde soient patchés.



Comprends donc que c’est anti-productif de prôner l’idée que « on peut très bien vivre sans mise à jour ». Dit comme ça, comme tu l’as dit, c’est faux, et ça peut amener les gens à croire que les màj ne servent à rien. Au contraire il FAUT que tout le monde fasse les mises à jour de sécurité. Et si un Windows récalcitrant n’arrive pas à installer ses propres màj, il faut chercher une solution, et non pas dire à tout le monde que ce n’est pas grave…









Konrad a écrit :



Ce sont deux choses différentes. Que l’OS bugge et empêche certaines mises à jour, c’est une chose, et effectivement tu n’y peux rien. Je ne t’ai d’ailleurs pas blâmé pour ça. Mais derrière, tu essayes de le justifier en disant que ça n’empêche pas d’utiliser le PC, et donc qu’en gros on peut très bien survivre sans faire les mises à jour. C’est une chose très différente. Perso j’aurais plutôt pesté contre l’OS et ces mises à jour foireuses, toi tu choisis de le défendre et de dire que ce n’est pas grave si les mises à jour ne sont pas faites. C’est cette idée-là qui ne passe pas.






attention je n'ai pas dis que ce n'était "pas grave", à aucun moment je n'ai dis ça.      

je fais simplement le constat que plusieurs pc sont toujours parfaitement fonctionnels sans infection sans recevoir aucune mise à jour windows depuis plusieurs mois, nuance!

et je te rejoins parfaitement&nbsp; : marre de certaines mises à jour foireuses!






&nbsp;      







Konrad a écrit :



Pour revenir sur la femme dont tu as parlé, qui est vaccinée mais ne tombe pas malade… Cela n’a rien d’anormal. Si la quasi-totalité de la population est vaccinée, alors ce n’est pas grave que quelques individus isolés ne soient pas vaccinés : ils ne peuvent pas recevoir le virus de leur entourage (puisque ceux-ci sont vaccinés), et le virus ne peut pas non plus se propager. Du coup, même non vaccinés, ils ne tombent pas malades. Pour la plupart des maladies ciblées par les vaccins préventifs, cela ne marche qu’avec un taux proche de 100% de la population vaccinée (Source).




 Pour autant, il ne faut pas crier à qui veut l'entendre que « on peut très bien vivre sans vaccin » ! La réalité, c'est qu'on peut très bien vivre sans vaccin, à condition que tout le monde autour de soi soit vacciné. Et là ça change tout.








justement : elle a beaucoup voyagé en routard dans des pays "à risque" (au moins 7 voyages au népal par exemple)      

elle a survécu <img data-src=">

comme quoi les vaccins sont bien évidemment utiles, mais pas forcément indispensables. (phrase à relire pour bien comprendre <img data-src=">&nbsp;&nbsp; )











Konrad a écrit :



Sur les PC la logique est assez similaire : si une faille est bouchée chez 95% des usagers, les pirates ne vont pas s’emmerder à développer un malware car ils savent qu’il ne se propagera pas. Du coup oui, tu peux peut-être utiliser ton PC normalement sans avoir patché ses failles, là encore, à condition que quasiment tous les autres PC dans le monde soient patchés.




 Comprends donc que c'est anti-productif de prôner l'idée que « on peut très bien vivre sans mise à jour ». Dit comme ça, comme tu l'as dit, c'est faux, et ça peut amener les gens à croire que les màj ne servent à rien. Au contraire il FAUT que tout le monde fasse les mises à jour de sécurité. Et si un Windows récalcitrant n'arrive pas à installer ses propres màj, il faut chercher une solution, et non pas dire à tout le monde que ce n'est pas grave...








 voir réponse au début de ce message : attention je n'ai pas dis que ce n'était "pas grave", à aucun moment je n'ai dis ça.      

je

fais simplement le constat que plusieurs pc sont toujours parfaitement

fonctionnels sans infection sans recevoir aucune mise à jour windows

depuis plusieurs mois, nuance!

quoi en conclure? bah je dirais que les mises à jour windows de sécurité, c'est comme les vaccins ( <img data-src="> ) : bien évidemment utiles mais pas forcément indispensables (constat perso sur plusieurs machines en cette fin 2015, ça n'est pas pour autant une vérité absolue valable pour les 15 prochains siècles,&nbsp; peut être que dans quelques mois je changerais d'avis)








jeje07bis a écrit :



connais pas et j’ai du mal à trouver (pas trop cherché non plus <img data-src=" />. ) si tu as un lien je prends.





Tiens essai ça (Microsoft Fix it), je crois que c’est ce dont parlait Patch.









MuadJC a écrit :



La seule chose qui me gène, c’est l’habitude de w10 de garder “l’ancienne version de windows” quand il fait une de ses grosses MAJ.





Si c’est bien du “point de restauration” de Windows que tu parles, tu peux désactiver cette fonction dans : Panneau de configuration / Système et Sécurité / Système / Paramètres Système Avancés &gt; Onglet “protection du système” tu y trouveras les paramètres pour gérer la taille des sauvegardes &gt;&gt; Doc Microsoft

&nbsp;

Ce que je conseille vivement c’est de faire une image de son disque sur un disque externe avant et après avoir formaté avec le nouveau Windows et installé tout les drivers, Clonezilla est un très bon outil libre car il compresse les images (contrairement à dd sous linux qui fera une image complète) il fonctionne en live USB et il est très simple à utiliser. Cela permet en cas de pépin de pouvoir utiliser un nouveau Windows fonctionnel en moins de 30min !! <img data-src=" />(reste plus que les mises à jour…<img data-src=" />)









jeje07bis a écrit :



ben tu peux supprimer le dossier windows.old.

bon c’est risqué vu les problèmes de mise à jour ces derniers temps <img data-src=" />



perso je fais un clone avant toute grosse mise à jour, ça peut servir <img data-src=" />

et je vire rapidement le dossier windows.old





Windows me le rappelle tout seul. Ils ont mis un système (comme sur android) qui indique l’espace occupé et lequel peut être nettoyé, les fameux “ fichiers d’ancienne installation”.

Du coup ils trainent quelque jours je pense avant de m’avertir.









jeje07bis a écrit :



attention je n’ai pas dis que ce n’était “pas grave”, à aucun moment je n’ai dis ça.







Ben désolé si tu ne comprends pas que je me sois emporté, mais il faut admettre que tes premiers messages étaient, au minimum, assez ambigus :





J’ai un Windows 7 sur lequel plusieurs mises à jour de sécurité refusent de s’installer, depuis 1 an. Et aucun problème.

Je travaille pour un magasin, le pc est sous Windows 7 et n’a eu aucune mise à jour depuis avril, aucun problème non plus.

Et on attend toujours la grosse attaque / faille de Windows xp qui n’a plus aucune mise à jour depuis 18 mois….



Comme quoi, on nous a peut-être être menti…





Même si tu ne l’as pas écrit noir sur blanc, ça donne une impression de « les màj de sécurité ne servent à rien »…



Et la dernière phrase « on nous a menti » ça fait un peu complotiste…



D’ailleurs je ne suis pas le seul à avoir réagi à ces messages…



M’enfin il semble qu’on soit bien d’accord qu’il faut essayer de faire les màj de sécurité au maximum.









jeje07bis a écrit :



quoi en conclure? bah je dirais que les mises à jour windows de sécurité, c’est comme les vaccins ( <img data-src=" /> ) : bien évidemment utiles mais pas forcément indispensables (constat perso sur plusieurs machines en cette fin 2015, ça n’est pas pour autant une vérité absolue valable pour les 15 prochains siècles,  peut être que dans quelques mois je changerais d’avis)



Je suis assez d’accord avec toi, même si je préfère jouer la sécurité: rouler sans ceinture n’aurait jamais rien changé pour moi depuis mes débuts de conducteur, mais je ne vais prendre aucun risque et continuer à la porter ;)



Au final c’est peut-être un moyen d’exprimer mon point de vue dans mes commentaires de cette actu: tu bases ton analyse sur des expériences passées personnelles ou à des proches,

de mon côté en insider je n’ai jamais eu le moindre pépin, ni mon neveu. Seule la première install’ chez ma mère a créé une lenteur, pas celle effectuée ce w-e.

Je ne vais pas crier que ce Windows est parfait, mais il serait erroné d’annoncer un danger à l’utilisation de ce système.



Les chances d’une maj foireuse sous w10 qui bloquerait des millions de personnes, face à celles que ton PC soit assez sécurisé jusque là… les paris sont ouverts. Je n’ai pas la réponse.









Konrad a écrit :



Ben désolé si tu ne comprends pas que je me sois emporté, mais il faut admettre que tes premiers messages étaient, au minimum, assez ambigus



Même si tu ne l’as pas écrit noir sur blanc, ça donne une impression de « les màj de sécurité ne servent à rien »…



Et la dernière phrase « on nous a menti » ça fait un peu complotiste…



D’ailleurs je ne suis pas le seul à avoir réagi à ces messages…



M’enfin il semble qu’on soit bien d’accord qu’il faut essayer de faire les màj de sécurité au maximum.





voilà, tu interprètes mieux, ouf <img data-src=" />

&nbsp;









Ulfr Sarr a écrit :



Tant mieux si tu peux trouver les jeux que tu veux sous Linux, mais il faut quand même être honnête, c’est encore loin d’être une généralité.





Quand j’avais un Windows, je pleurais parce que je ne pouvais pas jouer aux jeux de consoles.&nbsp;&nbsp;

Quand j’ai acheté une Dreamcast, je pleurais parce que je ne pouvais pas jouer aux jeux Playstation.&nbsp;

Et puis un jour j’ai compris…









Faith a écrit :



Quand j’avais un Windows, je pleurais parce que je ne pouvais pas jouer aux jeux de consoles.&nbsp;&nbsp;

Quand j’ai acheté une Dreamcast, je pleurais parce que je ne pouvais pas jouer aux jeux Playstation.&nbsp;

Et puis un jour j’ai compris…





Tu as acheté un Raspberry Pi avec recalbox dessus ?? (au passage c’est une tuerie je vous le recommande !)









Faith a écrit :



Quand j’avais un Windows, je pleurais parce que je ne pouvais pas jouer aux jeux de consoles.&nbsp;&nbsp;

Quand j’ai acheté une Dreamcast, je pleurais parce que je ne pouvais pas jouer aux jeux Playstation.&nbsp;

Et puis un jour j’ai compris…



&nbsp;

Oh la formulation, style “un jour j’ai compris, j’ai vu la lumière dans les ténèbres, j’ai installé linux”&nbsp; <img data-src=" />



Mais ne t’inquiète pas… Moi aussi, j’ai compris… J’ai compris que j’avais acheté un PC principalement pour jouer, j’ai compris qu’installer linux dessous allait forcément limiter mes choix de jeux et j’ai donc compris que linux n’était pas fait pour moi (malgré tout le bien que j’en pense d’ailleurs).



Et bizarrement, je ne pense pas être le seul dans ce cas.









Ulfr Sarr a écrit :



&nbsp;

Oh la formulation, style “un jour j’ai compris, j’ai vu la lumière dans les ténèbres, j’ai installé linux”&nbsp; <img data-src=" />



Rien à voir avec Linux.&nbsp;

Simplement que quelque soit l’abondance de l’offre, tu seras toujours frustré de ne pas avoir ce qui est en dehors de cette offre. Peu importe que tu aies accès à 100, 1000 ou 10000 jeux.&nbsp;

Alors soit tu acceptes cette limitation et alors Linux ou Windows te permettent autant de t’éclater à jouer, soit tu ne l’acceptes pas et il t’en faudra toujours plus.

&nbsp;

Combien de jeux dans le répertoire de n’importe quelle console ?&nbsp;

Probablement moins que de jeux disponibles sur Steam pour Linux.&nbsp;

Largement de quoi satisfaire n’importe quel joueur.



IL y a le jeu certes, effectivement se passer des jeux win only est pas insurmontable, mais il y a aussi ceux qui bossent. Et là ça peut devenir beaucoup plus compliqué, malheureusement.


Je suis linuxien et pourtant tout à fait d’accord avec toi.

L’important dans un système c’est d’abord qu’il corresponde à son utilisateur et à ce qu’il en fait.

Je ne me retrouve pas dans Windows et donc je m’en sert uniquement pour jouer. Mais quand je dois faire autre chose je reboot <img data-src=" />.

Mais jamais j’irais forcer madame Michu à passer sous arch-linux parce-que je préfère, ça n’a pas de sens ! <img data-src=" />


Je dois remercier Microsoft qui m’a permis de me remettre à la gestion personnelle des mises à jour.

Avec W7 j’avais presque arrêté de le faire (trop de périfs et de poste de travail de marques différentes,…). Aujourd’hui je recommence à aller voir mise à jour par mise à jour.

Résultat : 85% des maj proposées ne sont pas nécessaires ou adaptées a mes machines. Mes systèmes sont plus propres et plus performants et j’ai beaucoup moins de petits plantages pour des périfs qui n’existent pas ou&nbsp; des dll inappropriées.

Comme quoi l’acharnement commercial a du bon et je ne passerais a`W10 qu’à la date buttoir après avoir migrer toutes les données sensibles des postes utilisateurs sous Red Hat ( c´´etait un projet invendable à ma direction il y e encore 6 mois ,-) .

Merci encore à MS.


Pour en revenir au début de notre échange, pourquoi un joueur pc irait changer son windows sur lequel il aura accès à quasiment l’intégralité des jeux pc pour un linux qui le bridera forcément dans ses choix?



Je ne nie pas qu’on puisse jouer sur un linux, il y a plus de 1700 jeux sur steam pour ça. De quoi occuper un bon paquet d’heures. Mais pourquoi diable notre joueur irait virer windows pour se priver ainsi potentiellement de la majorité des jeux qui vont sortir. Ca voudrait dire qu’il va volontairement se priver de jeux comme GTA5, The Witcher 3, Fallout 4 alors qu’il pourrait y avoir accès.



Je ne nie pas non plus qu’il y a sûrement plein d’avantage à passer sous linux mais je n’en vois pas beaucoup pour une utilisation majoritairement gamer.



M’enfin bref, on ne va pas épiloguer des heures sur le sujet d’autant que ça a déjà été fait plein de fois par plein de gens à plein d’endroits <img data-src=" />


Si seulement le père noël linux pouvais passer à mon boulot aussi !

Marre des dépanages Windows…

(Mal?)heureusement GWX n’à pas (encore) réussi à atteindre nos machines


ca doit pas être bien compliqué d’en bricoler un faux pour faire peur à la hiérarchie <img data-src=" />








Faith a écrit :



Combien de jeux dans le répertoire de n’importe quelle console ? 

Probablement moins que de jeux disponibles sur Steam pour Linux. 

Largement de quoi satisfaire n’importe quel joueur.



Ouais enfin je ne serait ni le premier ni le dernier à répondre que le nombre ne signifie rien, si la grande majorité s’avère être des indés.

Ce qui fait bander les ados, ce sont les call of, batman, battlefield, GTA et autres Assassins Creed, pas FEZ ni METRO (hélas)









jeje07bis a écrit :



Mais toutafé !! <img data-src=" />



Et pour le coup, mise à jour ou pas, Antivirus ou pas, l’utilisateur fonce dans le mur !



J’en parlais l’autre jour : le comportement, l’utilisation, avec sa machine, priment sur les pseudo-sécurités offertes par les AV ou autres patches de sécurité.

&nbsp;Être insouciant est aussi dangereux que de se croire à l’abri avec les AV.

&nbsp;Les patches de sécurité,&nbsp; sont plus importants que les AV, à mon avis, si ce sont de réels patches de sécurité…&nbsp;<img data-src=" />









Ulfr Sarr a écrit :



Pour en revenir au début de notre échange, pourquoi un joueur pc irait changer son windows sur lequel il aura accès à quasiment l’intégralité des jeux pc pour un linux qui le bridera forcément dans ses choix?&nbsp;



&nbsp;

Qui a bien pu leur recommander de passer à Linux ?&nbsp;

J’ai parlé de types louches qui passent leur temps à critiquer chaque version de Windows mais qui y restent accrochés comme des toutous à un os.

&nbsp;&nbsp;







MuadJC a écrit :



Ce qui fait bander les ados, ce sont les call of, batman, battlefield, GTA et autres Assassins Creed, pas FEZ ni METRO (hélas)





Batman est sous Linux ;)&nbsp;Comme Witcher, etc…&nbsp;



Mais les ados ne sont pas concernés par la discussions présente: il ne sont pas sclérosés au point de paniquer à l’idée de passer à Windows 10.



<img data-src=" /> je commence !!








paradise a écrit :



J’en parlais l’autre jour : le comportement, l’utilisation, avec sa machine, priment sur les pseudo-sécurités offertes par les AV ou autres patches de sécurité.

&nbsp;Être insouciant est aussi dangereux que de se croire à l’abri avec les AV.

&nbsp;Les patches de sécurité,&nbsp; sont plus importants que les AV, à mon avis, si ce sont de réels patches de sécurité… <img data-src=" />





tu mets le doigt sur une question que je me pose depuis pas mal de temps…. <img data-src=" />



Pour le reste, oui le comportement de l’utilisateur est ultra important. Et avoir un antivirus, c’est mieux mais ça ne sauve pas de tout.

Bref, c’est un beau bordel <img data-src=" />



Aucun rapport avec la liaison à un domaine. On a beaucoup de machines de notre parc avec une licence OEM (Windows 7 Pro) et aucun la propose car intégré dans un domaine.



Mais effectivement les licences en volume ne proposent pas Windows 10 (même hors domaine).

Par contre les machines activées par KMS le proposent.


Oui ce sera un équilibre un peu boiteux mais gérable.

L’ídée est que la couche de présentation (postes de travail,:…) reste Windows et que les données entreprises soient entièrement sous contrôles de l’équipe interne.

On a eu une cata avec un cloud&nbsp; “ vendu” sécurisé et ça m’a aussi donné quelques arguments irréfutables.

W10 a certainement des très utiles fonctionnalités pour le end-user (cortana,…) et les commerciaux vont adorer jouer indifféremment du smartphone ou du portable, mais la sécu et l’intrusion systématique (à but commercial et autres) n’est pas envisageable pour une entreprise.

Je pense que la solution envisagée est adaptée à une grande majorité de boites qui sont déjà sous Red Hat.

MS fait une énorme erreur en forçant le passage de façon péremptoire. Un attrait économique avec plein dÁpps gratuites, ludiques, simplissimes et bien ciblées serait bien plus efficace. Mais comme toujours, MS a mis la charrue avant les bœufs et reflechit seulement maintenant à adapter un nouveau modèle économique.

En tous cas, ils ont totalement effrayé le monde professionnel avec ces agissements si peu professionnels.








Ulfr Sarr a écrit :



&nbsp;

Oh la formulation, style “un jour j’ai compris, j’ai vu la lumière dans les ténèbres, j’ai installé linux”&nbsp; <img data-src=" />



Mais ne t’inquiète pas… Moi aussi, j’ai compris… J’ai compris que j’avais acheté un PC principalement pour jouer, j’ai compris qu’installer linux dessous allait forcément limiter mes choix de jeux et j’ai donc compris que linux n’était pas fait pour moi (malgré tout le bien que j’en pense d’ailleurs).



Et bizarrement, je ne pense pas être le seul dans ce cas.



De plus en plus seul, pourtant.

Une fois passé la crise d’adolescence et donc les jeux , comme beaucoup, exit Windows, marre, et ce n’est pas faute d’avoir aimé Windows… vu que je ne connaissais que cela au départ.

Quand je lis ces news, ça me rappelle tellement une époque lointaine avec d’autres soucis du même genre…<img data-src=" />

Et puis il faut que je reste à jour avec Windows, par curiosité et pour savoir quand même quoi faire avec ce souci quand un copain m’appelle pour un problème.

Mais Dieu que l’interface Windows est pénible, ça me rappelle Gnome 3 que je l’aime pas, et puis la ligne de commande, même SuperShell, par rapport )à bash, houlà-là…

Seul OSX reste vraiment convivial pour le grand public, pour ceux qui ne sont pas prêts à passer sous Linux, c’est ce que je recommande, et pourtant la politique de Apple me fait gerber.

ce n’est pas non plus un hasrd si finalement pas mal de gens se contentent d’une tablette sous Android, et là encore, il y a plein de trucs qui me hérissent le poil pareillement…



Allez, bon réveillon de Noël, windowsiens et autres !









paradise a écrit :



Une fois passé la crise d’adolescence et donc les jeux&nbsp;





Merci pour cette tranche de rire…



Je bosse dans une administration et on a que les users sous Windows, le reste est géré par des serveurs sous linux. Même pas un AD pour gérer tout ça, on a un samba ! C’est parfois bancal mais il faut bien ça !








Faith a écrit :



Batman est sous Linux ;) Comme Witcher, etc…



C’est possible, je donnais des exemples à étendre vous-même aux autres watch dog, tomb raider, … je dois vraiment tout lister?

Allez, on va taper dans du console only comme ça pas de chipotage: Final Fantasy, Mario, Zelda, Far Cry, FIfa, Tekken, …



le catalogage est suffisant?









paradise a écrit :



De plus en plus seul, pourtant.

Une fois passé la crise d’adolescence et donc les jeux





C’est donc ça! Mon père fait enfin sa crise d’adolescence! à presque 65 ans ça fait un peu tard je trouve…









MuadJC a écrit :



C’est possible, je donnais des exemples à étendre vous-même aux autres watch dog, tomb raider, … je dois vraiment tout lister?

Allez, on va taper dans du console only comme ça pas de chipotage: Final Fantasy, Mario, Zelda, Far Cry, FIfa, Tekken, …&nbsp;



&nbsp;

Tu réponds sur une remarque humoristique au lieu de répondre sur le fond:&nbsp;

“Mais les ados ne sont pas concernés par la discussion présente: il ne

sont pas sclérosés au point de paniquer à l’idée de passer à Windows 10.”

&nbsp;

Je ne conseille à personne de passer sous Linux, je rappelle juste que la ludothèque y est maintenant aussi fournie que sur pas mal de consoles, avec une variété comparable et une qualité comparable également.&nbsp;



Active Directory ne pose pas de pbs, ça demande de l’administration et une structuration de la boite bien définie et quand même relativement stable ( pas DAF qui n’absorbe´qu une moitié de la DGI par exemple… si si jái connu ça et le reste´-devs,…- allait à la DA), mais c’est quand même suffisamment souple et fiable.

Effectivement aujourd´hui, beaucoup de structures évoluent avec MS uniquement en couche de présentation, mais beaucoup de données et de “petits serveurs persos pour l’agences” restent historiquement incontrôlés. Ils recèlent de trésors statistiques et économiques pour nos très chers fournisseurs , clients et… concurrents.

MS continue de prouver qu’il cherche à connaître, contrôler ( et vendre ?) toutes ces informations avec W8 et 10 et c’est un risque qu’une entreprise - et encore moins une administration - ne peut prendre.


Les Final Fantasy sont sous Windows aussi <img data-src=" />








MuadJC a écrit :



C’est donc ça! Mon père fait enfin sa crise d’adolescence! à presque 65 ans ça fait un peu tard je trouve…



Moi aussi.



Mais je faisais un peu de provo, hein… <img data-src=" />









Ulfr Sarr a écrit :



Merci pour cette tranche de rire…



C’était le but, les jeux c’est du sérieux bien entendu.









Ulfr Sarr a écrit :



Pour en revenir au début de notre échange, pourquoi un joueur pc irait changer son windows sur lequel il aura accès à quasiment l’intégralité des jeux pc pour un linux qui le bridera forcément dans ses choix?







En même temps, c’est un peu le serpent qui se mord la queue. S’il ne passe pas sous Linux, il y a donc moins de joueurs sur cette plateforme, et les éditeurs sont moins enclins à y porter leurs titres.



Alors, à défaut de migrer dès aujourd’hui, ça serait déjà un bon début que de contacter l’éditeur de ses jeux favoris pour lui signaler que Linux nous intéresse et que ça serait bien qu’il y pense.







MuadJC a écrit :



Allez, on va taper dans du console only comme ça pas de chipotage…







En parlant de jeux console, j’ai récemment lu que Valve avait réussi à convaincre Capcom de porter Street Fighter V sous Linux. Quand j’étais tout minot, c’était vraiment LE jeu console par excellente ^_^









paradise a écrit :



…Une fois passé la crise d’adolescence et donc les jeux…





<img data-src=" />&nbsp;Merci, j’en avais bien besoin. <img data-src=" />









jeje07bis a écrit :



connais pas et j’ai du mal à trouver (pas trop cherché non plus <img data-src=" />. ) si tu as un lien je prends.

ceci dit je pense que c’est la mise à jour windows foireuse dont j’ai mis le lien au dessus qui a mis son bordel dans la base de registre et que windows update n’est pas en cause.



Pas de pot, je suis en congés jusqu’à l’an prochain et je l’ai sur un poste de mon taf, je n’arrive plus à mettre la main dessus non plus)… Mais quand je reprend le boulot, je le mettrai à dispo sur le net <img data-src=" />







[_Driltan_ a écrit :



]

Tiens essai ça (Microsoft Fix it), je crois que c’est ce dont parlait Patch.



Ah oui c’est possible que ca soit une partie du toolkit, à tester donc!









Patch a écrit :



Pas de pot, je suis en congés jusqu’à l’an prochain et je l’ai sur un poste de mon taf, je n’arrive plus à mettre la main dessus non plus)… Mais quand je reprend le boulot, je le mettrai à dispo sur le net <img data-src=" />



&nbsp;

&nbsp;merci, je garde le post sur le coude <img data-src=" />



j’ai testé des trucs microsoft du genre fix it and co, pas marché…









Bejarid a écrit :



Si t’es pas trop idiot et que tu sais te servir de Google, tu n’as que deux choses à faire : Activer une GPO, et désactiver une tache planifié. […]

&nbsp;



 Mais bien sur, ça empêche ceux qui  veulent râler sur tout ce qui vient de MS de le faire, et ça empêche  ceux qui veulent se la péter avec leur super soluce de l33t qu'ils ont  inventé tout seul [...]







En même temps, la majorité des râleurs/nuls sont comme la majorité des utilisateurs, donc sous Windows 10 Familial qui n’a pas d’outil GPO. Le script est la seule solution valable.



&nbsp;



Konrad a écrit :



Miam, désactiver même les màj de sécurité, quelle bonne idée ! Ça va faire des ravages <img data-src=" />



Décidément j’adore les solutions qui sont données ici, c’est super rassurant ! <img data-src=" />





Quand on voit les problèmes qu’ont causé certains patchs de sécurité en début d’année sous 78.1, les désactiver ou les reporter n’est pas si aberrant que cela… Et puis suite à une news d’aujourd’hui avec Word, c’est clairement préférable vu que Microsoft n’a toujours pas amélioré ses tests QA <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;





MuadJC a écrit :



Oui, je suis passé à w10 principalement pour revenir dans la légalité ET pour DirectX. w7 me suffisait amplement, j’ai du stériliser Cortana et faire chambre à part avec le store.&nbsp; […]





Euh… c’est à dire ? Tu avais un W7 piraté et tu as upgradé à W10 sur cette base, ou tu as acheté un W10 ? Car le premier cas, il faudra s’attendre peut-être à des soucis à moyen terme vu que MS n’était pas supposé l’autoriser, même si j’ai déjà eu un retour positif d’un testeur qui l’a fait.







Enfin au final le problème est toujours le même : il aurait fallu ne JAMAIS autoriser les mises à jour « recommandées » et optionnelles sur 78.1. En analysant leur contenu et sur mon système personnel, je n’ai relevé que 22 updates intéressantes sur 57, et encore certaines sont inutiles si par exemple on n’a pas de portable utilisant une clé 3G/4G pour Internet, etc. Seules 10 sont réellement à installer.









marba a écrit :



Vivement le jour où ils pousseront une maj foireuse pétant l’installation de millions de PC, là peut être que les gens comprendront le problème…





C’est surtout toi le problème …



Perso 10 ne m’a pas convaincu. Tester sur une machine destinée à ça.

Comme seven à encore des années devant lui, j’ai bloqué le soft de m$ qui propose la maj avec un petit soft nickel sur mes machines usuelles.

Et tant pis si je loupe la mise à jour gratuite <img data-src=" />








Winderly a écrit :



<img data-src=" />&nbsp;Merci, j’en avais bien besoin. <img data-src=" />



Un vrai succès, cette phrase, il faudra que je la ressorte. <img data-src=" />



Il y a ça sinon si t’as pas essayé :http://windows.microsoft.com/en-us/windows7/what-is-the-system-update-readiness-…





The System Update Readiness Tool can help fix problems that might prevent Windows updates and service packs from installing.


<img data-src=" />

ca va etre la joie au boulot ca tiens. étant utilisateur “avancé” je gérai qqs postes sensibles avec des softs &nbsp;pro (ou liès) une peu compliqués dans notre manière de les utiliser.

donc je sens que je vais laisser tomber tout ca, car de plus en plus chiant de ne battre contre la NSA, pardon MS.



et quand ca marchera plus (ce dont je ne doute pas un instant)&nbsp; je renverrai les boss vers la magnifique boite qui gère le reste, “MS gold” et compagnie&nbsp;qui vient d’ailleurs de virer les kaspersky pour des norton (sans firewall) entre autre. et bien sur tout cela sans aucun plan de postes&nbsp;<img data-src=" />



je sens que ca va être épique&nbsp;<img data-src=" />

(et pas cher du tout avec que des abonnements pour des postes même qui en ont pas besoin)

((et qui ne marcheront pas))








TheKillerOfComputer a écrit :



Euh… c’est à dire ? Tu avais un W7 piraté et tu as upgradé à W10 sur cette base, ou tu as acheté un W10 ? Car le premier cas, il faudra s’attendre peut-être à des soucis à moyen terme vu que MS n’était pas supposé l’autoriser, même si j’ai déjà eu un retour positif d’un testeur qui l’a fait. .



Licence Insider









Faith a écrit :



Tu réponds sur une remarque humoristique au lieu de répondre sur le fond:



non. Je ne vois pas ce qui te fais penser à du second degré, Halo ne me semble pas porté sous Linux.

Je n’ai pas dis que la ludothèque Linux est inexistante, mais sans même parler du débat PC/Console, ce système est bien plus fourni en indés qu’en AAA.









MuadJC a écrit :



non. Je ne vois pas ce qui te fais penser à du second degré, Halo ne me semble pas porté sous Linux.

Je n’ai pas dis que la ludothèque Linux est inexistante, mais sans même parler du débat PC/Console, ce système est bien plus fourni en indés qu’en AAA.





Je te résume le fond: quelque soit la plateforme, le choix est limité.&nbsp;

Et l’expérience montre qu’on trouve toujours son bonheur dans le choix qui nous est offert. &nbsp;

&nbsp;&nbsp;

Tu fais bien de citer Halo, c’en est un exemple typique: est-il disponible sur Gameboy ? Est-il disponible sous Playstation ?&nbsp;

Est-ce que ça te permet de conclure que ni la gameboy, ni la playstation ne sont destinés aux gamers ?



ils soulent microsoft là sérieux …. dés que j’allume mon pc j’ai la notification “obtenir windows 10” (le truc qui s’ouvre dans la zone de notification).



j’ai déjà tenté de suivre les étapes pour le virer 2 fois sans succés il est toujours là … <img data-src=" />








Faith a écrit :



Je te résume le fond: quelque soit la plateforme, le choix est limité. 

Et l’expérience montre qu’on trouve toujours son bonheur dans le choix qui nous est offert.  

  

Tu fais bien de citer Halo, c’en est un exemple typique: est-il disponible sur Gameboy ? Est-il disponible sous Playstation ? 

Est-ce que ça te permet de conclure que ni la gameboy, ni la playstation ne sont destinés aux gamers ?





C’est là notre divergence: le fond pour moi n’est pas la limite de choix, mais le type de jeux.

Ce n’est pas pour rien que je parle des jeux AAA. Tu en as sur toutes les plateformes.

Ceux qui donnent le nombre de jeux sous Linux sans parler de la proportion de jeux AAA déforment le fond. Car ce qui fait le succès d’une plateforme, ce sont les ventes. Et quoi de mieux que du AAA pour attirer un gamer?



Par extension il a été décidé d’appeler gamer une mamie qui joue a 4042 sur son téléphone… pas moi.









MuadJC a écrit :



C’est là notre divergence: le fond pour moi n’est pas la limite de choix, mais le type de jeux.

Ce n’est pas pour rien que je parle des jeux AAA. Tu en as sur toutes les plateformes.

Ceux qui donnent le nombre de jeux sous Linux sans parler de la proportion de jeux AAA déforment le fond. Car ce qui fait le succès d’une plateforme, ce sont les ventes. Et quoi de mieux que du AAA pour attirer un gamer ?







C’est bien pour cela qu’il y a de plus en plus de jeux AAA qui sortent pour Linux : Counter Strike, Shadow of Mordor, les Civilization, DotA, Bioshock, Borderlands, DiRT Showdown, ARK, Goat Simulator… (joke) Alors TOUS les jeux AAA ne sortent pas sous Linux, on est d’accord ; mais en même temps TOUS les jeux AAA ne sortent pas sous Windows non plus… (certains AAA sont réservés aux consoles).



Valve croit à Linux en tant que plate-forme gamer, c’est d’ailleurs pour cela qu’ils ont conçu SteamOS, qu’ils poussent les éditeurs à sortir leurs jeux pour Linux… De plus en plus de studios sortent leurs jeux sous Linux, justement parce qu’ils croient au potentiel de cette plate-forme, pour qu’elle devienne une plate-forme gamer (sans doute plus par attrait pour les Steam Machine que pour les distrib GNU/Linux, mais peu importe, le résultat est le même).



Bref, ça ne sert à rien de triturer les chiffres pour leur faire dire ce qu’on veut. La réalité, c’est qu’il existe un large choix de jeux pour Windows : c’est une plate-forme gamer. Et même si ça n’était pas vrai à une époque, aujourd’hui il y a un choix de plus en plus large de jeux pour GNU/Linux, y compris des jeux AAA : on peut donc tout autant dire que c’est une plate-forme qui peut convenir aux joueurs. Les gamers ne sont peut-être pas nombreux dessus, pas encore, mais la plate-forme elle, est tout à fait prête : les technologies sont là, les jeux arrivent (et beaucoup sont déjà là). Tout est là, si les gamers le veulent, ils peuvent l’utiliser.



Chercher à montrer que « Linux n’est pas une plate-forme gamer », c’est absurde et ça va à l’encontre des tendances actuelles du marché.









Konrad a écrit :



Les gamers ne sont peut-être pas nombreux dessus, pas encore, mais la plate-forme elle, est tout à fait prête : les technologies sont là, les jeux arrivent (et beaucoup sont déjà là). Tout est là, si les gamers le veulent, ils peuvent l’utiliser.



Là on est d’accord.