Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

L’État renouvelle son socle interministériel de logiciels libres

SILL vous plaît ?
Logiciel 2 min
L’État renouvelle son socle interministériel de logiciels libres
Crédits : mucahiddin/iStock/ThinkStock

L’État vient de procéder à l’actualisation annuelle de son « socle interministériel de logiciels libres », cette sorte de guide des solutions libres recommandées pour les ordinateurs de l’administration. On retrouve dans le « cru 2016 » des programmes bien connus tels que VLC, Firefox, LibreOffice ou Gimp.

Définitivement validé le 11 décembre dernier par la nouvelle DINSIC et par les DSI ministérielles, le socle interministériel de logiciels libres 2016 (SILL) a été publié voilà plusieurs jours par les pouvoirs publics. Dépourvu de tout caractère obligatoire, ce tableau précise quel est le logiciel conseillé selon l’usage désiré : navigation web, gravure, gestion des mots de passe, traitement de texte... Les versions de référence à privilégier sont ainsi clairement présentées, en fonction du système d’exploitation – Linux, Windows ou Android (qui fait son apparition dans le SILL 2016).

Parmi les principales solutions libres recommandées à l’administration, on retrouve la suite bureautique LibreOffice, Audacity pour l’enregistrement de sons, Thunderbird pour les emails, Gimp pour la correction d’images, KeePass pour la gestion des mots de passe, VeraCrypt pour le chiffrement de disques, Scribus pour la PAO, PeaZIP pour la compression de fichiers, Infrarecorder pour la gravure de CD/DVD, etc. Très peu de changements sont donc à noter par rapport au SILL 2015.

SILL
Crédits : SILL 2016

Certains remarqueront cependant que le nouveau socle se fait plus discret que l’année dernière sur une fonctionnalité prêtant souvent à débat : le blocage des publicités lors de la navigation Web. En complément à Firefox, il était jusqu’ici recommandé d’utiliser Adblock Plus. Désormais, c’est le silence radio, plus aucun logiciel libre n’étant conseillé.

Afin de faciliter la vie des agents et des services qui souhaiteraient utiliser ces programmes, la DINSIC devrait mettre prochainement en ligne un fichier ISO rassemblant la plupart des logiciels libres assurant les fonctionnalités de base d'un poste de travail sous Windows. Si celui correspondant au SILL 2016 n’est pas encore disponible, celui de 2015 peut être téléchargé, gratuitement et légalement, par toute personne (même extérieure à l’administration) à partir de cette page.

73 commentaires
Avatar de gokudomatic INpactien
Avatar de gokudomaticgokudomatic- 22/12/15 à 10:05:39

Certains remarqueront cependant que le nouveau socle se fait plus discret que l’année dernière sur une fonctionnalité prêtant souvent à débat : le blocage des publicités lors de la navigation Web. En complément à Firefox, il était jusqu’ici recommandé d’utiliser Adblock Plus. Désormais, c’est le silence radio, plus aucun logiciel libre n’étant conseillé.

Très mauvaise idée. Les employés lambda vont croire que les logiciels libres sont truffés de malwares lorsqu'ils navigueront sur le net.

Avatar de anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71 INpactien

gokudomatic a écrit :

Très mauvaise idée. Les employés lambda vont croire que les logiciels libres sont truffés de malwares lorsqu'ils navigueront sur le net.

Rien compris à ton message. C'est juste Ad Block qui est retiré de la liste.

Édité par Tourner.lapache le 22/12/2015 à 10:07
Avatar de gokudomatic INpactien
Avatar de gokudomaticgokudomatic- 22/12/15 à 10:10:28

Oui, et les employés lambda, donc Mme Michu, ne vont plus l'installer non plus. Et vu qu'il n'y a pas d'alternative proposée, ils verront le web tel qu'il est vraiment, bourré de pubs et de saloperies. Du coup, ils vont comparer avec les systèmes non libres, qui ont des bloqueurs de pub, et penseront que la source des pubs n'est pas le web mais ces logiciels libres qui ne bloquent pas les pubs. Et ils diront que c'est de la m...

Avatar de asusien INpactien
Avatar de asusienasusien- 22/12/15 à 10:18:44

Je trouve sa bien au contraire. SI tout le monde généralise sa tout le monde sera victime d'une forme de publicité.
C'est en partie à cause de sa que des vidéos promotionnelles viennent emme*** le monde sur youtube et certains sites d'informations.
Certains sont victime des pubs ....pour que d'autres soient tranquille avec leurs "bons outils".
 
Perso j'utilise au quotidien des anti-pubs et scripts.

Avatar de Commentaire_supprime Abonné
Avatar de Commentaire_supprimeCommentaire_supprime- 22/12/15 à 10:25:57

asusien a écrit :

Je trouve sa bien au contraire. SI tout le monde généralise sa tout le monde sera victime d'une forme de publicité.
C'est en partie à cause de sa que des vidéos promotionnelles viennent emme*** le monde sur youtube et certains sites d'informations.
Certains sont victime des pubs ....pour que d'autres soient tranquille avec leurs "bons outils".
 
Perso j'utilise au quotidien des anti-pubs et scripts.

Ublock origin (dispo sou FF, Chrome et Vivaldi) fait très bien le boulot de ce côté-là. Ils auraient pu le mettre sur la liste.

Avatar de nbc INpactien
Avatar de nbcnbc- 22/12/15 à 10:26:47

L'absence de recommandation ne veut pas dire que les administrations ne mettront pas de bloqueurs de pub. Elles devront juste le choisir elles-même.

Avatar de gokudomatic INpactien
Avatar de gokudomaticgokudomatic- 22/12/15 à 10:32:01

ça reste à vérifier dans la pratique.

Avatar de Commentaire_supprime Abonné
Avatar de Commentaire_supprimeCommentaire_supprime- 22/12/15 à 10:37:51

nbc a écrit :

L'absence de recommandation ne veut pas dire que les administrations ne mettront pas de bloqueurs de pub. Elles devront juste le choisir elles-même.

Généralement, quand tu es derrière un proxy sévèrement burné avec Olfeo dessus, comme pour moi, les pubs qui passent, elles se comptent annuellement sur les doigts de la main.

Un bloqueur de pub est inutile dans ce cas de figure.

Avatar de Jed08 INpactien
Avatar de Jed08Jed08- 22/12/15 à 10:38:21

C'est stupide. Si Madame Michu est pas capable d'installer AdBlock sur Firefox à son boulot, elle est incapable de le faire chez elle et donc elle est habitué à voir le web avec toutes les pub !

Avatar de Commentaire_supprime Abonné
Avatar de Commentaire_supprimeCommentaire_supprime- 22/12/15 à 10:40:09

Jed08 a écrit :

C'est stupide. Si Madame Michu est pas capable d'installer AdBlock sur Firefox à son boulot, elle est incapable de le faire chez elle et donc elle est habitué à voir le web avec toutes les pub !

Et au boulot, c'est toujours le sysadmin qui s'occupe des installations de logiciels sur les machines.

Enfin, devrait plutôt...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 8