Zalman FX100 Cube et Reserator 3 : 2 systèmes de refroidissement pour CPU

Zalman FX100 Cube et Reserator 3 : 2 systèmes de refroidissement pour CPU

Qui seront dévoilés lors du CES 2013

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

16/11/2012 3 minutes
15

Zalman FX100 Cube et Reserator 3 : 2 systèmes de refroidissement pour CPU

Alors que le CES 2013 n'ouvrira ses portes qu'à partir du 8 janvier prochain, Zalman présente d'ores et déjà deux nouveaux systèmes de refroidissement pour les processeurs qui seront montrés : Le FX100 Cube et le Reserator 3. Pour le premier, il s'agit d'un dissipateur qui est dépourvu de ventilateur, tandis que le second n'est autre qu'un kit watercooling tout-en-un qui devrait quelque peu innover ce domaine.

D'un côté, nous aurons droit à un dissipateur (FX100 Cube) qui assure tout seul le refroidissement du processeur, puisqu'il sera dépourvu de ventilateur. Selon les premières informations dégotées par nos confrères de FanlessTech, ses dimensions seraient de 150 x 150 x 157,5 mm, pour un poids de 880 grammes. Sachez qu'il serait compatible avec les processeurs dont le « TDP » (Thermal Design Power) ne dépasse pas les 77 W, pouvant ainsi refroidir un Core i7 3770K d'Intel.

 

Ce dissipateur se composerait d'un imposant bloc d'ailettes en aluminium et de dix caloducs d'une épaisseur de 6 mm. Comme nous pouvons l'observer ci-dessous, les quatre bords du dissipateur seraient en plastique. De plus, nous signalerons la présence d'une plaque de grille mesh sur le sommet qui laisse entrevoir une lumière de LED bleu ou rouge.

 

Zalman FX100 Cube Zalman FX100 Cube

 

Tout aussi innovant, le Reserator 3 de Zalman est un watercooling tout-en-un assez original. Contrairement aux deux précédents modèles Reserator qui prenaient place à l'extérieur du boîtier, celui-ci se fixera à l'intérieur sur un emplacement pour ventilateur.

 

Certes sa composition est classique, puisqu'elle rassemble le waterblock et la pompe, les tuyaux, un dissipateur et son ventilateur. En revanche, c'est la conception qui réserve quelques surprises. En effet, contrairement aux kits de Corsair, Antec, ou encore Enermax, qui proviennent de chez CoolIT ou Asetek, il est fort probable que le Reserator sorte tout droit des usines de Zalman. Pour information, d'autres constructeurs fabriquent leur propre modèle, comme Cooler Master et ses watercooling tout-en-un Eisberg.

 

Zalman Reserator 3

 

Malheureusement, nous noterons que les tuyaux semblent particulièrement courts, obligeant sans doute à installer le dissipateur sur un emplacement pour ventilateur à l'arrière du boîtier, ou sur le sommet dans le cas où la distance avec le socket n'est pas trop importante.

 

En parlant du dissipateur, sa forme change totalement de ce que nous avons pu voir jusqu'à maintenant, puisqu'il est de forme circulaire. Ainsi, le ventilateur (LED bleu) prend place au centre des ailettes dans un renfoncement. Pour le moment, les dimensions n'ont pas encore été communiquées.

 

Ce CES 2013 s'annonce assez prometteur pour Zalman, reste à attendre encore deux petits mois pour découvrir toutes les caractéristiques techniques de ces deux nouveautés qui semblent réellement intéressantes.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (15)


Il a l’air pas mal le système de refroidissement fanless <img data-src=" />



Faut voir le prix par contre mais je pense qu’il ira surement dans ma nouvelle config ;)


Bel effort d’intégration pour le kit Water.


J’adore ces “nouveaux” (enfin plus trop nouveaux en fait^^) kits qui remplacent un ventilateur du boitier. Une façon facile de faire du watercooling avec une intégration très simple. J’ai moi même un Antec Kühler H2O 620 dans un Lian Li PC-V600FX (micro-ATX) et cela m’a définitivement réconcilié avec le watercooling.


Je ne comprends pas l’intérêt du watercooling avec un ventilo déporté à 10 cm…



Refroidir un liquide par un rad qui vient refroidir un composant plutôt que refroidir le composant directement… ?!








Sariote a écrit :



Je ne comprends pas l’intérêt du watercooling avec un ventilo déporté à 10 cm…



Refroidir un liquide par un rad qui vient refroidir un composant plutôt que refroidir le composant directement… ?!





C’est ça. Comme sur un moteur de bagnole.









Sariote a écrit :



Je ne comprends pas l’intérêt du watercooling avec un ventilo déporté à 10 cm…



Refroidir un liquide par un rad qui vient refroidir un composant plutôt que refroidir le composant directement… ?!









rafununu a écrit :



C’est ça. Comme sur un moteur de bagnole.





<img data-src=" />, le moteur de la coccinelle était lui refroidit comme un CPU normal, puisque sans liquide.









linkin623 a écrit :



<img data-src=" />, le moteur de la coccinelle était lui refroidit comme un CPU normal, puisque sans liquide.







ya pas que la coc’c c’est le cas de pas mal de vielle voiture !










Sariote a écrit :



Je ne comprends pas l’intérêt du watercooling avec un ventilo déporté à 10 cm…



Refroidir un liquide par un rad qui vient refroidir un composant plutôt que refroidir le composant directement… ?!





Pour des boitiers de petite taille qui ont généralement peu de place au dessus du CPU c’est bien maintenant c’est vraiment un marché de niche comparé aux kits asetek qui se mettent un peu partout vu la longueur de tuyaux.





Malheureusement, nous noterons que les tuyaux semblent particulièrement courts, obligeant sans doute à installer le dissipateur sur un emplacement pour ventilateur à l’arrière du boîtier,





Je trouve aussi qu’il est court, à voir son efficacité avec un test.








Sariote a écrit :



Je ne comprends pas l’intérêt du watercooling avec un ventilo déporté à 10 cm…



Refroidir un liquide par un rad qui vient refroidir un composant plutôt que refroidir le composant directement… ?!



Ta perception du phénomène est faussée, un refroidissement par air(ventilo) refroidit les ailetttes en alu ou en cuivre qui ont “absorbé” la chaleur du cpu, le water cooling refroidit l’eau qui a chauffé en “absorbant” la chaleur du cpu, bref c’est pareil à part pour la matière chargée de transporter la chaleur loin du CPU (metal ou eau)









Sariote a écrit :



Je ne comprends pas l’intérêt du watercooling avec un ventilo déporté à 10 cm…



Refroidir un liquide par un rad qui vient refroidir un composant plutôt que refroidir le composant directement… ?!







Intérêt proche de 0 si la surface de dissipation finale est la même qu’avec un gros ventirad, ce qui est le cas avec ce genre de système. Ca peut être même moins bien puisque le flux d’air est moins proche des composants de la carte mère qui est moins bien refroidie, et qu’on ajoute une autre pièce mécanique (la pompe) qui peut poser des soucis niveau bruit par exemple. Mais bon ça se vends… ;-)









Sariote a écrit :



Je ne comprends pas l’intérêt du watercooling avec un ventilo déporté à 10 cm…







Bah… je dis peut être une connerie, mais les tuyaux courts c’est pas seulement pour la photo (plutôt que de présenter de long machins pendouillants) ?



En tous cas moi ce qui m’interesse, c’est de savoir le niveau de bruit… j’étais très tenté de prendre un watercooling tout en un en assemblant mon PC il y a deux mois, mais j’ai lu trop de critiques qui disaient que c’était plus bruyant qu’un bon ventirad et je suis resté sur un bon vieux NH-U12P SE2.



En plus jusqu’à maintenant tous les modèles (ou presque) étaient des jumeaux sur base Asetek, celui ci va être différent, reste à espérer qu’il soit mieux <img data-src=" />









Wark0 a écrit :



Intérêt proche de 0 si la surface de dissipation finale est la même qu’avec un gros ventirad, ce qui est le cas avec ce genre de système. Ca peut être même moins bien puisque le flux d’air est moins proche des composants de la carte mère qui est moins bien refroidie, et qu’on ajoute une autre pièce mécanique (la pompe) qui peut poser des soucis niveau bruit par exemple. Mais bon ça se vends… ;-)







Un ventilateur ne cpu ne sert pas à refroidir les composants de carte mère, un système classique rajoute au contraire de la chaleur “globale” dans le boitier. Ici l’intérêt est de déporter la chaleur, du coup les 10 cm ça fait léger. Après c’est vrai que pour les composants collé au cpu ça refroidi un peu.

Pour refroidir la carte mère faut refroidir le boitier et donc passer par des ventilo dédié dans l’idéal. Un en aspiration devant et on expulse soit derrière soit sur le dessus. Après si on pense utiliser le venilo du kit pour l’expulsion c’est sur que ça va perdre en efficacité.

Faut voir les tests car niveaux efficacité et bruits ce genre de système pseudo watercooling bon marché est en général pas terrible.



si y’a un truc en informatique qui se conserve tres longtemps c’est bien le watercooling ;)

donc n’hesitez pas à investir dans du bon matos au lieu de ces kits minables

mon wc a 3ans, j’ai rien changé à part le liquide et je vais tout garder encore longtemps :)








kidz a écrit :



si y’a un truc en informatique qui se conserve tres longtemps c’est bien le watercooling ;)

donc n’hesitez pas à investir dans du bon matos au lieu de ces kits minables

mon wc a 3ans, j’ai rien changé à part le liquide et je vais tout garder encore longtemps :)









Donc ton affirmation est basée sur une vieille extrapolation d’une expérience de seulement 3 ans ? lol