Mozilla veut sensibiliser sur le « business caché d'Internet » et lance Focus sur iOS

Mozilla veut sensibiliser sur le « business caché d’Internet » et lance Focus sur iOS

Le temps des choix

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

08/12/2015 6 minutes
34

Mozilla veut sensibiliser sur le « business caché d'Internet » et lance Focus sur iOS

Alors que la fondation Mozilla cherche à renforcer son engagement sur le terrain de la protection de la vie privée, la décision a été prise de mettre fin aux tuiles publicitaires qui pouvaient apparaître dans Firefox et de lancer Focus, un bloqueur de contenu pour iOS.

L'année dernière, Mozilla annonçait le lancement d'une nouvelle initiative visant à renforcer son modèle économique : l'arrivée de tuiles sponsorisées au sein du navigateur. La fondation avait tenté de rassurer et d'expliquer que cela se ferait à sa manière et dans le respect de ses utilisateurs, mais nombreux étaient ceux qui voyaient cela d'un mauvais œil. 

La fondation Mozilla n'est plus dépendante de Google

Depuis, du changement a eu lieu. Comme nous l'expliquions récemment, la diversification des sources de revenus et la fin de la dépendance à Google sont actées. Le positionnement choisi afin de se démarquer dans l'environnement concurrentiel des navigateurs est celui du respect de la vie privée, notamment avec l'arrivée de nouvelles fonctionnalités comme le nouveau mode de navigation privée de Firefox 42.

Une manière de commencer à expliquer à l'internaute que le modèle économique d'une bonne partie des sites internet se fait actuellement à son détriment, son pistage étant presque généralisé. Alors que les différents acteurs ou même les internautes ne prennent pas encore la mesure de l'ampleur des dégâts et du travail nécessaire (voir notre analyse), Mozilla veut être à travers Firefox un guide vers des pratiques plus saines, notamment en fournissant des outils simples à utiliser mais optionnels.

Informer l'utilisateur et lui redonner le pouvoir sur des données

Après la mise en place de Firefox 42, une campagne a ainsi été mise en place, et détaillée au sein d'un billet proposant de « visualiser l'invisible ». Jascha Kaykas-Wolff, responsable du marketing de Mozilla, expliquait que le ciblage est l'une des pratiques invisibles sur le web qui peuvent sembler assez abstraites.

En effet, si vous ne disposez pas d'une extension comme Ghostery ou que vous ne portez pas attention au nombre de cookies déposés, vous ne pouvez pas vous apercevoir de ce qu'ils contiennent et qu'ils sont présents par centaines sur certains sites.

Comme nous l'expliquions encore récemment, si la publicité est assez facilement perçue comme une nuisance, son absence ou même sa réduction en volume ne signifie pas forcément qu'un site est respectueux de ses visiteurs. Encore faut-il qu'il ne permette pas à des tiers d'assurer un pistage d'une manière ou d'une autre, que ce soit via des scripts insérés volontairement ou des éléments qui peuvent paraître plus anodins comme un outil de mesure d'audience ou un bouton de partage social. 

Un message qui se décline en vidéo, mais qui doit être plus clair

On pourra néanmoins regretter que la campagne qui a accompagné ce discours ne soit pas plus lisible. En effet, à travers deux vidéos, Mozilla a mis en avant une expérience dans laquelle elle avait mis en place un appartement à Hambourg le mois dernier, équipé de Wi-Fi. Une fois qu'un utilisateur était connecté, les murs de l'appartement étaient enlevés afin de les exposer à tous, un peu comme nous le sommes au quotidien à travers les différents pistages mis en place.

Si l'on peut comprendre le message en étant un minimum sensibilisé à la question, on peut douter de l'efficacité de l'ensemble sur un public moins initié et sur le grand public. Espérons donc que d'autres initiatives plus claires verront le jour à l'avenir.

Ce lieu a d'ailleurs été l'objet d'une table ronde sur la question de la vie protection de la vie privée en ligne, mais aucune vidéo en anglais ne semble permettre d'y accéder. Le public avait ensuite la possibilité de découvrir comment Firefox pouvait l'aider à disposer d'un meilleur contrôle sur ses données, ou prendre conscience des acteurs qui assurent un suivi à travers l'extension Lightbeam.

Mozilla abandonne la publicité pour mieux critiquer le modèle publicitaire

Dès lors, il semble compliqué de continuer à défendre une initiative visant à proposer des tuiles sponsorisées, et ce, même si des précautions étaient prises en terme de respect de la vie privée. Il a donc été décidé de cesser le projet, une fois tous les engagements actuels terminés.

Dans la décision de mettre fin à cette source de revenus, il est sans doute plus question de ne pas complexifier l'image de Mozilla et le message que la fondation veut faire passer à travers les récentes évolutions de Firefox. Darren Herman explique ainsi que « la publicité au sein de Firefox peut être un bon business, mais ce n'est pas le bon business pour nous actuellement car nous voulons nous concentrer sur les principales expériences de nos utilisateurs. »

Fort de son expérience, et de sa conviction que le monde publicitaire peut et doit faire mieux, Mozilla indique donc qu'elle va « continuer à explorer des manières d'assurer un meilleur équilibre entre l'écosystème publicitaire et l'intérêt de chacun, et construire des produits couronnés de succès qui respectent la vie privée de l'utilisateur, et proposent des expériences basées sur la transparence, le choix et le contrôle. » Un programme effectivement bien plus intéressant pour une fondation telle que Mozilla, dans ces temps troublés, que celui de nous vanter la dernière startup à la mode dans une tuile sponsorisée.

Focus : un bloqueur de contenu pour iOS par Mozilla

Et le dernier projet en date semble d'ailleurs aller dans le même sens. Ainsi, avec Focus, Mozilla veut s'assurer une présence sur le terrain des bloqueurs de contenus pour iOS. Pour rappel, cette fonctionnalité introduite avec iOS 9 permet d'assurer le blocage de certains éléments selon une liste de critères, et a été utilisée pour introduire des bloqueurs de publicité.

Ici, Mozilla veut surtout limiter les trackers, les scripts de suivi d'audience et autres modules sociaux, mais de manière permanente pas via un mode dédié, ce qui ne va sans doute pas plaire aux éditeurs... Une manière de limiter l'utilisation des données sur des appareils mobiles. « Une fois installé, Focus par Firefox bloquera les mêmes trackers que ceux qui sont bloqués dans le nouveau mode de navigation privée de Firefox pour Windows, Mac, Linux et Android, qui est basé sur la liste open source de Disconnect ».

Pour le moment, cette application ne fonctionne qu'avec Safari. Mozilla précise que « ce n’était pas le choix de Mozilla – Apple a choisi de ne pas autoriser le blocage de contenu dans les navigateurs tiers sur iOS. Mozilla continue de chercher des moyens de mettre cette fonctionnalité à la disposition des utilisateurs de Firefox pour iOS aussi rapidement que possible ». 

Focus Firefox

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La fondation Mozilla n'est plus dépendante de Google

Informer l'utilisateur et lui redonner le pouvoir sur des données

Un message qui se décline en vidéo, mais qui doit être plus clair

Mozilla abandonne la publicité pour mieux critiquer le modèle publicitaire

Focus : un bloqueur de contenu pour iOS par Mozilla

Commentaires (34)


une raison de plus d’aimer firefox, a quand le bloqueur natif pour les version android et pc? <img data-src=" />


Leur vidéo est vraiment très mauvaise… Quel est le rapport enter la connexion au wifi de l’appart, et le fait de donner ses données aux géants du web ? <img data-src=" />



Sinon ils font n’imp’ sur leurs décisions… Retrait des tuiles, Pocket en extension… La communauté avait finalement raison de gueuler, la MoFo revient en arrière, mais c’est un peu tard, l’image est écornée <img data-src=" />


Il suffit de lire : le bloqueur ne fait que reproduire ce qui est déjà en place sur ordi et sur Android…


a moins d’avoir mal compris ils s’aident des modules comme adblock plus ou ublock origin, ils ne le propose pas en version de base sans module complémentaire si?


Ils utilisent la liste de Disconnect


Que du bon dans ce changement de cap. Je vais même leur apporter un soutien financier histoire d’assoir leur indépendance.








David_L a écrit :



Il suffit de lire : le bloqueur ne fait que reproduire ce qui est déjà en place sur ordi et sur Android…





D’après ce que je lis c’est ce qu’on retrouve dans le mode privé de Firefox. Ca serait bien qu’on puisse activer ces fonctionnalités dans le mode normal aussi.



Intéressant, il mettent «Focus by FireFox» au lieu de Mozilla … c’est vrai que FF est plus connu que Mozilla mais c’est a se demander pour quand le changement de nom Mozilla =&gt; FF


Autant les trackers publicitaires je suis assez mitigé et les trackers réseaux sociaux totalement contre, autant les scripts d’audience sont assez utiles pour rendre un site plus efficace/attractif, mieux quoi.

Je ne pense pas qu’il faille tout mettre dans le même panier. Quand un webmaster voit qu’un tout petit bouton est le bouton le plus cliqué de la page, il peut le faire plus gros pour aider les utilisateurs, c’est pas pour autant une violation de vie privée…








Mimoza a écrit :



Intéressant, il mettent «Focus by FireFox» au lieu de Mozilla … c’est vrai que FF est plus connu que Mozilla mais c’est a se demander pour quand le changement de nom Mozilla =&gt; FF





Pour inciter les gens à passer à firefox sur ios :)



Pendant ce temps là, chez BlaBlaCar…


Le problème des trackers de suivi d’audience c’est qu’ils sont partagés entre tous les sites qui l’utilisent: le webmaster a accès au comportement de l’internaute sur son site uniquement (ce qui est pratique en effet) mais l’éditeur du système de suivi d’audience voit le trafic de l’internaute sur l’ensemble des sites équipés.



Dans le cas de Google Analytics (pour ne citer que lui), il est tellement répandu que Google est en mesure de connaître l’ensemble de la navigation de l’utilisateur sur la majorité des sites de la planète et en établir un profil très précis.



edit: typo


Rapport avec la news ?

Il est où le problème ?








Jarodd a écrit :



Leur

vidéo est vraiment très mauvaise… Quel est le rapport enter la

connexion au wifi de l’appart, et le fait de donner ses données aux

géants du web ? <img data-src=" />





&nbsp;A mon avis c’est pas la connexion au wifi qui importe, c’est la connexion à internet et le fait d’utiliser certains services de géant du web et d’exposer ses data sur le web. La connexion au wifi dans la vidéo 22 est une manière de mettre en scène le fait que quelqu’un se connecte à l’Internet.









CryoGen a écrit :



Rapport avec la news ?

Il est où le problème ?





DTC ?



J’suis pas contre les tuiles sur FF, j’épingle celles qui intéressement et j’efface les autres, c’est pratique d’ouvrir un nouvel onglet et d’avoir les trucs que j’utilise de temps en temps.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;








CryoGen a écrit :



D’après ce que je lis c’est ce qu’on retrouve dans le mode privé de Firefox. Ca serait bien qu’on puisse activer ces fonctionnalités dans le mode normal aussi.





On le peux mais c’est une option plutôt cachée. Dans about:config it faut mettre a “true” la valeur “privacy.trackingprotection.enabled”



Mozzilla, pendant des années s’en mets plein les fouilles avec la pub, puis maintenant retournement de veste la pub c’est le mal, les cookies c’est le diable. C’est beau la mauvaise foi.



Mais sinon mozzilla est au courant que les statistiques d’un site web sont tres importante pour gérer un site web ? C’est vraiment une bonne idée de diaboliser les cookies alors qu’une bonne partie est très utile pour les sites web ?



Ca deviens vraiment n’importe quoi le web.


Beau virage de la part de momo (avec un seul z).



C’est la seul alternative libre ET ayant un certain poids dans le domaine des navigateurs www, ils ont mon soutient depuis le début et l’auront encore certainement pour longtemps <img data-src=" />








Ricard a écrit :



DTC ?





T’y as rejoins la modération ?&nbsp;









Stel a écrit :



&nbsp;

Mais sinon mozzilla est au courant que les statistiques d’un site web sont tres importante pour gérer un site web ? C’est vraiment une bonne idée de diaboliser les cookies alors qu’une bonne partie est très utile pour les sites web ?





Les cookies ne servent pas à faire des statistiques. Les logs serveurs suffisent pour ça.

Les cookies ça sert à faire du profilage utilisateur, et si comme les statistiques ça peut être utilisé pour modeler le site (forme + contenu), ce n’est pas absolument pas indispensable (on a fait sans pendant des années).



Le web ne devient pas n’importe quoi, il est&nbsp;tout autant&nbsp;bordélique qu’avant. Ce qui change c’est le nombre de personne qui comme toi pense savoir des choses, sauf que qu’en faite… Ben non.





la décision a été prise de mettre fin aux tuiles publicitaires qui pouvaient apparaître dans Firefox



Cool, je peux enfin revenir sur Firefox.


D’un autre coté j’ai pas d’iPhouuune . Mince alors !








Stel a écrit :



Mais sinon mozzilla est au courant que les statistiques d’un site web sont tres importante pour gérer un site web ? C’est vraiment une bonne idée de diaboliser les cookies alors qu’une bonne partie est très utile pour les sites web ?







Après 10 ans à faire des sites internet je continue à me demander pourquoi on lit des messages comme ça….



Donc, oui les cookies sont très utiles. Les cookies tiers c’est déjà vachement plus discutable….

Et c’est pareil pour les stats…. Elles sont de toutes façons envoyées en js, sauf que google (et les autres, ne jetons pas la pierre) en profite pour caler un cookie dégueulasse qui ne sert QUE pour le tracking de l’internaute.



et si on se protège trop on est des terroristes


Je suis pas parano, mais j’utilise NoScript, AdBlock, Badger et Disconnect, tout en même temps bien sur. <img data-src=" />


Firefox vient surtout d’arreter FFOS.



Après la future fin de BlackBerry 10, il ne nous restera vraiment plus que Android ou iOS? Triste, très triste….








spidermoon a écrit :



Je suis pas parano, mais j’utilise NoScript, AdBlock, Badger et Disconnect, tout en même temps bien sur. <img data-src=" />





Noscript, ublock origin, self destructing cookie (+ réglage firefox: ne pas accepter cookies tiers), pure url, SSleuth, referrer désactivé, DRM désactivé, plugins désactivés, Decentraleyes, mouchard google (Bloquer les sites signalés comme étant des sites d’attaque/contrefaçon) désactivé (WOT fait le taf) … et c’est que Firefox <img data-src=" />









polytan a écrit :



Firefox vient surtout d’arreter FFOS.



Après la future fin de BlackBerry 10, il ne nous restera vraiment plus que Android ou iOS? Triste, très triste….





<img data-src=" />ah mince Firefox OS… Il y avait de l’idée pourtant…









polytan a écrit :



Firefox vient surtout d’arreter FFOS.



Après la future fin de BlackBerry 10, il ne nous restera vraiment plus que Android ou iOS? Triste, très triste….







&nbsp;La fondation Apache devrait lacher OpenOffice (car il y a LibreOffice) et plutot continuer ce projet…









polytan a écrit :



Firefox vient surtout d’arreter FFOS.



Après la future fin de BlackBerry 10, il ne nous restera vraiment plus que Android ou iOS? Triste, très triste….









marba a écrit :



<img data-src=" />ah mince Firefox OS… Il y avait de l’idée pourtant…





Je ne comprends pas pourquoi tout les sites d’infos disent ça, alors que lorsque je lis la déclaration je comprends qu’ils cessent juste les partenariats pour fournir FFOS préinstallé sur les téléphones, non que le développement s’arrête (ce serait Panasonic qui tirerait la tronche là).









Bejarid a écrit :



Les cookies ne servent pas à faire des statistiques. Les logs serveurs suffisent pour ça.







Merci de m’apprendre mon metier lol.



Les stats serveurs ne suffisent pas et sont très loin des stats type google analytics.

Les stats serveur c’est bien pour un blog perso, ensuite t’as besoin de vrai stats pour savoir ce qui se passe sur ton site.



Apres je suis d’accord qu’il y a beaucoup trop d’abus, mais faire l’excès inverse et diaboliser les cookies c’est n’importe quoi aussi.



Les gens qui supprime leur cookie à chaque fermeture du nav, franchement ? Ils sont content de se reloguer à chaque fois ?









Stel a écrit :



Les stats serveurs ne suffisent pas et sont très loin des stats type google analytics.

Les stats serveur c’est bien pour un blog perso, ensuite t’as besoin de vrai stats pour savoir ce qui se passe sur ton site.





Le profilage n’est en rien obligatoire. Après si tu veux tout savoir de la vie des utilisateurs pour les faire rentrer dans des petites cases à la Google, forcément… Mais ce n’est pas utile pour, par exemple sur NXi, savoir si un article a été beaucoup lu ou non, si le mec a fait bcp de lecture avant de se barrer… Ce genre de stat sont bien suffisantes pour 99% des sites pro, si on arrêtait de toujours en vouloir plus pour le plaisir d’en avoir plus.



Donc si je ne t’apprendrais pas ton métier, je considère ces pratiques comme auto-destructrice, c’est un peu le débat de NXi dans à peu près 2 articles par jour : à force de tirer sur la corde, elle finit par s’user. Et user ses utilisateurs, c’est jamais une bonne idée…



Ensuite, le fait de se reloguer peut-être automatisé par le navigateur (sauvegarde de mot de passe tout ça, c’est beau le progrès !), c’est pas franchement le problème.



Sauf qu’il n’y a plus besoin du cookie pour t’identifier, c’est un combat d’arrière garde.