Yahoo réfléchit à la vente de ses activités web

Yahoo réfléchit à la vente de ses activités web

Y'a-t-il du fric pour sauver Yahoo ?

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

03/12/2015 4 minutes
27

Yahoo réfléchit à la vente de ses activités web

En cette fin d'année, plusieurs sujets brûlants se trouvent sur la table des dirigeants de Yahoo. D'un côté, ils doivent trouver quoi faire de leur participation dans Alibaba, évaluée à plus de 30 milliards de dollars, tandis que leurs activités sur le web mettent de nombreux acheteurs en appétit.

Yahoo a beau valoir plus de 30 milliards de dollars en bourse, aux yeux des investisseurs l'ancienne gloire de la recherche en ligne n'est plus que l'ombre d'elle-même. Si Yahoo vaut aussi cher, c'est parce que l'entreprise dispose d'une importante participation au sein du groupe chinois Alibaba. Un trésor de guerre colossal qui jusqu'ici protège la firme dirigée par Marissa Mayer de bon nombre d'attaques, mais cela n'a pas que des avantages.

Le web est en berne chez Yahoo

Selon des informations glanées par nos confrères du Wall Street Journal, la direction de Yahoo discute de la façon dont elle pourrait se séparer de cette gigantesque participation. L'idée serait de scinder Yahoo en deux entreprises distinctes, avec d'un côté l'ensemble de ses activités web et de l'autre, une coquille vide ne comprenant que ses actifs asiatiques.

L'entreprise dispose en effet de 35% du capital de Yahoo Japan, valorisés à 8,4 milliards de dollars, et d'environ 15% d'Alibaba, d'une valeur estimée de 33 milliards de dollars. Yahoo dans son ensemble est évalué à hauteur de 32 milliards de dollars en bourse, moins que la somme des actifs dont elle dispose, signe que les activités web du groupe n'ont pas la côte auprès des investisseurs. De quoi faire regretter aux dirigeants d'avoir refusé une offre à 44 milliards de la part de Microsoft en 2008.

Ces activités rapportent d'ailleurs assez peu d'argent, en pratique elles en font même perdre à la société. Dans son ensemble, Yahoo est rentable, avec un chiffre d'affaires de 1,23 milliard de dollars au dernier trimestre et un bénéfice net de 76 millions de dollars. Son résultat opérationnel, celui issu de ses activités propres, est quant à lui négatif, à hauteur de 86 millions de dollars.

Marissa Mayer aura tout essayé

Marissa Mayer, l'actuelle PDG de Yahoo a pourtant fait des pieds et des mains pour tenter de redonner au moteur de recherche son lustre d'antan. En poste depuis juillet 2012 après être passée par la vice-présidence de Google, elle a notamment orchestré le rachat de la plateforme Tumblr pour 1,1 milliard de dollars en mai 2013. L'objectif pour Yahoo était alors de tenter de « redevenir cool ». Raté.

La dirigeante est également parvenue à desserrer les liens existants entre Yahoo et Microsoft sur les plans de la recherche en ligne, tout en les soudant du côté de la publicité. Une réussite qui lui a permis notamment de sceller de nouveaux accords avec Google dans le premier domaine. Mayer a également fait fondre les effectifs de l'entreprise de manière significative, avec une main d'œuvre passée de 12 400 employés fin 2014 à 10 700 personnes en octobre 2015.

Yahoo Mavens

Enfin, Yahoo a tenté de concentrer ses efforts sur quatre domaines que Marissa Mayer, appelle les « Mavens ». Ils correspondent aux revenus issus du mobile, de la vidéo, de la publicité native et des aspects sociaux du portail web. Si les revenus générés par ces activités sont en forte croissance, leur progression ne fait que compenser la chute des recettes provenant du reste de l'entreprise.

Les acheteurs existent, mais à quel prix ?

Même si en l'état les activités web de Yahoo ne rapportent pas, les services de l'entreprise attirent plus de 200 millions de visiteurs américains chaque mois sur ses pages. Cela en fait le troisième site le plus visité des États-Unis, derrière Google et Facebook, excusez du peu.

Des sources proches du dossier se sont confiées au Wall Street Journal, et il semble que plusieurs entreprises sont venues tâter le terrain auprès de Yahoo. Parmi elles, on retrouve Verizon, un opérateur américain qui s'est illustré en mai dernier en rachetant AOL et l'ensemble de ses médias pour 4,4 milliards de dollars. IAC/InterActive Group, l'actionnaire majoritaire de la maison mère de Tinder serait aussi sur les rangs, tout comme un certain Rupert Murdoch, via sa société News Corp.

Il reste encore à voir la question du prix. Selon les analystes, les estimations s'échelonnent entre 2 et 4 milliards de dollars. Un prix d'appel plutôt bas pour une telle audience mais aussi élevé au vu des résultats obtenus jusqu'ici et de la valorisation boursière de ces actifs. Quoi qu'il en soit et qu'importe l'état d'avancement des discussions, les investisseurs sont déjà euphoriques et ont fait grimper l'action Yahoo de 5,7 % hier, pendant que le NASDAQ voyait rouge.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le web est en berne chez Yahoo

Marissa Mayer aura tout essayé

Les acheteurs existent, mais à quel prix ?

Fermer

Commentaires (27)


Sauver Yahoo????

Nope R.I.P LoL


Côté services web, il reste Yahoo News, Yahoo mail, Flickr et Tumblr.


Je propose 1€


tiens Patrick Drahi est pas sur les rangs ? =D


Une plaie Yahoo, en plus ils ont pourri tumblr&nbsp;<img data-src=" />


Dire que Yahoo “web” vaut entre 2 et 4M\( pendant que Whatsapp s'est vendu à 19M\)….&nbsp;<img data-src=" />

Pas que j’apprécie Yahoo, mais ils ont tout de même beaucoup plus de services derrière qu’une simple app de messagerie instantané (ratée qui plus est)

Après effectivement Whatsapp est plus “in” que Yahoo auprès des djeun’s


Yahoo reste en terme de mail et d’hébergement un gros morceau aux usas mais c’est clair qu’a travers le monde il disparaissent de plus en plus même les japonais sont passés à autre chose :p








CryoGen a écrit :



Je propose 1€





Je me couche…



Avant, j’utilisais Yahoo quotidiennement. Depuis qu’ils ont fermé my.Yahoo, je n’y suis plus jamais retourné.

Ils ont une roadmap calamiteuse, qui arrive même à perdre ceux qui étaient utilisateurs depuis 1999. Pas étonnant que ça marche mal.

&nbsp;


Moi je veux bien acheter Marissa, mais je leur laisse les activités web.








Yrtsinim a écrit :



tiens Patrick Drahi est pas sur les rangs ? =D





J’ai pensé exactement la même chose !&nbsp;<img data-src=" />









tazvld a écrit :



Je me couche…







Merde le bluff a raté, je vais me retouver avec çà sur les bras <img data-src=" />









Leixia a écrit :



Dire que Yahoo “web” vaut entre 2 et 4M\( pendant que Whatsapp s'est vendu à 19M\)….&nbsp;<img data-src=" />

Pas que j’apprécie Yahoo, mais ils ont tout de même beaucoup plus de services derrière qu’une simple app de messagerie instantané (ratée qui plus est)

Après effectivement Whatsapp est plus “in” que Yahoo auprès des djeun’s





Whatsapp n’a pas beaucoup de défauts je trouve. Je ne l’utilise pas énormément, mais je m’étonne toujours du nombre de personnes qui l’utilisent autour de moi. Déjà la plupart des gens qui ont des contacts à l’étranger ou qui vont à l’étranger. Ca ne nécessite pas de compte facebook, juste de conserver ton numéro de tel, donc ça n’est pas si contraignant, et ça n’est pas pollué par la pub ou autre.&nbsp;

Au final, une bonne base d’utilisateurs, gratuit à quelque chose près et pas de pub et une appli qui ne demande pas trop de ressources comparé aux autres applis de messagerie, je ne vois pas ce qu’il manquerait de plus pour que ça marche, et ça laisse peu de place à la concurrence.









jinge a écrit :



Whatsapp n’a pas beaucoup de défauts je trouve. Je ne l’utilise pas énormément, mais je m’étonne toujours du nombre de personnes qui l’utilisent autour de moi. Déjà la plupart des gens qui ont des contacts à l’étranger ou qui vont à l’étranger. Ca ne nécessite pas de compte facebook, juste de conserver ton numéro de tel, donc ça n’est pas si contraignant, et ça n’est pas pollué par la pub ou autre.&nbsp;

Au final, une bonne base d’utilisateurs, gratuit à quelque chose près et pas de pub et une appli qui ne demande pas trop de ressources comparé aux autres applis de messagerie, je ne vois pas ce qu’il manquerait de plus pour que ça marche, et ça laisse peu de place à la concurrence.



&nbsp;

Perso, j’ai toujours eu des problèmes avec Whatsapp et depuis, je suis passé à Télégram qui fait la même chose mais mieux selon mon expérience.

L’an dernier, tous les étudiants de ma promotion s’étaient inscrits sur Télégram pour discuter des projets,etc. =&gt; très utile.



Ma copine a changé de tel le mois dernier, je lui ai réinstallé l’app –&gt; plus de message (Je ne savais pas qu’il n’y avait pas de compte)

Après elle m’a demandé de lui mettre aussi l’appli sur sa tablette –&gt; impossible.

Bref y’a les mêmes inconvénients que les SMS de base.

Sauf que pour les SMS y’a des applis pour ne plus avoir ses inconvénients (Pushbullet, MySMS, Mightly text…)

&nbsp;


Bon je sais que je suis pas sorti de businees school et que j’ai pas inventé Facebook a 23 ans et je sais aussi que personne ne lira ce que je raconte…

Enfin bref…“redonner son lustre d’antant au moteur de recherche” ?, simple, ca tient en cinq mots:



Change. Ton. Putain. De. Design



Bizarre personne n’y a pensé.

Yahoo est toujours cette page horrible digne du web de 1999 surchargée d’information…‘faut vraiment être con.


<img data-src=" />&nbsp; LOL c’est tellement vrai, même Bing est plus beau avec un fond de page qui est souvent nice.



Bon si Yahoo se fait racheter, j’espère que le suffixe yahoo.com restera car mon adresse mail principale est chez Yahoo et ça fait 20 ans que ça roule&nbsp;<img data-src=" />



Pourvu que M$ n’avale pas Yahoo, sinon c’est clair ils vont faire comme ils ont fait avec Hotmail…&nbsp;<img data-src=" />


Yahoo en soit n’est pas mauvais, mais il n’a aucun support. Google a Android, Bing Microsoft..

Yahoo navigue entre deux eaux.

C’est pas l’histoire d’être In, c’est juste que la première chose a quoi accède un jeune sur son téléphone ou pc

c’est Google, Msn(le site) , Bing.

&nbsp;



Et pour le design : ça c’est pas clair ? :’ )

http://fr.search.yahoo.com/








Leixia a écrit :



Ma copine a changé de tel le mois dernier, je lui ai réinstallé l’app –&gt; plus de message (Je ne savais pas qu’il n’y avait pas de compte)

Après elle m’a demandé de lui mettre aussi l’appli sur sa tablette –&gt; impossible.

Bref y’a les mêmes inconvénients que les SMS de base.

Sauf que pour les SMS y’a des applis pour ne plus avoir ses inconvénients (Pushbullet, MySMS, Mightly text…) &nbsp;



Effectivement, il n’y a pas de sauvegarde, c’est le principal reproche que je lui ferais (mis à part des sauvegardes manuelles, relou…). J’ai perdu mon tel un jour, impossible de retrouver les archives…

Et oui on ne peut pas le mettre sur autre chose que le terminal en question, mais c’est le principe: c’est lié au n° de tel, pas à un compte. C’est pour ça que c’est plus facile d’accès qu’un facebook…

L’intérêt c’est que tu peux utiliser whatsapp de l’étranger via WiFi sans risquer de gros hors forfaits.



Après pour de la communication france-france il y a peu d’intérêt…





YamaLandia a écrit :



&nbsp;

Perso, j’ai toujours eu des problèmes avec Whatsapp et depuis, je suis passé à Télégram qui fait la même chose mais mieux selon mon expérience.

L’an dernier, tous les étudiants de ma promotion s’étaient inscrits sur Télégram pour discuter des projets,etc. =&gt; très utile.





Je n’ai jamais essayé… Ca marche sous Windows Phone? ^^

Mis à part ici je n’en ai jamais entendu parler pour l’instant!





Enfin, Yahoo a tenté de concentrer ses efforts sur quatre domaines que Marissa Mayer, appelle les « Mavens ». Ils correspondent aux revenus issus du mobile, de la vidéo, de la publicité native et des aspects sociaux du portail web.

native advertissing <img data-src=" />

voilà le seul reproche que je ferais à Yahoo! et à Marissa Meyer. A part ça, Yahoo! est rentable et ses services “font le job”.







il semble que plusieurs entreprises sont venues tâter le terrain auprès de Yahoo. Parmi elles, on retrouve Verizon, un opérateur américain qui s’est illustré en mai dernier en rachetant AOL et l’ensemble de ses médias pour 4,4 milliards de dollars. IAC/InterActive Group, l’actionnaire majoritaire de la maison mère de Tinder serait aussi sur les rangs, tout comme un certain Rupert Murdoch, via sa société News Corp.



Autant ça ne m’a pas surpris que MySpace se fasse racheté par Rupert Murdoch et ça ne m’a pas surpris que l’expert en “médias de masse” fasse sombrer sa filiale numérique pour la revendre avec une belle moins-value. Autant Yahoo! mérite un destin semblable à celui de AOL ou MSN en étant agrégé à un opérateur de tuyaux (télécom/câble/agrégateur de contenus et services numériques).








alex.d. a écrit :



Avant, j’utilisais Yahoo quotidiennement. Depuis qu’ils ont fermé my.Yahoo, je n’y suis plus jamais retourné.

Ils ont une roadmap calamiteuse, qui arrive même à perdre ceux qui étaient utilisateurs depuis 1999. Pas étonnant que ça marche mal.





+1 et j’en fait parti…




  • Yahoo mail : ultra bugué, des fonctionnalités en retrait, pas de pop3 ni d’imap et une base de donnée mot de passe dans la nature. C’est devenu ma boite à spam (surtout que leur filtre anti-spam est à chier).

  • Yahoo news : que du people

  • My yahoo, geocities, les pages perso : ils ont tout fermé.

  • Yahoo Q/A : un pugilat !

  • Le drive yahoo, l’équivalent google docs, etc : ça n’existe pas !



    Du coup, je me contente de ma boite Gmail et s’il m’en faut une 2ème, ce sera GMX.









kwak-kwak a écrit :





  • Yahoo mail : ultra bugué, des fonctionnalités en retrait, pas de pop3 ni d’imap et une base de donnée mot de passe dans la nature. C’est devenu ma boite à spam (surtout que leur filtre anti-spam est à chier).



    &nbsp;



    Pas de pop3 ni d’imap ? Bah merde, comment mes mails yahoo arrivent-ils sur mon thunderbird ? … arf, l’opération du saint esprit sans doute … Et le saint esprit est tellement sympa qu’il fait mon tri et dégage systématiquement les spams.



    J’utilise deux adresses yahoo.fr depuis environ 17 ans, c’est le plus fiable et efficace que je connaisse, même si l’imap est arrivé bien tard (il y a toujours eu le pop3)









kamuisuki a écrit :



Et pour le design : ça c’est pas clair ? :’ )

http://fr.search.yahoo.com/





Bien vu&nbsp;<img data-src=" />



Mais bon ça aurait plus judicieux de mettre cette page pour l’adresse www.yahoo.com (ou yahoo puis Ctrl+Enter)&nbsp;<img data-src=" />



« IMAP et POP pour Yahoo Mail







Lorsque vous configurez une appli de messagerie pour accéder à votre compte, vous devez choisir l’accès par protocole POP ou par protocole IMAP. Voici les paramètres dont vous avez besoin, ainsi que les différences entre ces deux méthodes d’accès à Yahoo Mail.

(…) »



https://fr.aide.yahoo.com/kb/mail-for-desktop/IMAP-et-POP-pour-Yahoo-Mail-sln376…


J’ai une petite idée du racheteur : “G..gle”








Muzikals a écrit :



&nbsp;



Pas de pop3 ni d’imap ? Bah merde, comment mes mails yahoo arrivent-ils sur mon thunderbird ? … arf, l’opération du saint esprit sans doute …



Il y en avait, ils ont rendu l’option payante quelques années (vers 2001, il me semble), puis l’ont remis gratuit. Trop tard, j’était parti.

&nbsp;

&nbsp;



Alphabet/Google aurait besoin d’éliminer un concurrent qui ne le menace pas vraiment ?



A mon avis, le rachat par un groupe de médias (TV-presse-radio) ou une fusion avec un câblo-opérateur Nord-américain me paraissent plus crédible… pourquoi pas Cablevision et Suddenlink (Altice/ P Drahi).



D’ailleurs, Verizon a acheté AOL à Time-Warner en 2015, donc la convergence “tuyaux-contenus” semble à nouveau en marche.