Déploiement 4G : un rythme toujours soutenu, Bouygues Telecom en tête sur novembre

Déploiement 4G : un rythme toujours soutenu, Bouygues Telecom en tête sur novembre

Sur le nombre d'antennes en tout cas

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

02/12/2015 4 minutes
36

Déploiement 4G : un rythme toujours soutenu, Bouygues Telecom en tête sur novembre

Sur le mois de novembre, Bouygues Telecom est l'opérateur qui revendique avoir activé le plus d'antennes 4G, suivi par Orange, Numericable-SFR et Free Mobile qui ferme la marche. Dans le même temps, la marque au carré rouge fait le plein d'autorisations sur la bande des 1 800 MHz (410 de plus).

C'est un rituel à chaque début de mois, l'Agence Nationale des Fréquences (ANFR) publie un bilan du déploiement de la 4G sur le territoire national. Il est important de rappeler qu'il ne s'agit pas de mesures effectuées sur le terrain, mais de déclarations faites par les différents opérateurs, ce qui peut parfois entrainer des erreurs et des réajustements par la suite.

Comme toujours, nous avons compilé les chiffres annoncés dans le récapitulatif ci-dessous, en les comparants aux déclarations du mois dernier afin de suivre les évolutions :

Bouygues Telecom :

  • 2 600 MHz : 1 133 (soit 3 de plus)
  • 1 800 MHz : 6 111 (soit 4 de plus)
  • 800 MHz : 2 440 (soit 399 de plus)
  • Total d'antennes : 9 684 (soit 406 de plus)
  • Supports : 6 858 (soit 69 de plus)

Free Mobile :

  • 2 600 MHz : 5 347 (soit 183 de plus)
  • 1 800 MHz : 35 (soit 8 de plus)
  • Total d'antennes : 5 382 (soit 191 de plus)
  • Supports : 5 347 (soit 183 de plus)

Numericable-SFR :

  • 2 600 MHz : 1 217 (125 de plus)
  • 1 800 MHz : 0 (pas de changement)
  • 800 MHz : 3 540 (soit 97 de plus)
  • Total d'antennes : 4 757 (soit 222 de plus)
  • Supports : 3 802 (soit 105 de plus)

Orange :

  • 2 600 MHz : 5 843 (soit 57 de plus)
  • 1 800 MHz : 0 (pas de changement)
  • 800 MHz : 5 402 (soit 256 de plus)
  • Total d'antennes : 11 245 (soit 313 de plus)
  • Supports : 8 202 (soit 174 de plus)

ANFR 1er décembre 2015

Les premiers sont les derniers et vice-versa

Habitué à occuper les premières places du classement sur les derniers mois, Free Mobile est désormais en dernière position, avec 191 antennes. Numericable-SFR en a ajouté 222 de plus pour sa part, ce qui le place en troisième position. Orange occupe la deuxième place avec 313 antennes activées sur le mois de novembre, tandis que Bouygues Telecom est largement en tête avec 406 antennes contre 111 seulement en octobre.

Dans tous les cas, le rythme reste relativement soutenu avec 1 132 antennes de plus tous opérateurs confondus, contre 1 222 le mois dernier, mais une moyenne de moins de 690 antennes entre janvier et octobre de cette année. Il faut remonter à début 2014 pour trouver un rythme du même niveau.

Si l'on se base sur les sites 4G actifs, la situation n'est pas franchement la même : Free Mobile est en tête avec 183 de plus, suivi de près par Orange avec 174 sites. Numericable-SFR est troisième avec 105 de plus, tandis que Bouygues Telecom ferme la marche avec 69 sites supplémentaires. Pour rappel, un site peut accueillir plusieurs antennes sur des bandes différentes.

Comme on peut le voir sur le graphique ci-dessous, cela ne change pas l'ordre des forces en présence avec Orange en tête, suivi par Bouygues Telecom, Free Mobile et SFR qui ferme la marche. Mais attention, même si Free Mobile déclare plus d'antennes 4G actives que SFR, la marque au carré rouge a l'avantage d'en avoir plus de 3 500 sur la bande des 800 MHz, une fréquence en « or » qui porte plus loin et qui passe mieux dans les bâtiments.

Dans tous les cas, sur le mois de novembre, sept départements représentent 25 % du volume des nouvelles autorisations précise l'ANFR :  la Somme, la Gironde, l’Yonne, la Charente, les Vosges, le Rhône et le Nord. Comme toujours, vous pouvez suivre le déploiement département par département sur le site de Cartoradio.

ANFR 1er décembre 2015

SFR fait le plein d'autorisations sur la bande des 1 800 MHz 

Plus en détail, la bande des 1 800 MHz continue d'intéresser certains opérateurs. Ainsi, Numericable-SFR passe de 161 autorisations à 571 en l'espace d'un mois seulement. De son côté, Free Mobile dispose désormais de 554 autorisations de la part de l'ANFR, contre 255 un mois plus tôt. Orange reste stable à 42. Pour rappel, Bouygues Telecom et Free Mobile sont pour le moment les seuls à pouvoir exploiter les 1 800 MHz pour de la 4G, même si Orange et Numericable-SFR pourront faire de même à partir du 25 mai 2016.

Sur la 3G enfin, Free Mobile continue doucement sa route avec 5 920 supports en services (soit 80 de plus en un mois), ce qui reste encore largement moins que ses concurrents : 12 389 pour Bouygues Telecom, 16 323 pour Numericable-SFR et 19 257 pour Orange qui caracole encore une fois en tête.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les premiers sont les derniers et vice-versa

SFR fait le plein d'autorisations sur la bande des 1 800 MHz 

Fermer

Commentaires (36)


Orange number One: What else?


Bouygues franchement ils sont top au niveau de la 4G.



J’étais chez Free puis je suis passé chez bouygues avec l’offre du mois dernier, 10GO appels sms illimités pour 10€ et je suis pas déçu. Je capte tout le temps la 4G et la 3G en campagne profonde.


Avec forfait EI Télécom. Nrj ou autre aussi. Pas chez BT en lui meme ms les mêmes antennes


A noter que les antennes de Bouygues correspondent à des extensions des antennes 1800 déjà existantes (ils n’ont que 69 nouveaux supports).



On peut se demander si ces déploiements massifs de fin d’année par tous les opérateurs sont une nouvelle stratégie ou si les déploiements vont s’écrouler dès janvier…


Budget de fin d’année peut être … Oui il faut voir sur le début d’année prochaine.








nost4r a écrit :



J’étais chez Free puis je suis passé chez bouygues avec l’offre du mois dernier, 10GO appels sms illimités pour 10€ et je suis pas déçu. Je capte tout le temps la 4G et la 3G en campagne profonde.







Ben moi quand je vais à la campagne, j’ai jamais de réseau, mais vraiment pas le moindre réseau, desfois de l’EDGE, mais c’est tout <img data-src=" /> … et pourtant Free a le réseau Orange, hors zone blanches, mais cela suffit pas <img data-src=" />



Bouygues mutualise son réseau avec SFR. Ca n’est pas une nouveauté.



Partant de ce postulat, on peut en déduire que les zones déployées en ce moment par l’un et l’autre des opérateurs vont grandement s’améliorer.



C’est à dire que le nombre de pylônes pour chacun va être multiplié par 1,5. Et que ?!



Roulements de tambours ……



Chaque pylône va se voir doté des 3 technos (2G, 3G, et ….. 4G)

Avec 4G 800 et 4G 1800 voir en 2016 en ville de la 4G 2600 ( donc du tri CA).



Résultat : oui, Bouygtel n’a pas fini d’améliorer sa 4G. Et non, ce n’est parce que c’est la fin d’année qu’il faut racler les fonds de tiroirs.



Pour info, ça sent le cadeau de Noël sur Sens et Auxerre 😏


vu sur frandroid:



Selon le Journal du Dimanche, l’ARCEP s’apprête à publier son rapport sur les investissements dans le très haut débit mobile. SFR serait pointé du doigt, à cause de son investissement trop faible dans le domaine de la 4G. Le contrat de mutualisation avec Bouygues Telecom pourrait être remis en cause afin d’accélérer le développement du réseau propre de SFR.


Merci pour l’information <img data-src=" />



Cependant, dans l’extrait cité, je crois qu’il y a une confusion entre l’itinérance de NC-SFR (initialement Numericable) sur le réseau 4G de Bouygues et la mutualisation en zones peu denses entre NC-SFR (initialement SFR) et Bouygues.



Dans l’article du Journal du Dimanche, il est écrit :





Vers la fin de l’itinérance



Mi-décembre, l’autorité de régulation publiera ensuite des recommandations à suivre par les opérateurs pour les deux contrats d’itinérance : celui de SFR chez Bouygues et de Free chez Orange. Après avoir dépensé la semaine dernière près d’un milliard d’euros pour des fréquences, la volonté de Free de construire son propre réseau ne fait plus guère de doute pour les pouvoirs publics. “Son déploiement nécessitera encore l’attention de l’État, note un proche de Bercy. Mais Free a envoyé un bon signal.” La fin de l’itinérance sur le réseau d’Orange sera suivie de près et organisée. Mais celle de SFR sur les antennes de Bouygues sera davantage encadrée. “Nous en sortirons au fur et à mesure que notre réseau commun avec Bouygues sera installé, explique-t-on chez SFR. Les travaux ont commencé il y a un an pour quatre ans.”



source : Réseau mobile : le régulateur demande à SFR d’investir - lejdd.fr


j’avoue que j’ai lu les 2 articles et j’ai relu plusieurs pour comprendre… c’est juste qu’on ne parle pas des mêmes infos ici et chez UF .. je comprend pas comment marchent ces tableaux la somme des colonnes fait pas le total …



en fait, dans chaque tableau, il y a 3 double-colonnes + 1 double-colonne “Total”, chacune divisée en :




  • “antennes autorisées”

  • “antennes en service”



    Une antenne “en service” étant nécessairement “autorisée” par l’ANFR.





    Chez UF, il est essentiellement question de la progression plus forte du nombre d’antennes 4G déployées par Free au mois de novembre comparé aux 3 autres opérateurs, car c’est le point fort de Free. L’article de Next Inpact n’y consacre qu’un petit paragraphe :



    « Si l’on se base sur les sites 4G actifs, la situation n’est pas franchement la même : Free Mobile est en tête avec 183 de plus, suivi de près par Orange avec 174 sites. Numericable-SFR est troisième avec 105 de plus, tandis que Bouygues Telecom ferme la marche avec 69 sites supplémentaires. Pour rappel, un site peut accueillir plusieurs antennes sur des bandes différentes. »

    (Next Inpact)



    Le reste de l’article de Next Inpact développe d’autres observations vis-à-vis des statistiques de déploiement des antennes des 4 opérateurs.


En fait c’est très simple : ici, l’auteur de l’article a fait une très grosse erreur interprétation des données, (sûrement dû au manque de professionnalisme…). Comme tu peux le constaté, il y a plusieurs colonnes correspondant chacun à une fréquence donné. Elle est donné 2 fois la fréquence pour différencier la déclaration (soit l’intention d’installer une antenne) et l’activation. L’article parle de déploiement 4G, donc d’antennes émettant en 4G. Du coup, il faut regardé la colonne tout à droite, là où on comptabilise les supports. Pourquoi ? Parce que c’est la donné qui donne le nombre d’antenne déclaré et activé.

Là où il y a erreur dans cette article, c’est que l’auteur additionne les fréquences pour donné un nombre total d’antennes. Or, une antenne Bouygues par exemple peut émettre avec 3 fréquences 4G (800,1800 et 2600), ce qui fait que là on compte une antenne 3 fois.

Du coup si on regarde bien les supports déployés, on constate que c’est bel et bien Free qui est premier, et Bouygues le dernier.



De toute façon, ça parait louche que Orange ai plus de 11.000 antennes émettant en 4G avec seulement 8200 supports (=antennes) en service, tu ne trouve pas ?? ^^



Du coup message à l’auteur de l’article : Prenez en compte le nombre de support si vous voulez parlé de déploiement d’antenne 4G ! Sinon cette article n’a pas lieu d’être.








ginuis a écrit :



Budget de fin d’année peut être … Oui il faut voir sur le début d’année prochaine.



C’est ce que je pense aussi, même si bouygues va probablement mieux, et que SFR va BEAUCOUP mieux que sur les 12 derniers mois.

A mon avis ça va booster pas mal chez SFR en 2016.







roswell51 a écrit :



j’avoue que j’ai lu les 2 articles et j’ai relu plusieurs pour comprendre… c’est juste qu’on ne parle pas des mêmes infos ici et chez UF .. je comprend pas comment marchent ces tableaux la somme des colonnes fait pas le total …



De toutes façons le temps qu’ils se décident il sera trop tard… Ca aurait du être fait il y a 6 mois déjà.



“Pour rappel, un site peut accueillir plusieurs antennes sur des bandes différentes.”



Ceci est complètement faux : un site peut accueillir plusieurs antennes certes, mais une antenne = un opérateur. Du coup, un site peut accueillir plusieurs antenne s’il y a mutualisation entre opérateurs. Une seule antenne est nécessaire pour ensuite émettre sur toute les fréquences que l’on veut. Tout dépend du module installé au pied de l’antenne et si l’antenne à les paraboles nécessaire pour.



A corriger ;)


Et du coup j’ai moi-même dit une connerie… Un site = une antenne, qu’elle soit mutualisé ou non. Sinon on aurait pas la case total théorique et le vrai nombre de supports.


Pour compléter ce que j’ai écrit précédemment à propos de la double-colonne “TOTAL” :




  • les colonnes en couleur violet correspondent aux nombre d’antennes (fréquences autorisées, mises en service)

  • la ligne “nb de supports” et la double-colonne “TOTAL” en couleur bleu correspondent aux supports (ou sites) sur lesquelles il peut exister plusieurs types de fréquences (ou antennes) - LTE 800 MHz - LTE 2600 MHz - LTE 1800 MHz.


D’après ce que j’ai compris, pour l’ANFR, une antenne correspond à une bande de fréquence d’un opérateur, peu importe s’il s’agit d’une antenne physique spécifique ou d’une antenne globale. L’ANFR s’occupe de contrôler les bandes de fréquences dont chaque opérateur détient des droits d’utilisation spécifiques.



Le “total théorique” correspond au total de fréquences “autorisées”/“en service” et diverge du nombre de support (du nombre de sites) car, sur un support (un pylône, un mât sur un toit, etc), il peut exister plusieurs bandes de fréquences utilisées et quelques fois plusieurs opérateurs (mutualisation des supports).


ça j’ai bien vu les doubles colonnes mais comment tu trouves 7996 autorisées chez BT par exemple ? je pense plus comme MikaTurkos il y a&nbsp; surement des antennes comptés plusieurs fois …


Effectivement, des antennes physiques peuvent être mutualisées entre plusieurs opérateurs ou servir sur plusieurs bandes de fréquences. En ce sens, il y a donc des antennes qui sont comptées plusieurs fois. Cependant, lorsque l’ANFR utilise le mot “antenne”, elle ne distingue pas les antennes physiques. Pour l’ANFR, le terme “antenne” signifie plutôt “bande de fréquence 800MHz ou 2600MHz ou 1800MHz utilisée par un opérateur donné sur la norme 4G/LTE” (le tableau ne concernant que la 4G).





Pour ce qui est du nombre 7996 dans la colonne “TOTAL autorisés4G” sur la ligne “Bouygues Telecom” :





  • 7996 ne correspond pas à un nombre d’antennes (autrement nommées, bandes de fréquences) mais à un nombre de supports (autrement nommés, sites), si j’en crois le code couleur : apparemment les effectifs d’antennes sont inscrits sur fond violet grisé et les effectifs de supports d’antennes sont sur fond bleu.

  • 7996 support (ou sites) ont été autorisés par l’ANFR pour Bouygues. Le mot “TOTAL” est la somme des effectifs de supports (sur lesquels il peut être installé plusieurs antennes/bandes de fréquences) quelles que soit la bande de fréquence (LTE/4G 800 + LTE/4G 2600 + LTE/4G 1800).




Dommage qu’ils n’aient pas tous mis la meme volonté pour étendre la fibre …


<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />








MikaTurkos a écrit :



En fait c’est très simple : ici, l’auteur de l’article a fait une très grosse erreur interprétation des données, (sûrement dû au manque de professionnalisme…). Comme tu peux le constaté, il y a plusieurs colonnes correspondant chacun à une fréquence donné. Elle est donné 2 fois la fréquence pour différencier la déclaration (soit l’intention d’installer une antenne) et l’activation. L’article parle de déploiement 4G, donc d’antennes émettant en 4G. Du coup, il faut regardé la colonne tout à droite, là où on comptabilise les supports. Pourquoi ? Parce que c’est la donné qui donne le nombre d’antenne déclaré et activé.

Là où il y a erreur dans cette article, c’est que l’auteur additionne les fréquences pour donné un nombre total d’antennes. Or, une antenne Bouygues par exemple peut émettre avec 3 fréquences 4G (800,1800 et 2600), ce qui fait que là on compte une antenne 3 fois.

Du coup si on regarde bien les supports déployés, on constate que c’est bel et bien Free qui est premier, et Bouygues le dernier.



De toute façon, ça parait louche que Orange ai plus de 11.000 antennes émettant en 4G avec seulement 8200 supports (=antennes) en service, tu ne trouve pas ?? ^^



Du coup message à l’auteur de l’article : Prenez en compte le nombre de support si vous voulez parlé de déploiement d’antenne 4G ! Sinon cette article n’a pas lieu d’être.





Commentaire intéressant mais bourré de fautes à m’en brûlER la rétine.

&nbsp; Un effort sur l’infinitif, sur l’accord des participes passés (sûrement dû au manque d’école primaire).



J’ai lu quelque part que le feu d’artifice pour la 4G sur bande 1800 pour Orange aurait lieu début 2016 pour être prêt pour Mai 2016








MikaTurkos a écrit :



(sûrement dû au manque de professionnalisme…).



<img data-src=" />

:lol:

<img data-src=" />

Merci pour ce moment.









MikaTurkos a écrit :



Et du coup j’ai moi-même dit une connerie… Un site = une antenne, qu’elle soit mutualisé ou non. Sinon on aurait pas la case total théorique et le vrai nombre de supports.





Et après ça donne des leçon sur le manque de professionnalisme, genre le lecteur a le droit de se tromper et pas les rédacteurs, bravo pour ce sang froid :p



ce n’est pas de l’extension des 1800 car si tu regarde bien ils activent leur 800 MHz


C’est ce que j’entendais par extension des antennes 1800 (existantes), upgrade si tu préfères ;) Principalement pour amener la 4G+, pas pour augmenter la couverture en 4G.








MuadJC a écrit :



le lecteur a le droit de se tromper et pas les rédacteurs, bravo pour ce sang froid :p





Pour ce seul point pris isolément, il n’a pas tort: le rédacteur c’est son boulot de s’assurer de la qualitay de ce qu’il écrit.

&nbsp;



Petites explications :

Activer 400 antennes ne veut pas dire qu’il y aura 400 supports (ou sites), il n’y a pas qu’une antenne d’activée par site.

Bouygues a activé les 2600 et les 1800 sans doute sur des supports existants, une partie des 800 sur des supports existants aussi pour développer la 4G+ (agrégation de 3 bandes de fréquences).

Pour ce qui est des nouveaux supports, vous pouvez compter 3 antennes (je pense 800 MHz) par support.

Le contrat de mutualisation du réseau entre Bouygues et SFR ne comprends que la 2G et 3G et hors des grandes villes et agglomérations. Pour que SFR soit intéressé par ce contrat, Bouygues a proposé l’itinérance 4G à SFR hors des zones denses pour une durée limitée (en attendant le déploiement du réseau de SFR).

Toujours à propos de cette mutualisation, cela commence par le démontage de sites Bouygues sur les zones définies SFR et démontage SFR sur les zone Bouygues avec partage des antennes sur les deux opérateurs. C’est démontages vont de paire avec un renforcement du déploiement de l’opérateur sur sa zone pour écouler le trafic client des deux opérateurs sans dégradation de service. Et renforcer les déploiements en zone grise et blanche (peu de clients =&gt; coûts de déploiement élevé et pas rentable pour un seul opérateur sans mutualisation des investissements).

Du coup la mutualisation n’impacte pas ce déploiement 4G.


Du coup ça vaut quoi le réseau 4G 3G sur paris ?



Beaucoup de réseau propre ou souvent de l’itinérance ? J’hésite à passer le cap avec leur super propo de 50G à 4€/mois sur vente privé.



(Je suis allé voir sensorly etc), mais des retours objectifs peut être sympa :)



Merci :)








A-snowboard a écrit :



(Je suis allé voir sensorly etc), mais des retours objectifs peut être sympa :)





Le meilleur feedback, c’est encore le sien: l’avantage du sans engagement, c’est que rien ne t’empêche de migrer chez eux. Et si ça convient pas, tu pourras toujours résilier le mois suivant pour un autre opérateur.

&nbsp;









brazomyna a écrit :



Le meilleur feedback, c’est encore le sien: l’avantage du sans engagement, c’est que rien ne t’empêche de migrer chez eux. Et si ça convient pas, tu pourras toujours résilier le mois suivant pour un autre opérateur.







Je pense que c’est ce que je vais finir par faire.



(Même si à chaque fois que je reviens chez sosh il me cassent les b à envoyer des document par la poste.)



Maintenant il n’y a plus que le mandat SEPA, mais je ne perds pas espoir qu’il soit un jour dématérialisé!








Just1_ a écrit :



Maintenant il n’y a plus que le mandat SEPA, mais je ne perds pas espoir qu’il soit un jour dématérialisé!







L’espoir fait vivre ;)



Allez je viens de passer chez free. Je testerai et si ça me saoule, hop sosh quand il y aura une promo.