Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Surveillance internationale : la loi passe le cap du Conseil constitutionnel

Bernard>Adrienne
Droit 3 min
Surveillance internationale : la loi passe le cap du Conseil constitutionnel
Crédits : Marc Rees (Licence CC-BY SA 3.0)

Le Conseil constitutionnel vient de valider tous les articles de la loi sur la surveillance des communications internationales qui avaient été pointés par les sénateurs LR. C’est un succès pour le gouvernement qui pouvait craindre des restrictions juridiques dans ses capacités de surveillance technique.

Les neuf sages ont ausculté la loi déférée par les sénateurs LR, sans rien trouver à redire ou presque aux articles en cause. Ils ont d’abord considéré que les outils ciblant les échanges internationaux relèvent de la police administrative. En conséquence, un tel recueil d’informations « ne peut donc avoir d’autre but que de préserver l’ordre public et de prévenir les infractions ». Sous un autre angle, « il ne peut être mis en œuvre pour constater des infractions à la loi pénale, en rassembler les preuves ou en rechercher les auteurs. »

Surtout, alors que les mécanismes de captation des données de connexion ou d’interception peuvent être déployés au profit de vastes finalités (celles prévues par la loi sur le renseignement), le Conseil constitutionnel applaudit le législateur pour avoir « précisément circonscrit les finalités permettant de recourir au régime d’autorisation des mesures de surveillance des communications émises ou reçues à l’étranger ».

Il n’y a donc aucune inadéquation particulière, pas plus qu’il n’y a de problème avec d’autres dispositions qui autorisent, toutes, une surveillance décidée par le seul pouvoir exécutif, sans passer par l’intermédiaire de la Commission nationale de contrôle des techniques du renseignement. Pas de contrôle préalable, des durées d’exploitation plus longues, bref un formalisme en retrait, etc. Mais tout va bien : « le législateur a précisément défini les conditions de mise en œuvre de mesures de surveillance des communications électroniques internationales, celles d’exploitation, de conservation et de destruction des renseignements collectés ainsi que celles du contrôle exercé par la commission nationale de contrôle des techniques e renseignement. »

Sont jugées conformes...

Sont jugées conformes, donc sans possibilité de question prioritaire de constitutionnalité ultérieures, les dispositions suivantes :

  • L.854-1 : principe géographique, finalités, exceptions du suivi d’une personne dont l’identifiant est rattachable au territoire national
  • L.854-2 : les boites noires internationales (ouvertes à toutes les finalités, mais hors terrorisme)
  • L.854-5 : durée de conservation des renseignements collectés
  • L.854-9 al 1 3 et 6 : information de la CNCTR
  • L.854-9 al 4 et 5 : contrôle a posteriori par la CNCTR de ces mesures.

Sur ce dernier point, rappelons que la Commission peut émettre des remarques auprès du premier ministre, et si ses recommandations restent sans effet, elle peut saisir le Conseil d’État. La personne qui fait l’objet d’une telle surveillance n’a elle pas d’accès direct au juge, elle est obligée de passer par l’intermédiaire de cette CNCTR. Pour le Conseil constitutionnel, aucun souci : il n’y a pas de disproportion entre le droit au recours et le secret de la défense.

Plusieurs dispositions non analysées

Tous les articles n’ont pas été examinés par le Conseil constitutionnel. Plusieurs sont passés entre ses gouttes laissant ainsi une brèche pour de potentielles QPC. Cela concerne en particulier :

  • L854-3 : la protection des avocats, magistrats, parlementaires et journalistes (cependant une disposition similaire avait été validée dans la loi renseignement..)
  • L. 854-4 : la traçabilité de l’interception et l’exploitation des communications
  • L. 854-6 : l’exploitation des renseignements, leurs transcriptions, etc.
  • L. 854-7 : opérations matérielles effectuées par les opérateurs de communications électroniques
  • L. 854-8 : exploitation des correspondances interceptées qui renvoient à des numéros d’abonnement ou à des identifiants techniques rattachables au territoire national

Le Conseil constitutionnel a fait là un contrôle au strict minima. Son analyse des boites noires internationales face à celles prévues par la loi sur le Renseignement en France est particulièrement symptomatique. Si, dans ce dernier cas, il s’est montré très tatillon, il a survolé le dispositif pourtant moins encadré et nettement plus vaste programmé par la loi sur la surveillance internationale. Quelques jours après les attentats du 13 novembre, le contexte ne se prêtait sans doute pas à une analyse plus approfondie et une révolution de palais...

22 commentaires
Avatar de Rhalph Abonné
Avatar de RhalphRhalph- 26/11/15 à 19:17:02

Pfff.

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 26/11/15 à 19:21:28

Couru d'avance.:craint:

Avatar de Silly_INpact Abonné
Avatar de Silly_INpactSilly_INpact- 26/11/15 à 19:25:14

Liberté, Égalité, Fraternité qu'ils disaient :craint:

Ils ont réussi à démolir les 3 :vomi1:

Monde de merde.

Avatar de Reznor26 INpactien
Avatar de Reznor26Reznor26- 26/11/15 à 19:31:28

L'état d'urgence c'est une chose, et comme son nom l'indique ça s'applique dans l'urgence.

Les lois pérennes c'en est une autre, malheureusement.

Avatar de picatrix INpactien
Avatar de picatrixpicatrix- 26/11/15 à 20:16:54

Ne vous inquiétez pas, si un jour la gauche arrive au pouvoir elle supprimera toutes ces lois iniques.

Avatar de GuillaumeSlash INpactien
Avatar de GuillaumeSlashGuillaumeSlash- 26/11/15 à 20:31:45

:craint:

Avatar de domFreedom INpactien
Avatar de domFreedomdomFreedom- 26/11/15 à 20:51:55

:non:

Il suffit juste de rajouter quelques mots en supplément pour redonner sens à la devise :
C'est un 1er jet, en GPLv3, il peut être librement amélioré

Liberté de capter, Egalité des surveillés, Fraternité des sanctionnés ! :D

Rien ne se perd, tout se transforme ! :windu:

Avatar de Nerkazoid INpactien
Avatar de NerkazoidNerkazoid- 26/11/15 à 21:29:47

J'ai ri :mdr:

Avatar de Ricard INpactien
Avatar de RicardRicard- 26/11/15 à 22:17:05

Tout va bien les gens, dormez tranquilles.:yes:

Avatar de Vin Diesel Abonné
Avatar de Vin DieselVin Diesel- 27/11/15 à 03:13:45

Ricard a écrit :

Tout va bien les gens, dormez tranquilles.:yes:

Ben tu vois, là il est 04H15 et je ne dors pas   ...   et je ne suis pas un islamiste barbu en plus.
:windu:

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3