Browsermark 2.0 analyse les performances et la conformité des navigateurs

Browsermark 2.0 analyse les performances et la conformité des navigateurs

Nos premiers résultats au passage

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

15/11/2012 3 minutes
15

Browsermark 2.0 analyse les performances et la conformité des navigateurs

Rightware vient d'annoncer l'arrivée d'un nouvel outil de mesure dédié à nos smartphones, tablettes, portables, et PC de bureau : Browsermark 2.0. Celui-ci permet de tester les performances de votre navigateur au niveau du WebGL, de Canvas et du HTML5 / CSS3, mais aussi sa conforomité.

À l'instar de Peacekeeper chez Futuremark, nous avons le droit à un outil de mesure qui se charge d'estimer la performance de votre navigateur en lui attribuant un score. Mais Rightware nous semble aller plus loin en proposant de mesurer aussi la conformité avec les langages fréquemment utilisés sur la Toile comme le HTML5, WebGL, CSS3, mais aussi le support de Flash ou Silverlight.

 

Browsermark 2.0 Browsermark 2.0 Browsermark 2.0

 

Nous avons testé trois systèmes différents pour connaitre un peu l'étendue des tests et des disparités de nos navigateurs :

  • Un Galaxy SIII de Samsung sous Android 4.1 avec son navigateur par défaut et avec Chrome 18
  • La Nexus 7 sous Android 4.2 avec Chrome 18, Dolphin 9.0.1 ou encore Opera 12
  • Un XPS 15 de Dell avec Chrome 23 qui nous sert de référence

Voici comment se présentent les résultats : 

 

 browsermark 2.0 Chrome 23 PC

 

Le score global atteint par notre PC portable nous indique donc : 

  • Score global : 4871 points
  • Notre navigateur est supérieur à 79 % des navigateurs pour PC de bureau
  • La conformité au CSS3 est de 46 %
  • La conformité au HTML5 est de 66 %
  • Chrome prend en charge Flash et Silverlight

Passons sur notre Galaxy SIII pour savoir comment il se comporte que ce soit avec son navigateur par défaut ou avec Chrome 18 : 

 

Browsermark 2.0 Galaxy SIII navigateurs Browsermark 2.0 Galaxy SIII navigateurs

 

Comme on peut le voir, les résultats des tests de conformité donnent des résultats quasiment identiques alors que la note est presque divisée par deux (951 vs 1641). Pour comprendre cette disparité, Rightware explique dans ses documents qu'il prend en compte une autre variable : le temps. Et effectivement sur le navigateur par défaut de notre Galaxy SIII, le test est beaucoup plus lent à s'exécuter.

 

Finissons par la Nexus 7 où nous attendent quelques surprises. Tout d'abord, sachez que nous avions retenu Firefox 15 de Mozilla. Cependant, celui-ci semble rencontrer quelques problèmes avec l'outil de mesure et chaque lancement s'est soldé par un échec, juste après avoir démarré. Notez qu'il est fort probable que la mise à jour d'Android 4.2 arrivée hier sur notre ardoise ne soit pas étrangère à ce problème.

 

Passons aux résultats atteints avec nos trois navigateurs que sont Chrome 18, Dolphin 9.0.1 et Opera 12 :

 

Browsermark 2.0 Browsermark 2.0 Dolphin Browsermark 2.0

 

Chrome 18 nous donne un score approximativement équivalent à ce que nous avions pu atteindre sur notre Galaxy SIII puisque l'on passe de 1641 à 1714 points. Comme on peut le voir, Dolphin 9.0.1 fait un peu mieux que le navigateur de Google  : 1783 points.

 

Plus intéressant, le résultat d'Opera. Non pas par son score global qui est intercalé entre les deux autres avec 1763 points, mais c'est surtout sa conformité avec le HTML5 qui nous intérresse ici. En effet, si les autres navigateurs que nous avons pu évaluer supportent entre 50 et 66 % des fonctionnalités, ici nous avons le droit à près de 80 %... Ce qui lui permet ni plus ni moins que de se payer le luxe de passer devant notre navigateur pour PC.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (15)


Ca serait bien un ptit lien vers le test en question (a moins que j’ai zappé un lien… ;) ) :

http://browsermark.rightware.com/


Je testerai maxthon ce soir, mon navigateur préféré sous android même si pas parfait.




Plus intéressant, le résultat d’Opera. Non pas par son score global qui est intercalé entre les deux autres avec 1763 points, mais c’est surtout sa conformité avec le HTML5 qui nous intérresse ici. En effet, si les autres navigateurs que nous avons pu évaluer supportent entre 50 et 66 % des fonctionnalités, ici nous avons le droit à près de 80 %…





Même résultat avec Opera version PC.



A noter qu’il est aussi supérieur à Chrome (PC) au test CSS3 2.0 de 6 points <img data-src=" />


Faut que je test. XD








snoopy1492 a écrit :



Ca serait bien un ptit lien vers le test en question (a moins que j’ai zappé un lien… ;) ) :

http://browsermark.rightware.com/







Rightware vient d’annoncer l’arrivée d’un nouvel outil de mesure dédié à nos smartphones, tablettes, portables, et PC de bureau : Browsermark 2.0. &lt;– Ceci est un lien

Il faut lire parfois !









kwak-kwak a écrit :



Il faut lire parfois !



<img data-src=" /> Ca a été corrigé entre temps. EDIT: Il reste une chtite “conforomité.”



Windows 8 IE 10



Your score was:



3341



Your browser is superior to 31% of all Desktop browsers



Conformance

Conformity CSS3 2.0 52%

Conformity Flash 2.0 ? Yes

Conformity HTML5 2.0 68%

Conformity Network 2.0

ISP: Nc Numericable S.a. (FR)

Ping: 42 ms

Download: 9.93 Mbit/s

Upload: 4.74 Mbit/s

Variance: 44.74% (from 7.05 Mbit/s to 12.76 Mbit/s)

Conformity Silverlight 2.0 ? Yes







Mais vu les débits annoncé, y a un truc qui cloche.


C’est pas fiable fiable quand même, en le refaisant, j’obtiens un nombre de point différent : 3516, toujours dans les mêmes conditions.


iPad 3: 1979 <img data-src=" />

Your browser is superior to 59% of all tablet browsers

Conformity CSS3 46%

Conformity Flash 2 No <img data-src=" />

Conformity HTML5 2.0 63%

Conformity Network 2.0

ISP: Free SaS (FR)

Ping: 80ms

DL 6,37Mb

UL 20,9Mb <img data-src=" />

Variance 44,2%

Conformity Silverlight 2.0 No







iMac 27” (Core i5 3,1GHz / OS X 10.8.2 / Safari 6.0.2 / ADSL2+ 10Mb)

5206

Your browser is superior to 87% of all Desktop browsers

Conformity CSS3 2.0 46%

Conformity Flash 2.0 ? Yes

Conformity HTML5 2.0 61%

Conformity Network 2.0

ISP: Free Sas (FR)

Ping: 65 ms

Download: 8 Mbit/s

Upload: 0.75 Mbit/s

Variance: 20.99% (from 6.62 Mbit/s to 8.38 Mbit/s)

Conformity Silverlight 2.0 ? No


Hello,



C’est un test de performance, et non seulement de conformité, on aura toujours des résultats différents sur une même config…

Le browser le plus conforme sur l’HTML5 n’est pas présent dans leur base <img data-src=" />

Celui de la tablette Playbook de RIM, pour info.



J.


5510 sous Fx, 4426 sous Opera.


Je trouve ça pas vraiment pertinent de tester Canvas et WebGL…

ça doit représenter 0.0001% du web et ça doit les deux trucs les plus durs à optimiser.


Sous FF 16.0.2 et Win7







Desktop Unknown 1 with Unknown score was:



5612



Desktop Unknown 1 with Unknown browser is superior to 94% of all Desktop browsers



Conformity CSS3 2.0 51%



Conformity Flash 2.0 ? Yes



Conformity HTML5 2.0 68%



Juste pour avoir une idée, ccccccela reste du bench.


Maxthon sur SGS2 4.0.4

961 pts <img data-src=" />

css3 : 44%

flash 2 : yes

html5 : 56 %

silverlight 2 : no





<img data-src=" />


Bon, je vais faire mon fanboy…

2527 avec l’iphone 5

Ccs3 : 46%

Html5 : 63%



Mais je dois avouer que la navigation est trés trés rapide sur ce télephone.