SFR : Jelly Bean (Android 4.1 / 4.2) arrive sur de nombreux smartphones

SFR : Jelly Bean (Android 4.1 / 4.2) arrive sur de nombreux smartphones

Enfin, en théorie

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

15/11/2012 2 minutes
32

SFR : Jelly Bean (Android 4.1 / 4.2) arrive sur de nombreux smartphones

SFR vient de publier son calendrier prévisionnel de déploiement des mises à jour pour les smartphones qu'il commercialise. Sans surprise, il est question d'Android 4.1 pour de nombreux modèles de chez Samsung et HTC, mais deux Xperia de SONY pourront goûter aux joies d'Android 4.2... l'année prochaine. 

sfr calendrier android 4.1 4.2

 

Du côté de chez Samsung, la fin de l'année sera le théâtre de nombreuses mises à jour vers Android 4.1. En effet, ce sera le cas pour les Galaxy SII & SIII ainsi que pour les Note & Note II. De son côté, le Galaxy Beam devra patienter jusqu'au début du mois de janvier.

 

Chez Motorola, le RAZR i avec son processeur Intel Atom disposera d'Android 4.1 au début de l'année. Du côté de HTC la situation est plus complexe puisque le One X passera à Jelly Bean (Android 4.1) fin novembre contre mi-decembre pour le One S. Le One XL, qui est compatible avec la 4G de SFR, devrait par contre rester sous Android 4.0, ce que regretteront surement ses utilisateurs.

Xperia S et T : Android 4.2 pour le printemps de l'année prochaine 

Finissons enfin avec une surprise du côté des Xperia S et T de SONY. En effet, ces deux smartphones passeront directement à Android 4.2, mais il faudra être patient puisque la mise à jour n'arrivera qu'au cours du printemps de l'année prochaine. Le Xperia U goûtera pour sa part aux joies d'Ice Cream Sandwich début janvier. 

 

Comme nous l'indiquions un peu plus haut, il s'agit d'un calendrier prévisionnel et l'opérateur peut donc changer d'avis, ce qui a déjà été fait à plusieurs reprises par le passé... les possesseurs d'un XPERIA ray, arc, Play et mini pro doivent certainement s'en souvenir.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Xperia S et T : Android 4.2 pour le printemps de l'année prochaine 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (32)


Qu apporte Jelly Bean 4.1 par rapport à ICS 4.0.3 (à part la perte, du moins officielle de flash player) ?



Pas envoyé depuis mon SG2, car pas encore fini de le sécuriser (firewall, privacy app, antivirus, etc.) <img data-src=" />


La nuit a été dure ? <img data-src=" />





reste par contre rester sous Android 4.0





l’opérateur donc changer d’avis


Euh le note 2 est déjà sous 4.1 depuis sa sortie de l’usine…

Sont pas à jour SFR <img data-src=" />


Il faudrait revoir…



Parce que le SIII a déjà la 4.1.1 (le mien hors opérateur et celui de ma chérie sous Bouygues l’ont.)

Et que la 4.2 aussi pour le printemps. http://www.frandroid.com/actualites-generales/116809_samsung-android-4-2/)



Pour Divinechild : 4.0 VS 4.1








divinechild a écrit :



Qu apporte Jelly Bean 4.1 par rapport à ICS 4.0.3 (à part la perte, du moins officielle de flash player) ?



Pas envoyé depuis mon SG2, car pas encore fini de le sécuriser (firewall, privacy app, antivirus, etc.) <img data-src=" />





faut aller voir les plateform highlight









newlemming a écrit :



La nuit a été dure ? <img data-src=" />







Fixed <img data-src=" />









divinechild a écrit :



Qu apporte Jelly Bean 4.1 par rapport à ICS 4.0.3 ?





Je crois qu’une video de la keynote de Jelly Bean traine sur le net.

Voici les principales nouveautés :http://www.cnetfrance.fr/news/android-41-jelly-bean-en-details-et-en-images-3977…



L’attente est longue, perso le prochain téléphone que je prendrai sera un nexus 4 directement par Google, avec les maj rapides. fini les samsung, ce sont de trés bon smartphone, mais les maj mon dieu !



Merci jarbin, canti & goodwhitegod, j’vais aller voir toussa …



Par contre, je suis tout sauf un maniac des majs…








divinechild a écrit :



Merci jarbin, canti & goodwhitegod, j’vais aller voir toussa …



Par contre, je suis tout sauf un maniac des majs…





on n’a encore jamais pendu personne pour cela ^^









divinechild a écrit :



Qu apporte Jelly Bean 4.1 par rapport à ICS 4.0.3 (à part la perte, du moins officielle de flash player) ?



Pas envoyé depuis mon SG2, car pas encore fini de le sécuriser (firewall, privacy app, antivirus, etc.) <img data-src=" />







Les améliorations significatives sont le Project Butter qui est une amélioration notable de la fluidité à travers tout l’OS en améliorant considérablement le framework d’accélération matérielle de l’UI d’Android par rapport à ICS. C’est vraiment depuis Jelly Bean que la fluidité de l’UI est quasiment équivalente à iOS ou WP



Il y a aussi les notifications “riches” qui peuvent afficher plus de choses ainsi que des certaines commandes directement à partir de la barre de notification.









WereWindle a écrit :



on n’a encore jamais pendu personne pour cela ^^







Non, mais vu la “folie” de certains de faire des majs, ca ne saurait tarder…<img data-src=" />



Ce qui m’interresse le plus, c’est niveau sécu & vie privée.



LBE Security (qui fait firewall + gestion des droits des applis) et Comodo antivirus, qui fait plein d’autres choses utiles).



D’autres suggestions peut-être ?



Zratul, les améliorations que tu mentionnes sont sympas en effet, bien que même en 4.0.3, je trouve la fluidité très bonne.








WereWindle a écrit :



on n’a encore jamais pendu personne pour cela ^^







Il me semble qu’on en a pendu pour avoir refuser une MàJ importante vers 1789 <img data-src=" />



Le S3 est déjà en 4.1.1 officiel (et non pas 4.1) depuis de nombreuses semaines. <img data-src=" />








WereWindle a écrit :



on n’a encore jamais pendu personne pour cela ^^





Oh si! Il y a quelques années voire siècles, pleins de gens ont forcé la maj depuis Roi 16.0 (a l’epoque on surnommait cette version ptit Louis XVI) bah jpeux te dire que tous les guss qui voulaient pas faire l’update ils ont pas vécu pour le raconter… <img data-src=" />

Edit: Non mais comment on peut se faire griller avec une blague pareille…



Ah exellent pour mon Xperia S! Bon, certains avaient annoncé la 4.1 dès novembre, tant pis j’attendrai!



Ps: ça veut dire quoi “FOTA” ? Merci<img data-src=" />








divinechild a écrit :



Ce qui m’interresse le plus, c’est niveau sécu & vie privée.



LBE Security (qui fait firewall + gestion des droits des applis) et Comodo antivirus, qui fait plein d’autres choses utiles).



D’autres suggestions peut-être ?



Zratul, les améliorations que tu mentionnes sont sympas en effet, bien que même en 4.0.3, je trouve la fluidité très bonne.





je ne sais pas ce qu’il en est pour la MàJ officielle (Made in Samsung ou Made in Opérateur) mais sous CyanogenMod 10, LBE n’est pas compatible JB (source xda : blocage et reboot en boucle du tel, obligé de reflasher avec wipe et tout :/ vite fait mais chiant) Fix Permission marche mais est moins user-friendly semble-t-il (pas testé)









deportivo35 a écrit :



Ah exellent pour mon Xperia S! Bon, certains avaient annoncé la 4.1 dès novembre, tant pis j’attendrai!



Ps: ça veut dire quoi “FOTA” ? Merci<img data-src=" />





FOTA vouée à moitié pardonnée ?

ou Flash Over the Air (sans passer par un logiciel tiers comme Kies)

au choix









divinechild a écrit :



Ce qui m’interresse le plus, c’est niveau sécu & vie privée.



LBE Security (qui fait firewall + gestion des droits des applis) et Comodo antivirus, qui fait plein d’autres choses utiles).



D’autres suggestions peut-être ?



Zratul, les améliorations que tu mentionnes sont sympas en effet, bien que même en 4.0.3, je trouve la fluidité très bonne.







Ouai, mais en parallèle, tes softs sont des bouffeurs de batteries car ils tournent en tâche de fond. Je préfère de loin avoir la dernière mise à jour du constructeur qui permet, entre autres, de corriger des failles de sécurité, plutôt que de charger mon phone. Je considère que ce n’est pas à moi de me prémunir vis-à-vus d’un système qui possède des trous dans la raquette, mais au concepteur/constructeur de bien faire son job. Ensuite, il y a des règles simples à appliquer quand on est utilisateur (ouvrir un mail louche, aller sur un site pas clair ou utiliser un market alternatif simplement pour pas payer).Donc prochaine fois, ce sera un Nexus, mais il faut que Google le fasse en 32Go, car 16Go, avec ma sic, je peux pas…



En tout cas ICS n’aura pas duré longtemps

C’est quand meme bizarre. <img data-src=" />. Alors que de nombreux terminaux rester en 2.3.X….


Pour le Galaxy Note 1, il y a une ROM 4.1.2 qui a fuité via un français qui la eu en OTA et qui a fait un dump de sa rom.









Terminou a écrit :



En tout cas ICS n’aura pas duré longtemps

C’est quand meme bizarre. <img data-src=" />. Alors que de nombreux terminaux rester en 2.3.X….







le 2.3.x est un cas particulier, parcequ’il est resté pendant 1 an l’OS de référence sur les smartphones (honeycomb étant reservé aux tablettes).

De plus, ICS a été un gros saut dans les API, et demande beaucoup de travail d’adaptation aux fabricants









WereWindle a écrit :



je ne sais pas ce qu’il en est pour la MàJ officielle (Made in Samsung ou Made in Opérateur) mais sous CyanogenMod 10, LBE n’est pas compatible JB (source xda : blocage et reboot en boucle du tel, obligé de reflasher avec wipe et tout :/ vite fait mais chiant) Fix Permission marche mais est moins user-friendly semble-t-il (pas testé)







D’après certains commentaires, et sauf erreur, LBE marche pas en Jelly Bean officielle… Donc patience.









divinechild a écrit :



D’après certains commentaires, et sauf erreur, LBE marche pas en Jelly Bean officielle… Donc patience.





bah je parlais par expérience personnelle (trois reflashage en 2H avant de comprendre que j’étais un crétin)

Oui patience parce que c’est bien pratique pour calmer des appli avec des droits pas forcément bien compris









Carnby a écrit :



Ouai, mais en parallèle, tes softs sont des bouffeurs de batteries car ils tournent en tâche de fond. Je préfère de loin avoir la dernière mise à jour du constructeur qui permet, entre autres, de corriger des failles de sécurité, plutôt que de charger mon phone. Je considère que ce n’est pas à moi de me prémunir vis-à-vus d’un système qui possède des trous dans la raquette, mais au concepteur/constructeur de bien faire son job. Ensuite, il y a des règles simples à appliquer quand on est utilisateur (ouvrir un mail louche, aller sur un site pas clair ou utiliser un market alternatif simplement pour pas payer).Donc prochaine fois, ce sera un Nexus, mais il faut que Google le fasse en 32Go, car 16Go, avec ma sic, je peux pas…







Pour simplifier la réponse, chacun ses priorités.



Maintenant en détails :



Je ne parle pas des failles corrigées (c’est important, certes), mais de protection de mes données.



Il est inacceptable que n’importe quelle appli du store (sans parler des app systèmes google…) puisse accéder à tes emails/sms/mms/contacts/photos/ton imei/ ton imsi/ id du phone/ appels émis-reçus pour les récupérer, les exploiter, les vendres, faire du “profiling” fin (moi j’appele çà de l’espionnage mais bon) etc…<img data-src=" />



Sans parler de malwares qui peuvent appeler vers des numéros surtaxés et envoyer des sms etc <img data-src=" />



Faut se rendre compte que les smarphones d’aujourd’hui sont des pc portables, faut donc les protéger pareils qu’un desktop…



Et comme sur pc, j’aime bien être admin de mon appareil, et pas un simple user de base, donc rootage.



Un tweakage fin de toutes les applis inutiles (au démarrage par exemple) te permet d’économiser de la batterie.



Enfin bon, encore faut il comprendre l’importance de tout cela, et surtout le savoir…









divinechild a écrit :



Pour simplifier la réponse, chacun ses priorités.



Maintenant en détails :



Je ne parle pas des failles corrigées (c’est important, certes), mais de protection de mes données.



Il est inacceptable que n’importe quelle appli du store (sans parler des app systèmes google…) puisse accéder à tes emails/sms/mms/contacts/photos/ton imei/ ton imsi/ id du phone/ appels émis-reçus pour les récupérer, les exploiter, les vendres, faire du “profiling” fin (moi j’appele çà de l’espionnage mais bon) etc…<img data-src=" />



Sans parler de malwares qui peuvent appeler vers des numéros surtaxés et envoyer des sms etc <img data-src=" />



Faut se rendre compte que les smarphones d’aujourd’hui sont des pc portables, faut donc les protéger pareils qu’un desktop…



Et comme sur pc, j’aime bien être admin de mon appareil, et pas un simple user de base, donc rootage.



Un tweakage fin de toutes les applis inutiles (au démarrage par exemple) te permet d’économiser de la batterie.



Enfin bon, encore faut il comprendre l’importance de tout cela, et surtout le savoir…







Je suis d’accord avec toi sur le principe. Mais tu fais parti comme moi d’une minorité, qui fréquente également ce forum, des informaticiens ou du moins des gens dont le hobby est l’informatique (l’achat d’un smartphone aujourd’hui doit être de l’ordre de 80% par des gens qui ne s’y intéresse pas).



Perso, mon autre problème vient aussi du fait que je suis de moins en moins enclin à bidouiller mon matos. Pourquoi ? Simplement parce que je n’ai plus le temps. J’ai une famille (le plus important), un taf’ (qui me prend au moins 11H/jour), plus la gestion de deux assos sportives, sans compter les travaux sur la maison, le sport,… Bref à plus de 30 ans, je suis passé à autre chose.



Pour en revenir aux installations, donc sur le fait d’installer un outil qui te permette de bloquer l’accès à tes données pour certaines applis, je suis d’accord, c’est pas ça qui va bouffer de la batterie. Par contre, installer un antivirus, je suis largement plus dubitatif. Les malwares, certes il y en a, mais si tu restes sur le market officiel et que tu prends pas d’applis louches, tu as peu de risques de t’en prendre un.



Au final, je dirai que chacun fait comme il l’entend et c’est le plus important. Mais dans mon métier, c’est à nous de faire les efforts et de prévoir ce que feront les utilisateurs de notre matériel, tout comme l’environnement dans lequel il est utilisé. C’est peut être aussi pourquoi je suis plus dans un schéma où c’est au concepteur/constructeur de faire une bonne partie du boulot et non au client final de se prendre la tête. Maintenant, si tu veux mettre “ceinture et bretelles”, c’est ton choix, et c’est légitime car aucun système n’est parfait. Maintenant, je me demande des fois si les gens ne deviennent pas trop paranoïaque.



et pendant ce temps-là, on attend toujours que Free mette à jour son planning de MAJ… <img data-src=" />

http://mobile.free.fr/assistance/242.html

Octobre 2012 est dépassé et la 4.1 n’est toujours pas arrivée !!!








divinechild a écrit :



D’après certains commentaires, et sauf erreur, LBE marche pas en Jelly Bean officielle… Donc patience.





Pour mon cas personnel : Motorola RAZR HD 4.0.4 Orange rooté.

LBE fonctionne très bien, j’espère qu’il continuera en JB…









Orphee a écrit :



Pour mon cas personnel : Motorola RAZR HD 4.0.4 Orange rooté.

LBE fonctionne très bien, j’espère qu’il continuera en JB…





si une MàJ de LBE sort, oui, peut-être <img data-src=" />









Anonymous0112358 a écrit :



Pour le Galaxy Note 1, il y a une ROM 4.1.2 qui a fuité via un français qui la eu en OTA et qui a fait un dump de sa rom.







Merci à reqdi <img data-src=" />









KarLKoX a écrit :



Merci à reqdi <img data-src=" />







<img data-src=" />