Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Microsoft et Red Hat s'associent pour porter la distribution dans Azure

Le quatrième mousquetaire
Logiciel 1 min
Microsoft et Red Hat s'associent pour porter la distribution dans Azure
Crédits : BsWei/iStock

Microsoft et Red Hat viennent d’annoncer un partenariat portant sur la prise en charge de la distribution Red Hat Enterprise Linux dans l’environnement Azure. Le premier augmente ainsi son catalogue de systèmes disponibles pour les machines virtuelles, tandis que le second renforce sa présence sur ce créneau.

La stratégie de Microsoft a nettement changé ces derniers temps. Outre un certain nombre d’ouvertures du code sur la plateforme .NET, la firme propose également pour ses solutions Azure de créer ou déplacer des machines virtuelles basées sur UbuntuCentOS ou SUSE. À chaque fois, ces étapes sont marquées d'un partenariat officiel et d'un support croisé.

Rebelote, cette fois avec Red Hat. Microsoft s’assure du coup d’avoir un autre partenaire de poids du monde Linux avec le support de la distribution Red Hat Enterprise Linux (RHEL) dans ses machines virtuelles Azure. Comme pour les autres, cela signifie qu’une entreprise pourra y déployer directement une telle machine en passant par l’interface d’administration du service, le système figurant dans la liste avec les autres, y compris Windows. Mais ceux qui possèdent déjà des machines virtuelles dans Red Hat Cloud Access pourront également les déplacer dans Azure.

Chacune des deux entreprises disposera d’un support technique spécifique pour ces opérations. Par ailleurs, si ces déploiements sont disponibles dès maintenant, d’autres modifications suivront dans les prochains mois. L’outil CloudForms de Red Hat sera ainsi mis à jour pour interagir avec Azure et surtout le System Center Virtual Machine Manager de Microsoft. Réciproquement, ce dernier sera lui aussi aménagé pour permettre une gestion directe des machines RHEL.

49 commentaires
Avatar de sebp Abonné
Avatar de sebpsebp- 06/11/15 à 13:02:44

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

ah ben il était temps :)

Avatar de anonyme_f168d692f50618cb9f3fd8cadce4e6bc INpactien

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

RedHat c'est bien la boîte où les développeurs code avec un marteau et une pioche ? 

Avatar de Valeryan_24 Abonné
Avatar de Valeryan_24Valeryan_24- 06/11/15 à 13:14:44

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

La news à troll du vendredi après-midi...

Entre Microsoft, les linuxiens anti Red-Hat - pour sa coopération supposée avec la NSA, sa mainmise sur Gnome  et le dév' erratique (pour certains) de Nautilus, son autorité à imposer la pieuvre buggée systemd partout... je prends du popcorn !

Pour ma part, je n'apprécie aucun des deux, mais sur le sujet c'est bien que MS permette cela (enfin, c'est avant tout commercial bien sûr, de nombreux clients pros évitaient Azure car impossible auparavant d'avoir une VM Linux).

Avatar de Gigatoaster INpactien
Avatar de GigatoasterGigatoaster- 06/11/15 à 13:28:23

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Ah cool une News de Cloud! Merci!!

Avatar de Yugo87 INpactien
Avatar de Yugo87Yugo87- 06/11/15 à 13:28:52

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

En tant que linuxiens débutant, ton commentaire m'interpelle. En effet Fedora semble avoir très bonne réputation, et pourtant très proche de RHEL. J'hésite d'ailleur a passer de Mint a Fedora histoire de m'essayer plus au cambouis ( et aux paquet rpm).
Marrant

Avatar de WereWindle Abonné
Avatar de WereWindleWereWindle- 06/11/15 à 13:39:15

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

les exemples qu'ils donnent sont - majoritairement - d'ordre philosophique : il aime pas la manière de faire.
Hésite pas à tester les distrib que tu veux : à partir du moment où tu as bien partitionné dès le début (càd le /home pas sur la même partoche que le sytème, notamment) tu perds rien

Avatar de Valeryan_24 Abonné
Avatar de Valeryan_24Valeryan_24- 06/11/15 à 13:48:03

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Attention, mon commentaire et mon jugement sur Red Hat sont plus politiques que techniques - à part les remarques sur systemd et Nautilus (mais pour ce dernier vis-à-vis de Nemo développé par Mint, c'est une question de goûts et couleurs).

Si tu apprécies Gnome, Fedora est la distribution à tester, elle l'intègre parfaitement, en plus effectivement de servir (entre autres, c'est loin d'être uniquement cela) de banc d'essai communautaire pour RH.

C'est un OS bien suivi et maintenu, pas de souci de ce côté. Moi je reste depuis le début sur Ubuntu, après un échec il y a 12 ans sur feu Mandrake, mon test de la 6.06 a été un franc succès, et je n'en suis jamais parti. Il faut dire que je suis un fan d'Unity (avant même son apparition, je m'étais configuré le global menu + un dock vertical à gauche...), tous mes PC y ont toujours été parfaitement reconnus, le seul vrai problème rencontré l'a été en 15.04 lors du passage à systemd (d'où ma critique assez dure envers ce sysinit) avec 3 bugs majeurs, dont un qui a occasionné une perte de données (enfin là c'est aussi ma faute de ne pas avoir tout sauvegardé préalablement).

 

Avatar de Haemy INpactien
Avatar de HaemyHaemy- 06/11/15 à 14:03:03

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

C'est une perte de temps de s’embêter à assurer un support pour toutes ces distributions qui font.. exactement la même chose. Personnellement j'aurais assurer un support uniquement pour RedHat qui font des grosses contributions partout, le reste chez les distributions user friendly apporte au mieux de nouveau standard quand ils possèdent un minimum de moyen, ou au pire, un fork pour changer un theme afin de satisfaire leur ego et dire moi j'ai fais une distribution.

Bon après c'est sur il y a openstack et des distributions d'homme comme Archlinux mais c'est pas pour les microsoftiens.

Avatar de Fnux INpactien
Avatar de FnuxFnux- 06/11/15 à 14:37:33

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

On est dredi.

Avatar de Konrad INpactien
Avatar de KonradKonrad- 06/11/15 à 14:42:41

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Haemy a écrit :

C'est une perte de temps de s’embêter à assurer un support pour toutes ces distributions qui font.. exactement la même chose. Personnellement j'aurais assurer un support uniquement pour RedHat qui font des grosses contributions partout, le reste chez les distributions user friendly apporte au mieux de nouveau standard quand ils possèdent un minimum de moyen, ou au pire, un fork pour changer un theme afin de satisfaire leur ego et dire moi j'ai fais une distribution.

Bon après c'est sur il y a openstack et des distributions d'homme comme Archlinux mais c'est pas pour les microsoftiens.

Ouais t'as raison, d'ailleurs ce raisonnement est valable pour tous les produits. Pourquoi s'embêter à assurer le support de plusieurs modèles de voitures différents, elles font toutes la même chose ? Une seule marque et un seul modèle devrait suffire pour tout le monde.

Pareil avec les smartphones, c'est une perte de temps et de ressources tous ces modèles et ces OS différents alors qu'au fond ils font tous la même chose.

Franchement ce qu'il ne faut pas lire des fois...

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 5