Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Loi Numérique : les (nombreuses) idées des internautes

Savoir s'il y aura de la suite dans ces idées...
Droit 8 min
Loi Numérique : les (nombreuses) idées des internautes
Crédits : La République numérique

Après trois semaines de débats, la consultation publique relative à l’avant-projet de loi numérique s’est achevée dimanche 18 octobre. Les internautes se sont plutôt bien prêtés au jeu, puisqu’ils ont soumis plusieurs centaines de propositions (plus ou moins pertinentes...) au gouvernement – qui aura bien entendu le dernier mot. Next INpact vous propose un petit passage en revue.

Invités à donner leur avis sur la « version bêta » du texte élaboré par la secrétaire d’État au Numérique, Axelle Lemaire, les plus de 21 000 participants à cette opération de « co-construction » de la loi ont proposé près de 1 400 amendements. Nombreux ont ainsi été les internautes à vouloir modifier les articles relatifs à la neutralité du Net, aux missions de la CNIL, à l’Open Data, au domaine public informationnel, à la portabilité des données... Sur ce vaste sujet qu’est le numérique, ils ont également demandé l’introduction de 696 nouveaux articles, dont certains se rejoignent beaucoup.

L’ensemble de ces contributions a été soumis à l’avis des participants, qui pouvaient dire s’ils étaient « D’accord » ou « Pas d’accord ». Ce sont quasiment 150 000 votes qui ont ainsi été enregistrés sur la plateforme « République-Numérique ». Avec une conséquence : le gouvernement a promis de « répondre précisément aux propositions ayant reçu le plus de votes en expliquant pourquoi il les a retenues ou non ». Rien ne dit que les idées les plus populaires seront suivies par l’exécutif, mais celui-ci aura au moins le devoir de se positionner...

Nous nous sommes de ce fait penchés sur les propositions ayant recueilli le plus de soutien de la part des internautes. Avec parfois quelques surprises !

Les propositions d’articles les plus populaires

Reconnaissance du « e-sport ». De manière assez surprenante, la proposition ayant obtenu le plus de votes favorables (plus de 4 000) vise à sécuriser juridiquement l’organisation de compétitions de jeux vidéo. Portées par un syndicat d’éditeurs de logiciels de loisirs, ces dispositions figuraient dans une des versions fuitées de l’avant-projet de loi numérique.

Imposer la priorité aux logiciels libres et aux formats ouverts au sein de l’administration. Les internautes ont massivement soutenu l’une des propositions de l’April, en vertu de laquelle tous les services de l'État, les entreprises du secteur public, les collectivités territoriales... seraient tenus de donner « la priorité aux logiciels libres et aux formats ouverts lors du développement, de l'achat ou de l'utilisation d'un système informatique ».

Des actions de groupe pour les litiges « numériques ». Alors que le gouvernement a manifestement renoncé à introduire une action collective permettant de saisir les tribunaux en cas de problème relatif aux données personnelles, La Quadrature du Net voudrait que les actions de groupe prévues par la loi Hamon de 2014 ne se limitent plus à la réparation de préjudices résultant des seuls « dommages matériels » subis par les consommateurs. Plus de 2 000 participants sont ainsi favorables à ce que ce dispositif soit activable pour des atteintes au droit sur les données personnelles ou à la neutralité du Net par exemple.

Liberté de panorama. L’association Wikimédia France, qui s’occupe notamment de l’encyclopédie libre Wikipédia, souhaiterait que chaque citoyen soit libre de diffuser des photos de bâtiments et d’œuvres d'art qui ne sont pas encore tombés dans le domaine public, mais que l'on peut observer depuis la voie publique. L’idée avait un temps été soutenue par Axelle Lemaire, avant d’être écartée suite aux arbitrages de Matignon. Si cette proposition a recueilli plus de 1 800 soutiens, elle a aussi obtenu 1 400 votes défavorables suite à une forte mobilisation de la part d’ayants droit.

panorama consultation numérique

Ouverture du code source des logiciels développés par l’État. Comme le prévoyait l’une des versions fuitées de l’avant-projet de loi numérique, l’April demande à ce que les « codes source de logiciels » soient des documents administratifs communicables par principe au citoyen, au titre de la loi CADA de 1978.

Droit au chiffrement des communications. Près de 2 000 internautes ont approuvé la proposition de La Quadrature du Net visant à faire du chiffrement « un droit nécessaire à l'exercice de la vie privée ». L’utilisation de procédés visant à garantir le secret des correspondances ne pourrait ainsi plus « être reconnue comme une circonstance aggravante lors de la commission d'un crime ou d'un délit ».

Interdiction des ventes liées ordinateur/système d'exploitation. Un internaute se présentant comme « Obi Wan Kenobi » demande à ce que la loi numérique oblige les fabricants de PC à vendre leurs machines sans système d’exploitation pré-installé (Windows, OSX...), à moins que le consommateur ne le souhaite. Cette vieille revendication, assez mal formulée sur un plan juridique, a quoi qu’il en soit obtenu près de 1 700 soutiens.

Maintien des cabines téléphoniques. Alors que la loi Macron a ouvert la voie au démantèlement des publiphones, comme on les appelle dans le jargon, l’association « Perdons pas le fil » voudrait qu’au moins un point d'accès (utilisant la technologie filaire) soit disponible « sur chaque commune, hameau, bourg, quartier, arrondissement, service des urgences d'hôpital – ou structure de soins équivalente, gare, aéroport, parking et aire d'autoroute et de quatre voies ». L’idée est notamment de pouvoir faire face à une coupure électrique d’envergure, privant de réseau mobile.

Ouverture des données ayant servi à la rédaction d’un rapport public. Un participant, soutenu par un millier d’internautes, espère que les pouvoirs publics soient tenus de publier les données brutes (statistiques, sondages...) ayant servi à la préparation d’un rapport.

Quelques propositions un peu moins populaires...

Suppression de la copie privée. Un particulier, suivi par quasiment 400 participants, demande à ce que la redevance pour copie privée (prélevée pour l’achat de supports vierges de type CD ou disque dur), passe purement et simplement à la trappe.

Davantage de traduction en langue des signes dans les JT. La Fédération nationale des sourds de France, appuyée par plus de 300 internautes, demande à ce qu’au moins un journal télévisé diffusé aux heures de grande écoute soit « accessible par transcription écrite et en Langue des Signes Française », sous-entendu avec un traducteur – mais uniquement pour les chaînes publiques : France 2, France 3, etc.

Création d’un registre gouvernemental relatif au lobbying. Alors que le gouvernement a très timidement avancé sur ce dossier, plusieurs dizaines d’internautes réclament la mise en ligne, chaque semaine, d’une « liste des rencontres » faites par les ministres et membres de cabinets : personnalités diverses, associations, syndicats, groupes de pression, etc.

 lobbying consultation numérique

Des licences libres pour les œuvres créées grâce aux deniers publics. Un internaute, soutenu par plus de 300 participants, plaide pour que les œuvres numériques « dont la création a été permise en partie ou en totalité par un financement public (subvention, fond propre/budget, réduction d'impôt, déduction fiscale, etc.) » soient systématiquement diffusées sous licence libre, de type Creative Commons.

Renforcer le pouvoir de sanction de la CNIL. Manifestement inspirés par ce qui avait préalablement été imaginé par Bercy, certains participants proposent que la gardienne des données personnelles puisse infliger une amende pouvant atteindre « 3 millions d’euros ou, pour les entreprises, 5 % de leur chiffre d’affaires annuel mondial ». Ce plafond ne vaudrait cependant que pour les personnes épinglées à plusieurs reprises. Pour un premier manquement, l’amende ne pourrait en effet dépasser les 300 000 euros, contre 150 000 aujourd’hui.

Supprimer la Hadopi. Un internaute, soutenu par 150 personnes, a demandé la suppression pure et simple de l’institution en charge de la riposte graduée, présentée comme un « gouffre financier » inefficace. Rappelons toutefois qu’Axelle Lemaire nous avait indiqué en juin 2013 qu’elle ne voulait pas que son projet de loi « soit l'occasion d'ouvrir un débat sur Hadopi ».

Renforcement de la CADA. Plusieurs organisations, à l’image du Conseil national du numérique et de l’association Regards Citoyens, demandent à ce que les missions de la Commission d’accès aux documents administratifs soient revues. La première propose par exemple que l’institution puisse « assortir ses décisions d’astreinte ou de sanctions ». La seconde voudrait de son côté que la CADA puisse s’auto-saisir.

On notera aussi des propositions pour :

La « V2 » du texte attendue pour novembre

« Cette participation, exceptionnelle pour ce type d’exercice, engage le gouvernement » a solennellement affirmé Matignon dans un communiqué diffusé hier. Une nouvelle version du projet de loi numérique, « tenant compte des principaux apports du débat en ligne », devrait ainsi être élaborée par le gouvernement, avant que le texte final ne soit soumis pour avis à la CNIL, à l’ARCEP, au Conseil d’État, etc. L’objectif d’Axelle Lemaire était pour mémoire de pouvoir présenter son texte en Conseil des ministres durant le mois de novembre, pour des débats devant le Parlement à compter de janvier 2016. L’on verra à ce moment là quels auront été les pistes ayant retenu l’attention de l’exécutif...

151 commentaires
Avatar de Obidoub INpactien
Avatar de ObidoubObidoub- 19/10/15 à 15:33:07

Passera pas, ça va trop en faveur des citoyens :non:

Avatar de eliumnick INpactien
Avatar de eliumnickeliumnick- 19/10/15 à 15:37:18

Y'a plus qu'à attendre le texte du gouvernement pour nous expliquer que ce sont de mauvaises idées :(

Avatar de Jhorblocks INpactien
Avatar de JhorblocksJhorblocks- 19/10/15 à 15:41:22

eliumnick a écrit :

Y'a plus qu'à attendre le texte du gouvernement pour nous expliquer que nous sommes des exégètes amateurs :(

:cap:

Édité par Jhorblocks le 19/10/2015 à 15:41
Avatar de Cacao Abonné
Avatar de CacaoCacao- 19/10/15 à 15:44:54

Vivement la suite de cette aventure =) J'en frémis d'avance.

Avatar de Yseader INpactien
Avatar de YseaderYseader- 19/10/15 à 15:47:52

Et permettre le troll du Vendredi au Dimanche ? :fumer:

J'espère me tromper mais je ne vois encore que de l'esbroufe : on nous demande certes notre avis mais nul doute que des lobbies vont mettre leurs pattes bien sales dessus pour un résultat qu'on connaît déjà.

Edit : "Démenteler la Hadopi" ? Vraiment ?

Édité par Yseader le 19/10/2015 à 15:51
Avatar de tazvld Abonné
Avatar de tazvldtazvld- 19/10/15 à 16:24:54

On a tous le droit de rêver un peu

eliumnick a écrit :

Y'a plus qu'à attendre le texte du gouvernement pour nous expliquer que ce sont de mauvaises idées :(

Je vois en particulier celui de la vente liée qui n'a pratiquement aucune chance de passer. Déjà, a priori, c'est écrit par un mec lambda sans aucune connaissance juridique. Mais surtout, légalement, c'est super chaud, il suffirait que les constructeurs disent "on vous offre l'OS et pour ce qui n'en veulent pas qu'ils le désinstallent" sans changer les prix. Il n'ont pas à détailler le coût de l'appareil dans ses détails (apple aurait du mal à expliquer ses tarifs), il n'y a aucune vente lié. De plus, une telle proposition est très belle sur le papier mais en réalité, elle ne sert a rien : un PC avec OS chez un marchand grand public (avec des prix de gros & co) sera moins cher que le même PC sans OS chez un marchand spécialisé qui n'a aucun prix de gros. Du coup, même le mecs qui voudra son appareil sans OS ira quand même l'acheter au moins cher et donc avec l'OS et le désinstallera par lui même. Du coup, ce n'est qu'une contrainte pour les constructeur qui ne sert à rien.

Yseader a écrit :

Et permettre le troll du Vendredi au Dimanche ? :fumer:

Non, mieux, du Dimanche au Vendredi (inclus) !

Avatar de Soriatane Abonné
Avatar de SoriataneSoriatane- 19/10/15 à 16:31:13

"Maintien des cabines téléphoniques.  [...] ’idée est notamment de pouvoir faire face à une coupure électrique d’envergure, privant de réseau mobile."

Avec l'arrivée de la fibre dont les point de mutualisation sont plus dépend à l'électricité que le cuivre, cette idée n'est pas adaptée à l'évolution de la technologie. À moins de mettre la cabine à côté du NRA (qui a sauf erreur, des batteries de secours). Et des NRA on ne va en poser sur toutes les aires d'autoroute.

Ce n'est pas irréalisable, mais c'est coûteux.

Avatar de eliumnick INpactien
Avatar de eliumnickeliumnick- 19/10/15 à 16:52:01

Soriatane a écrit :

"Maintien des cabines téléphoniques.  [...] ’idée est notamment de pouvoir faire face à une coupure électrique d’envergure, privant de réseau mobile."

Avec l'arrivée de la fibre dont les point de mutualisation sont plus dépend à l'électricité que le cuivre, cette idée n'est pas adaptée à l'évolution de la technologie. À moins de mettre la cabine à côté du NRA (qui a sauf erreur, des batteries de secours). Et des NRA on ne va en poser sur toutes les aires d'autoroute.

Ce n'est pas irréalisable, mais c'est coûteux.

Tu sais que les lignes téléphoniques sont alimentées (oui ca m'est déjà arrivé de ne plus avoir de courant, mais d'avoir le téléphone qui fonctionne) ?

Du coup leur proposition tient parfaitement la route.

Avatar de Drepanocytose Abonné
Avatar de DrepanocytoseDrepanocytose- 19/10/15 à 17:09:23

eliumnick a écrit :

Tu sais que les lignes téléphoniques sont alimentées (oui ca m'est déjà arrivé de ne plus avoir de courant, mais d'avoir le téléphone qui fonctionne) ?

Du coup leur proposition tient parfaitement la route.

Pas celles de tous les opérateurs.
Celles de FT, oui. D'ailleurs, on t'incite fortement à prendre un fixe chez FT pour les cas d'astreintes importantes, d'attente d'organe, etc.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 16
  • Introduction
  • Les propositions d’articles les plus populaires
  • Quelques propositions un peu moins populaires...
  • La « V2 » du texte attendue pour novembre
S'abonner à partir de 3,75 €