Nest Weave : Google va ouvrir son protocole de communication dédié aux objets connectés

Nest Weave : Google va ouvrir son protocole de communication dédié aux objets connectés

La caméra connectée Cam gagne une API

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

06/10/2015 3 minutes
15

Nest Weave : Google va ouvrir son protocole de communication dédié aux objets connectés

La société Nest (qui appartient à Google) annonce qu'elle permettra prochainement aux objets connectés d'utiliser son protocole de communication Weave. Dans le même temps, une API pour sa Cam est disponible afin de permettre aux applications tierces d'en profiter également.

En juillet de l'année dernière, Google rachetait Nest, une société spécialisée dans la domotique. Depuis, le géant du web a lancé en France son thermostat ainsi que son détecteur de fumée connecté et, plus récemment, sa caméra de vidéosurveillance.

Un protocole de communication pour tous les objets connectés

Afin de leur permettre de dialoguer entre eux, la société dispose d'un protocole de communication exploitant IPv6 baptisé Weave. Aujourd'hui, le fabricant annonce qu'il permettra prochainement à d'autres appareils de l'exploiter afin de communiquer directement les uns avec autres, ainsi qu'avec les produits Nest, bien évidemment.

Google explique dans son communiqué de presse que « Nest Weave propose une communication directe de périphérique à périphérique en toute sécurité et de manière fiable à travers les réseaux de la maison, y compris le Wi-Fi et Thread ». Pour rappel, Thread un protocole de communication pour les objets connectés qui est notamment poussé par ARM, Google et Samsung. Il est notamment utilisé par le routeur de Google, OnHub.

On rappellera que ce consortium n'est pas le seul à vouloir proposer des standards d'interopérabilité et qu'il en existe au moins deux autres : AllSeen Alliance et l'Open Interconnect Consortium. De son côté, Apple travaille sur sa solution HomeKit. Le monde de la domotique au sens large a d'ailleurs depuis longtemps ses propres protocoles de communication déjà en place : ZigBee et Z-Wave. Autant dire que les mois qui viennent vont être l'occasion d'une bataille pour savoir qui sera au centre de la maison de demain.

Sécurité, fiabilité et portée ; plusieurs fabricants intéressés

Quoi qu'il en soit, Google met en avant plusieurs avantages pour tenter de convaincre de l'intérêt de Weave face à ses concurrents : la fiabilité, la faible latence, la portée (chaque objet connecté Thread fonctionne comme répéteur créant ainsi un maillage dans la maison), la sécurité avec une couche de protection supplémentaire indépendante et enfin la facilité de mise en place. Reste à voir ce qu'il restera de ces promesses dans la pratique.

Point important, le constructeur indique que « certaines des plus grandes et des plus importantes marques pour la maison se sont engagées à utiliser Nest Weave dans leurs produits ». Il est par exemple question de Daikin, GE, Legrand, Philips, Somfy et WeMo (Belkin) pour ne citer qu'eux. De son côté, le routeur maison OnHub fonctionnera aussi avec Nest Weave, tandis que des fabricants comme Freescale, Qualcomm et Silicon Labs proposeront des kits complets pour les développeurs.

Weave n'est par contre pas attendu avant l'année prochaine. Ceux qui sont intéressés par le projet pourront en apprendre un peu plus par ici en attendant.

Une API pour la caméra connectée, disponible dès maintenant

Dans le même temps, Nest annonce la mise en place d'une API pour sa Cam. Celle-ci permet à des applications tierces de se connecter à la caméra. Par exemple, lorsqu'une personne ouvre une porte protégée via une serrure connectée August, la caméra peut automatiquement enregistrer une petite séquence afin qu'elle soit directement visible dans l'application August. Une page dédiée aux développeurs intéressés est disponible par ici.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un protocole de communication pour tous les objets connectés

Sécurité, fiabilité et portée ; plusieurs fabricants intéressés

Une API pour la caméra connectée, disponible dès maintenant

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (15)


Enfin un protocole standard pour la domotique?


#mylife

 

J’ai un Thermostat Nest depuis 3 semaines et je surkiffe.


Ok, donc tout ceux qui utilisaient des protocoles propriétaires adoptent celui de Google.

 

Pourquoi est-ce que je ne vois pas ça d’un bon oeil ?


idem depuis 4 jours !!



Je suis sûr que je ne vais pas le rentabiliser avant au moins 2 ou 3 ans…








durthu a écrit :



idem depuis 4 jours !!



Je suis sûr que je ne vais pas le rentabiliser avant au moins 2 ou 3 ans…





Ca dépend de comment tu programmais ton chauffage avant. Chez moi il était à 19,5 H24 77 donc je pense au contraire que ce sera rapide.



J’avais programmé mon thermostat à 20°C de 6h30 à 8h30 et 18h à 22h en semaine et de 8h à 22h le week end.

Le reste du temps, le thermostat était programmé sur 18°C.



Ce qui est pratique c’est la désactivation du chauffage quand on est pas là et qu’on a oublié de baisser le chauffage. Le fait de pouvoir agir à distance sur le thermostat est pratique aussi.



Un des point noir du produit, c’est la non prise en charge de la modulation de puissance du signal pour être parfaitement compatible avec les chaudières à condensation.



Le protocole n’est pas censé envoyé d’information à google, c’est juste une “norme” sur lequel tout le monde va se mettre d’accord.

 

Et vu le bordel actuel c’est plutôt une bonne chose même si j’aurai préféré un consortium que google.








durthu a écrit :



J’avais programmé mon thermostat à 20°C de 6h30 à 8h30 et 18h à 22h en semaine et de 8h à 22h le week end.

Le reste du temps, le thermostat était programmé sur 18°C.



Ce qui est pratique c’est la désactivation du chauffage quand on est pas là et qu’on a oublié de baisser le chauffage. Le fait de pouvoir agir à distance sur le thermostat est pratique aussi.



Un des point noir du produit, c’est la non prise en charge de la modulation de puissance du signal pour être parfaitement compatible avec les chaudières à condensation.





Oui donc effectivement, dès lors que tu avais d’ores et déjà une programmation, tu ne vas probablement gratter encore davantage que grâce à la fonction auto-absence.



hmm tu as l’air de t’y connaitre tien.

 

Je viens d’installer une chaudière à condensation. J’ai gardé mon vieux thermostat (thermoflash je sais pas quoi). Comment je sais si il est à modulation? Si il ne l’est pas et que j’investit dans un thermostat à modulation.. j’y gagne quoi? Des économies?

 



Bon sinon c’est super si ils ouvrent leur protocole. J’ai les détecteur Nest… et je voulais le thermostat Netatmo.. Peut être qu’un jour ils communiqueront entre eux (comme le fait le détecteur et le thermostat Nest)?

 



 Le Netatmo il est à modulation…? :)


Avec l’ouverture du protocole, j’espère que quelqu’un va construire un bridge entre les NEST Protect (détecteurs de fumée/Co2) et les centrales d’alarme (contacts secs/dry contacts). C’est Google qui aurait du construire cet appareil depuis longtemps, mais j’ai l’impression que les derniers achats de la compagnie ne vont nulle part. Sans troller, ça rachète, ça rachète puis plus rien.


Je ne m’y connais pas tant que ça mais j’ai fais pas mal de recherche avant l’achat de ce NEST.



Généralement, les vieux thermostats (et le nest) sont de type ON/OFF. L’avantage d’un thermostat “à modulation” (je ne sais pas si ça se dit) est qu’il peut faire fonctionner ta chaudière à différente puissance. Une fois ta chaudière “chaude”, il peut la relancer à moindre puissance tout en gardant une certaine efficacité (ce qui réduit ta consommation).



Je ne connais pas la différence d’économie réalisée entre un thermostat classique et “à modulation” mais d’après certains sites, elle peut être importante.



Le netamo n’est pas à modulation.



Je te glisse le Lien d’un article sur les thermostats connectés.

D’après celui ci, si on a une chaudière récente, il vaut mieux prendre le thermostat de la marque de ta chaudière…


Oui je viens de voir que la marque de ma chaudière (de dietrich) propose des

thermostats à modulations avec plusieurs modes de fonctionnement (dont 1

avec sonde extérieur… pour moduler encore plus selon la température

extérieur? ca doit mieux condenser? enfin je n’y connais rien). Je leur ai envoyé un mail pour savoir…

 

Du coup je suis un peu furax envers mon chauffagiste qui ne m’a rien dit! Ils sont pourtant recommandés par la marque… A voir maintenant si je peux mettre un thermostat à modulation sur les câbles déjà existant de mon ancien thermostat… Si je peux du coup simplement installer ce nouveau thermostat moi même ou si je dois forcément faire appel à un “pro” (je mets pro entre guillemet.. parce que a priori ils ne délivrent même pas les informations essentielles!)


Idem pour mon chauffagiste….



Il m’a expliqué le fonctionnement de la chaudière et a laissé mon ancien thermostat programmable.

C’est pour ça que je n’ai pas trop hésité à prendre le Nest.

J’ai lu sur le forum utilisateur qu’une mise à jour ou une nouvelle version du heat link serait compatible avec la modulation de signal.



Pour les branchements, je n’en sais pas plus mais ça doit être faisable par un particulier “éclairé”. Essaye de récupérer la notice sur le site du constructeur de ton thermostat pour voir si tu te sens capable de faire le montage toi même.



Pour le Nest, mon père est venu installer le bouzin mais je pense que j’aurais pu y arriver tout seul.


Bon j’ai tjs pas de réponse du service client De Dietrich pour avoir

des infos (par mail, je vais appeler… en espérant tomber sur qqun de compétant). En plus on peut y adjoindre une sonde extérieur… ca m’intéresse pas mal. Car en effet l’hivers quand il fait négatif dehors il ne faut pas chauffer de la meme facon que quand il fait un petit 10 (ou 5).



Concernant Netatmo, le service client m’a confirmé qu’il n’était pas modulant; mais ils ont dit: “Toutefois, l’algorithme PID du Thermostat permet un régulation presque aussi fine même sur des chaudières non modulantes.“Donc je me tatte, j’ai l’impression que le thermostat modulant de chez De Dietrich coute dans les 300€ (sans la pose?? en regardant vite fait sur le net) et plus si on veut une sonde extérieur (filaire? sans fils?). D’un autre côté le Netatmo avec leur algo PID (grosso modo le thermostat apprend l’inertie de chauffage de la maison/appartement) et après il peut anticiper pour mettre à chauffer avant… et Netatmo a aussi un réseau de capteur de température extérieure qui agit comme sonde extérieur… Donc ca peut être pas mal. Netatmo 180€ sans pose et 250 avec la pose. La sonde extérieur… bah soit j’achete leur capteur pour mettre pile chez moi… soit j’utilise les sondes qui sont déjà positionnées dans ma ville (à quelques centaines de mètres… C’est le même temps). Q: Est ce que c’est quand même pas mieux un système modulant? Point de vue qualité de chauffage? Economie d’énergie? (par contre la différence de prix…) Et question durée de vie de la chaudière? (peut etre qu’elle préfère être modulé que d’être on/off brutalement - cela dit j’ai constaté un temps de latence à l’allumage de la chaudiere quand mon thermostat se déclenche… donc y a sans doute déjà un mécanisme de bufferisation des commandes). Q: L’algo PID du Netatmo… je le fais déjà en fait moi même avec mon thermostat programmable… je sais que je rentre à 20h le soir, je mets à chauffer à partir de 19h… pour que ça soit chaud à 20h. Bon l’algo doit être un peu plus précis, moi je n’ai que des plages heure par heure…Par contre le Netatmo est connecté… donc si jamais je rentre plus tot ou plus tard, je peux m’amuser à changer l’heure de début de chauffe à distance. Bref je suis un utilisateur / consommateur livré à lui même sans aucun conseil de pro :)


Bon je pollue un peu plus ces commentaires sur Nest avec autre chose que du Nest… :p



J’ai eu De Dietrich au tél… alors la modulation intervient quand la température demandée est bientôt atteinte… on module le bruleur et le rendement augmente… bref si on demande 21°… qu’on arrive à 20° y a plus besoin de chauffer à fond pour atteindre les 21.



Je ne sais pas si le Netatmo (et Nest) avec l’algo PID qui apprends l’inertie de la maison… n’anticipe pas lui aussi l’arrêt de la chaudière avant d’atteindre la température.



La sonde extérieur par contre, permet de changer la température de l’eau du chauffage… quand il fait froid ca augemente la température, quand il fait chaud (enfin moyen, en été perso je coupe tout), ca baisse la température de chauffe.



Ca pour le coup Netatmo avec ses sondes extérieures ne peut pas piloter la température de l’eau de chauffe…