Charon : des paysages avec du relief, une histoire « complexe et violente »

Charon : des paysages avec du relief, une histoire « complexe et violente »

Pluton et Charon, même combat finalement

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

02/10/2015 3 minutes
72

Charon : des paysages avec du relief, une histoire « complexe et violente »

En plus de Pluton, la sonde New Horizons est passée à proximité de Charon. Les photos sont arrivées à la NASA ce qui permet de découvrir la surface du plus gros satellite de la planète naine qui, contrairement à ce que pensaient les scientifiques, n'est pas du tout monotone.

Depuis son passage à proximité de Pluton en juillet dernier, la sonde New Horizons continue d'envoyer des données. Après la planète naine et sa surface « aussi complexe que celle de Mars  », c'est au tour de Charon, son plus gros satellite naturel d'être passé au crible.

Pour rappel, ce dernier n'est pas très gros puisque son rayon n'est que d'un peu plus de 600 km, contre près de 1 700 pour notre Lune et 1 200 km pour Pluton. Les clichés ont été pris en juillet dernier, mais ne sont arrivés à la NASA il n'y a qu'un peu plus d'une semaine seulement ; dans l'espace on ne connait pas (encore ?) le haut débit. Près de 16 mois seront nécessaires pour récupérer toutes les images.

Une surface avec des montagnes et des canyons

La NASA explique que ces images montrent que l'histoire de Charon est « étonnamment complexe et violente ». Alors que les scientifiques s'attendaient à trouver un astre monotone, « ils ont découvert un paysage recouvert de montagnes, de canyons, de glissements de terrain avec en plus des variations de couleur en surface » indique l'agence spatiale.

CharonCharon
Crédits : NASA/JHUAPL/SwRI

Comme on peut le voir sur ces images, Charon possède un canyon qui s'étend sur plus de 1600 km, mais qui continue probablement de l'autre côté du satellite précise la NASA. Elle ajoute que « cette faille est quatre fois plus longue que le Grand Canyon, et deux fois plus profonde par endroits », ce qui indique que Charon a connu par le passé un « bouleversement géologique titanesque ».

Une activité volcanique froide ? D'autres photos arriveront l'année prochaine

L'équipe en charge du projet ajoute que « les plaines » du sud de la faille ont des cratères moins importants que celle du nord, ce qui indique qu'elles sont « nettement plus jeunes ». Une des possibilités évoquées par la NASA est une activité volcanique froide d'un cryovolcan. « L'équipe discute de la possibilité qu'un océan d'eau sous terrain ait gelé il y a longtemps, et que le changement de volume en résultant ait pu conduire à Charon à se fissurer afin de permettre à l'eau d'atteindre la surface » explique Paul Schenk, membre de l'institut Lunar and Planetary de Houston.

L'agence spatiale américaine termine son communiqué en précisant que de nouvelles images avec une définition encore plus élevée arriveront l'année prochaine. Dans tous les cas, New Horizons continue de tracer sa route et se trouve actuellement à 5 milliards de km de la Terre, avec tous les voyants au vert.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une surface avec des montagnes et des canyons

Une activité volcanique froide ? D'autres photos arriveront l'année prochaine

Fermer

Commentaires (72)


jul
Le 02/10/2015 à 09h 34

<img data-src=" />


athlonx2
Le 02/10/2015 à 09h 43

C’est sur cette planète qu’a été développé DriversCloud?

&nbsp;



&nbsp;<img data-src=" />


Quel argent jeté par les fenêtres alors qu’on pourrait financer de nouvelles chaines de televisions avec un nouveau championnat de foot et de nouvelles émissions de télé réalité :-)


Danytime
Le 02/10/2015 à 09h 46







athlonx2 a écrit :



C’est sur cette planète qu’a été développé DriversCloud?

 



 <img data-src=" />



Et oui c’est une news de planète, rien à voir avec notre Charon à nous <img data-src=" />



Commentaire_supprime
Le 02/10/2015 à 09h 46

Superbe ! J’adore les niouzes astronomie de PCI, rien que pour les images déjà !



Les géologues qui travaillent avec la NASA doivent sauter de joie jusqu’au plafond en voyant tout le boulot qu’ils ont avec les clichés de New Horizons. A suivre, et pas qu’un peu !


MuadJC
Le 02/10/2015 à 09h 48

/mode inpactien blasé on

Une montagne sur Charon, quelle surprise. bientôt on va nous dire qu’il y a des anneaux sur Saturne.

/mode inpactient kissaitou off


L3 G33K
Le 02/10/2015 à 09h 49

Débit faible en effet, mais la 4G ça ne dépasse pas la dizaine de km de portée… Donc à 5 milliards de km, on fait avec ce qu’on a. Et déjà 1kb/s c’est pas mal. ;)


FeathersMG Abonné
Le 02/10/2015 à 09h 49

Bon, alors, elles sont où les cités des Mi-go ?

On ne les a pas vues sur Pluton et on ne les voit pas sur Charon non-plus … On nous cache quelque chose !!!


Plus sérieusement, je ne sais pas si nxi l’a fait, mais il y aurait moyen d’avoir des infos technique sur la partie informatique de la sonde, debit max, latence, etc.


Clapitti
Le 02/10/2015 à 09h 55

Dommage que sur mobile un “tap” sur une photo ouvre une espèce de popup qui affiche l’image en plus petit :(


Picos
Le 02/10/2015 à 09h 59

Merci pour cette news <img data-src=" />





C’est moi ou sur la seconde photo de l’actu (hors en-tête) on a l’impression que Charon c’est pris un énorme coup de pied dans la face ?



http://cdn.nextinpact.com/images/bd/news/156438.jpeg



Ou alors c’est un coup de Shredder qui a mis la main sur Charon et y a installer le Techno-drome et le clan de Foot (logo)



(D’ailleurs, je soupçonnes un complot (interstellaire du coup) des Foots sur la main mise du gestionnaire de bureau Gnome, preuve à l’appuie : La ressemblance est frappante



Ping @ledufakademy )


chichillus Abonné
Le 02/10/2015 à 10h 02







FeathersMG a écrit :



Bon, alors, elles sont où les cités des Mi-go ?

On ne les a pas vues sur Pluton et on ne les voit pas sur Charon non-plus … On nous cache quelque chose !!!





Ils sont peut-être sur la face cachée ? Pourquoi est-elle cachée d’ailleurs ?



fragzepika Abonné
Le 02/10/2015 à 10h 04



Une des possibilités évoquées par la NASA est une activité volcanique froide d’un cryovolcan.



Mais non ! C’est juste les conséquences des soubresauts du relais cosmodésiques caché à l’intérieur.


John Shaft Abonné
Le 02/10/2015 à 10h 07

Et du gaz sur Jupiter <img data-src=" />



<img data-src=" />


John Shaft Abonné
Le 02/10/2015 à 10h 09

Elle n’a jamais été caché.



Par contre que les Fungi aient bien caché le truc c’est possible.



Ou pas, les photos sont justes bidon. Je rappelle que les Mi-gos sont les alliés du gouvernement US depuis 1947 <img data-src=" />


eliumnick
Le 02/10/2015 à 10h 26







chichillus a écrit :



Ils sont peut-être sur la face cachée ? Pourquoi est-elle cachée d’ailleurs ?







Il n’y a pas de face cachée, mais seulement des mauvais point d’observation ^^



chichillus Abonné
Le 02/10/2015 à 10h 42







eliumnick a écrit :



Il n’y a pas de face cachée, mais seulement des mauvais point d’observation ^^





Ah mais non, c’est très important ces histoires de face cachée. Pour la Lune, les nazis sont tous sur la face cachée. Et comme par hasard pour Pluton et Charon, on ne voit qu’une seule face. Coïncidence ? Je ne crois pas. <img data-src=" />



eliumnick
Le 02/10/2015 à 10h 47







chichillus a écrit :



Ah mais non, c’est très important ces histoires de face cachée. Pour la Lune, les nazis sont tous sur la face cachée. Et comme par hasard pour Pluton et Charon, on ne voit qu’une seule face. Coïncidence ? Je ne crois pas. <img data-src=" />







La seule vraie face cachée est celle du soleil <img data-src=" />



zébulon
Le 02/10/2015 à 10h 55

la drogue c’est mal <img data-src=" />


John Shaft Abonné
Le 02/10/2015 à 11h 15

Demande toi surtout ce qu’il y a sur la face cachée de la Terre <img data-src=" />





<img data-src=" />


[_Driltan_]
Le 02/10/2015 à 11h 29
le hollandais volant Abonné
Le 02/10/2015 à 11h 32

Déjà, à une telle distance, les signaux mettent 4 heures pour voyager entre la Terre et la sonde, même à la vitesse de la Lumière.

&nbsp;



&nbsp;Le “ping” est donc de plusieurs heures simplement à cause des signaux qui transitent.

&nbsp;

&nbsp;Le débit est 1000 bits par seconde, soit 0,98 kbps (ou 0,00098 Mb/s). Très loin du haut débit, donc.

&nbsp;

L’antenne de la sonde mesure 2 mètres et l’antenne réceptrice sur Terre (constituée d’un réseau d’une multitude de petites antennes) est aussi puissant qu’une antenne unique de 70 mètres de diamètre.


John Shaft Abonné
Le 02/10/2015 à 11h 41

<img data-src=" />


jb18v
Le 02/10/2015 à 11h 42

voulais la faire <img data-src=" />


Gilbert_Gosseyn Abonné
Le 02/10/2015 à 11h 43

<img data-src=" /> Voila pourquoi je suis abonné à NXi (entre autres).


patos Abonné
Le 02/10/2015 à 11h 49







John Shaft a écrit :



Demande toi surtout ce qu’il y a sur la face cachée de la Terre <img data-src=" />





<img data-src=" />





Je n’ai jamais réussi à faire une photo correcte là bas, comme si mon appareil y était bridé….









John Shaft a écrit :



Demande toi surtout ce qu’il y a sur la face cachée de la Terre <img data-src=" />





Bien sûr, elle est plate, il y a forcément quelque chose en dessous.



John Shaft Abonné
Le 02/10/2015 à 11h 52

Et ils ont la tête en bas <img data-src=" />


chichillus Abonné
Le 02/10/2015 à 11h 52

<img data-src=" />


WereWindle
Le 02/10/2015 à 11h 54







John Shaft a écrit :



Et ils ont la tête en bas <img data-src=" />





ah j’aurais dit une tortue et quatre éléphants <img data-src=" />



Picos
Le 02/10/2015 à 11h 56

Dessous, c’est facile, y’a la grande A’Tuin, Bérilia, Tubul, Ti-Phon l’immense et Jérakine.





edit : bbqed <img data-src=" />








John Shaft a écrit :



Et ils ont la tête en bas <img data-src=" />





Et ils doivent pas être bien évolué, vu que tout se casse la gueule dès qu’ils le lâchent….









WereWindle a écrit :



ah j’aurais dit une tortue et quatre éléphants <img data-src=" />









Picos a écrit :



Dessous, c’est facile, y’a la grande A’Tuin, Bérilia, Tubul, Ti-Phon l’immense et Jérakine.





Z’avez pas fini avec vos mythologies hérétiques ? <img data-src=" />



chichillus Abonné
Le 02/10/2015 à 12h 02







John Shaft a écrit :



Et ils ont la tête en bas <img data-src=" />





Tout s’explique donc: les australiens arrivent à vivre la tête en bas parce que ce sont des austr-aliens ! Avec des pieds gluants et tout ! Sans compter que R’lyeh est dans le même hémisphère, de même que tout un peuple d’amateurs de tentacules brideurs de photos.



Coïncidence ? Encore une fois, je ne crois pas: cela prouve que comme pour la Lune, la face cachée de la Terre est peuplée d’êtres maléfiques dont on nous cache l’existence !

&nbsp;

<img data-src=" />(va falloir que j’arrête, il paraît qu’à haute dose c’est mauvais pour la santé)



Picos
Le 02/10/2015 à 12h 05







ActionFighter a écrit :



Z’avez pas fini avec vos mythologies hérétiques ? <img data-src=" />







En même temps vous parlez de la votre en vous trompant. <img data-src=" />

La planète plate n’a personne dessous. Mais des trous et penche d’un coté ou de l’autre suivant le nombre de personne sur les bords.



Celle dont vous parlez n’est pas vraiment “plate” <img data-src=" />



<img data-src=" />



jb18v
Le 02/10/2015 à 12h 08

Iä, Iä, Cthulhu fhtagn <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


thedan
Le 02/10/2015 à 12h 13

Ca fait rêver !

&nbsp;J’ai entendu des scientifiques qui disaient que pour aller sur Mars (se poser, aller, revenir, bref, la totale), ils faudraient 400 milliards de $ avec les technologies actuelles…alors que le budget de l’armée américain est de 500 milliards par exemple


jb18v
Le 02/10/2015 à 12h 15

mouais enfin le cout on s’en fiche un peu, faut juste avoir les ressources.. si tous les pays s’y mettaient ensemble, au lieu de passer leur temps à se taper dessus, ça irait plus vite <img data-src=" />



m’enfin y’a d’autres priorités que l’espace, genre que tout le monde ait de l’eau, à manger, un toit, etc <img data-src=" />








Picos a écrit :



En même temps vous parlez de la votre en vous trompant. <img data-src=" />

La planète plate n’a personne dessous. Mais des trous et penche d’un coté ou de l’autre suivant le nombre de personne sur les bords.



Celle dont vous parlez n’est pas vraiment “plate” <img data-src=" />



<img data-src=" />





Elle ne penche jamais, c’est l’univers autour qui bouge <img data-src=" />



MuadJC
Le 02/10/2015 à 12h 19







Picos a écrit :



C’est moi ou sur la seconde photo de l’actu (hors en-tête) on a l’impression que Charon c’est pris un énorme coup de pied dans la face ?



C’est juste la preuve qu’il y a eu de la vie sur mars…

… puis Chuck Norris y a passé un week-end.



Ami-Kuns Abonné
Le 02/10/2015 à 12h 20

Pour du matériel, le voyage terre mars est simple à petite vitesse, le problème est de mettre en orbite terrestre le matériel à envoyé.


Picos
Le 02/10/2015 à 12h 21

Problem solved ! Y’a de l’eau sur Mars … <img data-src=" />



<img data-src=" />


eliumnick
Le 02/10/2015 à 12h 23







thedan a écrit :



Ca fait rêver !

 J’ai entendu des scientifiques qui disaient que pour aller sur Mars (se poser, aller, revenir, bref, la totale), ils faudraient 400 milliards de $ avec les technologies actuelles…alors que le budget de l’armée américain est de 500 milliards par exemple







Tu leur donnes budget illimité, et dans 5 ans on sera en route pour Mars hein. L’exploration spatiale, c’est avant tout une volonté politique <img data-src=" />



eliumnick
Le 02/10/2015 à 12h 24







chichillus a écrit :



Tout s’explique donc: les australiens arrivent à vivre la tête en bas parce que ce sont des austr-aliens ! Avec des pieds gluants et tout ! Sans compter que R’lyeh est dans le même hémisphère, de même que tout un peuple d’amateurs de tentacules brideurs de photos.



Coïncidence ? Encore une fois, je ne crois pas: cela prouve que comme pour la Lune, la face cachée de la Terre est peuplée d’êtres maléfiques dont on nous cache l’existence !

 

<img data-src=" />(va falloir que j’arrête, il paraît qu’à haute dose c’est mauvais pour la santé)







Le Japon est dans l’hémisphère sud ?



chichillus Abonné
Le 02/10/2015 à 12h 28







eliumnick a écrit :



Le Japon est dans l’hémisphère sud ?






 Dans l'hémisphère "caché". Je découpe les hémisphères comme je veux d'abord !


&nbsp;

&nbsp;

PS: Cet hémisphère là par exemple est pas mal.



Picos
Le 02/10/2015 à 12h 30







Ami-Kuns a écrit :



Pour du matériel, le voyage terre mars est simple à petite vitesse, le problème est de mettre en orbite terrestre le matériel à envoyé.







Un (deux en fait) épisode de Dirty Biology traitaient du sujet de la migration de toute l’humanité vers l’espace.



Le problème principal étant qu’il faut du carburant pour monter du carburant pour monter de la charge utile. Et que plus tu mets de carburant, plus tu dois en mettre. La charge utile (l’humanité) étant énorme, ça coute vraiment trop cher en ressource (que l’on aurait pas de toute manière).



Du coup y’a eu une idée très conne mais très très rigolote et qui m’a bien séduite.





  • Ca revient moins cher de faire une tour avec des billets jusque dans l’espace que d’acheter le carburant nécessaire.



    Evidemment, il faut assez de papier, ce qu’on a pas forcement, etc … C’est dans le contexte de l’émission.



    Mais le concept est séduisant je trouve.



    Episode 1

    Episode 2



Picos
Le 02/10/2015 à 12h 33

C’est magnifique.

C’est toujours sympa de voir notre planète d’une autre manière que l’humano-centré.

Un jolie rappel des 75%/25%


eliumnick
Le 02/10/2015 à 12h 34







Picos a écrit :



Un (deux en fait) épisode de Dirty Biology traitaient du sujet de la migration de toute l’humanité vers l’espace.



Le problème principal étant qu’il faut du carburant pour monter du carburant pour monter de la charge utile. Et que plus tu mets de carburant, plus tu dois en mettre. La charge utile (l’humanité) étant énorme, ça coute vraiment trop cher en ressource (que l’on aurait pas de toute manière).



Du coup y’a eu une idée très conne mais très très rigolote et qui m’a bien séduite.





  • Ca revient moins cher de faire une tour avec des billets jusque dans l’espace que d’acheter le carburant nécessaire.



    Evidemment, il faut assez de papier, ce qu’on a pas forcement, etc … C’est dans le contexte de l’émission.



    Mais le concept est séduisant je trouve.



    Episode 1

    Episode 2







    KSP suffit pour le comprendre hein ^^



Ami-Kuns Abonné
Le 02/10/2015 à 12h 34

Les ascenseurs orbitaux sont étudiés par beaucoup de pays , mais des problèmes techniques et surtout politiques se pose.


linkin623 Abonné
Le 02/10/2015 à 12h 36







chichillus a écrit :



Dans l’hémisphère “caché”. Je découpe les hémisphères comme je veux d’abord !

 

 

PS: Cet hémisphère là par exemple est pas mal.





Je trouve cette vue encore plus surprenante.



thedan
Le 02/10/2015 à 12h 37

Pas faux…

&nbsp;

En même temps, t’as la nasa qui découvre une ressource super rare sur la Lune (ou Mars)… Dans peu de temps, on y est (mais ça sera de l’exploitation privée donc bof…)! Ou sinon il faut une nouvelle guerre froide (histoire de se tirer la bourre)

&nbsp;



&nbsp;Apres problèmes des humains (nourriture, eau etc…) tout ça , bien sur mais l’exploration spéciale, ça fait rever….


chichillus Abonné
Le 02/10/2015 à 12h 38







Picos a écrit :



C’est magnifique.

C’est toujours sympa de voir notre planète d’une autre manière que l’humano-centré.

Un jolie rappel des 75%/25%





Pour la coup la carte couvre un peu plus qu’un hémisphère: il y a les pôles nord et&nbsp; sud dessus, ça n’a pas l’air d’une projection tout à fait euclidienne <img data-src=" />.

&nbsp;

Mais pour le 75%/25%, tu as mieux: l’hémisphère maritime.



chichillus Abonné
Le 02/10/2015 à 12h 41







thedan a écrit :



En même temps, t’as la nasa qui découvre une ressource super rare sur la Lune (ou Mars)… Dans peu de temps, on y est (mais ça sera de l’exploitation privée donc bof…)! Ou sinon il faut une nouvelle guerre froide (histoire de se tirer la bourre)





Genre de l’hélium 3. On ne sait pas encore faire des centrales à fusion, mais si on y arrive ça deviendrait intéressant.



John Shaft Abonné
Le 02/10/2015 à 12h 43

Dans ce cas, qu’y-a-t-il sous la tortue ? <img data-src=" />



(faut vraiment que je me mette à Pratchett moi)


John Shaft Abonné
Le 02/10/2015 à 12h 44

Quand on voit déjà les émanations psychiques de Cthuhlu dans vers chez nous, qu’est ce que ça doit être en bas ? <img data-src=" />


athlonx2
Le 02/10/2015 à 12h 48

Et si on demandait au Shadockcomment faire ?

&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;<img data-src=" />


WereWindle
Le 02/10/2015 à 13h 13

comme en dessous des planètes/corps célestes trop feignants pour avoir leurs tortues : que dalle, du vide, walou


eliumnick
Le 02/10/2015 à 13h 15







WereWindle a écrit :



comme en dessous des planètes/corps célestes trop feignants pour avoir leurs tortues : que dalle, du vide, walou







Quel genre de vide ? Comme celui de l’espace ? Ou comme celui d’avant la naissance de l’univers ? ^^



Oui il ne fait pas confondre le vide et le vide, le néant et le néant ^^



WereWindle
Le 02/10/2015 à 13h 24







eliumnick a écrit :



Quel genre de vide ? Comme celui de l’espace ? Ou comme celui d’avant la naissance de l’univers ? ^^



Oui il ne fait pas confondre le vide et le vide, le néant et le néant ^^





en même temps c’est pas faux <img data-src=" />



+1

Mais c’est beau … notre (celui de nos ptits ptits fillots ….) avenir se joue aussi la haut : alors c’est bien , c’est news sont sympas.


MuadJC
Le 02/10/2015 à 13h 42







John Shaft a écrit :



Dans ce cas, qu’y-a-t-il sous la tortue ? <img data-src=" />

(faut vraiment que je me mette à Pratchett moi)



Poses-toi la question de son sexe: comment le connaitre? ;)

&nbsp;

&nbsp;edit: Oook.



WereWindle
Le 02/10/2015 à 13h 44







MuadJC a écrit :



Poses-toi la question de son sexe: comment le connaitre? ;)





/me se rappelle d’une autre explication du “Big Bang” <img data-src=" />



Merci ;-)

&nbsp;

1kb/s je trouve ca enorme pour 4 milliards de kilometre comparé à l’antenne de 2 mètre.

&nbsp;



&nbsp;On sait quel est la distance max d’émission ? Pareil comment fait la sonde pour toujours être orientée vers la terre qui tourne.


[_Driltan_]
Le 02/10/2015 à 16h 02







neokoplex a écrit :



Merci ;-)



1kb/s je trouve ca enorme pour 4 milliards de kilometre comparé à l’antenne de 2 mètre.





On sait quel est la distance max d’émission ? Pareil comment fait la sonde pour toujours être orientée vers la terre qui tourne.





[complot 2000]

Moi je dis ils prennent 200M de dollars, font une fusée, jettent un robot dedans, l’envoient dans l’espace et filment des trucs en studio :

—&gt; Waou plein d’espoir et d’histoires à raconter aux JT



Pendant ce temps : Guerres, corruption, tromperies.

<img data-src=" />





/complot 2000



TopQuiSuisJe
Le 03/10/2015 à 08h 04

Et du coup ils ont baptisé ces reliefs ? Genre le Mt Sabra & le Canyon Chtaila sur Charon ça le ferait non ?&nbsp;<img data-src=" />


OlivierJ Abonné
Le 03/10/2015 à 12h 24







le hollandais volant a écrit :



&nbsp;Le débit est 1000 bits par seconde, soit 0,98 kbps (ou 0,00098 Mb/s). Très loin du haut débit, donc.

&nbsp;

L’antenne de la sonde mesure 2 mètres et l’antenne réceptrice sur Terre (constituée d’un réseau d’une multitude de petites antennes) est aussi puissant qu’une antenne unique de 70 mètres de diamètre.





Un débit de 1000 bits par seconde correspond à un débit de 1kb/s très précisément. Il ne s’agit pas de RAM mais de débit réseau. Pour la RAM, par construction on est en puissances de 2, mais ni pour du réseau, ni même pour un disque en fait, on a la même “contrainte”.



Pour les antennes de comunication avec une sonde aussi lointaine, on ne peut utiliser que des antennes énormes ; il y en a juste quelques-unes réparties dans le monde afin d’avoir une liaison permanente malgré la rotation de la terre.



OlivierJ Abonné
Le 03/10/2015 à 12h 33







neokoplex a écrit :



&nbsp; 



1kb/s je trouve ca enorme pour 4 milliards de kilometre comparé à l'antenne de 2 mètre.      


&nbsp;      


&nbsp;On sait quel est la distance max d'émission ? Pareil comment fait la sonde pour toujours être orientée vers la terre qui tourne.






Les sondes Voyager 1 et 2 sont à environ 17 milliards de km et on capte toujours leurs émissions, évidemment le débit est encore plus faible que pour New Horizons. Il y a eu un super documentaire sur le sujet il y a un mois environ, sur Arte je crois (sinon France 5).

&nbsp;

Pour le débit de 1 kb/s, c’est le débit utile je suppose, car les communications utilisent des codes correcteurs d’erreurs sophistiqués et le débit brut doit être supérieur de 20 à 50 % (à vérifier).



after_burner
Le 03/10/2015 à 18h 42

1kb/s, on comprend qu’il faille plusieurs mois pour envoyer quelques photos. <img data-src=" /><img data-src=" />


feanim
Le 03/10/2015 à 19h 31







ActionFighter a écrit :



Z’avez pas fini avec vos mythologies hérétiques ? <img data-src=" />





Tu préfères l’univers en 6 jours repos le dimanche ? <img data-src=" />&nbsp;(cf l’exoconférence)&nbsp;



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 04/10/2015 à 08h 05

Intéressant cette histoire de cryovolcan….









OlivierJ a écrit :



Il y a eu un super documentaire sur le sujet il y a un mois environ, sur Arte je crois (sinon France 5).





C’était Arte



chaps
Le 04/10/2015 à 14h 59







OlivierJ a écrit :



Un débit de 1000 bits par seconde correspond à un débit de 1kb/s très précisément.







<img data-src=" /> <img data-src=" />







OlivierJ a écrit :



Il ne s’agit pas de RAM mais de débit réseau. Pour la RAM, par construction on est en puissances de 2, mais ni pour du réseau, ni même pour un disque en fait, on a la même “contrainte”.



<img data-src=" />



1kb c’est 1kb, c’est à dire 1000b, peu importe que ce soit de la RAM, du HDD ou un volume de données sur un réseau <img data-src=" />!

Par contre, la capacité de la RAM s’exprime en effet par construction en une puissance de deux si on l’exprime en nombre de bits. C’est pour pourquoi il est plus simple, dans ce cas, de parler de kio (on compte plutôt en octets que par bits, mais c’est une simple multiplication / division par 8).



OlivierJ Abonné
Le 04/10/2015 à 16h 37







chaps a écrit :



<img data-src=" />



1kb c’est 1kb, c’est à dire 1000b, peu importe que ce soit de la RAM, du HDD ou un volume de données sur un réseau <img data-src=" />!





En toute rigueur tu as raison (distinction ko et kio en français, kB et KiB en anglais). Cela dit pour la RAM comme on ne se pose pas de question, en pratique 1 k de RAM c’est toujours 1024 soit un Ki, et il n’existe pas des barrettes de RAM dont la capacité est de 1 k (ou 1 G = 10^9 pour les capacités actuelles) :-) .