UberEVENTS  : organisez un événement et « offrez à vos invités une course en Uber »

UberEVENTS : organisez un événement et « offrez à vos invités une course en Uber »

UberSurTousLesFronts

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

28/09/2015 3 minutes
39

UberEVENTS  : organisez un événement et « offrez à vos invités une course en Uber »

Uber annonce un nouveau service UberEVENTS qui vise principalement les entreprises qui souhaitent réserver des courses. Lors de l'organisation d'un événement, vous pouvez ainsi définir le nombre de participants et le prix maximum que vous prenez en charge par voyage. Vos invités recevront pour leur part un code à usage unique.

L'actualité est chargée pour Uber. D'un côté, la société lève 100 millions d'euros auprès de Tata, tandis que de l'autre c'est son service UberPOP qui est dans le collimateur de la justice. Deux dirigeants seront d'ailleurs jugés en correctionnelle après-demain. Tout cela n'empêche l'américain de lancer un nouveau service : UberEVENTS, mais disponible pour certains seulement.

« Prépayez » des courses, mais dans une certaine limite

Comme son nom l'indique, il s'agit de gérer l'organisation d'un « événement », au sens large du terme. Si la société donne des exemples comme l'organisation d'un diner ou bien d'une noce, il est probable qu'elle souhaite davantage viser les professionnels et les entreprises, plutôt que les particuliers : « offrez à vos invités une course en Uber pour que votre événement débute dès leur départ » annonce la société.

L'offre est relativement simple : vous définissez à l'avance le montant maximum d'une course ainsi que le nombre de voyages (aller simple, aller/retour, etc.) puis vous payez ; le tout se déroule directement sur le site d'Uber. Les contacts que vous avez indiqués recevront alors un code unique qu'ils devront saisir dans la section « Promotions » de l'application Uber avant de réserver leur course. La société ajoute que « vous pouvez personnaliser un coupon unique en y indiquant la date, l'heure ».

UberUber

Si le montant est dépassé, le client sera facturé

Si le montant total de la course est inférieur au montant que vous avez provisionné lors de la création de l'événement, vous ne serez débité que de la somme correspondante. Dans le cas contraire, ce sera à la personne qui a utilisé Uber de payer le surcoût. Pour plus de détails, une foire aux questions est disponible par ici.

Pour le moment, il n'est pas possible de réserver un UberEVENTS plus de 14 jours à l'avance (au moins durant la phase de bêta). De plus, cette offre n'est disponible que pour certains utilisateurs d'Uber triés sur le volet, tandis que les clients Business peuvent y accéder sous la forme d'un bêta test. La société espère pouvoir ensuite ouvrir son service à l'ensemble des clients à New York, avant probablement de se lancer de manière plus étendue.

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

« Prépayez » des courses, mais dans une certaine limite

Si le montant est dépassé, le client sera facturé

Commentaires (39)


Ca fait très publireportage.


Pas tellement.


Un peu tout de même. A moins que NXI décide de parler de toutes les entreprises qui ouvrent un nouveau service accessible depuis un smartphone ou une un page woueb.








TaigaIV a écrit :



Un peu tout de même. A moins que NXI décide de parler de toutes les entreprises qui ouvrent un nouveau service accessible depuis un smartphone ou une un page woueb.





C’est pas comme si tout le monde parle d’Uber et que donc NXI sait que cet article va amener du traffic … Y a un moment tu est une rédaction tu as un papier intéressant sur une News qui va intéresser plein de monde tu le publie >_<









alliocha1805 a écrit :



C’est pas comme si tout le monde parle d’Uber et que donc NXI sait que cet article va amener du traffic … Y a un moment tu est une rédaction tu as un papier intéressant sur une News qui va intéresser plein de monde tu le publie >_<





Il serait dommage de ne pas participer à la promotion d’une entreprise qui a décidée que le travail et la protection sociale étaient mal organisés. <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Il serait dommage de ne pas participer à la promotion d’une entreprise qui a décidée que le travail et la protection sociale étaient mal organisés. <img data-src=" />









&nbsp;J’ai jamais dit que la boîte était parfaite juste dire que c’est un papier sponso sachant la boîte dont on parle c’est ridicule … C’est comme dire que faire un article sur le nouvel tel Huawei ou le nouvel iPhone est sponso ^^









alliocha1805 a écrit :



J’ai jamais dit que la boîte était parfaite juste dire que c’est un papier sponso sachant la boîte dont on parle c’est ridicule … C’est comme dire que faire un article sur le nouvel tel Huawei ou le nouvel iPhone est sponso ^^





Au détail que qu’Huwaei et iPhone sont un minimum en rapport avec les technologies, la je ne vois strictement aucun rapport entre l’annonce d’Uber et les technologies (à moins comme je l’ai dit que ce soit généralisés à toutes offres passant vaguement par un serveur ouaib).



Ou le fait que ca soit la boîte dont tout le monde parle dans la presse depuis la clash taxi / Uber et que la boîte eai totalement chamboulé le marché du transport de personne ?

&nbsp;

&nbsp;Ils sont pourris sur certains trucs mais c’est pas une boite lambda : ils ont chamboulé le marché donc on parle d’eux c’est normal :) Quand un article vous intéresse pas vous pouvez ne pas le lire ca marche aussi ;)








alliocha1805 a écrit :



C’est pas comme si tout le monde parle d’Uber et que donc NXI sait que cet article va amener du traffic … Y a un moment tu est une rédaction tu as un papier intéressant sur une News qui va intéresser plein de monde tu le publie &gt;_&lt;





Donc le “journalisme” c’est un peu comme la chasse à la galinette cendrée.

&nbsp;




  • tu as le mauvais journaliste qui fait un papier qui va faire du clic.

  • tu as le bon journaliste qui fait un papier … qui va faire du clic.

    &nbsp;









picatrix a écrit :



Donc le “journalisme” c’est un peu comme la chasse à la galinette cendrée.

&nbsp;




  • tu as le mauvais journaliste qui fait un papier qui va faire du clic.

  • tu as le bon journaliste qui fait un papier … qui va faire du clic.

    &nbsp;





    Le “mauvais journaliste” il va faire un papier “Ces 6 remèdes de grand mère contre les vergetures … le 5eme va vous surprendre” avec une photo de boobs pour attirer (genre Buzzfeed quoi)

    &nbsp;

    &nbsp;Le “bon” il va juste faire un jour un papier sur un sujet chaud en sachant très bien que pleins de gens vont être intéressés et le lire&nbsp;



Quand un commentaire ne te plais pas tu n’es pas obligé d’y réponde. Voila le niveau de ton argument. Bravo.








alliocha1805 a écrit :



Le “mauvais journaliste” il va faire un papier “Ces 6 remèdes de grand mère contre les vergetures … le 5eme va vous surprendre” avec une photo de boobs pour attirer (genre Buzzfeed quoi)

 

 Le “bon” il va juste faire un jour un papier sur un sujet chaud en sachant très bien que pleins de gens vont être intéressés et le lire





Mais qu’avant de le lire ils doivent être capable de déterminer si celui va les intéresser. <img data-src=" />









alliocha1805 a écrit :



Le “mauvais journaliste” il va faire un papier “Ces 6 remèdes de grand mère contre les vergetures … le 5eme va vous surprendre” avec une photo de boobs pour attirer (genre Buzzfeed quoi)

&nbsp;

&nbsp;Le “bon” il va juste faire un jour un papier sur un sujet chaud en sachant très bien que pleins de gens vont être intéressés et le lire&nbsp;





les boobs c’est bien sujet super chaud, non ? <img data-src=" />



C’est surtout de bons coussins doux <img data-src=" />


J’ai un peu de mal avec la ligne directrice aussi.








TaigaIV a écrit :



Il serait dommage de ne pas participer à la promotion d’une entreprise qui a décidée que le travail et la protection sociale étaient mal organisés. <img data-src=" />



Si on s’engage dans cette voie, il n’y aura plus que qques rares entreprises dont on pourra parler. Et encore moins dans le monde des NTIC.







TaigaIV a écrit :



Au détail que qu’Huwaei et iPhone sont un minimum en rapport avec les technologies, la je ne vois strictement aucun rapport entre l’annonce d’Uber et les technologies (à moins comme je l’ai dit que ce soit généralisés à toutes offres passant vaguement par un serveur ouaib).



Je ne t’ai pas vu râler sur l’article sur l’éclipse de la superlune d’hier… Pourtant il y a encore moins de rapport avec les technologies qu’Uber. Quitte à vouloir appliquer des principes, applique les en permanence, pas au coup par coup si tu veux être un minimum crédible.



C’est dommage de pas proposer d’accepter de payer le dépassement (au moins dans une certaine limite) par l’organisateur.


Tu parle de hardwares là, Nxi parle en générale de hardwares et softwares. Uber rentre dans la 2éme catégories.








Patch a écrit :



Si on s’engage dans cette voie, il n’y aura plus que qques rares entreprises dont on pourra parler. Et encore moins dans le monde des NTIC.







Puisque tu me demandes d’être cohérent, tu le serais plus en demandant que toutes les entreprises soient traitées comme Uber, je ne vois aucune avancée technologique particulière dans cette annonce.







Patch a écrit :



Je ne t’ai pas vu râler sur l’article sur l’éclipse de la superlune d’hier… Pourtant il y a encore moins de rapport avec les technologies qu’Uber. Quitte à vouloir appliquer des principes, applique les en permanence, pas au coup par coup si tu veux être un minimum crédible.







Je n’ai pas l’impression qu’une entreprise en profite et il me semble qu’en terme technologique c’est d’un autre niveau que pouvoir commandé une bagnole en avance. Je pense que tu ferais mieux de t’occuper de tes principes que de mal comprendre les miens si tu veux garder le peu de crédit qu’il te reste.









Ami-Kuns a écrit :



Tu parle de hardwares là, Nxi parle en générale de hardwares et softwares. Uber rentre dans la 2éme catégories.





Je réponds à alliocha1805 et aux exemples qu’il a donné. On peut le classer dans la catégorie software, mais je ne comprend pas pourquoi Uber a droit à ce traitement de faveur, beaucoup d’entreprises proposent des services moyennement innovant et n’ont pas droit à un article.









picatrix a écrit :



les boobs c’est bien sujet super chaud, non ? <img data-src=" />





Moi j’attends the fappening 3.









TaigaIV a écrit :



Je n’ai pas l’impression qu’une entreprise en profite



Il n’y a toujours aucun rapport avec la technologie.





TaigaIV a écrit :



et il me semble qu’en terme technologique c’est d’un autre niveau que pouvoir commandé une bagnole en avance.



C’est vrai : regarder avec les yeux, ca demande une sacrée technologie… <img data-src=" />





TaigaIV a écrit :



Je pense que tu ferais mieux de t’occuper de tes principes que de mal comprendre les miens si tu veux garder le peu de crédit qu’il te reste.



Et c’est toi qui sors ca <img data-src=" />

Je ne les comprends pas mal, je comprends simplement que tu ne les appliques que quand ca t’arrange.



tu ne vois pas le rapport entre uber et la technologie ?

&nbsp;

&nbsp;si pour toi un énième nouveau téléphone est plus dans le cœur du sujet de NXI qu’un nouveau service d’une société qui transforme un business présent dans tous les pays du monde, nous avons vraiment une vue différente de ce qui doit se trouver sur ce site :)

&nbsp;

&nbsp;C’est peut être pourquoi il y a une grande variété de sujet.

&nbsp;

&nbsp;Personnellement,c’est exactement ce genre d’info que je cherche.








Patch a écrit :



Il n’y a toujours aucun rapport avec la technologie.

C’est vrai : regarder avec les yeux, ca demande une sacrée technologie… <img data-src=" />

Et c’est toi qui sors ca <img data-src=" />

Je ne les comprends pas mal, je comprends simplement que tu ne les appliques que quand ca t’arrange.







Il faudrait que tu retournes lire la news dont tu parles, tu as du passer à côté de certaines informations, sans doutes tes chevilles qui ont du cacher une partie de l’article.









TaigaIV a écrit :



Il faudrait que tu retournes lire la news dont tu parles, tu as du passer à côté de certaines informations



En effet, je n’ai toujours pas vu ton commentaire indiquant que c’était anormal de voir sur NXI une news parlant d’autre chose que des technologies comme ici. Mais j’ai beau regarder, je ne le vois toujours pas…









Eagle1 a écrit :



tu ne vois pas le rapport entre uber et la technologie ?





Pour le coup je ne vois rien de technologique dans cette annonce. *







Eagle1 a écrit :



si pour toi un énième nouveau téléphone est plus dans le cœur du sujet de NXI qu’un nouveau service d’une société qui transforme un business présent dans tous les pays du monde, nous avons vraiment une vue différente de ce qui doit se trouver sur ce site :)





Pour les téléphones j’ai l’impression que le traitement est bien plus large, ça me pose moins de problème. Pour Uber j’ai toujours du mal à voir l’avancée technologique, je n’ai pas attendu Uber pour commander un taxi depuis mon smartphone, pas de quoi tombé en extase sur le plan technologique.







Eagle1 a écrit :



Personnellement,c’est exactement ce genre d’info que je cherche.





Il y a pas d’information qui m’intéressent ce n’est pas pour autant que j’attends qu’elles soient traitées par NXI. J’ai un peu de mal avec le parti pris pro Uber de NXI, je comprend que l’on ne soit pas d’accord avec moi, j’exprime simplement un avis sur le sujet.









Patch a écrit :



En effet, je n’ai toujours pas vu ton commentaire indiquant que c’était anormal de voir sur NXI une news parlant d’autre chose que des technologies comme ici. Mais j’ai beau regarder, je ne le vois toujours pas…





Normal, une fois de plus tu regardes le doigt.









TaigaIV a écrit :



Normal, une fois de plus tu regardes le doigt.



Jean-Claude, sors de ce corps.



Le problème n’est pas que NXI parle d’un sujet sans rapport avec les nouvelles technologies. Ils font ce qu’ils veulent.

Par contre quand sa ressemble à de la publicité sous couvert d’information c’est plus problématique.

Parler de la lune ça ne profite à personne. Parler d’Uber qui lance un nouveau service commercial ça leur profite.



Et je passe sur l’activité purement parasite de cette boîte.


C’est une autorisation / empreinte financière ou un prélèvement réel de la somme, dès la commande ?



Ca change pas mal de choses pour UBER (sur 14 jours, garder X thunes en plus chez X clients en attendant de connaitre la somme exacte prélevée, ca fait des petits. beaucoup de boites ont un modèle économique basé sur ce type de prise en otage de thunes)









CommentateurYT a écrit :



Jean-Claude, sors de ce corps.





FTFY









TaigaIV a écrit :



FTFY



Tiens, ca faisait longtemps que je n’avais pas vu un truc digne du collège ici. Même izokras a du mal à descendre à ce niveau. Joli score de ta part.









Patch a écrit :



Tiens, ca faisait longtemps que je n’avais pas vu un truc digne du collège ici. Même izokras a du mal à descendre à ce niveau. Joli score de ta part.





Venant d’un type qui passe son temps à traiter les gens d’abrutis sans avoir le moindre commentaire constructif à son actif ça me fait plutôt marrer. <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Venant d’un type qui passe son temps à traiter les gens d’abrutis



Cite moi un seul commentaire où je traitais un INpactien d’abruti. Un seul. Je te souhaite bon courage, tu risques d’y passer beaucoup de temps pour pas grand chose.

Par contre je confirme qu’ici tu passes pour un beau, aux yeux de tous… ;)







TaigaIV a écrit :



sans avoir le moindre commentaire constructif à son actif ça me fait plutôt marrer. <img data-src=" />



En effet, tes commentaires constructifs sont rares et en plus tu te décridibilises tout seul en faisant un truc et disant l’inverse. Si ca te fait marrer, tant mieux :)



(C’est le fait de t’avoir mis le nez dans ta propre merde qui te rend aussi aimable?)









Patch a écrit :



Cite moi un seul commentaire où je traitais un INpactien d’abruti. Un seul. Je te souhaite bon courage, tu risques d’y passer beaucoup de temps pour pas grand chose.

Par contre je confirme qu’ici tu en joues parfaitement le rôle… ;)





Ça ne m’a pas pris bien longtemps. Tu as un bel historique de commentaire plus condescendant les uns que les autres.







Patch a écrit :



En effet, tes commentaires constructifs sont rares et en plus tu te décridibilises tout seul en faisant un truc et disant l’inverse. Si ca te fait marrer, tant mieux :)





Tu te décrédibilises tout seul ? C’est beau ça, presque autant qu’au jour d’aujourd’hui. Il est clair que tu relèves le niveau. Je passerais sur le reste de ton commentaire qui consiste à sauter à pied joint en criant miroir. <img data-src=" /> Remet moi un petit coup de Jean Claude et de cerveau éteint que l’on en finisse.



Tu ne mas pas mis le nez dans quoi que ce soit, tu insistes pour m’expliquer que tu sais mieux que moi ce que je pense d’ailleurs tu es persuadé de tout savoir mieux que tout le monde.









TaigaIV a écrit :



Ça ne m’a pas pris bien longtemps. Tu as un bel historique de commentaire plus condescendant les uns que les autres.



Et tu n’en as pas montré un seul (je te rappelle que TU affirmes que je traite les autres d’abrutis (toi je te montre seulement que tu passes pour un, ce qui n’est pas pareil), donc j’attends que tu me montres où je traite qqu’un d’abruti… Ou alors tu prouveras une nouvelle fois que tu dis comme d’hab n’importe quoi, mais bon ca t’en as l’habitude, ca ne te bouleversera pas plus que ca). Creuser après avoir atteint le fond est trop fatiguant pour le reste? <img data-src=" />









TaigaIV a écrit :



Tu te décrédibilises tout seul ? C’est beau ça, presque autant qu’au jour d’aujourd’hui. Il est clair que tu relèves le niveau. Je passerais sur le reste de ton commentaire qui consiste à sauter à pied joint en criant miroir. <img data-src=" /> Remet moi un petit coup de Jean Claude et de cerveau éteint que l’on en finisse.



Oh tiens, un miroir magique. En fait en parlant de niveau collège, je t’ai clairement surestimé, c’est plutôt primaire en fait… <img data-src=" />







TaigaIV a écrit :



Tu ne mas pas mis le nez dans quoi que ce soit, tu insistes pour m’expliquer que tu sais mieux que moi ce que je pense d’ailleurs tu es persuadé de tout savoir mieux que tout le monde.



Ce que tu penses, j’en ai rien à battre. Par contre tu fais l’inverse de ce que tu dis… Et ca ne te plait pas qu’on te le dise. Manque de pot, je n’en ai rien à battre aussi. C’est con, hein?









Patch a écrit :



Et tu n’en as pas montré un seul. Creuser après avoir atteint le fond est trop fatiguant pour le reste? <img data-src=" />





Je te laisse aller consulter ton historique. Je ne vais pas aller faire tes recherches à ta place. Tu ne m’intéresses pas des masses, je ne vais pas perdre trop de temps sur ton cas.







Patch a écrit :



Oh tiens, un miroir magique. En fait en parlant de niveau collège, je t’ai clairement surestimé, c’est plutôt primaire en fait… <img data-src=" />







Encore une fois ? Au moins tu es constant, c’est déjà ça. Et dans le déni, mais non, tout était parfait, tu n’as rien à te reprocher.







Patch a écrit :



Ce que tu penses, j’en ai rien à battre. Par contre tu fais l’inverse de ce que tu dis… Et ca ne te plait pas qu’on te le dise. Manque de pot, je n’en ai rien à battre aussi. C’est con, hein?





De ce que tu as rapidement déduis, ce qui n’a rien à voir. Et comme je me fiche complètement de ton avis je ne vais pas dépenser la moindre énergie la dessus. Comme tous les esprits simple tu en concluras que tu as raisons et tu fêteras ça en te disant que tu es parfait, que les autres on éteint leur cerveau et la terre continuera de tourner.









TaigaIV a écrit :



Je te laisse aller consulter ton historique. Je ne vais pas aller faire tes recherches à ta place. Tu ne m’intéresses pas des masses, je ne vais pas perdre trop de temps sur ton cas.



C’est toi qui affirmes, pas moi. Ce n’est donc pas à moi de chercher ce que tu affirmes. Mais à défaut d’un début de bout de preuve, tu montres exactement comme je l’ai dit que tu racontes n’imp pour te défiler juste derrière, comme souvent avec toi.









TaigaIV a écrit :



Encore une fois ? Au moins tu es constant, c’est déjà ça.



Au moins, je ne suis pas con tout court. Comme tu dis, c’est déjà ca.

Mais tu ne trouves pas étrange que je n’ai pas du tout le même rapport quand j’ai des accroches avec sr17, qui pourtant est (très) loin d’être facile?







TaigaIV a écrit :



De ce que tu as rapidement déduis, ce qui n’a rien à voir. Et comme je me fiche complètement de ton avis je ne vais pas dépenser la moindre énergie la dessus.



Ce n’est pas mon avis, c’est un fait (tu râles d’un côté et pas de l’autre sur pourtant la MEME chose : l’absence de lien avec la technologie)… là est tout le pb.







TaigaIV a écrit :



Comme tous les esprits simple tu en concluras que tu as raisons et tu fêteras ça en te disant que tu es parfait, que les autres on éteint leur cerveau et la terre continuera de tourner.



Bizarrement, là j’ai l’impression que tu exprimes simplement ta pensée… Je te laisse déduire la conclusion. Mais au moins ca prouvera que j’en ai un, moi.









Patch a écrit :



C’est toi qui affirmes, pas moi. Ce n’est donc pas à moi de chercher ce que tu affirmes. Mais à défaut d’un début de bout de preuve, tu montres exactement comme je l’ai dit que tu racontes n’imp pour te défiler juste derrière, comme souvent avec toi.





Encore faudrait il que j’ai envie de faire quoi que ce soit pour toi, ce n’est pas le cas. Je n’ai aucune envie de t’apporter quoi que ce soit, tu ne le mérites pas, vu que tu es le seul intéressé par ce sujet je lui accorde le traitement qu’il mérite, pas plus.







Patch a écrit :



Au moins, je ne suis pas con tout court. Comme tu dis, c’est déjà ca.

Mais tu ne trouves pas étrange que je n’ai pas du tout le même rapport quand j’ai des accroches avec sr17, qui pourtant est (très) loin d’être facile?





Aller, c’est parti, je vais me mettre à ton niveau. Ce sont des affirmations gratuites de ta par, sans source fiable ton argument n’a pas de valeur (quoi qu’en fait il n’en a aucune mais je vais attendre pour t’expliquer qu’il ne dépasse pas le niveau cours de maternel).







Patch a écrit :



Ce n’est pas mon avis, c’est un fait (tu râles d’un côté et pas de l’autre sur pourtant la MEME chose : l’absence de lien avec la technologie)… là est tout le pb.





Ce qui est un fait c’est que c’est ton avis réducteur. Tout es la pour que tu le comprennes, tu ne veux pas faire d’effort très bien, reste dans tes certitudes.







Patch a écrit :



Bizarrement, là j’ai l’impression que tu exprimes simplement ta pensée… Je te laisse déduire la conclusion. Mais au moins ca prouvera que j’en ai un, moi.





Tu as encore besoin d’être rassuré la dessus ? Mais vas y, rassures toi comme tu peux.