Mozilla propose désormais Firefox 41 au téléchargement. Après de nombreux remaniements dans les dernières moutures, la nouvelle ne provoquera aucune révolution, mais permettra aux utilisateurs du service Hello d’échanger des messages instantanés.
Firefox 41 ne contient pas une très longue liste de nouveautés pour les utilisateurs surtout s’ils ne servent pas de Hello, le service permettant de lancer des vidéoconférences. Il permet désormais d’échanger des messages texte, et Mozilla insiste sur le fait que Firefox devient à l’occasion le premier navigateur à intégrer ce type de capacité. Certains en seront donc ravis, tandis que d’autres rappelleront que ce n’est justement pas la vocation d’un navigateur. Attention cependant, car les messages ne pourront s’échanger dans tous les cas qu’une fois la vidéoconférence lancée.
Avatar pour les comptes Firefox et quelques améliorations de performances
Cette volonté de faire de Firefox une solution de communication se complète avec la possibilité pour les utilisateurs de définir un avatar pour les comptes Firefox. Ce sont pour rappel ceux qui permettent la synchronisation des différentes informations (historique, onglets, mots de passe et autres) via la fonctionnalité Sync.
Parmi les autres changements, on signalera le meilleur support de certaines saisies dans Windows, à partir de Vista. Certaines améliorations de performances sont également de la partie, notamment sur les éléments box-shadow, la décompression des images ou sur certaines transformations (transform et opacity) dont le calcul se fait dans un processus séparé. Le programme est en outre particulièrement chargé du côté de la sécurité, avec moins de 19 failles corrigées, dont 4 critiques.
L'obligation des extensions signée repoussée à Firefox 43
Signalons cependant que Firefox 41 devait initialement marquer la fin des extensions non signées. La décision a changé et la bascule interviendra pour Firefox 43, puis surtout 44. En fait, le premier avertira que l’extension n’est pas signée, mais un réglage permettra de passer outre. Avec la suivante, cette option n’existera plus et les utilisateurs devront obligatoirement récupérer leurs extensions depuis le catalogue officiel.
En attendant, Firefox 41 peut être téléchargé depuis l’un des liens ci-dessous :
Commentaires (81)
#1
Est-ce que Hello sera partie intégrante de la navigation privée un de ces jours?
" />
#2
Pas top pour les extensions : on ne pourra certainement plus rééditer une ancienne n’étant plus trop développée et y forcer la compatibilité.
#3
Je viens de voir l’outil “Pocket”, ça existait avant ?
" />
Parce que je trouve ça plutôt pratique.
#4
Le navigateur qui devient réseau social ? Non merci
#5
#6
#7
#8
#9
Et le bloat continue… Sans parler de la consommation mémoire, toujours un problème.
#10
Pas très user friendly ça.
#11
Les réponses me semblent agressives. Je n’ai pas dit que Mozilla était le diable non plus!
L’utilisateur lambda ne connaitra pas about:config .
Il mettra à jour et les options sont actives.
Je regrette qu’elles soient intégrées obligatoirement, ET qu’elles soient actives par défaut.
Appartement ne pas vouloir qu’on nous force la main n’est pas bien perçu.
edit: on ne va pas REfaire un débat qui a eu lieu ici, mais ces fonctions pouvaient très bien n’être que des add-ons.
#12
#13
#14
#15
Excellente nouvelle l’integration d’une messagerie instantanée au sein de Hello. Ce serait parfait si Hello fonctionnait car jusqu’à présent je n’ai eu droit qu’à des crashs au démarrage d’une session.
#16
#17
hop encore un truc à désactiver
" />
#18
#19
#20
Mwai… Quel intérêt d’avoir forké Firefox de la suite Mozilla pour se concentrer uniquement sur le navigateur… et aujourd’hui faire machine arrière en intégrant tout et n’importe quoi ?
[Bourdin]
Mozilla répondez ! Les Français veulent savoir !
[/Bourdin]
#21
Facultatif.
#22
Peu de modifications et c’est très bien comme ça. Le panda roux fait très bien le boulot, et l’interface est très bien comme ça.
Quant aux fonctionnalités inutiles, elles se virent facilement.
#23
#24
#25
#26
C’est vrai que ça serait bien une mise à jour de sécurité (et de debug) pour changer, au lieu d’ajout qui sont constamment repousé. Google le faisait avec Chrome.
#27
#28
#29
En sécurité sous Mac ? Double
" />
#30
En sécurité quelque soit l’OS?
" />
Ils sont tous vulnérables d’une manière ou d’une autre. Certains sont plus utilisés donc sont des cibles privilégiées pour toucher le plus d’utilisateur possible.
#31
#32
#33
#34
Copain
" />
" />.
" />. Tout comme une app bancaire sous Android qui demandait l’accès aux photos du device 
" />
D’un autre côté, l’OS peut être ultra sécurisé et tout ce qu’on veut, l’utilisateur donnant, par méconnaissance parfois l’accès à tout et n’importe quoi car il faut que ça fonctionne, et les apps et softs… demandant l’accès à tout un tas de services (géolocalisation…), d’information (contacts…) qu’au final…
Quand je vois Parallels Desktop sous Mac qui demande l’accès aux contacts… J’ai demandé plusieurs fois au support… Je n’ai jamais eu de réponse. Je ne vois vraiment aucune utilité pour un soft de virtualisation d’avoir accès à ce type d’information
#35
#36
En tout cas ils ont corrigé le bug qui m’empéchais de payer mes impots sur impot.gouv.fr (302 move temporaly avec ghostery)
" />
#37
#38
#39
Ah bonne question pour le QR code, mais de mémoire, il n’en était pas fait mention tout comme pourquoi l’application voulait pouvoir accéder en lecture et écriture sur la carte SD du téléphone
" />
#40
Et aussi avec l’activation du fameux “synchroniser tous mes devices à distance”, si il y a un truc de pas net sur un des appareils c’est open bar
" />
#41
Comparer Windows / Mac à OpenBSD, c’est comme comparer une jeep cherokee à une lada, la dernière a effectivement moins de chances de se faire hacker ! 
" />
#42
#43
#44
A noter que les versions de test et de développement n’auront pas besoin d’extensions signées
#45
Mozilla avait annoncé mettre “prochainement” à disposition des versions light, faudrait regarder sur leur ftp :)
#46
Je suis d’accord, il est plus intéressant d’aller directement cibler le serveur, la base de données qui a déjà fait le boulot d’agréger les données des utilisateurs
" />
#47
#48
#49
Prends les versions ESR
#50
#51
Et y a moyen de remettre la page que l’on veut dans nouvel onglet ? parsque dans about:config, malgré qu’il y ai l’url que je veux, ben y a tjrs leur page à vignettes :( (et moi j’en veux qu’une en en pleine page, comme avant)
#52
En modifiant browser.newtab.url, ça fonctionne chez moi.
#53
#54
Il devrait proposer une version nu de firefox qui serait uniquement un navigateur ultra performant et l’ajout de toutes les autres fonctions en add-on. Un peu comme android qui existe en version totalement nue et celle proposée par les constructeurs avec plein de fonctions.
Quelqu’un connait un navigateur sous linux qui ne fait que navigateur et permet de bloquer les pubs ?
#55
Dans ce genre là?
" />
#56
C’est pas gentil de se moquer. Je suis en train de tout passer de mac à linux. Et pour le navigateur, j’aimerais éviter les 3 ou 4 gros même si firefox est très sympa.
#57
#58
Sous Debian j’utilisais anciennement Iceweasel devenu GNU IceCat
">.
" />
J’espère que ça aide
#59
Merci pour l’info, cela aide.
#60
De nada!!!!!!
#61
pour la sauvegarde de ton profil FF .
#62
#63
#64
Oui pocket est pratique mais n’est pas libre
Si tu veut le virer pour le remplacer par un autre (d’ailleurs next impact l’avez citer dans un article don je n’ai pas enregistrer le lien et dans ce cas cela serais bien pratique)
J’ai trouver “wallabag” après je ne sais pas ce qu’il vaut.
La semaine dernière ils ont intégrer “pocket” dans la ver dev beta (42.0a2) que j’utilise et ca me fait chie… a chaque mise a jour de devoir faire une edit dans le “about:config” just pour désactiver “browser.pocket.enabled”.
De même pour les DRM il n’y a pas de version “EME free” pour la dev edition (a moin quelle ne soit désactiver de bases mais ca je ne le sais pas)
SI vous voulez une version sans DRM ,mais avec pocket quand même X( voila le lien:
 https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
Perso je pense qu’il devrait intégrer une fonction de filtrage pour javascript et utiliser librejs et aussi interdire les modules (add-on) non libre au moin on aurais plsu 46 version de firefox dans la nature parceque entre ‘firefox’ “icecat” “iceweasel” “abrowser” et j’en passe la communauté est complétement diviser.
#65
#66
masquer l’icône ne désactive pas le module. non ?
#67
Oui je pense pas mais l’INpact sur les perfs doit être négligeable
" />
#68
#69
#70
Pas intéressant du tout…
S’il faut lancer une vidéoconférence pour pouvoir envoyer des messages, alors on reste TRES loin d’un Jabber par exemple dont j’aimerai bien voir une extension sous Firefox un de ces jours.
Après je comprend que ce soit obligé, vu que Hello est centralisé en passant par la société privée Telefonica donc en lançant la conférence, on active une connection sur leurs serveurs et donc la possibilité de faire du texte.
#71
Tu as lu mon lien avant de répondre ? Ils racontent donc n’importe quoi dans le blog de Mozilla ?
Et celui qui envoie les mails aux auteurs d’extension, il raconte aussi n’importe quoi ?
“Fortunately there’s only one validation that matters for this release, and very few add-ons are affected by it. It’s the new tab preference, which no longer works. You can read more about this and other compatibility changes in the blog post:https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/14/compatibility-for-firefox-41/.”
Réinitialise la préférence et redémarre Firefox. Ensuite, reviens nous dire que ça n’a pas été supprimé…
Ta préférence est toujours là, mais elle n’est plus prise en compte.
#72
#73
Hum… oui tu a raison, mais je ne désactive pas que 1 module ;)
firefox reste pour moi, que un navigateur, pas un lecteur de pdf, de webcam ou encore en service de stockage ne ligne.
#74
Oui, c’est sûr. Firefox Hello ne fait strictement rien tant qu’on ne clique pas dessus.
On peut facilement masquer le bouton donc je ne vois pas pourquoi Mozilla se priverait de possible utilisateurs en n’affichant pas par défaut le bouton. Des utilisateurs qui ne penserait pas forcement à aller dans la configuration de Firefox pour activer l’add-on alors que les utilisateurs averti peuvent très facile le désactiver.
#75
Firefox Hello ne diminue par les performances de Firefox puisqu’il ne consomme rien quand il n’est pas lancé (cad tant qu’on a pas appuyé sur le bouton).
#76
Retourne dans ta grotte petit troll.
Firefox un spyware ? Où sont les preuves ? Quand bien même, par exemple, certaines infos passent par les serveurs de Google pour comparer la page visitée à une liste noire de domaines (contenant des malwares ou pratiquant le phishing) ou d’autres services pour vérifier la validité d’un certificat pour une question de sécurité, tous ces types de paramètres sont désactivables.
Comparer Firefox Hello (WebRTC - ne consommant rien tant qu’il n’est pas lancé - bouton que l’on peut retirer très facilement) dont les sources sont ouvertes à Skype dont les sources sont fermés est une hérésie.
#77
#78
#79
#80
Plus d’installation de modules depuis un fichier xpi ?
" />