Après la vidéo à 360°, GoPro s'intéresse à d'autres marchés et, selon son PDG Nick Woodman, un drone devrait arriver l'année prochaine. Le dirigeant annonce également des évolutions à venir côté logiciel.
En plus de ses caméras tous terrains, GoPro propose depuis peu un kit Odyssey permettant de filmer à 360° avec une définition pouvant grimper jusqu'en 8K à 30 fps. Mais la société ne compte pas en rester là et, lors de la conférence Disrupt organisée par TechCrunch à San Francisco, le président de la société, Nick Woodman, affirme qu'il lancera prochainement un drone.
L'annonce n'est pas spécialement étonnante puisque les caméras GoPro sont déjà largement utilisées sur des drones justement. Il ne donnera pas beaucoup plus d'informations, si ce n'est que son produit aura des « différenciations » par rapport à la concurrence. Il évoque la possibilité pour un drone de suivre à la trace son propriétaire, comme le proposent déjà certains concurrents. Quoi qu'il en soit, Nick Woodman ajoute que « le développement est en bonne voie pour le premier semestre de l'année 2016 ».
Dans le même temps, il évoque la partie logicielle des caméras GoPro qui peut largement être améliorée selon le PDG. Il annonce travailler sur une solution basée sur le Cloud avec un exemple en tête : vous capturez une vidéo et elle s'upload automatiquement lorsque vous rentrez chez vous et que vous êtes connecté à votre réseau. De là, les serveurs de GoPro réalisent automatiquement une vidéo de 60 secondes ou de 2 minutes « sans aucun effort de votre part ». De belles paroles dont ont attend désormais la concrétisation.
Dans tous les cas, la société est dans une position qui n'est pas des plus confortables en bourse, et ce, depuis mi-août. L'action est passée de plus de 50 dollars à 32-35 dollars depuis quelques semaines, et le lancement de la petite Hero4 Session n'y change rien, son tarif de 430 dollars n'étant probablement pas étranger à cela, même si on la trouve à moins de 370 euros dans la pratique.
Commentaires (26)
#1
Quoi de plus normal pour l’action en bourse étant donné que la phase d’engouement se tasse :). Les petites features de cloud + drone etc.. c’est bon pour celui qui renouvelle le produit mais ça donne pas plus envie à celui qui n’en a pas d’en avoir une.
" />
Il faudrait qu’ils fassent des pin’s GoPro
#2
Et puis Go Pro commence à avoir de la grosse concurrence à des prix divisés par deux ou trois.
Le créateur de l’entreprise ne s’en est jamais caché, même à la télévision française il se pavanait d’avoir commencé son entreprise en vendant des appareils jetables avec des boitiers en plastique à des tarifs 5 à 6 fois plus élevés que le coût de fabrication.
Actuellement c’est probablement moins, mais tous les sports extrêmes qu’ils financent sont bien entendu payés par les petits consommateurs qui achètent leurs caméras. Les modèles concurrents sont souvent moins performants que les GoPro et c’est ce qui leur donne un léger avantage pour le moment, mais ça aussi ça va se tasser…
#3
Je n’ai pas compris l’intérêt ou le concept dans la partie upload automatique…
L’upload d’accord, mais leur truc fait quoi ensuite? il fait un résumé?
Perso quand je filme je choisis déjà ce qui m’intéresse, sinon je ne filme pas.
#4
Surtout que depuis la hero 3, Gopro n’évolue plus beaucoup niveau technique.
Gopro se repose un peu trop sur ses lauriers ces derniers temps et se contente de faire du marketing.
S’ils ne se ressaisissent pas, ils risquent de retourner à l’oubli aussi vite qu’ils sont apparus sur le marché.
#5
Oui probablement un espèce de résumé mais en mode temps fort (attention à l’algo d’analyse !).
J’imagine que beaucoup de gens qui ont une go pro aujourd’hui soit ne l’utilise pas soit ont la flemme de sortir la plupart des vidéos qu’ils filment de l’engin.
Ca peut aussi rebuter pas mal d’acheteur potentiel de devoir avoir un minimum de connaissances en montage vidéos pour partager ca avec ses amis sur FB…
Bref ca permet d’ouvrir encore un peu plus le marché des “casuals”.
#6
j’attend ma xiaomi Yi a 60$ :)
GoPro c’est juste hors de prix… et la double sodomie avec les accessoires … sans façon
#7
#8
Pour avoir plonger sur Gili (Indonésie) la semaine dernière avec un pote qui avait la GoPro j’ai été bluffé par la qualité, même si il avait oublié le filtre rouge. J’hésite à en prendre une.
#9
#10
#11
J’avais hésité aussi, vu son tarif, mais la qualité est quand même inférieure à celle des Go Pro.
#12
#13
ça reste très bon je trouve.
enfin perso ça va me suffire amplement
#14
Avec un concurrent comme la Yi Sportcam de Xiaomi, GoPro peut serrer les fesses
la cam chinoise a le rendu exacte d’une HEro3 Black pour 60€ (contre 450€ pour la GoPro)
Pour une différence de prix aussi énorme, pour la majorité des utilisateurs ça ne justifie pas de mettre beaucoup plus cher pour un gain de qualité presqu’imperceptible (hors quelques cas particulier d’expositions de lumière)
Et si on compare a d’autres concurrents dans la même catégorie de prix que la GoPro, on se rend compte que la stabilisation chez Sony est bien plus probante.. Que côté qualité de rendu plusieurs pro place les PNJ devant la GoPro.
Côté innovation Garmin avec sa Vir fou une claque a GoPro, l’intégration des metadonées télémétrique du GPS et des capteurs externe en overlay sur la vidéo donne un vrai plus aux vidéos de sport. Vitesse, altitude, couple en surimpression, a côté les fonctions cloud que propose GoPro ça n’a aucun intéret.
Pour les drones, les deux acteurs majeurs du marché se passent deGoPro…DJI avec ses Phantom monte une cam de son cru là ou sur les premiers modèles on montait une GoPro.
L’autre acteur, c’est bien sur Parrot avec son Bebop (la qualité vidéo est vraiment moyenne par rapport à une GoPro ou un DJI) par contre le système de stabilisation numérique est une tuerie(même en vrille l’imagene tourne pas et reste sur la ligne d’horizon , quelque soit le mouvement YAW,Pitch, Roll, l’axede la cam reste stable)
La révolution serait une action cam qui ferait ça… Terminé les couteuses steadycam
#15
Je n’hésite pas entre la Go Pro et la Yi, j’hésite entre la Yi et rien du tout. Je n’ai pas envie de prendre une camera qui ne fasse pas l’affaire pendant des années, alors pour l’instant j’attends le bon modèle.
Je me laisserais tenter par une caméra capable de faire de beaux (et bons) ralentis, quand même. Du genre prendre à 120ips en FHD.
#16
Dans tous les modèles la stabilisation est logicielle, donc quelque part avec les bons outils on obtient le même rendu quel que soit la caméra, non ?
#17
Non le rendu’est pas du tout le même d’une marque à l’autre.
Chez Sony c’est une stabilisation optique Zeiss (Balanced Optical SteadyShot)
Regardes ce comparatif et tu me diras quel image est le plus agréable à regarder ;) (La Yi se comporterait pareil que la GoPro)
https://youtu.be/rj4e1maVDF8
Et pour les autres marques la stabilisation software n’est pas du tout équivalente d’un modèle à l’autre
#18
#19
Apres pas mal de recherches, comparatifs & co, j’ai pris une SJCAM 5000 Wifi à 130 balles (Accessoires compatibles gopro, ecran, wifi, etc…) et j’en suis vraiment content.
Non pas que gopro soit naze mais bon avec toute la concurrence maintenant, avoir globalement l’équivalent en d’une gopro3 en qualité pour 200€ de moins je dit pas non.
#20
Pour ceux qui ne veulent pas s’embêter avec les rushs et le montage.
Quand tu fais des sport remuant tu as beaucoup de déchets.
Jette un oeil sur cette boîte qui te fait des montages par des pros à prix perso
Je trouve le concept pas mal
clapnclip
#21
#22
Les modèles de Parrot étant pilotable en wifi, la larence est effectivement presente des lors que le signal se degrade.
Il est clair que la virb n est pas le top en terme de qualité d image, je la voyais pour le coté innovant de son osd ;)
C est un réel plus alors que gopro revendique le titre de cam sportive y a rien d innovant chez eux d équivalent (a noté que le bebop de Parrot peut exporter des traces gps dans garmin virb edit pour avoir la télémétrie en overlay)
#23
En farfouillant sur les sites de modélisme spécialisés en FPV tu trouves facilement des modules OSD qui se greffent sur la sortie vidéo de n’importe quelle caméra, les infos affichables dépendant du module et des capteurs dont tu dispose (pointage GPS, altitude, variomètre, etc …)
Après c’est sur que la Virb a pour elle de disposer de tout ça en interne, ce qui est quand même bien plus pratique pour une utilisation “sportive”
Sinon quand je parlais de latence c’était celle introduite par la caméra elle même comme c’est mis en évidence ici, après si un choix de méthode de transmission inadaptée empire encore les choses … ça montre tout le sérieux du constructeur quoi.
#24
#25
Vu que c’est fait pour être diffusé sur des écrans à 25/30hz à moins d’être un acharné du ralenti je ne vois pas trop le problème qu’il y a à filmer en 25i/s.
Ensuite capturer 60i/s c’est bien joli mais encore faut il que les puces d’encodage soient suffisamment performantes pour arriver à générer une vidéo fluide à cette fréquence et je pense que la talon d’Achille de pas mal de mini caméra se situe plutôt ici.
#26